新的研究提供經驗證據顯示，島嶼生物多樣性確實與大陸地區有所差異。這些新發現不只讓我們知道這些島嶼地區演化和自然天擇是如何運行，也讓我們知道怎樣的保育行動最能保護這些地方。島嶼 VS.大陸 誰的生態更豐富？達爾文和華勒斯在許多情況下注意到島嶼的獨特性。舉例來說，達爾文回英國後，在分析加拉巴哥群島的鳥類標本時，發現許多鄰近小島都有自己的雀鳥品種。儘管如此，島嶼生態地理學理論直到1960年代才出現。當時，生態學家羅伯麥克阿瑟和愛德華威爾森開始研究島嶼的生物多樣性，企圖預測一個剛形成的島嶼能承載多少種生物。在他們的預測中，認為距離大陸板塊越近的島嶼，生物多樣性會相對較低，而脫離大陸板塊最久的島嶼則會是生物多樣性最高的區域。島嶼與大陸生態和演化上的差異與其隔離性有關，向來沒有人對這樣的論點持有異議。直到2005年，一群國際生態學家在自然期刊上發表了一篇研究，表示大陸地區例如亞馬遜河盆地和非洲中部雨林

環團按鈴上告美國聯邦上訴法院，指出煉油廠空氣汙染標準已經超過10年沒有更新後，美國環保署（EPA）於15日提案修改煉油廠空氣汙染標準，以維護煉油廠附近居民權益。EPA此次提案首次強制要求監控煉油廠圍欄周邊空氣苯濃度，確保排放安全。公眾也可自由取得監控數據。EPA提案要求提高儲存槽的排放控管；為確保廢氣燒盡，亦提高燃燒塔效能標準，此外也要更新延遲焦化裝置的排放標準。EPA說，延遲焦化裝置目前是煉油廠未管制有毒氣體排放源的大宗。2012年，公益法律事務所「地球正義」和非營利組織「環境正義計畫」，代表德州、加州和路伊斯安那州受影響的居民正式提起訴訟。原告團體控訴EPA未能依照空氣潔淨法每8年更新煉油廠汙染標準。2014年1月13日，哥倫比亞特區美國上訴法庭下令訂定法規制定時間表。依照法院命令，EPA必須執行風險和技術審查，以知悉兩類煉油過程可達到的最佳技術層級。法院命令簽署後，EPA針對煉油廠附

珊瑚礁是1/3海洋生物的棲息地，為全球近10億人口帶來食物和生計，還有助保護海岸免受暴風的破壞。但是海洋暖化和酸化正在讓珊瑚礁快速消失。加勒比海有高達80%的珊瑚礁已經死亡，在澳洲大堡礁這個全世界最大的珊瑚礁生態系，珊瑚死亡率也高達75%。然而《科學》期刊的最新研究發現，耐熱的珊瑚品種，可能將是幫助珊瑚礁適應暖化氣候的新契機。

歐盟執委會14日提案，希望自2015年1月1日起，歐盟水域全面禁止使用所有形式的流刺網捕魚。目前已經有禁止使用流刺網捕撈洄游鮪魚和劍魚的規定，但仍引起許多爭議，因為流刺網範圍可長達數十公里，往往捕捉到受歐盟保護的海洋哺乳動物、海龜和海鳥。為了彌補目前禁令的不足，執委會提議全面禁止在歐盟水域使用流刺網，也禁止流刺網出現在漁船上。為避免模稜兩可的情況，執委會的提案進一步詳細定義了流刺網的形態。過去有條件限制 法規未被遵守歐盟漁船非法使用流刺網的情況層出不窮，引發許多批評歐盟國際義務遵循不周的聲浪。2002年起，所有尺寸的流刺網被禁用於捕捉高度洄游性的物種，如鮪魚和劍魚。2008年1月起，波羅的海全面禁止使用流刺網或將流刺網置於漁船上。但執委會表示，儘管已經明文全面禁用，法規仍未被徹底遵守。目前歐盟的法規仍然有其漏洞，例如使用流刺網的小型漁船刻意分散在不同地區作業，增加監控和執法的困難度。執委會

美國大陸開採頁岩油風起雲湧的同時，也衍生諸多工安問題。光是2013年一整年，就在全美15個州釀成7662起意外，總共外漏260萬加侖的原油、水力壓裂法產生的液體、廢水和其他有毒物質。平均起來，每天有兩起洩漏意外發生。美國洛杉磯上周四（15日）早上又發生一起油管爆裂意外，附近一間脫衣舞俱樂部也遭受嚴重波及，幾乎被黏稠的原油給淹沒。當時一條直徑20吋的油管，在凌晨1點噴出20至50呎高的原油噴泉，估計有1萬加侖，導致洛杉磯東北部的工業區出現一個大油池，2人不適送醫。據洛杉磯時報報導，等到工作人員在遠端完成關閉油管的作業，噴出的原油已經形成數個油池，有的達40呎寬，深及膝。「這看起來根本就是個湖」消防隊長Jamie Moore說。消防員緊急和當地一間水泥工廠交涉，用大量砂土塊和護堤圍住原油，弄成類似水壩的結構。接著讓油罐車用水管把這些剛形成的「潟湖」中的原油吸乾。四間商家因封街受到影響，但程度都

基改黃金米的爭論不斷，基改企業、基改學者與研究單位都認為基改黃金米可以解決開發中國家營養不良的問題，因為黃金米含有較多的b-胡蘿蔔素，作為食物可以解決維他命A缺乏症。他們因此認為，阻止黃金米推廣的人是不道德的。實際上的情況遠非如此。黃金米研究多年至今未能上市的主因不在反對基改的人士，而是黃金米本身。國際稻米研究所剛完成的比較研究顯示基改黃金米的產量偏低，這根本無法吸引農民去種植。顯然基改黃金米不算已經真正研發出來，需要再多做幾年等到產量提高才算數。不過屆時能否真正上市，還有一關卡，就是健康風險評估誰來做。健康風險評估要花大錢，由於基改公司看上玉米黃豆種子的市場大，因此肯花錢做基改品系的風險試驗。但是基改黃金米是基改企業用來做樣板，讓世人說基改企業也很有人性，不會向第三世界農民要權利金。因此對於基改黃金米的健康風險評估就顯得意態闌珊。此外還有一個大問題，生鮮農產品中b-胡蘿蔔素的含量即使很高

中國軍方要禁止軍人吃到基改產品。湖北省軍糧供應中心要求從5月6日起，襄陽市所有供應站、點不得提供基改糧食和食用油給駐軍。襄陽糧食局表示要不定期進行軍供糧油的抽檢，嚴防基改糧油進入軍糧供應系統。對違規供應基改糧油的將從嚴從重處理。有人認為軍方所以這樣重視可能是看到軍事科學院前副院長糜振玉的一篇文章。文章中提到中國近年大量進口基改黃豆；雖然其他農產品雖然訂有除草劑 嘉磷塞的殘留允許值，但卻未對黃豆作規定、然而現在進口的基改黃豆，其嘉磷塞的殘留量相當高，引起健康上的疑慮。就是在美國，也已經規定飲水中 嘉磷塞含料的上限。他要求針對基改食品開放相關資訊，建議有關部門開展流行病學調查，貫徹防範優先原則，採取有力的防範措施，以確保人民生命安全和健康安全的底線。※ 訊息來源1

巴基斯坦政府分別在2010與2010年核准ㄧ種基改棉的種植，因此目前基改棉種植面積已達280萬公頃，佔全球基改作物面積的1.6%。然而最近高等法院接受農民組織的陳情後，已下令聯邦政府停止核發種植許可證，ㄧ直等到基改評估的法律架構完善為止。此決定也會影響到已在種植的兩種基改棉，今年三月剛核准的23基改棉品種與14基改玉米品種同樣受到影響，其中基改玉米MON810在歐盟已於2007年到期，重新審核尚未通過。MIR162則在中國未通過。巴國國家生物安全委員會(National Bio-Safety Committee, NBC)在今年通過37種基改品種的種植後，農民協會(FAP)就告上法院。近年來FAP抱怨市售棉花種子品質不良。基改品種上市，NBC反而把種子法中種子發芽率不得低於75%的規定降低到50%。巴國目前對基改種子並沒有較強力的規範，也缺少有經驗的技術人手，更沒有足夠設備的實驗室來進行分

為了捍衛學術尊嚴，基改論文被以「結果不能確定(inconclusive)」的理由，無理被撤銷的Séralini再度投稿該雜誌，進一步陳述其論文的正當性，並指出期刊有雙重標準，該論文也已被接受。論文中指出其論文被撤銷的不當理由，這可以與另一篇論文相對照閱讀。Séralini在論文中指出，該期刊對於論文有雙重標準。他指的是期刊今年發表的另一篇論文(Zhang et al., 2014) 該論文用的老鼠數量與Séralini者相當，論為的幅度更窄，結果也更不能確定，然而卻不用被撤銷。不過兩邊的論文有個最大的不同，Séralini認為基改產品有健康風險，但Zhang et al.的論是基改食品乃是安全的。而另外的學者(Portier et al., 2014) 則指出期刊只因論文結果不能確定就予以撤銷，會嚴重傷害期刊同儕審查的基礎。他們建議期刊應認真地再考慮是否恢復論文。

法屬新喀裡多尼亞（New Caledonia）通過新法案，劃設太平洋上一塊廣大未經開發的水域為「珊瑚海國家公園」，將成為全世界最大的保護區。珊瑚海國家公園位於太平洋上，澳洲東邊2000英哩處，涵蓋法屬新喀裡多尼亞的所有海域，近至沿岸12至200海浬的範圍，總面積130萬平方公里，相當於德國的3倍大，是世界上最大的保護區。世界自然保育聯盟（IUCN）說，新國家公園涵蓋超過4500平方公里維繫漁業生態的珊瑚礁，有25種海洋哺乳動物、48種鯊魚和5種海龜出沒，更是19種築巢鳥類的棲地。新喀裡多尼亞是全世界唯一的獨立生物多樣性熱點地區，沿海有全世界最大的潟湖，被聯合國教科文組織列為世界遺產。接下來新喀裡多尼亞將定義出國家公園的保護等級，新法令將讓珊瑚海國家公園成為多用途的海洋保護區，從中規劃出不同經濟和保育活動範圍。珊瑚海國家公園每年產出3000噸的漁產，供養新喀裡多尼亞25萬人口，也是當地永續經

遠道而來的賞鳥客，現在除了旅遊觀光，還可以兼拚保育了。今年，世界候鳥日首次將永續觀光產業與500億的全球候鳥保育工作接軌，透過觀光旅遊業創造當地商機，讓當地居民有能力選擇拒絕其他環境不友善的收入來源，進而達到保育長程遷徙候鳥的目的。許多候鳥的數量因為棲地破壞、非法與非永續狩獵、基礎建設開發、氣候變遷和疾病等因素而減少。在世界候鳥日當天，聯合國世界旅遊組織（UNWTO）為「目的地航道」（Destination Flyway）新計畫揭開序幕。有10億觀光客，就有10億個保護候鳥的機會目的地航道計畫，為永續旅遊管理和候鳥航道沿線旅遊業的多樣化提供了適當架構。此計畫由UNWTO主持，旨在創造營收，改善生物多樣性的管理，並將生態旅遊的益處推廣給當地社群，也為遊客創造更佳的旅遊經驗。遷徙性野生動物保育協定執行秘書Bradnee Chambers說：「在全球數百萬美元野生動物觀賞產業中，賞鳥是相當重要的

甲烷排放量除了來自化石燃料和農業生產外，也會來自大自然，如飽和濕地土壤中的微生物。加拿大的新研究顯示，甲烷排放遠較二氧化碳排放問題更具破壞性。更糟的是，全球甲烷的排放量似乎正在上升，因為濕地（尤其是在北半球的濕地）所釋放出的甲烷量 ，比任何人意識到的更多。並且科學家相信還有更多的甲烷將從世界上許多的濕地中被釋出。甲烷會從農業和化石燃料的使用中，也會從大自然（如飽和濕地土壤中的微生物）釋放，是一種強大的溫室氣體，能在短期內比量多的二氧化碳造成更大的傷害。但究竟會造成多大的破壞，科學家們仍持續探索中。目前國際上一致認為，過去一世紀間，甲烷造成了嚴重的溫室效應，程度比二氧化碳多了34倍。因此，試圖減緩氣候變化的速度，未來20年間將是關鍵。北方濕地解凍 研究：可能導致全球甲烷增加加拿大圭爾夫大學（University of Guelph）綜合生物學的部門的特瑞斯基（Merritt Turetsky