中國農部1988年核准了孟山都的除草劑年年春(即農達，主成份嘉磷塞)的使用。農部當初審核時所根據的研究報告，是在孟山都的實驗室進行，給老鼠口服或與皮膚接觸 嘉磷塞，為時短短幾天，報告結果認為對眼睛、皮膚沒影響，也不會引起過敏。現在關心食安人士要求農部將那份報告公開；農部轉而要求孟山都。但是該公司表示研究中包含公司的營業秘密，況且公司從未在世界任何公開過該報告。食安人士當然不滿，已經在上訴中。同樣的情況也發生於歐洲。嘉磷塞使用許可需要重新申請審核，歐洲食品安全局EFSA委託德國辦理。德國根據兩篇毒性長期試驗報告，建議將 嘉磷塞一個人每公斤體重的可接受攝取量(ADI)，由每天0.3調高到0.5公克。Tony Tweedale代表民間團體要求公開那兩份報告，但是EFSA與德國主事機構都以商業機密為由拒絕。農藥行動網(Pesticide Action Network，PAN)要求德國該機構提供，也

德國自然保育署與瑞士與奧地利兩國的環境保護署最近聯合出刊一本科學研究報告，探討基改作物生產對農業與環境的影響。報告中顯示，即使將來歐盟把是否准種基改作物的決定權限丟給各國自行決定，也不宜開放種植。報告指出種植基改作物的若干問題，包括超級雜草的產生、增施除草劑對作物有毒性、增加作物感染鐮胞黴菌、降低農地生物多樣性、產量未見提升等。報告認為耐除草劑的基改作物不但沒有解決問題，還製造了問題。將來的研究不需要再進行非基改化學農業與基改化學農業間的比較，而是要做低投入農業生態農法與慣行農法的比較研究。※ 訊息來源 PDF

消息來源指出，基改大企業過去向歐盟申請若干基改作物的商業生產許可，現在已悄悄第一個一個撤回。杜邦先鋒最近撤回基改玉米1507 x NK603以及59122 x 1507 x NK603的生產許可申請。孟山都也撤回抗年年春大豆40-3-2以及玉米NK603。去年孟山都已經撤回了5種改玉米基改玉米與1種基改甜菜的生產許可，因此孟山都目前只剩下重新申請的基改玉米MON 810。除了MON 810，目前申請中的只剩下7個基改玉米與1個基改棉花。※ 訊息來源

根據聯合國和印尼官方統計數據，印尼擁有世界第三大熱帶雨林，僅次於亞馬遜和剛果雨林，2000年至2005年間砍伐速度為每年310,000公頃，2006年至2010年間則是每年690,000公頃，成長100%。印尼的森林面積僅巴西的1/4，但是2012年印尼失去840,000公頃的森林，比巴西的460,000公頃還多。印尼前森林部資料蒐集主任揭露，印尼政府大幅低報了原始雨林砍伐速度。研究者提出的雨林砍伐數據，與官方版本相去甚遠。一項研究指出，印尼的原始雨林砍伐量已是過去全球森林砍伐龍頭巴西的2倍。Belinda Arunarwati Margono曾在印尼森林部負責資料蒐集長達7年時間，目前調任南達科他大學。根據他的計算，過去12年間印尼原始雨林砍伐面積應比官方統計數字還要多1百萬公頃。Margano 6月29日發表於《自然氣候變遷期刊》的研究，指出2000年至2012年的原始森林砍伐面積為6

外資在非洲和亞洲大肆收購土地，用以種植出口作物和生質燃料，使當地居民只能過著營養不良和飢餓的生活。最新研究指出，在全世界飢餓問題最嚴重的幾個國家，被外國政府和企業剝奪的土地，原可餵飽多達5億5千萬人。現在，這些土地種植的往往是出口作物或生質燃料，如果這些土地能用來餵養當地居民，這些國家的飢餓問題即可迎刃而解。2000年起，有至少3千1百萬公頃（7千7百萬英畝)的土地被外資收購，作為糧食供給或增加產能用，此過程又叫做侵佔地權（land grabbing）。近半的侵占地權事件發生在非洲，尤其是蘇丹。印尼和巴布亞紐幾內亞侵占地權的問題也相當嚴重。支持者認為外資能增加收成、提供發展和就業機會，批評者則說，地權的侵占往往沒有經過居民的同意，種植的糧食作物也多為外銷。研究團隊發現，這些被掠奪的土地，以西方工業化的生產規模來計算，即便扣掉生質燃料作物，仍足以供養3億到5億5千萬人口。就算不以西方工業化的

國家地理原始海洋考察隊前往皮特肯群島，考察太平洋英屬海外領地遺世獨立的水域，揭露80個新魚種、珊瑚和藻類。增加英國政府太平洋劃設全球最大海洋保護區的壓力。皮特肯群島是地球上最偏遠的地區之一，距離各大洲皆有數千英哩遠，因此免於過度捕撈和污染的傷害。島上居民僅53人，許多是1790年代邦蒂號叛變事件水手的後裔。國家地理原始海洋考察隊為了探索其海洋生態前往皮特肯群島，並於25日將探索結果發表於Plos One期刊。「由於地處偏遠，當地得以保留原始風貌。跳到水中、泡泡消散後就會發現自己被鯊魚圍繞。」考察隊隊長 Enric Sala說。鯊魚等頂層掠食者在全球許多海域幾乎快要絕跡，但是考察隊發現皮特肯群島中有4個島嶼的海洋生態鯊魚族群仍然相當活躍。黑尾真鯊是最常見的掠食者，接著是白鰭礁鯊和黑鰺，鰱魚、突角鼻魚和白斑刺尾鯛則是最優勢的草食魚類。當地海水能見度極佳。「簡直難以相信，這裡的能見度高達75公尺

北賴比瑞亞爆發大規模毛毛蟲災，破壞作物、汙染水源，至少25個村落、上千居民被迫撤離家園，學校也因此關閉。這是賴比瑞亞5年內第二次毛蟲大入侵。毛毛蟲橫掃經濟作物 糞便汙染公共飲水根據美國之音電台消息，本月Gbarpolu縣和Lofa縣，至少有25個村落的居民大規模循毛毛蟲排泄物的反方向逃離。這是近5年內第二次的毛蟲大規模侵襲。2009年，數以千萬計的毛毛蟲橫掃賴比瑞亞中部至少80座村落，國家宣布進入緊急狀態。副農業技術服務部長Sizi Subah博士說，成千上萬的毛毛蟲變成蝴蝶之前，以咖啡、可可和蔬菜等經濟作物的葉子為食，足以破壞大面積的土地。毛毛蟲留下大量糞便，汙染水井和其他水源，使之無法飲用。毛毛蟲也占據了教室，導致當地的學校暫時關閉。

在面對氣候變遷帶來的重重危難，小島嶼發展中國家已展開行動。52個小型島嶼發展中國家已承諾在2035年前，對於石油的依賴性要減少一半。位於加勒比海的島國巴貝多，即誓言成為拉丁美洲與加勒比海地區最先進的綠色經濟國家。拒仰賴燃料進口 巴貝多要有3成能源可再生巴貝多擁有27.5萬人口，距離委內瑞拉海岸約8百公里。面對過去20年間反覆發生旱災，被迫採取能源密集的海水淡化技術，來提供國內足夠的飲用水。然而巴貝多的石化燃料卻仰賴進口，比起美國這樣的富裕國家，其能源成本要高上數倍。巴貝多設定目標在2029年前，要有3成能源來自可再生能源，不過巴貝多的節能部長（Chief Energy Conservation Officer）William Hines認為，2019年即可達成目標。與傳統能源相較，太陽能發電成本大概便宜3到4成，但一切硬體所需幾乎都得仰賴進口，導致太陽能需要一筆巨額投資。不過像巴貝多這種陽

氣候變遷所帶來的嚴重衝擊，全球52個小島嶼發展中國家首當其衝。過去20年全球珊瑚礁損失面積高達3400萬公頃，造成全球經濟11.9兆美元的損失，小島嶼發展中國家損失尤為嚴重。諷刺的是，這52個國家6200萬人口，其溫室氣體總排放量不到全球的1%。「應該要讓全世界聽聽這些小島國家的聲音，」聯合國環境規劃署（UNEP）執行董事Achim Steiner感嘆，「這些國家大多會經歷巨變，有些會失去6到7成的沙灘，以及大多數的觀光設施；有些國家則因為氣候變遷遭到摧毀，數百萬人的生計也將告吹。」因為全球暖化導致海水溫度過高，加勒比海某些地區珊瑚礁白化現象已達百分之百。聯合國環境規劃署的小島發展中國家預測報告指出，若全世界再不採取行動，到西元2050年，整個加勒比海地區恐怕再也見不到健康的珊瑚礁。另外，全球海平面平均每年上升3.2公厘，但是西太平洋的熱帶海域，有眾多小島從1993年至2009年間，海平面

環團在25日的聯合國環境會議上指出，人類對地球自然資源的加速和非永續開發，已經對非洲和亞洲猿類構成生存威脅。人類發展排擠猿類 9成以上生存受影響保育人士說，基礎設施開發和自然資源開採，如木材、礦物、石油和天然氣等，會嚴重破壞猿類的主要棲地，將黑猩猩、大猩猩、倭黑猩猩、猩猩和長臂猿推向滅絕。全球最大的私人猿類保育基金會，阿庫斯基金會（Arcus Foundation）類人猿計劃保育主任Helga Rainer說，「27個猿類棲地中，只有5個沒有採礦計畫...道路和鐵路等基礎建設的開發，對於猿類的生存也有間接的影響。」在最新報告「猿類狀態：採掘業和猿類保育」中，專家預測，以目前的人類發展速度，到2030年將影響猿類90%的非洲棲地、99%的亞洲棲地。雖然過去幾十年來，人們已經體認到經濟發展對猿類的影響，研究者表示，要將猿類保育與更廣的社經環境政策結合仍須諸多努力。IUCN紅名單 所有猿類都上榜

英國主流媒體BBC、The Guardian、The Independent在報導基因改造新聞時，主要的消息來源都來自倫敦的Science Media Center （SMC）。報導的方式大都按照SMC所釋放的訊息，而沒加以評論。而英國首相再說基改食品安全時，用的也是SMC提供的所謂證據。然而，SMC的基地是由葛蘭素史克藥廠（GlaxoSmithKline）提供，藥廠的信託基金每年提撥預算的5%給SMC。目前資金則來自巴斯夫、拜耳、先正達等基改公司以及全球最大的農藥公司，另外含包括CropLife International等替基改企業遊說的組織。這樣的景實在很難相信SMC所提出的資訊與證據是中立的。※ 訊息來源

基改的不討喜成為推動有機產品的助力。美國有機貿易協會最近調查全美1200多家庭(家中最少有一位不到18歲)，結果顯示有25%的家長表示，避免買到基改食品是他們選購有機產品的主要原因之一；在去年才16%。家長對於有機產品的好處，以及基改食品的疑問每年都有增加，這會反映在它們的選購上。美國有機市場迅速成長，在2013年產值高達351億美元，比前年增加12%。美國八個家庭中就有一個至少有時會選購基改食品。高達70%的受訪者表示對有機食品相當瞭解，而有73%家長表示什麼叫做基因改造生物，不論有沒有在買有機產品。也有七成的家長在選購時會去看是否有非基改的標示。※ 訊息來源