時事新聞

韓國政府官員11日表示，韓國政府以環境部長官的名義向北韓國土環境保護相發去電話通知，正式邀請北韓代表團參加本月底在韓國平昌舉行的《生物多樣性公約》第12次締約國大會和相關活動。該官員表示，韓方希望北韓代表團參加本次《生物多樣性公約》締約國大會，與其他國家一起討論實現人類可持續發展所必需的生物多樣性問題，並希望兩韓在此過程中為保護環境和生態系統凝聚力量，奠定兩韓環保合作基礎。8月15日，韓國總統朴槿惠在韓國光復節第69週年慶祝儀式上發表講話時表示，為了啟動韓國和北韓在生態環境領域的合作，韓國政府希望北韓代表團參加在平昌舉行的《生物多樣性公約》締約國大會。

韓華集團的太陽能子公司韓華新能源本(9)月10日表示，今年第2季度的營收為1.785億美元，營業損失達650萬美元，減少2.7%，營業利潤則轉為虧損。自2011年第2季度開始連續3年虧損的韓華新能源今年第1季度曾扭虧為盈，但時隔3個月再次出現虧損。韓國太陽能業界業績惡化的主要原因是，中國市場恢復遲緩和英國等歐洲國家的太陽能支援政策收縮。韓華相關人士表示，從今年4月開始，英國政府等削減了太陽能補助金，歐洲營收因而減少。保利協鑫能源等中國太陽能企業的攻勢也是原因之一。三星證券研究員金勝友表示，中國製造商的設備投資費用是韓國企業的30%至50%，價格競爭力很高。如果今年下半年中國推出建設太陽能發電站等扶持政策，預計營收會得以恢復。

水利署13日於台北文創大樓舉辦「全國水課題焦點對話第二階段」，承接北、中、南區第一階段所討論出來的焦點水議題，更加聚焦討論並達成共識。本次第二階段對話聚焦防洪減災、永續水資源、水與環境以及水與科技四大面向，共分4組進行討論。與會者針對產出議題上台發言或提問，議事員則針對其問題做出解釋，或請相關單位予以解釋。接下來的第三階段「分組預備會議」預定將於明年初舉行。要防洪減災 先檢討策略與制度綠色協會理事長魯台營率先發言表示，因應現在的氣候變遷災害，要做到防洪、減災，以確保人民的生命與財產安全，但一直以來的問題都是制度面。他指出，原本應是水與土一條鞭的整體綜合治理，在單位權限的衝突下，有些問題可能是其他單位需先行處理，而非水利署單方面能解決的。台灣應參照日本鶴見川流域的總合治水，由地方政府來主導與承擔總合流域治水的問題。

美國智庫「科學工作者關懷聯盟」（Union of Concerned Scientists，UCS）10日發表新研究，援引美國林務署的預測數據提出警告，氣候變遷可能減損90%的洛磯山脈森林。天乾物燥 暖化延長野火季節這篇名為「洛磯山森林危機」（Rocky Mountain Forests at Risk）的報告指出，極熱和乾旱氣候、越來越長的野火季節、越來越大的火勢以及甲蟲害，過去15年來殺死數以千萬計的的洛磯山樹木。研究共同作者、洛磯山氣候組織總裁Stephen Saunders指出，根據美國林務署的預測，未來氣候適宜顫楊、白皮松和矮松生存的面積將減少58%到90%。白楊是唯一廣泛分布於洛磯山的樹種，林務署預測到了2060年將減少61%。某些地區白楊類會增加，但大部分地區都會減少，蒙大拿州減少達71%，科羅拉多達41%。原始林未見復生 洛磯山林貌恐變1980年代起，洛磯山森林大火發生次數

今年7月1隻鴨子檢出超標戴奧辛，這是近10年首見，同批1400隻鴨都被吃下肚。關於戴奧辛鴨被驗出，農委會今天（11日）重申，追查8個養鴨場的飼料，以及其中一場有魚池，也驗了魚，加上檢驗5大飼料廠的飼料全無驗出戴奧辛。污染源頭是無頭公案，三個政府單位今天認為全案是偶發事件。食藥署、環保署同和環保署將事件定調為「單一偶發」，沒有鴨場污染，不需要7月份即時發布。農委會畜牧處副處長朱慶誠說，「全案已告一段落」，針對飼料廠及養鴨場的肉鴨飼料進行擴大監測，共抽驗10件樣本，經檢測戴奧辛含量，都符合飼料戴奧辛0.75皮克限量，這個是僅次於世界最嚴格的日本標準。污染源頭卻是一個謎，因為環保署環境衛生及毒物管理處副處長陳淑玲說，養鴨場環境介質，包括土壤、底泥及池水共抽驗25件樣本，經檢驗戴奧辛含量遠低於環境管制標準。按照歐盟的每週14皮克風險劑量，吃到戴奧辛鴨肉的健康風險微乎其微，如果要地毯式搜索源頭，要花

食藥署統計截至下午為止，受到強冠進口香港飼料豬油波及的產品多達155項。若加上原本的全統香豬油波及產品250項，總計共405項產品受污染。衛福部部長邱文達也於今日（14日）首度公開向大眾致歉。強調近期將公告「食用油脂業」，包含製造及輸入業者，皆須強制納入「食品及其相關產品追溯追蹤系統」業別，並將於本（103）年度10月31日施行，優先於原有之「肉類加工食品業」、「乳品加工食品業」、「水產品食品業」、「餐盒食品業」、食品添加物業」及「基因改造食品原料業」於104年2月之施行日期。食藥署副署長姜郁美說，食用油之依法管理期程如下：業者於2014年10月31日應完成官方登錄、納入追蹤追溯系統、「執行強制自主檢驗」的一級品管。2015年1月1日則開始施行二級品管，廠商需於半年內接受第三方驗證機構之衛生驗證。在三級品管的部分，食用油將優先被列入食品良好衛生規範（GHP）普查。

彰化縣大城鄉緊鄰雲林麥寮六輕，15年來鄉民健康無人理會，直到昨天（13日），國家衛生研究院等單位首度針對六輕可能帶來的風險為民眾健檢，居民踴躍搶著關心健康，也痛批「政府只顧財團賺錢，不理百姓安危」。台灣大學公共衛生學院及國家衛生研究院公布上月公布「六輕石化工業區附近學童之流行病學研究」報告，指雲林麥寮的許厝國小學童尿液中測到六輕排放的致癌物質，各界關注。為了釐清六輕對鄉親的危害，作為減輕對當地居民健康的影響的參考依據，國衛院與台大公衛所和彰化基督教醫院、彰基二林分院合作 ，首次針對六輕對彰化居民的健康影響進行調查。

台灣中油公司表示，目前中油體系加油站雖然從今年5月5日起不再販售B2生質柴油，但中油配合能源局推動生質能源政策，仍持續依約向廠商繼續採購B100生質柴油，只是由原本摻配成B2生質柴油轉為摻配燃料油。中油統計，今年1至5月共購買1萬2910公秉的B100生質柴油，雖然5月起停售B2生質柴油，但從6月開始恢復採購B100生質柴油，並將3500公秉B100生質柴油試摻入低硫燃料油，作為燃料油，配合政府生質能源政策，中油仍繼續提領原已與廠商簽約的B100生質柴油的未提量，作為摻配燃料油試燒及試驗之用，預定年底前繼續提領1萬3000公秉。

※ 編按：環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題，首先以第五大政黨綠黨候選人專訪打頭陣，本日為讀者介紹中壢市議員候選人王浩宇，一起來看看他的參選想法。在桃園中壢車水馬龍的街頭、人來人往的火車站前，你是否曾經看到一位大男孩，手拿麥克風和看板，跟民眾進行演講。從「馬路凹凸不平」、「房價過高」的民生議題；「菲律賓槍殺台灣漁民」的政治議題；至「核廢料存放」的環保議題，內容無所不包。不少人會停下腳步，專心聆聽；也有人會予以嘲諷，甚至惡言相向。但不論颳風下雨，這位大男孩始終堅持著他的信念，用行動去影響周遭的人們。衝撞不合理  實際守護環境他是王浩宇，25歲，被評為全台最有影響力的臉書粉絲團第8名──「我是中壢人」團長。稚嫩外表下有著雄心壯志和一顆願意改變不良現狀的決心。今年的9合1大選他將批上台灣綠黨的戰袍，參選中壢市市議員，逐步實踐自己的理念。

這幾天家都在談我們吃了多少飼料級原料製造的食物。別忘了，最大宗的就是黃豆。我們每年吃了20萬多公噸黃豆，大多是由整船艙的統豆(搾油後當飼料)挑選出來的選豆。選豆可能含有抑菌劑、蛋白質含量較低、運送過程太過濕熱而導致品質下降；最重要的是選豆都是基改豆，而且可能含有嘉磷塞(年年春的主成分)。政府規定的農產品 嘉磷塞最低允許值在水稻是0.1 ppm，毛豆(新鮮黃豆)是0.2 ppm；而進口的乾黃豆是10 ppm。意思就是我們吃基改黃豆，可能也吃下較多的嘉磷塞。那麼，基改飼料給禽畜吃，好不好呢﹖丹麥豬農Ib Borup Pedersen在七月時在北京的研討會現身說法，報告他與Monika Krüger教授等多位科學家合作所進行的試驗。 從2011年開始他停止使用基改大豆，改用傳統大豆當作飼料，發現母豬的健康顯著地改善，產舍不再有下瀉因此不用投藥(節省2/3藥錢)，母豬也不再因潰瘍或食慾不振而致死，

美國與歐盟政府的主管機關都拒絕公開除草劑年年春的審查資料，理由是涉及孟山都的商業機密。現在輪到中國反基改團體，他們也向北京農業部要求要看孟山都提交的試驗報告，否者會告到法院。中國目前是全球嘉磷塞(年年春主成分) 最大的製造與外銷國，也是孟山都年年春主要的進口國，在中國的除草劑市占率高達80%；中國也是(年年春用很多的)基改大豆最大的進口國。中國農部審核年年春所根據的報告是孟山都在1985年做的那一份急性毒物學研究。但根據Global GMO Free Coalition (GGFC)的調查，1985年的報告目前已找不到，可找到的是該公司1970年所做的，不過只針對 嘉磷塞，並不是拿年年春去進行，因此可能也具毒性副成分並未有過風險試驗。更扯的是1985年孟山都進行試驗的研究室根本沒再做毒理學研究，1970年代才有。GGFC呼籲美國環保署把完整的研究報告公諸於世。

孟加拉農業研究所(BARI)所長終於承認，由於缺乏所需的實驗室，因此並沒有進行任何有關基改茄子健康風險的研究。最近孟加拉政府被控在未有研究對人體是否安全之前，就拿基改茄子給農民試種。BARI從2006年開始，在Mahyco公司的協助下，由地方品種透過基因工程，把孟山都擁有專利的抗蟲Bt基因轉殖到四個抗蟲基改茄子Bt Uttara、Bt Kajla、Bt Noyontara、Bt ISD 006。孟山都佔Mahyco種子公司四分之一的股權。去年10月BARI釋出該四個基改品系，民間團體認為有環境與健康風險，但BARI並未提出說明。年底時由孟加拉科技發展委員會(BCSIR)接手分析其風險，但迄今都尚未能提出報告。不過Mahyco向政府保證，基改茄子並無環境與健康上的風險。Mahyco公司基改茄子的研發，得到美國國際開發署(USAID)的經費支持，但在在印度與菲律賓都被禁止，理由是具有健康風險。