• 東帝汶:拓展能源產業成話題

    東帝汶:拓展能源產業成話題

    過去幾個月來,東帝汶領袖、澳洲與跨國公司Woodside關係相當緊繃,原因在於該公司希望藉東帝汶國內的新油氣資源牟利。Woodside石油公司執行長佛特(Don Voelte)於上個月前往東帝汶,但總理古斯毛(Xanana Gusmão)等官員對他卻相當冷漠,只有總統霍塔(Ramos Horta)獨排眾議接見佛特。目前重點在於,該如何發展國內南部帝汶海新天然氣資源。

  • 阿富汗水資源研究顯示 喀布爾盆地未來可能缺水

    阿富汗水資源研究顯示 喀布爾盆地未來可能缺水

    根據美國與阿富汗科學家所做的一份最新研究,在阿富汗喀布爾河谷盆地以地下水作為來源的飲用水淺井中,至少有半數可能會因為氣候變遷而在50年內乾涸或無法使用。全球暖化造成的溫度升高以及人口增長造成的需求增加,兩者合併起來預期將對盆地水源造成壓力。這些發現是出自美國地質調查所、阿富汗礦產部所屬的地質調查所,以及阿富汗能源暨水源部合作執行的最新研究。「與美國地質調查所科學家一起訓練幫助我們的工程人員技術提升為現代化,並改進能力。」阿富汗地質調查所所長默罕穆德‧歐瑪(Mohammed Omar)說道。「我們的工程人員使用改進後的能力,來監測喀布爾盆地的地下水位與水質。」研究人員評估在未來50年期間,阿富汗喀布爾盆地的引用水需求將會增加為6倍,這是因為難民回流使得人口成長。與此同時,未來盆地的水資源將減少,原因為氣溫上升,這與全球氣候變遷有關。在盆地中的某些區域,例如盆地北部沿西部山地前緣一帶以及靠近主

  • 追蹤墨灣漏油 最新互動式地圖出爐

    追蹤墨灣漏油 最新互動式地圖出爐

    針對墨西哥灣英國石油公司(BP)鑽油平台漏油事故,聯邦機構已建構新的網站互動地圖(GeoPlatform.gov/gulfresponse),以提供最即時的救災資訊,其中可呈現漏油地點、擴散方向以及船隻航道封鎖、禁漁範圍等管制作為的最新訊息。4月20日發生漏油事件迄今(22日)已達64天,當時油BP公司承租的深水水平鑽油平台爆炸起火。有11人喪生,並造成油污擴散到海灣的慘劇。從該互動地圖上可以看出,美國國家海洋和大氣管理總署(NOAA)封鎖的禁漁區,約有佛州的大小。封鎖的漁業區域有78,264 平方英哩,約是墨西哥灣32%聯邦水域。而該封鎖區域並未提供水源給任何州。

  • 保護非洲歐亞候鳥路徑 重要鳥點網路工具上線

    保護非洲歐亞候鳥路徑 重要鳥點網路工具上線

    根據一份使用新的線上資訊工具獲得的首份調查,當遷徙性水鳥在非洲、中東、歐洲與中亞之間遷移時,所需的重要濕地有三分之一完全未受到保護。因此,這些水鳥有42%種類的族群數量正在減少,鳥類專家為此提出警告。此名為「重要鳥點網路工具(Critical Site Network Tool,CSN)」的線上工具,14日於海牙舉辦的國際水鳥保育研討會上發表。這場研討會的舉辦是為了慶祝「非歐亞遷移性水鳥協定(AEWA)」簽訂15周年,此國際野生動物協定目標為保育使用這條非洲-歐亞飛行路徑(African-Eurasian Flyway)的遷徙性水鳥。AEWA秘書長連特(Bert Lenten)表示:「這個『重要鳥點網路工具』將有前所未有的資訊可及程度,提供的資料包含非歐亞遷移性水鳥協定涵蓋的所有水鳥種類。」藉由重要鳥點網路工具可找到3020個地點294種水鳥的全面資訊。

  • 新加坡:如何遏阻亂丟垃圾?

    新加坡:如何遏阻亂丟垃圾?

    來自Flickr用戶xcode雖然新加坡法律嚴格禁止亂丟垃圾,近年來情況日益嚴重,促進新加坡政府加強宣導活動,未來將推動更進一步,宣導將亂丟垃圾視為羞恥,並招募「反亂丟垃圾大使」。Tan Kin Lian認為,星國應回歸重罰時代:

  • 畜牧業鯨吞巴拉圭林地 環團喊暫停

    畜牧業鯨吞巴拉圭林地 環團喊暫停

    巴拉圭西北部廣闊的畜牧區是大查科(Gran Chaco)森林濫伐的主要原因。大查科是世界首屈一指的生物多樣性地區之一,也是排在亞馬遜之後,南美第二大林區。蓋拉巴拉圭協會(Guyra Paraguay Association)向巴拉圭環保署(SEAM)表示,濫伐在去年總計26萬7000公頃, 光在Boquerón和巴拉圭的北部省份就比2008年多了17%。協會也發現,到今年3月為止,位於南美中部的1萬8000公頃森林,在生意盎然的生態系中消失,80%的損失都發生在巴拉圭的境內。大查科生態區是一片廣袤的半乾旱林區,茂密的多刺灌木林廣佈100多萬平方公里,其中25%在巴拉圭,62%在阿根廷 ,12%在波利維亞,剩下的1%在巴西。  巴拉圭環保署的環境整合監控理事長,艾利迪歐. 葛西亞(Eladio García),向本報表示,當地的官方規定因為資源的缺乏而推行不易。葛西亞說:「在這裡,對自然資

  • 南韓:漏油事件的慘痛經驗

    南韓:漏油事件的慘痛經驗

    當英國石油公司(BP)在美國的漏油事件被南韓媒體報導時,許多南韓的部落客仍對2007年韓國史上最嚴重的漏油事件記憶猶新,且表達了他們對受害者的擔心和同情。2007年12月,在南韓泰安郡靠近黃海的大山港附近,香港籍油輪河北精神號遭到三星重工所屬南韓籍平底船上起重機的撞擊,導致270萬加崙的原油外漏,汙染了南韓的西部海岸。 照片來源:一名自願參與清潔工作的部落客

  • 英國政府疑與基改公司勾結

    英國政府疑與基改公司勾結

    續英國兩位學者辭掉食品標準局(FSA)指導委員會職位,抗議該局替基改企業服務後,該局與基改鼓吹機構Agricultural Biotechnology Council (ABC)之間的電子郵件內容也曝光,顯示政府最終報告的文字採用基改大公司重要論點的文字。FSA報告在草擬期間,草稿曾寄給ABC,ABC對內容有若干意見,透過電子郵件寄給FSA委員會主席Dr Clair Baynton。Baynton接到後數天回信給ABC,對於ABC提供意見表示感謝,並且要求ABC提供更多在美國、巴西、阿根廷「基改食品到處都是」的具體證據。幾個月後,ABC寄給Baynton一份名單,希望將名單內的人納入參與小組成員,來負責「公眾契合基改食物運動」事務,信中並提到:ABC相信養活增加中人口的解決方案中,必須將基改納入考慮,期以充足糧食。Baynton過去曾任職於基改大廠Syngenta的基改食品生產部。 批評者

  • 調查顯示英國人還是反基改

    調查顯示英國人還是反基改

    有名的市場調查公司GfK NOP研究英國消費者行為,發現72%受訪家庭寧願花較多的錢購買非基改食物,顯示大企業與政府的宣傳未能讓民眾釋疑。三分之二的消費者希望能保證供應肉品的動物吃的是非基改飼料;高達89%的受訪者希望這樣的肉品能有標示辨認,但目前法律還未規定。問到是否察覺到基改食品透過飼料上了餐桌,不到四成的人回答是。在英國目前除了有機商店以外,超市僅Marks & Spencer不賣吃基改大豆的動物製品,美商Asda也不保證所賣禽肉來自非基改飼料。訊息來源:Mail Online

  • 種有機棉農民獲利比基改多

    種有機棉農民獲利比基改多

    調查顯示去年南印度種植有機棉的農民獲利為種基改棉者的兩倍以上,這是因為種基改棉者耕種成本增加,也受到銀行借貸的傷害。而號稱抗蟲的基改棉需要更多的殺蟲劑,仍然受到更嚴重的蟲害。由於基改棉的爭議越來越大,因此負責審核基改產品的委員會不得不開始調查從2002年以來基改棉花的表現。綠色和平則要求政府禁種基改棉,此外還要提供足量的非基改棉花種子並且支持有基與生態農民。永續農業鼓吹者Rajesh Krishnan認為基棉改只有跨國公司得好處,對印度農民來講,生態或有基農業才是最適合的。訊息來源:GREENPEACE

  • 歐巴馬宣示擁抱潔淨能源 並讓英國石油付出代價

    歐巴馬宣示擁抱潔淨能源 並讓英國石油付出代價

    美國總統歐巴馬15日晚上於白宮橢圓形辦公室發表演講,強調墨西哥灣仍在溢流的漏油案應變處置都在聯邦政府的掌控中,並且若政府有所指示,該負責的英國石油將會照辦。他再次宣示:「我們將讓英國石油償付其公司造成的損害。」 歐巴馬強調,應該要從這次漏油事件中學到更大的教訓,就是現在即是美國有所變革,使用潔淨能源並遠離化石燃料的時刻。「攤在我們海岸上的悲劇是最沉痛與最有力的警示,擁抱潔淨能源未來的時間點就是現在。」他說:「現在就是時候,讓這個世代投入全國性的使命,綻放出美國的創造力並抓住我們自己命運的控制權。」「這場漏油事件是美國所曾遭遇過最嚴重的環境災難。」歐巴馬說:「而且不像是地震或是颶風,這並非單一事件那樣,損害發生在幾分鐘或幾天之間。已經溢漏進到墨西哥灣裡的數百萬加侖原油更像是一場疫病,我們將花上數月甚或數年來對抗。」

  • 美國會調查墨灣漏油 指5大決策失誤

    美國會調查墨灣漏油 指5大決策失誤

    深水地平線鑽油平台爆炸導致原油現在仍然從油井破口湧入墨西哥灣,然而在爆炸前6天,一名英國石油的鑽油工程師便稱它為「惡夢般的油井」。 4月14日,鑽油工程師布萊恩‧莫雷(Brian Morel)寄送電子郵件給一位同事,談及英國石油選擇以水泥來保固這座油井。他寫道:「這座一直是個惡夢般的油井,這裡的每件事情都雜亂無章。」該則評論被附在國會議員14日寄給英國石油執行長海華德(Tony Hayward)的信中。這封信是在海華德出席眾議院能源暨商業委員會聽證會之前,提醒他眾議員期待他說明的事項。該件概述該委員會獨立調查的發現,調查乃是針對這場導致深水地平線海上鑽油平台沉沒的爆炸案。委員會主席維克曼(Henry Waxman)與附屬委員會主席斯圖帕克(Bart Stupak)寫道:「委員會中呈現的證據令人質疑英國石油所做的各項決策。證據一而再顯示出,英國石油做出讓油井噴發風險增加的決策,是要省下公司的

  • 01......536537538......835