第3屆「台北地球日 綠色市集」23日在台博館廣場熱鬧開市，首日共募集近3000筆綠行動。帶著孫子來參與的萬媽媽表示，這是一個很好的教育機會及體驗，讓孩子學習生活中可實踐的友善環境方式。台灣地球日發起單位—台灣環境資訊協會昨(23)日在台北地球日持續募集「百萬綠行動」，民眾用貼紙將自己願意落實的綠行動貼至募集海報上，許下綠承諾。其中，「資源回收再利用」(16.8%)、「綠色能源」(14.3%)及「保育生物」(13.8%)為前三名；綠行動指南中，最多人響應「選擇步行、騎腳踏車或搭乘大眾運輸工具」、「加強垃圾分類、落實回收」及「資源再利用」。台灣地球日召集人、台灣環境資訊協會副秘書長夏道緣指出，綠色市集旨在提供城市生活環境友善的創意方案。今年天公作美，人潮不斷，集結了許多去年就參與過的熟朋友，及喜歡環保生活的人。夏道緣認為，「勿以善小而不為」，每個人都有「改變」的力量，透過生活中的點滴累積，將會

為響應世界地球日，台灣博物館與台灣環境資訊協會、大地旅人工作室聯合舉辦的「第三屆台北地球日綠色市集」於今(23)、明(24)兩天在臺博館廣場熱鬧登場。活動包含「食品與食物」、「能源與生產」、「生態與土地」和「綠色設計」4大主題區、多達50個攤位，希望藉由多元的地球日活動，讓民眾用看、用聽、用想、用吃、用玩，從每一個感官，完全綠起來。第一次參與主辦的台博館館長蕭宗煌表示，全球現今有超過一半以上的人口居住在都市，都市的能源管理、食物取得、土地維護，皆是維繫都市住民生活健康幸福的關鍵。因此希望生活在城市中的人們，藉由響應地球日的各項活動，落實在生活中實踐愛地球的綠行動。同為主辦單位的台灣環境資訊協會理事長陳建志也表示，綠色市集是地球日的具體體現，包含了環境教育、綠色消費等。去年台灣「百萬綠行動」目標設定100萬，最後募集逾260萬，占全球募集總數6.2%；今年目標為500萬，他力邀更多民眾一同響

「吃有機，才有機會救地球；因有機生活，才讓蕭萬長副總統重拾健康」，副總統夫人朱俶賢22日親蒞「亞洲有機樂活產業展」開幕式，做出以上表示。今年422世界地球日，民眾可以透過消費的力量，改變人類對土地的使用方式，達到保護地球的目標。由有機誌主辦的「亞洲有機樂活產業展」，以「與地球有約」為出發點，特別邀請國內新銳名廚，設計以米食為主之創意菜單，推出「有機百宴區」佳餚，使用在地有機食材，提醒大眾用對地球友善的食材或商品來愛地球。現場將提供3000份有機餐，邀請多吃一口飯，響應綠行動。與有機誌共同協辦活動的台灣環境資訊協會陳瑞賓秘書長說，今年的地球日特別獨具意義，4月間，先是台南東山掩埋場的環評涉及造假遭撤銷，繼而原欲徵收灣寶農地的後龍科技園區也遭內政部區委會退回，都是人民努力守護土地的成果；而環保團體昨天也在環保署與總統府前，反國光石化開發案，希望守護濁水溪口的大城濕地；身為父親的他，希望下一代也

國光石化經過600多天環評審查，今天第五次審查終於做出、兩方案。而就在環評審查於下午三點左右結束後，總統馬英九在三點四十分舉行記者會，宣布「不會支持國光石化開發案在彰化縣繼續進行」。一般預料，國光石化將於近日主動撤案，不會等到環評大會。反對國光石化開發的各界，今天持續在環保署前全程監督環評審查，得知最後做成結論，在場所有人都無法接受。因為多數環評委員都認為基於專業，國光石化選址錯誤，包括台大職衛所教授詹長權、中山大學教授劉祖乾都堅決反對放入有條件通過的選項。但最後還是做成兩案併陳的結論。地球日 環保團體與總統再度不歡而散各界在環保署前抗議後，接著遊行到總統府前，走到一半就傳來馬總統記者會消息，原本總統預計在今天地球日接見環保團體，但大家無法接受馬總統以政治算計來 處理這個全民關注的環境議題，於是預計進入總統府的11人在府前靜坐抗議，最後並未進入總統府。環保團體跟總統再度於地球日不歡而散。

國光石化開發案第5次專案小組環評會議，今天下午2時做成「不予開發」和「有條件通過」的「兩案並陳」決議，送交環評大會裁決。在環保署場外監督的民間團體痛批環評只是做戲，全國青年反國光石化聯盟也號召300多名年輕人前往總統府施壓，要求政府撤銷不永續的開發案。隨後，馬英九總統稍晚3點45分率領副總統蕭萬長與部會首長大動作召開記者會，表示在審慎考量後，不支持國光石化。出席記者會的包括行政院長吳敦義、行政院副院長陳沖、經濟部長施顏祥、環保署長沈世宏、交通部長毛治國、農委會主委陳武雄、內政部長江宜樺、經建會主委劉憶如、勞委會主委王如玄等。據中國時報最新報導，馬英九總統在記者會中表示，在審慎考量與通盤檢討後，將要求經濟部在中油董事會上，不支持國光石化案。至於國光石化預定興建的彰化大城溼地，則希望往成立溼地公園的方向發展，並要求內政部研擬符合國際高標準的溼地法與海岸法。報導中，馬英九總統表示，若是國光石化案

花博將在4月25日閉幕，花團錦簇的展區也會陸續撤除。先前北市府以「臨時綠地換容積」的市容妝點作法，原本只是配合花博會的臨時政策，但市府打算納入正式地方法規中長期實施。如此做法，只是製造一堆讓建商賺取容積的臨時公園，民間數個關心公共空間的團體昨(21)日召開記者會大力抨擊，要求給市民「永久的地」！針對北市府打算將「臨時綠地換容積」的臨時政策，納入《都市更新自治條例》與《台北市景觀自治條例》，OURs（專業者都市改革組織）、自然步道協會等團體抨擊，市府這項作法，是企圖藉由虛假的綠地草皮，正當化開發商掠取容積暴利的惡行。自然步道協會榮譽理事長林淑英說，從去年11月發現羅斯福路上冒出幾塊美麗的公園，深感欣喜，但失望的是，這些臨時公園年底就要消失。他認為政府在做土地規劃時並未考量到正義、永續等問題。OURs理事長黃瑞茂提到，過去政府已經占用太多的公園用地來興建公共設施，忽略暴烈化氣候下，公園所能帶來

台南市學甲區農會規劃的「學甲溼地生態園區」，20日首度有鳥友發現國際明星鳥「黑面琵鷺」棲息、練習築巢，為北返作準備的行蹤，最高紀錄聚集將近200隻的成鳥。發布此一鳥友攝得珍貴畫面的台南縣生態保育學會理事邱仁武表示，目前「黑面琵鷺」除了「飽腹儲量」，還為「北返築巢」做練習的準備，似乎已經作好準備北返的動作了，引起保育團體及愛鳥人士的關注。根據愛好鳥類生態攝影的漚汪國小教師李進裕指出，當地的黑琵大約下午5時後，會分批飛往附近魚塭覓食，生態習性和曾文溪主棲地的黑琵相同，但急水溪的黑琵多了一種和埃及聖鹮的「樹棲版」類似，相當有趣。坐落在學甲區北方、鄰近北門區南鯤鯓代天府的筏仔頭部落，因位在急水溪畔，溪水常氾濫，當地民眾20多年前就已遷村，急水溪河床農地無法跟著遷移，由於沒法耕種，農民都選擇休耕，學甲區農會目睹該地區鳥類等生態非常豐富，為減少農民損失，向林務局爭取變身成溼地生態園區。學甲區農會委託台

因應糧食安全，總統馬英九雖將糧食安全提升到國安層次，然尚未提出具體方法。由台大農藝所集合產官學及民間團體21日舉辦「雜糧產業與糧食自給率之提升」座談會，探討以恢復雜糧產業來提升糧食自給率的方向。來自各地的農民分享雜糧耕種的經驗，打破政府農業單位長期以來認為台灣「很多東西不能種」的迷思。2007-2008年國際糧價飆漲造成全球糧食恐慌，經此教訓，各國紛紛尋求糧食安全解套。與台灣比鄰的南韓與日本，糧食自給率都達到44%、40%，仍不斷提升中，並以雜糧耕作作為解方。地狹人稠的台灣糧食自給率則為32%，但現行農業政策是否能達成目標，也為各界焦點。玉米、大豆、小麥  都能帶動自給率展望台灣雜糧耕作的前景，畜試所恆春分所主任陳嘉昇提出「兼用型有機雜糧」的方向，他認為以玉米、大豆輪作方式，不但能友善環境，也讓生產的作物完全利用。他說台灣政府官員認為很多作物不能種，是源於其他問題（如成本及價格的考量），政

今(22)日是世界地球日，你是否已穿上地球日GreenUp紀念T恤，為地球發聲？台灣地球日發起單位台灣環境資訊協會，邀請民眾穿紀念T為地球慶生。今日同時公佈「百萬綠行動」階段成果，該會秘書長陳瑞賓表示，今年本土綠行動的成長較去年緩慢，自公佈啟動一個月的時間，僅接近百萬，還有很大的成長空間。根據目前綠行動統計結果，國內響應最熱烈的地區是北部，個人部分佔總響應人數53.16%、團體部份則占總響應團數61.8%；其次則依序為中部(23.12%)、南部(19.24%)、東部(3.04%)、離島與其他地區(1.44%)，而北部個人綠行動筆數是中部的2倍、團體綠行動則是3倍。從議題來看，參與承諾的民眾在八個綠議題的分佈相當平均，最高的是「資源回收再利用」佔12.95%、其次是「保育生物」12.89%、「綠色能源」12.86%，而最低是「綠倡議」佔11.64%，顯示台灣人民在環境政策法案的關注度偏低。八

21日晚上八點半，多數環評委員離開後，國光石化環評

國光石化縮小規模後每年排碳1,291萬噸，聲稱採最佳可行技術、廢熱再回收，降到729萬噸/年。環保署在4月18日發出的新聞稿已幫國光石化想好對策，其中之一是：於民國105年前取得中油高廠老舊製程淘汰碳權（排放量至少370萬噸/年）。而這點在今天的第五次審查會中也引發不同討論。問題六：五輕關廠的碳權可抵換給國光？綠色公民行動聯盟張家緯投書指出，依國際總量管制概念，一工廠關廠騰出的碳權應收為國家統籌管理，如推行排放交易，碳權也屬國家財產（也就是全民的資產），無權轉移給企業。而依環保署「開發行為溫室氣體排放增量評估及抵換規劃計算指引」，也未將關廠碳權列為開發行為可採用的抵換來源。去行的專家會議，台北大學自然資源與環境管理系助理教授李堅明認為，關廠後碳權就應該收回來，不可以自由處分，為何還可以從那裏得到碳權？不過環保署強調，提出可行的減碳方法及數量，要求國光承諾，並建議環評委員同意將其納入未來假如

環保署21、22日兩天舉行國光石化第五次環評審查會，今（21）日經10個小時審查後，一如預料，主席、台大環工所教授做出的決議：、，將這兩個決議送環評大會做最後決定。但令人質疑的是，從2009年6月9日國光石化第一次環評審查以來，國光石化區位選擇不當至今爭議不止。另外，有關白海豚保育、用水方案、溫室氣體排放、空氣汙染引發的健康風險、國家石化政策等等，直到審查600多天後，這些問題一問再問，國光石化依然無法明確回答。。2011年1月27日第四次審查時請國光石化在4月30前補件再審，今天送來的環評書跟上次差不多（縮小規模方案）。工業區南界北移1500公尺，東界西移500公尺，。原開發案兩期總計120萬噸乙烯，縮小後只剩一期120萬噸乙烯。但不是所有產品的產能都都減一半，例如芳香烴廠從280萬噸減為250 萬噸，只減一點點。整體而言，。問題一、國家石化政策未定、可以審查個案？