天色微暗，天空飄著細語，凱達格蘭大道前點亮一盞盞燭火，大鼓響起。來自台大、成大、台北大學、清大等20所大學、近1000名學生，頭綁象徵大海的藍色頭巾，跟著農村武裝青年阿達大聲唱著「青年反國光戰歌」。全國青年站出來「全國的青年們勇敢地站出來，為了我們的家園，不怕任何犧牲，反國光、救未來，我的同志們！為了我們的明天誓死戰鬥到底！」學生們唱著歌，穿過公園路、中華路，背著睡袋，拿著「反對國光石化」標語，身驅沉重，卻是意志高昂，6點多走到環保署舉行晚會，接下來要夜宿環保署。青年：我畢業後不要到國光石化上班南藝大學生李安慈說，「國光石化這件事很簡單，就是我畢業後不要去國光石化上班，我想要在農村裏跟土地一起生活。」她說，政府不要拿國光石化來犧牲乾淨的水、新鮮的空氣，用這些來換我們的未來。青年：國光石化違背世代正義

留美歸國、屬於阿禮部落的小米種原回家了！這批種原是34年前是美國來訪學者在原住民部落所採集的，原收藏於美國種苗庫，經台大農藝系教授郭華仁積極斡旋，使以返回國門。繼10日開封儀式後，已由魯凱族台大農業所博士生巴清雄馬不停蹄地分送到各部落。25日屬於阿禮部落的種原也送到了屏東縣長治鄉阿禮族人居住的永久屋。居住在永久屋的耆老，平日參加社區的日托班，這一天也聚集在一起，迎接這批失落已久的種原。幾位魯凱耆老更是百感交集，小時候看過、久已經失傳的小米，再度回到自己的手上，內心激動之餘，也充滿盼望，興奮的心情透過歌聲傳到天際，他們以魯凱語唱歌，在歌聲中祝福小米，他們吟詠著，「回憶以前在阿禮部落充滿著小米／卻逐漸消失／現在小米種原回家了／要帶它回山上／感謝神長期保守／雖然經過八八水災／但仍持續照顧族人／求神也眷顧小米種原／在自己的家鄉茁壯豐收」耆老之一羅正吉難掩對這批小米種原的感情，他極其驕傲又感慨地對照

在建國100年、拉姆薩溼地公約40年的現在，因為國光石化放棄這塊溼地，「我們要如何面對未來的100年？」內政部溼地評選委員、台灣生態工法基金會副執行長邱銘源，拿著營建署剛出爐的重要溼地手冊指出，書中對大城溼地的描述：「從生態環境觀點，彰化溼地是台灣最後一塊碩果僅存的大型泥質灘地，有無可取代的地位」。邱銘源說，兩屆評審委員都建議應將大城溼地列入國家級、甚至國際級溼地，因政治力介入讓大城溼地變成「等級未定」。內政部的說法是：「未取得民意支持」，他請內政部公布委員投票結果以召公信。內政部從2007年開始推動「國家重要溼地」評選，經兩次評選，總計選出82處溼地，包括：2個國際級、40個國家級、40個地方級溼地。2月2日是國際溼地日，內政部昨(25)日舉辦溼地保育活動，並公布新增以及調整範圍的濕地，但眾所矚目的「彰化大城溼地」卻什麼等級都沒列入，讓多位溼地保育團體及學者覺得非常荒謬，批政府為了國光石

成立於1996年的國際環保政黨綠黨，昨（25日）正式成立滿15年，雖然沒有舉辦正式的黨慶活動，也沒有主流媒體報導，但熱情的網友留言還是把綠黨的粉絲團及官方帳號灌爆，祝福綠黨生日快樂。綠黨秘書長張宏林為綠黨許下生日願望，希望2012年能夠號召五十萬個地球防衛隊員，將政黨票投給綠黨，讓綠黨順利進入立法院，在兩大黨的惡鬥之下的台灣，能有一個扮演說公道話，真正為弱勢發聲，不為反對而反對的第三勢力。綠黨是台灣唯一的國際政黨，與世界各國綠黨串連，主張環境保護、生態平衡、注重草根民主、堅持社會平等與世界和平等核心價值，僅在成立當年當選過一席國大代表，後來就失去鎂光燈，直到2006年台北市議員選舉，超過百位知名部落客串聯聲援，綠黨才逐漸打開知名度，獲得以年輕人為主的民眾支持，在去年底的五都選舉一舉獲得2.3%的選票。對於綠黨的未來發展，張宏林坦言隱憂不少，雖然因國光石化、慈濟內湖開發案等環保議題持續發酵，

台灣環境資訊協會於上周六（1/22） 舉辦年度感恩暨愛地球餐會時，除邀集各界友好夥伴參與「愛地球10*10」行動外，也在會上與來賓們分享環資十年來的點滴成果。孫秀如：台灣工作假期已成為是日本取經的對象環境信託中心孫秀如主任於台灣環境資訊協會感恩餐會上，說明十年的努力成果。她指出，協會因持續參與每年的地球日活動、邀請國際國民信託團體與中國NGO人士來台交流、推動環境信託的理念及共同發起認股，以及舉辦一系列的生態工作假期行動，讓參與者有機會與當地居民一同提升環保意識。經過十年的努力，協會可以很驕傲地說，目前台灣的工作假期已不輸當初取經的日本，反而成為他們的學習對象了。環境資訊中心十年，獨立平台受肯定針對環境資訊公開推廣的成果，環境資訊中心的網站已成為受重視的獨立平台之一，有民眾在求助無門之下，請求環資協助處理中油將壓艙污水直接排在外海的事件；而政府單位也在資訊中心的報導下，必須一再地出面說明

台灣環境資訊協會於1月22日中午，舉辦「愛地球10*10 挺環資百分百」年度感恩暨愛地球餐會，邀集各界友好夥伴，於民國100年採取行動。理事長陳建志表示，2011年是協會十週年，喊出「10*10」，即是邀請大家找10位朋友，做10件對友善地球的事，作為挺環資百分百的承諾。來賓包括許多多年支持電子報的訂戶、捐款者，還有近年參與珊瑚礁總體檢的志工們。此外中華經濟研究院蕭代基院長，中研院陳章波老師、熱情前來祝賀，陳章波老師特別提出「自在無我，利益眾生」與所有推廣並身體力行環保的人共勉，並希望環境資訊協會將還迷網的人也變成環保路上的力行者，一起提升並求永續發展，由此作為日後推動工作的方針。負責策畫這次餐會的夏道緣表示，為了表達對參與本會環保工作的夥伴的感謝，也希望邀請大家來協會萬隆新辦公室參觀，因此特別選在新辦公室附近舉辦聚會，使我們的好朋友能從網路中走出來，一起有實體交流的機會。協會的工作人員為

為了讓都市開發被移植的老樹有個新家，台中市一年多前設立樹木銀行，不過原本美意是要保育老樹及綠化市容，卻曾被民眾在部落格踢爆，施工廠商為了樹木銀行興建施工，不但砍除原本在該地的雜樹林，施工廠商還挖走整個山坡的土石；曾為台中市執行2010年度樹木保護計畫的園藝專家藍梁文指出，台中市幾年前就曾於旱溪東路附近設立樹木銀行，移植阻礙到道路開發黑板樹，不過他最近探勘，卻發現當時移植的黑板樹已經幾乎死光，儼然成為老樹的墳場。藍梁文指出，以專業角度來看，台中市府移植老樹的方法非常粗暴，不但根部埋太深，也沒有固定澆水，比較像是「棄置」，看起來根本就沒打算讓老樹活下去。綠黨召集人潘翰聲表示，台中市樹木銀行的狀況並不是特例，近年來各縣市為了都市或道路開發移植老樹是常有的事，一般人以為沒有砍樹就好，其實「砍樹是公開斬首示眾，移樹則是換個地方凌遲」。至於樹木銀行，讓老樹遭受兩次移植也不見得是好事。以台北市來說，郝龍

綠色和平組織24日於高雄港指控「隆運號」為非法冷凍運搬船，綠色和平成員爬上一艘正準備出發到太平洋作業，並將自己鎖在船錙上，以阻止該船離開港口，但該成員遭警方強行架離，運搬船也於上午11時完成卸載後即離港。綠色和平於旗艦彩虹勇士號在台灣展開《東亞之旅：牽手護海洋》期間，23日向停靠於高雄港一艘名為「隆運號」的非法冷凍運搬船投射影像及標語，揭露其非法運作歷史。綠色和平表示，「隆運號」在2004年曾因從事有組織大規模的非法漁業行為而被日本逮捕，在國際運輸工人聯盟(International Transport Workers' Federation, ITF) 中曾有剝削漁工的紀錄，漁工兩年的薪資約僅200美金的紀錄。此類冷凍搬運船支持台灣龐大遠洋鮪延繩釣船隊，嚴重剝削已被過度利用的漁業資源。綠色和平海洋專案主任高于棻說，23日已將隆運號資料交給漁業署，但漁業署未有任何公開的回應。綠色和平組織表

學校剛放寒假，卻有一群孩子頂著寒風，跟著爸媽聚集總統府前北一女大門口，以稚嫩的語氣表達要白海豚以及健康的未來，不要國光石化；他們呼籲總統馬英九挺身而出，拒絕影響人民健康的國光石化開發案、保留完整天然溼地，還給他們世代正義。自去（2010）年底，荒野保護協會等環保團體發起「萬件齊發，一人一信給馬總統」行動，表達要溼地，不要國光石化的心聲，至今維持平均每日20封明信片的數量，其中絕大多數是全台各地中小學的兒童。然而，總統府卻沒有任何回應，甚至有工作人員表示，此事已交給經濟部工業局，「馬總統並不會親自閱讀信件，請民眾不需要再寄」。24日近50多位小朋友，再次提筆寫明信片，並步行到總統府要直接遞交給馬英九總統，他們希望馬總統親自閱讀他們的信。小朋友也向馬總統拜個早年，並送新年賀卡給總統。環團也表示，今年過年時將組團親自向馬總統領紅包，呼籲馬總統讓白海豚長命百歲，也讓台灣的後代子孫長命百歲。馬總統至

豐興鋼鐵、正隆紙廠的煙囪持續吐向后里的天空。后里民眾血液戴奧辛濃度22%超過標準。93到96年死亡人數1400多人，其中因腫瘤、癌症死亡者占了1/4。瑞晶、友達巨大的廠房持續在后里的農地上蓋起來。排放的科技廢水、揮發性有機汙染物，更加重后里的負擔。后里鄉公館里里長馮詠淮，17歲就開始學習農業機械，從每個月薪水50元的學徒，到現在擁有自己的工廠，農機與農業的情感緊緊相連。他的弟弟也在40多歲時因癌症死亡，對后里地區的汙染感受特別深刻。沒有納入舊的汙染 無法呈現后里真正的風險馮詠淮在中科三期環評會上控訴：「我們村子裏2年內死了38位，13位癌症死亡，后里背景值全都要納入去算，舊的汙染源看如何減量，才讓新的汙染源進來，我們后里人說這樣有不對嗎...。」環保署長沈世宏回應，風險評估的時候，外界認為既有汙染源也要好好處理，但既有的汙染源是由政府、地方政府去做另外管制，不是中科的責任。

近年來一些重大開發案，包括中科三期、四期、國光石化在環評審查時開始注重健康風險評估，而且幾乎成為環評過與不過最重要關鍵。而多數重大開發案做成的結論都是「可接受風險」，但當地民眾卻「無法接受」。本文專訪台灣大學公衛學院副教授吳焜裕談健康風險評估。究竟健康風險評估是什麼？目的為何？該怎麼做？人類以其有限的知識去預估未來的風險，科技本身又存在什麼侷限？而以這個受到侷限的科技去做環境影響評估結論，涉及風險管理，決策者又該如何考量？記者：什麼是環境健康風險、健康風險評估的意義及目的是什麼？吳：針對環境汙染物，人接觸後對健康產生危害，這種危害本身就是一種風險。以現有的科學證據與數字做科學性的評估算出風險機會有多大，如果風險高，要採取什麼預防措施保護民眾，這就是健康風險評估的意義跟目的。記者：中科三期在2006年環評審查時，第一次有開發案做成應做健康風險評估的要求。國際上最早的發展為何？

「你有3分鐘」。中科三期專案小組主席、成功大學教授李俊璋，在2010年8月25日中科三期環評專案小組審查時，請后里鴨農許金水發言。 「我的意見有效啊沒效，是叫我們來旁聽嗎？通知我們就是要讓我們進來聽，看你們委員有沒有實在做，叫警察把我們顧著不給我們進來。」延續會議 民眾無法進場參與環保署創設「延續會議」，第一次會議讓民眾表達意見，如果會沒開完，下次會議就變成「延續會議」，不讓民眾進場。而即使開放民眾發言，但被限制只能發言3分鐘，民眾許多意見無法完整呈現。說出來的意見也很少被積極處理。許金水說：「我的意見是牛稠坑溝從四、五年前說到現在，結果都沒去處理，稻子有沒有汙染你們環保署都不知道？」李俊璋回答：「牛稠坑溝都處理也有做土壤及地下水檢查，全都符合標準，都通過標準就對了。」而即使許金水的話還沒說完，意見也沒有被回答，李俊璋接著說：「你的時間到了，你的意見我們有聽到，我們會去做判斷。」