該提案中要求，若遠雄於7月2日前仍無法取得建照，市府應無條件解約且不需負賠償責任。林奕華主張遠雄送審的投資計畫書，也非原始投標版本，違反採購法與促參法之規定。「松山菸廠」應改作為台北市第2座森林公園。
市府發言人張其強表示，大巨蛋須依環評決議改正，市府絕不護航，除非遠雄無法取得建照或有其它考量，市府才會採取其他作法。
昨市議會決議內容如下：
1. 依據教育局所提與遠雄簽訂契約前，已違約延長期限兩次(分別延長6個月及4個月)，目前訂於2011年7月2日到期前，須完成領取建造執照及融資簽約，若屆時無法取得，7月2日到期不得再延長，亦不得增訂相關附帶契約延長履約期限。
黃珊珊表示，小巨蛋蓋好以後運動比賽沒有幾場，現在大巨蛋的需求跟10年、20年前不一樣，這個案子遠雄早就違約了， 7月2日的展延期不得再展延，屆時市府與遠雄解約的話，根本不需要負擔任何賠償責任。如果有任何人再讓它延長，就是瀆職，會依法告發。
簡余宴表示，希望大巨蛋的問題就到這一屆為止。請市府尊重市議會決議，不要再挺財團。
陳建銘表示，松山菸廠是台北市一塊很珍貴的寶地，從阪急百貨的開幕也可以看到對周邊交通的衝擊，顯見大巨蛋的衝擊會更大，建議大巨蛋應該另外找個地點來興建。另外像聽奧的主場館建好後也不能做太多使用，真是浪費公帑。
議會砲轟：環保局長貶低議會
5月26日環評大會當天，北市環保局長除拒絕在地居民與環保團體發言外，更於閉門會議時將四位議會助理趕出門外。林奕華抨擊環保局長吳盛忠無視於議會監督市政的職權，踐踏議會尊嚴。李慶元也抨擊市府黑箱作業，每次都把責任推給環評委員、都審委員。
王世堅也抨擊在場的吳盛忠一副無關緊要官僚的臉，一點慚愧的表情都沒有，應把他列為不受歡迎人物，「現在就把他趕出去」。
議長吳碧珠裁示，將要求市政府回函說明清楚。
※ 公民記者「好奇寶寶」全程錄影
http://www.peopo.org/curiosity/post/83736