青藏公路可可西裏段成為觀賞野生動物的「觀光走廊」
可可西裏國家級自然保護區管理局局長才旦周介紹說，在青藏公路沿線的不凍泉保護站至五道梁保護站一帶，三五成群的藏羚羊、藏原羚就在距公路3、40米的地方活動。以前很難在公路沿線見到的野牦牛如今也大搖大擺走出深山，使人們可以近距離一睹其雄風。根據可可西裏保護員巡查報告顯示，今年3月以來，有兩群近30頭野牦牛頻繁活動于索南達傑自然保護站附近的公路兩側。「告別了過去盜獵分子的槍聲，如今藏羚羊見人不再四散奔逃，開始在青藏公路上自由穿越。」可可西裏管理局的藏族保護隊員格來介紹說，近幾年來，青藏公路的過往司機發現過道藏羚羊，就會自覺及時地放慢車速或者停車，禮讓藏羚羊安全通過。自1998年向武裝盜獵分子打響了第一槍，可可西裏管理局的保護隊員在海拔4500米以上的「無人區」長期堅持開展巡山反盜獵活動。而今，遠離槍聲的藏羚羊產仔率和成活率逐年提高，種群數量從十幾年前的不足2萬隻恢復到現在的近6萬隻。
「北大倉」主要農作物 基本實現無公害化生產
黑龍江省是中國最大的商品糧基地和綠色食品生產基地，素有「北大倉」的美譽。為全面提升農產品質量安全水平，黑龍江省啟動實施了「無公害食品行動計劃」。截至2008年底，全省已有64個縣（市）、農墾8個分局、54個區（局）全部進行了無公害農產品產地整體環評，環評面積達到14593.9萬畝，無公害農產品獲證單位1051家，有效認證產品8100個。為保證農產品質量安全，黑龍江省堅持年檢和抽檢相結合、抽檢與市場監管相結合的監管方式。2008年，全省抽檢產品910個品種，合格率達到98％以上。此外，黑龍江省還加大了專用生產資料企業年檢和產品抽查力度，增加了蘇丹紅、瘦肉精等違禁項目的檢測，力保消費者買到放心農產品。據了解，目前黑龍江省綠色食品種植面積已達5170萬畝，綠色食品產量達2650萬噸，實現總產值650億元。
第40屆地球日 國際在地串聯實踐
2009年4月22日是第40屆地球日，國際環保組織地球日網絡（Earth Day Network）將於4月中在美國華盛頓等十大城市同步盛大舉辦慶祝活動，2009-2010年的主軸為「綠色世代」（green generation），強調從個人到學校、企業全面改善環境，所有人都要參與保護地球的行動。我們不僅要Be綠世代，未來在政治、經濟、社會等各層面也將是個「比綠時代」。台灣環境資訊協會從2002年起建置台灣地球日網站，常務理事許心欣表示，綠世代的中心主旨有三：第一是針對「再生能源的開發使用」，未來將不再需要依賴包括煤炭在內的化石燃料，期許給下一代一個永續性的低碳未來；第二為倡導「負責任的綠色消費習慣」，讓消費購物也可以是環保推手的一環，而不是盲目追求流行消費，反倒在無形中徒增環境負擔與資源浪費；三為透過「綠領工作與經濟」來扶植社會弱勢，並推廣創造環保工作機會，使人免於貧窮，並使全球教育系統轉
大廈設電信基地台 里民拉布條抗議
緊鄰斗南鎮僑真國小設有電信基地台的皇家大廈，昨（28）日上午由該裡里長吳錦宗率隊拉布條抗議，嗣經鎮代會主席蔡東富居中協調，決定由鎮公所出面邀集業者、住委會和居民招開協調會，讓該項抗爭在短短的10分鐘後平和落幕。昨日上午9時20分，近50名的抗議民眾，先在斗南鎮明昌裡活動中心前廣場集合後，由里長吳錦宗帶隊徒步前往該大樓住戶委員會主任委員林坤明宅，並拉白布條抗議，要求拆除大哥大基地台相關設施、器具，以維護居民及學童身心健康；警方則為了避免過了衝突，亦動員了近１百名警力到場戒備。
聯合國人道協調廳：南部非洲暴雨成災急需援助
聯合國人道主義事務協調廳3月27日表示，南部非洲近來普降暴雨，在多個國家引發洪水，其中安哥拉和納米比亞的情況尤為嚴重。安哥拉有近20萬人受到洪水影響。學校和其他公共建築物正在被用來臨時容納流離失所者，使正常的教學被迫中斷。聯合國各機構已經提供了60萬美元用於開展緊急援助，並已向中央應急基金申請調撥更多資金。納米比亞有35萬人受到洪水影響，其中1萬3000多人流離失所，許多衛生場所和學校被淹。納米比亞總統已經宣佈該國中北部和東北部進入緊急狀態，請求國際援助。各人道救援機構近日將為納米比亞發起緊急募捐呼籲。除安哥拉和納米比亞以外，尚比亞、馬達加斯加、莫三比克、馬拉維和博茨瓦納等國的部分地區也受到不同程度的影響。南部非洲近年來洪水頻發，莫三比克、馬拉維、尚比亞和辛巴威去年曾遭遇嚴重的洪災。
研究：大氣塵埃減少 助長氣候暖
27日公布的研究顯示，過去30多年來，空氣中的塵埃與火山灰減少，助長了北大西洋的暖化。科學家在「科學」雜誌（Science）上發表文章說，大西洋從1980年代以來，溫度每10年上升華氏0.5度（攝氏0.25度），而其中70%是因為少了來自非洲的沙塵暴或是火山暴發所產生的火山灰。這篇報告的主要撰寫人美國威斯康辛大學麥迪遜分校（University of Wisconsin-Madison）研究員伊凡（Amato Evan）說：「火山和沙塵暴對於想了解（氣候）長期變遷的人而言非常重要。」伊凡和他的同僚之前已經證明，非洲的灰塵與其它的空氣中微粒可以減少颶風的活動，原因是它減少照射到水面的陽光，讓海平面溫度降低。水面溫度越高，越有可能形成颶風。這些研究人員說，在較少塵埃活動的時候，就會有更多風暴，例如2004年至2005的風暴就打破紀錄。
日本岐阜縣推動兒童環境博士認定機制
日本岐阜縣政府以縣內中小學學生為對象，鼓勵以生活週遭環境為題進行調查研究，期提高兒童對環境的關心和理解。縣政府於暑假舉行競賽，對參賽者進行面談並講評其作品，共有9位小學生當選為兒童環境博士。中選研究題目包括河川中的生物、我能為地球做的事、河川水質和淨化中心的作用等。
聚焦綠黨大安區立委補選系列五 建立監督制度，需要突破處尚多
火盟（工委會）的政治計劃必需面對，社運組織因為其議題的節奏、議題之間的落差，不容易形成整合的政治觀點，要群眾從個別議題發展出總體的政治力量，有侷限性，很難在短期內看到成效，因此，在2008年立委選舉中，火盟提出「慢政治」的說法，但是到底是要多「慢」？在現實壓力下，有時不只是「慢」、而且還會「倒退」。而這個所謂「直接民權代議制」如果要真的碰上組織裡出現個人實力顯不相當的政治人物（太快）的時候，又能夠發揮多少作用？2004年，當時被認為具有可能當選實力的鄭村棋如果參選，除了「信任」之外，又如何有制度或實力之外的保證？「直接民權代議制」作為一項政治計劃難免得面對弱的時候，討論的意義不大；一旦出現具實力的政治人物，制度又無法處理現實的問題這樣的矛盾。 制度建立的問題綠黨的較具對外擴散性的「政治代理人制度」也許可以作為另一種選擇，孰優孰劣，可在實踐中檢證。但是，若從這次「公約」提出的過程觀，其理想與
聚焦綠黨大安區立委補選系列四 社運議題碰上政治遭遇的困局
社運議題的推動，需要在政治部門落實，「我們還是需要在國會裡面有人的、也希望綠黨的人能夠進國會」游藝說；不過，游藝並不特別在意這個在國會的人，是不是綠黨的人，「就好像田秋堇（民進黨籍立法委員），她在裡面也做了很多事情」，對推動議題的組織來說，重點還是在誰可以做什麼事，至於這個人所屬的政黨長什麼樣子，似乎不是最重要的考量；對於希望用「黨」作為政治上推動議題的綠黨來說，議題性的團體「有奶就是娘」的實際需求，是一個困境；再碰到政治實力的現實條件，形勢可能更為險峻。 社運團體與綠黨的互動「剛剛好因為綠黨出來，使得市議會的其他議員不再碰這個（松菸）議題，因為他們覺得，這樣做的話，等於幫綠黨造勢。」這種因為政黨競爭造成的吊詭現象，可說是綠黨面對的一個客觀的困境，3月12日，綠黨公佈了一份計劃由各公民團體簽署，由溫炳原擔任「政治代理人」的公約，這份公約的精神，是讓這些公民團體「委託」政治人物，在「有充分的
響應地球時刻 全球熄燈1小時做環保
雪梨預定3月28日晚間8點半至9點半熄燈1小時，屆時全球數百萬人將同步關燈以節能行動對抗氣候變遷。這個由世界自然基金會（WWF）提倡的「地球時刻」（Earth Hour）全球活動，主要是希望能集結來自全球1000個城市的1億人口同時熄燈，以傳達出人民想要讓地球保持涼爽的強力訴求。世界自然基金會執行長李普（James Leape）對「地球時刻」活動持樂觀態度，認為此舉有可能成為促使在氣候變遷議上有所關鍵性決策的驅力。李普表示，「2009年『地球時刻』已逐漸發展成一個前所未有的全球性行動，以透過採取行動來對抗氣候變遷問題。」2009年對於抑止全球暖化更加嚴重是個關鍵的一年。聯合國氣候變遷會議將於12月份於哥本哈根舉行，屆時各國領袖將齊聚在一起簽署替代京都議定書的新協定。澳洲於2007年時在雪梨舉行了全球首次熄燈行動，當時可說是小規模城市性的環保活動。到了2008年，全球有35個國家、為數371
農再將建設「富麗新農村」？農民擔心為農地變建地開後門
農委會水保局不斷強調，農再條例將打造「富麗新農村」，但農民卻受寵若驚、不敢領情。屏東綠元氣產業促進會總幹事江嘉萍表示，農民最關心的是生活過得下去、種的東西可 以賣出去，如果農再不處理產業活化，那要把農民放那裏？清華大學教授彭明輝表示，農再條例為「農地變建地」開了很大的後門，農委會要保證未來20年大家有飯吃，最近糧價、油價是因為不景氣才掉下來，只要經濟復甦，糧價、油價將重新站上歷史高點。彭明輝說，當油價上漲到每桶65元美元，生質能就有利可圖，農田會改種生質作物。全球都市土地擴張，農地變少。工業搶水又讓灌溉用水減少，化肥使用造成農地沙漠化，種種原因將導致糧食作物減少，但全球人口卻急速增加，「請問沒有土地、沒有水，有什麼革命性的科技可以種出糧食？」台南藝術大學藝術學院院長曾旭正表示，農再條例對農村一再矮化，先是將農村矮化成農村生活，農村生活再矮化成實質環境，實質環境再矮化成視覺景觀。農再條例應有
農再條例太多行政授權空間 立法怠惰、 行政濫權
農委會送上農村再生條例2000億的大紅包給農民，但許多農民卻覺無福消受，還擔心因此賠上農村的未來。兩度公聽會，農委會面對質疑聲浪並未正面回答，即使政策勉強上路，未來想必還會遭到巨大阻礙 。農村再生何急於一時？奉勸農委會、為自己也會農民，何不再等待一段時間，廣徵各界意見讓歧見縮小後再來推動。農再條例從條文設計、立法過程都有可議之處，而且在許多關鍵條文處曖昧不明，處處可見「由中央主管機關訂之」的空白授權，行政部門太過於擴張自己權限，難怪會留下許多想像空間。依規範密度原則，立法要能看出整個法律的骨架，細部的規範才以行政命令訂之。如果一個法連基本骨架都撐不起來，對行政機關授權太多將流於濫權、獨裁，不符合三權分立制度的精神。最奇怪的是，立法院竟然能容忍農再條例保留諸多「由中央主管機關訂之」文字，授權之大方前所未見，而且通過的條文多數是「照行政院案通過」，未見立委諸公們悍衛自己的立法權、甚至有放水之嫌