時事新聞

東京電力公司1日召開董事會，正式決定將擁有4座反應爐的福島第二核電廠除役。2011年311東日本大地震後發生核災的福島第一核電廠已先除役，如今福島縣內10座反應爐全部除役。日經報導，福島第二核電廠除役的總費用約4100億日圓（約新台幣1189億元）。原本以前估算是約2800億日圓，但還需計入核廢料的處理費用，所以費用增加。報導說，東電社長小早川智明表示，考慮另外找地方保管使用過的核燃料。福島縣知事內堀雅雄在接獲小早川的報告後對媒體表示，福島縣內的所有核電廠反應爐將安全、確實地推動除役，東電表示將新設保管福島第二核電廠使用過核廢料的設施，日後全數搬出福島縣外，盼東電能說到做到。

越南國營媒體6月報導，越南62座發電量達200MW以上的電廠計畫，高達47座延遲，有些甚至比原定時程落後至少兩年。越南其他發電的困境，還包括最便宜的水力發電資源已利用殆盡，且國內天然氣的蘊藏也逐步下滑。越南工業貿易部31日向路透表示，越南2021年起恐將面臨嚴重缺電，因為建設新電廠的速度趕不上電力需求的增長。而缺電可能使外資卻步，對越南這個美中貿易戰最大受惠國形成不小隱憂。越南工貿部透露，國內電力需求將於2021年超出供給，缺口達66億千瓦小時（kWh），到2023年前缺口將進一步擴大至150億kWh，等同於屆時全國電力需求的5%。雪上加霜的是，許多越南能源計畫都面臨長時間延宕。

位在高雄市中心的205兵工廠，國防部同意205兵工廠遷建到大樹區，市府30日啟動第一期代建的中科院林園營區工程，205兵工廠仍持續運作，維持軍方生產不中斷需求，遷建案採「先建後遷」，預計112年完工進駐。首先開工的是第一標中科院林園營區新建工程、第二標大樹北營區新建工程預計今年8月招標、第三標光復營區新建工程今年10月招標。韓國瑜談到，205兵工廠遷建計畫早在1999年已發布實施，「高雄市民期待20年，終於啟動了，是一個非常了不起的計畫！」第一標中科院林園營區新建工程3.8億元，包括營區廠房拆除、新建、整修廠庫房及其他土木附屬設施等，設計團隊將引入綠建築、節能、無障礙空間等理念。205兵工廠遷建，對高雄市發展利多在於57公頃的205廠舊址區段徵收，其中有27公頃做為公共設施，30公頃為開發區，高雄市長韓國瑜形容，這是亞洲新灣區最後一塊拼圖，也是最閃亮的拼圖。位在高雄市中山路、光華路與凱旋四

環保署去年10月通過眾所矚目的觀塘環評案，環保團體憂心大潭藻礁生態保育遭危及，桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂等七人向台北高等行政法院聲請停止執行案，遭駁回後，日前提起抗告；最高行政院認為不符具「情況急迫、且難以回復損害」的法定要件，今（30日）裁定駁回，全案確定。最高行政法院指出，在「難於回復損害」要件部分，針對「環境生態圈之滅絕」一事，因為本案開發行為是否會造成藻礁生態圈的滅絕，取決於開發行為的開發程度，而環保署已縮小開發範圍，葉女等人應對於「為何縮小開發範圍，仍然會對藻礁生態圈造成永久且不可逆的摧毀（或滅絕）」一事，提出可供即時審查的實際數據，或者提出有關「因果機轉」具體解釋，但葉女並未具體說明。就「文化權」的侵犯而言，因為葉女等人主張的海客文化，乃依附在「藻礁環境生態圈」基礎下，因此在「環境生態圈維護」尚未發生滅絕情況下，並無獨立論述必要。另針對「天然氣接收站爆炸風險」預防而言，最

中壢區漁會23日集結165艘船筏，遶行觀音、新屋外海，抗議中油公司未談妥闢建第三天然氣接收站的補償金就動工，漁民強烈反彈逼退工作船，相關工程暫時停擺；事隔一週，中油故態復萌派船施工，再度惹毛討海人，中壢區漁會向中油喊話，要求盡快協商。中油代表回應，近期派工作船僅是例行性調查工作，評估當地的環境、生態等，為搭建海上棧橋蒐集數據，並非外傳的「未溝通就動工」漁會說，三接站工期長達6年，其中填海造陸、闢建碼頭等工事，勢必會影響漁民生計、沿海生態，按漁業法專用漁業權規範，中油須補償漁民。地方希望中油比照設置風力發電機組補償金，每艘船每年補償4萬元，中油代表卻不斷強調，漁業權撤銷補償早在2001年達成協議，並給付補償費用，眼下的「施工補償」只能補助每艘1萬元，雙方條件差距近千萬元，協商6次均破局，造成漁民強烈反彈。

台30線南安瀑布附近又有小熊在大馬路徘徊，30日早上10點多被爬山民眾用手機拍到。林務局花蓮林管處表示，目前密切「觀察」中，暫時不會有人為介入，希望母熊早日回來找小熊。拍到小熊的崔姓民眾表示，在接近瓦拉米步道口之前的轉彎處，看到小黑熊過馬路，他怕撞到熊趕快踩煞車，拿起手機要拍，但牠很快就走到下邊坡處，從拍到的畫面發現小黑熊身上有些皮膚病，造成軀幹、四肢毛皮有少部份脫落。他說，到步道後碰到當地原住民，對方告知，29日就已經有民眾看到熊，其實山區一直都有熊，有大熊有小熊，希望民眾不要干擾牠。花蓮林管處獸醫楊青樺說，民眾僅目擊有小熊，但不代表母熊沒有在附近，因為小熊行動速度較慢，成年母熊比較靈敏，因此民眾這幾天到山區活動，一旦看到小熊也不要太靠近，以免突然遭受母熊攻擊；人為過度干擾之下，也可能使得母熊放棄帶走小熊，造成小熊失去媽媽照顧，希望在盡可能減輕干擾下，讓母熊自行回來帶走小熊。

目送火車轟隆隆經過直到最後一列車廂消失，是不少人共同的回憶，但對不少關西人來說，仰頭目送纜車道上滿載礦石的車斗，才是記憶中的兒時光景。「每次開台三線，小朋友一定要求看纜車經過。」關西鄉土文化協會理事長繆美琴說道。這條纜車走了十多年，採礦跟關西也緊密相連，但這當中卻有一份恐懼蟄伏在居民心中，近年隨著「西部復礦」議題而擴散，部分居民決定挺身而出，宣告不想再與礦為鄰。原本是苗栗土生土長的繆美琴，在成為關西媳婦之後，熱心投身地方事務。這一天，透過環保團體地球公民基金會安排的一日「關西亞泥の天坑小旅行」，她與放下咖啡園工作的關西鎮金山社區發展協會理事長羅政宏，以及長期關心生態環境議題的當地社區工作者葉日嘉，化身專業導遊，談起關西的舊日地景與未來想像——誰說只有採礦一途呢？關西三寶 採礦地景十年依舊關西三寶，人稱紅茶、高爾夫球場、礦場。從種植茶葉、柑橘到石灰石礦的開採，關西自古即以自然資源利用為重。但

根據一篇發表於《生態學與保育生物學之遙測技術》（Remote Sensing in Ecology and Conservation）期刊的最新研究，商業熱帶森林中衝擊較低的伐採行為有助於保護野生動物及補償保護區，提供棲息地給亞馬遜地區的許多物種。研究地點在秘魯塔瓦馬努省馬德雷德迪奧斯地區，評估森林管理委員會（Forest Stewardship Council，FSC）認證森林經營管理對生物多樣性的影響。調查結果顯示，FSC認證的伐木租地上，兩棲類、昆蟲和靈長類的物種豐富度都比非FSC認證的租地更高，而且FSC認證租地的物種組成也更接近未開發的森林。全球近1/3的熱帶森林用於木材生產。熱帶森林的商業採伐如果執行不當，可能會破壞生態系統和棲息地、威脅生物多樣性，例如亞馬遜地區的伐林和森林劣化，使棲息地嚴重流失。不過，若能負責任地管理伐林活動，也可以在支持當地的生計和經濟發展的同時，保護生物

「嘉市智慧路燈建置示範及應用計畫」31日啟用，嘉義市在檜意森活村、文化路夜市、蘭潭風景區等十二處商圈或場域，共架設了廿盞智慧路燈掛載數位看板，提供商圈活動等資訊一步到位，滿足民眾生活及旅客旅遊資訊需求，同時加裝偵測及感測設備，如空品PM2.5感測、水位偵測及人流偵測，可進行人流分析，讓遊客選擇人潮較少景點，並算出遊客駐足時間，後端進行大數據雲端分析，做為產業推動的商業模式。此案由市府向經濟部工業局申請「智慧城鄉計畫」，計畫期程至2020年6月底，總經費2858萬元。光寶科技光林照明事業部總經理葉耀中說，運用雲端LED路燈照明調控、人工智慧與物聯網管理運算等技術，可動態調整燈光亮度及故障通知，減少用電量。

巨蛋工程停擺至今未解，如今又有附近居民控訴深受大巨蛋反射陽光困擾，不但影響住戶視線，更影響駕駛人視線，造成開車安全問題。台北市議員秦慧珠指出，近日接獲附近興隆里民反映，盛夏時陽光反射，造成光害，影響住戶生活及駕駛人視線，居民已無法忍受，希望市政府能督導大巨蛋興建施工單位改善，希望遠雄公司能在蛋體上加蓋或塗料，改善光害。此外，台北市議員許淑華昨表示，大巨蛋的光害，也苦了對面的光復國小。她曾經辦理會勘，要求大巨蛋代表要立即與建築團隊研議，如何改善大巨蛋的外牆反光設施，但3個月的溝通處理結果，居然只幫學校教室加裝窗簾。北市都發局坦承，都審時遠雄變更大巨蛋屋頂立面材質，雖有都審委員提出光害反射問題，但最後仍過關。遠雄昨受訪表示，將在工法上和施工單位研擬改善。事實上光害目前北市無法可管，只能勸導。過去環保局曾將「台北市光害防治管理自治條例草案」、「台北市光害管制自治條例草案」送到議會審議，但兩次都過

「五股垃圾山」早期缺乏管理，農地被棄置大量廢棄土，違章工廠林立，引發公安疑慮。新北市府將推動整頓計畫，輔導既有業者有條件就地合法，城鄉發展局副局長汪禮國表示，限期2020年8月底前申請，逾期未申請將裁罰6~30萬元並限期改善，第三次斷水斷電，第四次拆除違建，預計8月起召開地方說明會。五股垃圾山原為農業區，1968年起列為淡水河洪水平原管制區，卻因疏於管理，導致鐵皮違建林立，廢棄物堆積成山，新北市府2015年將國道1號以北、洲子洋重劃區以南、二重疏洪道以西、新五路以東總面積約169公頃土地納入擴大五股都市計畫，擬以區段徵收開發產業專用區。新北市長侯友宜表示，五股垃圾山整頓計畫難度很高，歷任縣市長沒有人想碰觸，如果要等到都市計畫通過，「我看十年也過不了」，廢土若全數移除，估計須花費100億元。五股垃圾山不只有垃圾問題，還有很多違章工廠、廢棄土甚至賭場等，藏污納垢，試辦計畫有時間、步驟、方法，新

環保署公布8月1日起上任的新一屆環評委員名單，除主任委員、副主任委員由環保署正副署長擔任、為當然委員、以及機關代表 5 人，其餘14名民間委員分別為：台中教育大學科學教育系教授白子易 成大環工系特聘教授朱信 中央環工系教授江康鈺及李俊福 中國醫藥大學職業安全與衛生學系教授江鴻龍 成大環工系教授吳義林 高雄大學土木與環工系教授袁菁 中原大學環工系教授游勝傑 台大教授生態學與演化生物學研究所教授李培芬 台大植病系教授洪挺軒 中山大學生科系特聘教授張學文 海洋大學海河工程系教授簡連貴 台北大學自然資源所教授李育明 政大地政系教授孫振義其中吳義林為唯一獲得續聘的民間委員，理論上可續任但未獲續聘的6位環評委員為：王价巨、鄭明修、劉益昌、王文誠、劉小如、李克聰。這樣的結果遭到各界議論，認為上述委員因為在觀塘案（第三天然氣接收站）大力杯葛行政院干預有關。回顧2018年9月12日第337次環評大會審查觀塘