針對在歐盟碳交易市場上禁止某些工業溫室氣體的排放權，中國已經做出了回應，威脅釋放具破壞性的溫室氣體至大氣層中，除非已發展國家肯付出一般環保團體通稱的「氣候贖金」。根據非營利組織「環境調查協會」（Environmental Investigation Agency）與「清潔發展機制監督」（CDM Watch），儘管中國已經收到超過美金10億元以上的援助金以處理製造HCFC-22（俗稱氟利昂-22，一種破壞臭氧層的氣體）冷媒所產生的廢氣，中方仍堅持收取高於成本的費用，以支付處理替代HCFC-22的冷媒氣體。氟利昂22是。 這種替代氣體HFC-23（三氟甲烷）並不會破壞地球的臭氧層，但卻是一種具破壞性的溫室氣體，破壞性遠超過二氧化碳。根據聯合國的清潔發展機制（Clean Development Mechanism）估計，在大氣層中一噸的HFC-23會產生相當於11,700噸二氧化碳的效應。

國際性保育機構「生物多樣性中心」（Center for Biological Diversity）日前呼籲抵制販售黑鮪魚的壽司餐廳，該行動已獲得迴響。聲援團體表示，他們在10天之內收到2萬多份同意不吃黑鮪魚也不光顧販售餐廳的同意書。黑鮪魚在過去數10年間遭受濫捕的結果已經面臨絕種的危機。今年年初，1條黑鮪魚在市場上的價碼抬漲到17萬7千美金，使匿報和非法捕獵更有利可圖。國際調查記者聯合組織（ICIJ）在今年10月出版的報告中便揭發黑鮪魚交易存在著龐大的黑市。現今，西大西洋中的黑鮪魚數量已經較1970年代少了超過80%；而東大西洋的黑鮪魚數量在1957年到2007年間減少了74%。去年春天，西大西洋黑鮪魚（以墨西哥灣為產卵地點）在產卵季節時遭逢墨西哥灣的漏油事件，生物多樣性中心估計，這次漏油事件殺死了超過20%的西大西洋黑鮪魚幼魚，它所帶來的負面影響未來依然會持續存在。今年11月，國際大西洋

登錄在聯合國教科文組織（UNESCO）世界遺產中的43個海洋遺產管理人上周首次在檀香山齊聚一堂，探討海洋遺產在工業化、海洋酸化和過度捕撈危害下的保育之道。在UNESCO擔任文化助理常務主委的法蘭塞斯科‧班達林（Francesco Bandarin）表示：「『世界遺產』一詞會激發一種使命感，讓人們想要保護這些既獨特又富於指標性的場域。全世界6000個海洋保護區裡，也只有43個地區的保育工作得到UNESCO世界遺產的國際最高認可」。第一件獲得UNESCO認可的海洋遺產，是1981年登錄進世界遺產名單的澳洲大堡礁（Great Barrier Reef Marine Park）；而截至目前為止，已經有140萬平方公里的海洋得到世界遺產的保護，面積相當於全球海洋的0.4%，幾乎是整個墨西哥灣的大小。世界遺產的地位也賦予當地政府及保育人士足夠的影嚮力去阻隔經濟發展所帶來的破壞。此次聚集的焦點是為了慶祝

根據最新的數據顯示，今年歐洲基改作物面積再度減少。歐洲基改作物的種植主要在葡萄牙與西班牙，兩國基改玉米種植面積在2009年為全歐洲(94,700公頃)的86%。但今年葡萄牙首度減少基改面積，剩下4,868公頃；去年為5,200公頃。西班牙自2006年以來，也以今年面積最少，降低11%，剩下67,726公頃。這表示有不少農民試種了幾年以後，還是放棄基改品種。 訊息來源：GMWATCH

抗蟲基改作物原本會殺死棉鈴蟲，可是印度政府昆蟲學者發現，吃了棉花的棉鈴蟲病不會死，而且能傳宗接代。印度農業科學大學學者在8年前印度引種基改棉之後，就開始觀察；他認為用基改作物來抗蟲是不聰明的做法。在美國的學者Aralimarad Prabhuraj也發表論文指出，分別由基改棉以及非基改棉收集的蟲蟲族群，看不出來有何不同。不過基改棉失效，到底是基改棉所含的毒素量不足，或者是蟲產生抗性，還有待進一步研究。 訊息來源：The Telegraph India

法國學者Séralini針對孟山都自行進行的基改玉米(MON 863, MON 810, NK603)的安全評估試驗數據，加以重新檢視，得到該數據突顯基改產品可能有肝腎毒性的結論，而遭受到法國植物生物科技協會學者的圍剿與詆毀。Séralini認為該等詆毀已嚴重威脅到他繼續研究公益事業的工作及其資金來源，因而對其中一位學者Marc Fellous提出誹謗官司，來捍衛科學專業的獨立性。此官司已得到其他團體的支持。在法院審理過程中，自稱中性無私心的Marc Fellous擁有以色列公司的專利，該公司將專利出售給基改公司如Aventis等。而法國植物生物科技協會不少成員也與基改公司有所關聯。在一場公聽會上，法國研究機構CRIIGEN的代表指出，種植基改作物不會降低農藥的使用量，也不會導致高產。而基改玉米的安全評估只用了80隻老鼠以及90天，這是完全不足的。更扯的是那些安全評估試驗不是由法國獨立研究

加拿大生技公司研發出基改蘋果，這種蘋果切片以後不會立刻褐變，公司認為這個特性有助於蘋果作為沙拉、兒童便當、切片的用途，提高其的銷售，因此向美國農部提出審核，希望能夠上市。不過美國蘋果農表示還不能決定是否會想種基改蘋果，還須要瞭解這款蘋果品質如何，種植成本，更重要的是消費者的反應。華盛頓州蘋果委員會主席Todd Fryhover認為，對蘋果產業而言，「基改」這兩個字給人印象不好。蘋果代表健康與營養，與「基改」放在一起會讓消費者疑惑，買的到底是什麼。 訊息來源：Online Athens

歐盟執委會彙編出版了《歐盟資助基改生物研究十年》論文集，期以提供各界辯論基改生物時的參考，包括科學家、政策擬定者與相關團體等。該書收納約50個研究計畫的結果，計畫主要是針對基改生物對環境、動物與人類安全的評估試驗。 訊息來源：Press releases RAPID

綠色和平組織已經得到100萬份人民的千連署書，要求停止再核准新的基改作物。根據歐盟新的憲章條約的「公民創制權」，100萬以上人民的請求就可以要求執委會更改歐盟法規。連署書上不但要求停止審核新的基改作物，而且也需成立新的單位來研究科技的衝擊。然而公民創制權的細則尚在研擬當中，明年年底還不見得可以實施，因此執委會認為這此的連署不適用，因為連署的活動早在的憲章條約通過前就已開始。歐盟發言人則說，將視此簽署為基於公民創制權精神的請願。訊息來源：REUTERS

最近中國網友發現中國農業部幼稚園網站關於院內營養配餐及食品安全的說明中，有「魚肉類食品統一由為農業部機關食堂供貨的優質水產品公司供貨，食用油採用非轉基因油」等文字，被批評高官下一代享受安全食品，農業部卻放任中國人民吃違法基改稻米。但該文上網後，不久網站就進不去，等到可進去看，那些文字已經不見。 訊息來源：鳥有之鄉

國光石化日前召開第三次環評專案小組會議時，環團終於按捺不住於議程前質問主席：為什麼每次會議，開發單位總是沒有準備足夠數量的簡報給予與會民眾？事實上，近年重大開發案件，從蘇花改、中科三期到近日沸沸揚揚的大城八輕，資訊不透明以及拒絕對話的公部門，早已成為眾矢之的。尤其是創下史上最快通過（22天）蘇花改環評，缺乏行政聽證、沒有公民參與，更有所謂不對外開放的「閉門會議」，在爭議未解的情況下，卻表示「無重大爭議」通過環評。反觀最近德國司圖加特（Stuttgart）的鐵路地下化計畫，預計施工時程長達10年，伴隨噪音、揚塵與大型工程車出入問題，恐又破壞具有600年歷史的古蹟公園與都市綠地，於政府與鐵路公司協商之初，便有市民團體提出異議。今年更爆發流血衝突，觸發10萬人的遊行抗議。面對龐大民意壓力，政府單位如何應對？司徒加特鐵路地下化計畫的經驗，重大建設公民參與觸發了截然不同的結果，相當值得參考。

巴西總統盧拉1日在巴西利亞宣佈，巴西自1988年開始使用衛星觀察林地以來，目前毀林的速度已降到最低。此一成就可減少因毀林而釋出溫室氣體，有助於保護全球氣候。巴西國家空間研究所(INPE)，在其年度報告中說，2009年8月至2010年7月間，毀林面積為新低的2,490平方英里。和2008年8月至2009年7月間相比，去年巴西減緩亞馬遜森林砍伐率達45.7%。2009年，巴西通過法律，並承諾在2020年前削減溫室氣體排放量到36.1%和38.9%之間。減低毀林率是巴西減低溫室氣體排放策略的關鍵部分，官方估計，達成減低毀林的目標，就可以減少溫室氣體排放量高達24.7%。2010年10月，盧拉總統宣布，巴西的減低8成亞馬遜森林砍伐目標，將在2016年達成，這比原先承諾提早了4年。用INPE的「幾乎及時(near-real time)」毀林監測系統分析衛星圖像，可使巴西環境研究所和可再生研究所在毀林