中研院「國家生技研究園區開發計畫」即將走入環評程序，昨(28日)環保署進行現勘，並邀請環保團體與民眾進入202兵工廠，聽取開發單位簡報。兵工廠面積將近200公頃，範圍內生態因60年來的軍事管制，鮮有開發，曾為此「台北最後肺葉」請命的作家張曉風，第三次進入202兵工廠，明確表達該地「完全不應開發，一公頃也不要」的疼惜。根據中研院現場簡報，生技園區計畫面積仍為25公頃，實際建築物興建範圍，則由原本9.6公頃，縮減為4公頃，強調計畫內的中研院研究中心、育成中心、國家動物中心、生技中心與TFDA(食品藥物管理局)，都將集中原本的火工區。而原本滯洪池西側配置的建築物，則將作為人工溼地復育區，張曉風對此表示感動，但仍同時呼籲中研院「離懸崖的距離越遠越好」，並質問中研院在許多縣市都有土地，宛如小地主，「是不是一定要拿這塊地？」綠黨召集人潘翰聲表示，生技園區計畫面積雖然只有25公頃，但西側是更大塊的100

「縣府對國光石化投資案的立場，乃基於國家及地方政策的延續、地方民意的支持、解決地層下陷問題、創造8,000億元投資額、年產值5,359億元、創造2萬5千個就業機會，以及解決地方發展的問題。」─彰化縣政府新聞稿面對千名反對國光石化民眾，彰化縣政府仍以被撕裂的謊言以及扭曲的數據回應！昨(27)日縣政府前「為子孫、為健康，國光石化滾！」抗議活動，來自彰化各鄉鎮居民、環保團體、藝文界人士、學界與醫界代表，以及學生們，表達反對高污染、高耗能的國光石化之訴求。對於縣政府回應新聞稿，彰化環保聯盟理事長蔡嘉揚直指：政府刻意引用部分數據、扭曲事實，要求縣政府公開辯論！回填泥灘地 掩蓋地層下陷事實縣政府迄今仍堅稱國光石化是基於「地方民眾支持」，並能「解決地層下陷問題」，對此，蔡嘉揚表示成八輕希冀比照麥寮六輕，回填泥灘地3000公頃，以填海造陸方式掩蓋地層下陷事實。六輕每日使用30萬噸水，「台塑說沒有抽地下水，

即使艷陽高照，週六(25)日上午10點，以黃泰山、台灣動物社會研究會專員陳玉敏為首的苦爬隊，聚集在泰山鄉新莊動物收容所前，開始苦爬。在簡單的發言之後，隊伍即靜默地前行。除了兩位爬行者，隊伍還有十幾位透過臉書社群網站號召而來的網友隨行。此次行動選擇從新莊收容所為起點，三重收容所為終點。黃泰山說，台北縣14家屬於都會型態的動物收容所中，最糟的就是新莊收容所和三重收容所。陳玉敏說選擇從這裡開始，可讓大家知道新莊收容所見不得人的心態。這兩處動物收容所皆未讓民眾參與管理，新莊收容所甚至設在垃圾轉運站內，鐵皮屋密封，對收容的動物有如烤箱。陳玉敏說，先進國家對流浪動物從捕捉到收容作業都是透明，供民眾參與的；台灣流浪犬貓進去收容所之後，幾乎無法再走出來。黃泰山提醒說，即使選擇這兩處都會型態最糟的收容所為苦爬之地，但偏遠地區收容所又更糟，台灣對於尊重生命的功課，應反映在生命教育上。網友以行動力挺

台灣在政府極力以GDP為一切發展指標的背後，每年仍以大量人道撲殺、野蠻殘酷的收容方式對待流浪犬貓的生命。為喚起國人及政府善待流浪動物，實踐尊重生命的社會，知名社運人士黃泰山及台灣動物社會研究會從25日起一直到世界動物日前夕（10月2日）發起「為動物苦爬」行動，要求設置專責動物保護處以及從源頭管理，課徵寵物交易稅。根據台灣動物社會研究會調查統計，1999年到2008年全台各縣市共收容近90萬隻流浪犬，收容數量不減反增。其中73%（約65萬隻）是以人道撲殺方式結束生命。只有16%（14萬隻）受認養，尤以私人收容所為大宗。流浪動物管理一直在農委會下的畜牧處運作，一直到2009年才由畜牧處下的「畜牧行政科」更名為「動物保護科」，除了台北市已將動保業務改名為「動物保護處」，其他縣市仍然由農業局下設防疫所、農政或畜牧、獸醫課監管「動物保護」業務。在這種組織設計及思維下，流浪動物管理勢必消極、不以生存為

「我們不是生態村莊(eco-village)！」這是英國永續城鎮轉型運動成員，解釋何謂轉型城鎮(transition town)時的一席話。上週五(24日)晚間於英國文化協會舉辦的「Hello，UK！驚見世界另一端 歎尋轉型發源地」分享會，吸引眾多聽眾，希望透過台灣環境資訊協會「永續轉型英國行」考察團成員的第一手觀察，瞭解此日漸盛大的草根運動。考察團成員蔡錫昌解釋，「轉型」運動起源於英國普利茅斯附近、名為托特尼斯(Totnes)的城鎮。發起者羅勃‧霍普金斯（Rob Hopkins）深感產油高峰(peak oil)危機──即石油量將於2010年後開始下降，以及氣候變遷帶來的危機，思索出的應對之道。轉型城鎮即是明白在地環境資源與限制下，建立社區韌性(resilience)；而韌性，即是以不過度剝削的原則，使城鎮能夠自給自足。托特尼斯如何轉型為永續城鎮？他繼續說明，該城鎮透過重拾耆老技能(re-

週末午后的陽明山二子坪遊憩區外，車輛於此見方之地交會、來往；停車場內的不遠處，警員調停擦撞事故。山林間的靜謐、優閒，與來自盆地內車水馬龍的喧囂，此消彼長，早已不是新鮮事。所幸，此次參與二子坪工作假期的志工們，搶在這片嘈雜之前，於上週六(25日)早晨，享受這裏的優閒與豐富的生態環境。此次工作假期亦是本年度最後一期，共計5名志工報名參與。一路負責解說導覽工作的，是擁有10多年經驗的解說講師陳超仁；工作假期由停車場前往遊憩區的步道中展開。徐行步道的途中，陳超仁以深入淺出的講解，使志工領會二子坪獨有的生態多樣性。然而，如巴西水竹葉等外來種，由於缺乏天敵抑制其生長，相對排擠秋海棠等植物的生長空間。老師表示：地屬熱帶大陸的巴西，孕育富饒與繁殖力旺盛的物種；但是，「當一些『好心人』將這些物種丟置在此，原本一物剋一物的生態鍊消失，因此危害了原生物種。」陳超仁說。親自動手做 生態假期活廣告

後勁居民反五輕設廠三年，最後在前行政院長郝柏村大批警力坐陣下，1990年9月22日宣布五輕動工，但承諾25年後高雄煉油廠遷廠。後勁人沒有忘記這個承諾，等了20年，眼看再過5年夢想就能實現。但種種耳語以及大大小小事件都顯示，25年遷廠的承諾未必會落實，後勁人的夢會不會只是空夢一場？其實這一陣子以來，石油公會、以及高雄縣的仁武及大社工業區等五輕下游廠商，不斷透過各種管道表達如果五輕關廠，將波及仁武、大社工業區廠商停工，國家經濟受影響，也有超過10萬人將面臨失業。高雄煉油廠廠長李順欽也於日前指出，到目前為止政府的承諾不變，也依當初承諾分三期陸續拆除廠房，今年9月1日又主動停了六座FCC廠，現在高雄煉油廠包括五輕在內還有20多座工廠。不過李順欽指出，當初所有文件都只說「25年關廠」，但到底是以那一年做基準並未說明。他表示，五輕是1990年9月22日動土，但五輕真正量產的時間是1994年，因此要如何

2010年9月21日，高雄市區處處可見昨天淹水過後的痕跡，隔天是中秋節，有些人家已提前烤肉。太陽才剛下山，高雄市楠梓區的後勁氣氛就擾動了起來，人潮從四面八方走向鳳屏宮，一件件白色、藍色T恤背後「我愛後勁、保護鄉土」。20年前的同一天（官方資料是9月22日），前經濟部長前蕭萬長宣布五輕動工，並承諾25年遷廠。這一天後勁人要遊行，要求五輕在2015年(民國104年)如期遷廠。周二的非假日、剛下班、有人家中還有泡水家具沒有清理，但當天來了5000多人。從鳳屏宮一抬頭就可以看到高雄煉油廠，再過去就什麼都看不見了。這座廠把後勁與高雄市區隔開成兩個世界達60年。不時飄出惡臭、噪音、空污。2007年7月到2008年1月，半年內發生三次氣爆事件，居民家中玻璃全都震碎。地球公民協會執行長李根政遠在高雄市美術館的家都聽到爆炸聲，緊急聯絡究竟發生什麼事。前債未了，1998年政府又決定在廠內蓋第五座輕油裂解廠（五

對於越來越多公共工程，導致樹木被砍伐或不當移植，環團諫言，台北市政府應將護樹機制做好，才能從整體強化城市生態環境、降低都市熱島效應。事實上，台北市是全球熱島效應嚴重的地區之一，中央研究院環境變遷研究中心研究員劉紹臣博士即表示，台北市熱島效應較之45年前顯著3倍；而減少熱島效應，應保留綠地、檢討工程設計。熱島效應指大城市特殊的氣候現象，無論從早上到日落以後，城市部份的氣溫都比郊區來得高；最明顯的是晚上溫度增加得特別快。劉紹臣從1961年到2005年，45年間追蹤台北市氣溫變化，以了解熱島效應的顯著性。台北市夜晚溫度增加了2℃；而台北市需要開冷氣的天數（即低溫在25℃以上、室內溫度26℃），1961年全年是35天，到了2005年全年是100天，足足增加了3倍。劉紹臣解釋說，台北是個大盆地，原被草原或森林植物充分覆蓋，太陽照下來植物根部能吸水，透過葉子蒸發，植物表面隨之冷卻下來，冷卻作用對環境非

面對越來越多的公共工程移樹的需要，台北市公園路燈管理處（公燈處）於23日舉辦樹木移植研討會，藉由提升樹木移植技術，減少移樹對樹木帶來的傷害。然而，環團則質疑為何是「樹木移植研討會」而非「樹木保護研討會」？認為市府心態可議，辦研討會浪費公帑。現場抬來棺木，代表遭到不當移植、大批死亡的樹木，繞行市府抗議。公燈處表示，近年民眾保留樹木的意識逐漸高張，對於公共工程範圍內樹木，已由移植代替原有的伐除方式。公燈處主秘藍舒凡說，樹木能留在原處是最好的，但遇到公共工程時，就必須以移植的方式來處理。對於是否有不適合移植的樹種，藍舒凡回說，研討會針對不同樹種提供移植建議，有些樹種須考慮移植的季節，而公燈處也要求移植的樹木存活率必須達到80%。然而，即使移樹方面頗為細緻的新加坡，也無法達此目標。OURS（專業者都市改革組織）發言人陳伊雯說，以台灣如此粗暴對待樹木的情況來看，要達到80%存活率，機率不大。陳伊雯表

縣府無視停工判決 核發使用執照台東杉原灣美麗灣開發案，事態越演越誇張，台東縣府城鄉發展處建築管理科，中秋節前夕(21日)悄悄公告核發美麗灣渡假村公司「部份使用執照」。此一消息出來，刺桐部落、狼煙行動聯盟、環保團體皆譁然，無法置信台東縣政府以此鴨霸態度，無視停工及違法環評法判決，無視地方民眾觀感，以政府身份帶頭衝撞法律，不但在訴訟進行中違法核發6公頃建照，還一氣呵成發出建築執照與使用執照，誓為美麗灣年底營運開道。美麗灣徹頭徹尾違法從2004年起，一個徹頭徹尾違法的美麗灣渡假村開發案，歷經三任縣長，到現任縣長黃健庭，仍勇於為美麗灣開後門。6年期間不斷有台東縣民、原住民族團體、環保團體、海洋生態、地質等專家學者對此違法開發案提出質疑與表達反對立場，並對台東縣府及美麗灣違法部份提起法律訴訟，行政法院9月7日已判決台東縣府及美麗灣違反環境影響評估法「敗訴」，「應停止一切開發施作行為」，法院判給美麗灣

凡那比颱風肆虐，台灣東部、中南部地區農業損失嚴重。根據農委會統計，自21日17時為止，經彙整縣市政府查報資料，農業產物及民間設施估計損失計33億9,762萬元。其中農作物損失估計達21億7,651萬元，農作物被害面積33,670公頃，損害程度23%，換算無收穫面積7,770公頃，受損作物中以香蕉被害5,534公頃最為嚴重，次為蓮霧、木瓜、番石榴、棗等作物受損。另包括養蜂損失22萬元、林產損失2,631萬元、畜禽損失1億2,434萬元(豬死亡13,503頭、雞死亡857千隻)、漁產損失7億3,921萬元(以高屏養殖魚塭分別受損459公頃、284公頃最為嚴重)、農業設施損失2億6,050萬元(屏東最嚴重)、畜禽設施損失1,878萬元、漁民設施損失1,359萬元。農田損失3,816萬元。農委會表示，屏東、高雄、台南、嘉義、花蓮等5縣農業產物損失已達「農業天然災害救助辦法」第10條規定公告辦理現金