
國光石化600天 還沒回答的問題 (5) 這是我們世代生存的價值
關於國光石化引發的健康風險,在這600多天的環評審查過程中,國內最知名的教授有很精彩的交鋒。不過大體而言,恐怕很少有民眾搞得清楚究竟所謂10-5、10-4,對我的影響是什麼?什麼是可接受風險、什麼又是不可接受?大城鄉民許立儀在2011年4月21日第五次環評審查會講的這番話,我想比任何精彩的辯論都更能傳達,所謂健康風險對一個住在石化廠附近的民眾而言,代表的意義是什麼?謹以她的這番話,為這600多天以來對國光石化的觀察畫下句點。未來的執政者在爭辯石化廠的健康風險時,至少想起她的吶喊。(系列報導完畢)【國光石化600天大事記】2009.11.03 第三次範籌界定會議,國光提出北移方案 2009.11.10 二階環評籌界定結束 2010.04.13 二階環評首度審查,300多項問題,結論先舉行專家會議 2010.05.31 首場海岸地型變遷專家會議,委員指選址錯誤 2010.06.24