屏東縣霧台鄉知名的舊好茶部落、霧台部落傳統的岩板屋、神山瀑布，這些著名的景點，近年來深受民眾喜愛，但遊客到此一訪，往往只認識其外觀形態，對於文化意涵往往不得其門而入。此外，每逢假日唯一的聯外省道塞滿人與車，一部分居民透過餐飲、民宿經營獲取利益，但遊客帶來的影響，也讓居民吃不消。為此，霧台鄉公所推動「霧台鄉自然人文生態景觀區」劃設計劃，希望能規範遊客遊憩行為，並將居民保護環境、維繫傳統文化的好處留在當地。上周末，霧台鄉公所於霧台村的霧台部落、神山部落以及瑪家鄉的禮納里好茶村（行政治理上仍屬霧台鄉），舉辦三場「自然人文生態景觀區」說明會，其中神山部落臨時取消，兩場說明會多數與會者同意進行範圍劃設的調查。留住觀光財　也要保護文化及景觀霧台鄉公所觀光課課長李美惠表示，霧台鄉近年來遊客數不斷增加，觀光大眾化使得珍貴的自然人文資源的維護更形不易，遊客往往留下垃圾、上上廁所就離開。公所則期待藉由「自然人

由於在水中同樣難分解，生質塑膠、生物可分解塑膠材質的柔珠，將來也將禁用於美妝品。跟進國際腳步，我國也禁用美妝品內含有柔珠，原訂2018年7月1日起不得製造、輸入、2020年1月1日起不得販售，但由於各界要求，去年11月時環保署長李應元在立院承諾要再提前半年到一年，20日下午為此再舉行公聽會，宣告不得製造、輸入提前到2018年1月1日，提前了半年；不得販售則提前一年半，改為2018年的7月1日。品項納入磨砂膏 生物可分解性柔珠也要禁除了先前提出的洗髮用化妝品類、沐浴用化妝品類、洗臉用化妝品類、香皂類、牙膏，此次預告再納入磨砂膏一項，同時也明確指出，包括生物可分解性的塑膠柔珠也包含在內，因為在水中，同樣難以分解。對此，部分業者回應說他們同意提前禁止製造、輸入，也早已著手改變配方，但還是要呼籲給他們處理存貨的時間，至少讓他們緩衝到2019年。自從2009年荷蘭環境部提出「海洋濃湯」問題，呼籲重視

15位在林業與自然保育領域卓有貢獻的人士，18日從農委會主委林聰賢手中接下「林業及自然保育有功人士」獎金及獎座。他們來自行政、檢調、學術單位、民間團體及社會企業，獲獎事蹟涵括盜伐查緝、空拍任務、學術研究、農業溼地復育及環境教育等。其中港口部落水梯田復耕的推動者舒米˙如妮，是唯一的原住民得獎者，他和林務局部門合作，號召族人將30年前因水圳崩壞、人口外流而棄耕的水稻田，推動復耕，找回原有的水梯田生態與文化。林務局發布新聞稿說明，有功人士遴選作業，是廣邀國內174個政府與民間團體推薦選拔，計有41位推薦人選，選拔過程經初審、複審，至最終由農委會主委核定15位有功人士。其他得獎人分別為台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓，發行台灣第一份民間環境電子報成為重要環境資訊窗口；國內研究農業昆蟲宗師楊平世教授，30餘年來為台灣昆蟲保育貢獻心力；任職學界的方偉達副及楊勝任，分別在濕地保育及綠美化、老樹保育為重要之推

3月22日是聯合國訂定的「世界水資源日」，台灣各地的水環境卻在拉緊報。今（19）日台灣水資源保育聯盟結合數十個關心團體於全台六地串聯，提出八項具體訴求，並指出翡翠水庫、鯉魚潭水庫、濁水溪、曾文溪、二仁溪及高屏攔河堰所面臨的困境，每一項訴求都關係到台灣整體水資源供應與人民用水安全，呼籲政府守護全台水環境，全民一起監督政府。環團指出，全台水質最優的翡翠水庫近日有北宜直鐵可能經過的隱憂；影響大台中用水的鯉魚潭水庫在士林堰上游尚未劃設保護區，造成水質不佳與淤積問題；濁水溪則面臨工業搶水、水源不足與濁水溪揚塵。而針對台南、高雄目前兩座事業廢棄物掩埋場的規劃和曾文溪水質水量保護區解編爭議，環團發表共同訴求：守護二仁溪、高屏溪，確保高雄供水安全，反對在河川上游興建馬頭山富駿與龍崎歐欣廢棄物掩埋場；以及保護曾文溪水質與台南地區供水安全，反對解編曾文溪水質水量保護區。台北翡翠水庫：北宜直鐵蠢蠢欲動 最優質水

今（17）日上午，環評小組通過台塑六輕四期變更內容對照表，此案雖僅是儲槽儲存物質的調查，將其中八座儲槽變更為低／非揮發性有機物。但涉及毒化物與VOC，小組與環團仍是小心為之。六輕強調，此變更將調降環評VOCs的逸散量每年0.1909噸，即便扣掉洗槽等因素，仍能減少0.17867噸的逸散損失，都比現行許可核定量低。小組最後通過此案，但也另要求六輕補充有關清洗槽體作業回收至廠內製程使用的回收量，也納入環團的建議，要求清洗槽體需注意季節及風向，以免影響居民健康。為了活用空間、依照市場需求調整儲槽物料，六輕提出要將這八個原本儲存異壬醇、三乙二醇、鄰苯二甲酸二異壬酯、鄰苯二甲酸二（2-乙基已基）酯等物質的儲槽，變更成低／非揮發性酯類可塑劑。此案雖然相對單純，但在物料替換之間必須會洗槽，有VOCs逸散的可能，因此環署要求六輕從原本申請備查改為以變更對照表送審。在去年12月的第一次會議中，小組要求六輕再

台灣森林蘊藏著豐沛的資源，曾令一世紀前進行台灣森林資源調查的日本人驚呼「無盡藏」；為了台灣社會發展，無盡藏的恩惠也帶給這片森林幾許哀愁。去年花蓮林管處完成的哈崙百年林業史紀錄片，回顧木瓜山區長達半世紀的伐木史，要讓享有比多數國家富足生活的台灣社會，不忘自然資源供應我們無盡藏的恩典。黑暗哈崙：森林茂密無盡藏 開啟伐木史哈崙位於東部山區的一角，因其茂密的森林，而成為伐木的重鎮，陡峭的山勢，連路都找不到，然而，伐木最繁榮的年代，這片山頭曾聚集高達400多人的聚落。如今隨著保育意識的普及，森林不再視為搖錢樹，1986年最後一批哈崙伐木工下山後，山林重拾力量、平復傷口，如今又是一片繁盛的森林。為何談林業史？林務局花蓮林區管理處處長吳坤銘說，以現代的眼光也許質疑砍伐原始林之必要，但在戰後國民政府來台初期百廢待興，若沒有林業、蔗糖和稻米賺取外匯、以農林業扶植工商業，台灣社會無以興盛。「這本書不但探見台灣

經15、16兩日密集討論，爭議極多的《都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例》今（16）日在立法院內政委員會完成初審。立委設下落日條款，限重建計畫須10年內提出。「高度不受限」條款確定刪除、但容積獎勵維持不變。本案仍須經黨團協商再送院會。繞過都市更新審議、簡化審查程序、號稱「開高速公路」的《都市危險及老舊建築物加速重建條例》草案，雖社會爭議頗多，最後仍取得立委共識。委員會召委姚文智認為關鍵在設下「暫行」十年與其他規範。他期望在有限制的獎勵中，條例能發揮對危險房屋急救的效果。圖利財團 vs. 誘因不夠  獎勵與限制並行內政部指出，為人民生命財產安全，危險老舊房屋重建有其必要性與急迫性。但學者專家擔憂本條例避開繁瑣的都市更新審議，又加上容積獎勵，將讓一棟棟的突兀房屋影響整體都市景觀與都市防災。立法院的討論也分成兩大派。一方要求規範加嚴，避免圖利財團與建築失序；另一方則擔憂誘因過低，恐失去獎勵危險

為了大修環評法而入閣的環保署副署長詹順貴，16日發佈了10月來環評制度改革的進度，預告6月將完成環評法母法修正草案。詹順貴提出「80/20」的原則，表示現況是20％的案子影響了80％的環境，未來將朝向嚴審這20％的案子，但剩下只影響環境20％的，則將逐步回到目的事業主管機關，以抒解環評制度「超載」的狀況。前日才對六輕下重手要求四期689三案重作環評、跟經濟部礦務局鬥法未完，除了在個案的戰線上，環署從去年6月底宣告將對環評制度作短中長程提出改進，也在持續進行。「要效率也要公信力。」詹順貴表示，環評制度改革的核心目的就只有這一個。短程計畫陸續上路 環評審查時間縮短環署綜計處處長劉宗勇指出，在短程目標上，目前已有五案的初審小組，到開發當地現勘並收集意見。而初審三次內完成的原則，則從去年6月至今有49場，全數在三次內完成，

「如果你用心努力，用一樣的態度，一定可以像4.7有一樣的結果。」面對台塑不滿15日環評大會決議讓六輕四期三個擴建案（4.6、4.8、4.9期）環差案併案重作環評，16日上午環保署長李應元親上火線，召開記者會說明。李應元強調此案沒有針對性，更沒有對產業不友善，一切是讓數字來說話。15日309環評大會，除了確認六輕4.6、4.8及4.9期三環差案必須併案重作環評外，也放行了4.7期環差的減量成果報告。李應元表示，該報告經過第三方查證與環署花了一年時間的複核，最後查核結果顯示，不管是在用水、廢水、空污、溫室氣體的項目上，減量的結果都優於預估減量，此報告過關後，六輕4.7期的HSBC廠便可以進入投產階段。李應元強調，4.7期的經歷「一點都不馬虎」，也正顯示環評大會沒有針對六輕刁難，一直是「該過就過」。若是六輕也能以相同的態度面對四期689三案，也妥善回答問題，併案後重作環評，也是一次釐清、更有效率

環署15日309次環評大會，確認了六輕四期三個擴建案（4.6、4.8、4.9期）的環境差異分析審查案，必須併案，重做環評，要六輕藉著重作環評全面整理數據，釐清長久以來的一團混帳。不過，環評大會也放行了4.7期環差案的減量成果報告案，等於4.7期今年就可以正式開始量產了。環評大會決議提出，3個環差案均違反「以實際排放量抵減」為基礎，比對3個環差案的276項毒性化學物質、312項上游原料、18項減量來源，審視仍有毒性化學物質運作量增加推估的污染排放量、評估風險結果合理性及完整性疑慮、評估結果缺乏推估過程及判斷依據等情況。並指出4.6、4.8及4.9期均涉及了產能、空污物（含有害物質）變更，且多與六輕四期原環評有上下游、設備管線共用、污染抵減來源等高度關聯性，因此堅持要求併案重新環評。環委李育明、劉希平特別關注其中的有毒化學物質，例如為何部分屬二三級致癌物的毒化物，並不在清單中。劉希平強調，雖然

去年台塑河靜越鋼廠污染事件爆發，越南政府也提出五億天價的求償，但受害漁民的賠償卻至今不見下落，2月中天主教神父阮廷淑帶領民眾遞交訴訟文件時，卻遭越南警方毆打。因此15日上午多位越南移工與台灣人權團體跨海聲援，前往越南駐台的經濟文化辦事處抗議。「我要賠償我要魚」、「不要包庇！不要暴力！」他們問越南政府，一是台塑賠償五億美金後，受害的越南人民何時才能實際得到賠償，再者，將如何處置2月14日警方不當毆打群眾事件。越南辦事處雖有有派人下樓接陳情書，卻不願回答兩個問題。移工阿國表示， 他原本就家住越南中部，距離越鋼廠約3公里的地方，因為無法繼續出海捕魚，而且只拿到1600元美金的賠償，根本無法生存，只好到台灣打工。同鄉們也都紛紛失業，但是卻得不到應有賠償。死魚事件發生至今，一部份的漁民選擇出國謀生，淪為遭剝削的廉價勞力，或是還留在國內，卻是得不到賠償、沒有工作還得被國家暴力相向。越南外勞配偶辦公室阮

近年來，林務局喊出「里山」、「里海」作為兼顧保育與居民生計和生活的一種方式。然而，在里山願景所繪製出的人與自然共存共融的圖像，是否真的像我們所想像的？而在看似該將生物放在第一順位的保育中，又為什麼賦予人在其中重要的角色？那是因為在被稱為「人類世」（Anthropocene）的現在，未曾受到人為影響的地方已經不復存在。相對的，應當正視現在人對自然的影響力，並擔起做為「自然中的一份子」的責任。在3月14日美國威斯康辛大學麥迪遜分校（University of Wisconsin–Madison）環境研究學院（Nelson Institute for Environmental Studies）的院長保羅‧羅賓斯（Paul Robbins）受台大地理系邀請，於台大舉辦的演講「生物多樣性的新地理學：人為世界中的保育」中如此指出。羅賓斯長期致力於「政治生態學」（political ecology）與