高雄南星自貿港區二期環評第二階段的範疇界定，4日進行延續會議，但既有的「大林蒲灰渣掩埋場」基地處理是否完工，此地上下手的高雄市環保局與台灣港務公司卻在互踢皮球，惹來環團和當地居民痛批，指出目前基地表面凹凹凸凸，也沒有完成植生復育，顯然沒有完成當時南星填海造陸的「中程計畫」環差結論，過程並不合法的。環團呼籲，此案不應該繼續進行，甚至主張應該比照水里大灣案中止範疇界定程序，小組召集人劉希平則宣布散會，讓高市環保局先回去釐清2013年當時中程計劃的環差結論與完成狀況。南星計畫位於高雄海岸，原本是高雄市政府為了處理爐石等工業或工程廢棄物的填海造陸計畫，後續又有自貿港區、遊艇專區等計畫選址當地，再分別另案環評。自貿港區案即是港務公司從高市府接手這塊土地。南星自由貿易港區第二期開發面積約43公頃，以海浦新生地為主要基地，其中約有19公頃是大林蒲灰渣掩埋場。雖然主要用於倉儲、綠地和停車場，但是也將引入物

由行政院核定，鎖定全國農地工廠的「保護農地-拆除農地上新增違規工廠」方案執行至今，首波名單17家工廠已拆除5家，達成率29%。其中，台南市與嘉義縣100%拆除完畢，高雄拆除2家，尚有3家待拆。彰化與雲林至今仍掛零。今（4）日農委會、內政部、與經濟部舉行聯合記者會，宣告首波17家工廠將於三月底前拆除完畢，下一波名單將於年後公布，已知至少十家工廠。對於彰化、雲林遲遲不開拆，農委會表示6家已超過改善限期的「施工中」農地工廠預計一個月內拆除。目前拆除進度在掌控中，中央還不會代位拆除。彰化、雲林至今掛零    首波17家三月底拆除完畢 「保護農地-拆除農地上新增違規工廠」行動方案由行政院於2017年10月核定，是第一個由中央發起，全國配合執行的農地工廠拆除專案。首波拆除名單共17件，主要是針對2016年5月20日以後新增的農地工廠。

由於秋冬空污問題嚴重，今年跨年有11縣市表態跨年活動不放煙火，仍有12縣市、14處有施放大型煙火，環保署今（3日）釋出監測數據，以釋放煙火地點鄰近空污測站的澎湖縣為例，跨年期間煙火晚會 PM10 小時濃度曾高達 663 μg/m3，PM2.5也達到 447 μg/m3、SO2、CO也同時上升。高雄義大世界的999秒煙火秀也造成當地2小時的空污指標飆高。空保處處長蔡鴻德表示，其他縣市施放煙火因距離監測站較遠或風向不同，並未監測到高濃度測值，但實際上施放煙火後，懸浮微粒必然飄散到空氣中影響空氣品質。環保署考慮未來在「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」納入，若是已達紅害，可能進行勸導、建議縮小規模，或是改在擴散條件較好的空曠處施放。今次跨年，由於空污問題受到重視，因此包括新北、臺中、桃園、南投、彰化、嘉義縣、嘉義縣市、雲林、臺南、臺東、高雄等，共有11縣市政府表態不放跨年煙火，但還是有部分政府及民間

新的一年來到，各縣市面臨的空污是否能持續改善？民間團體台灣健康空氣行動聯盟統計2017年全台76個空氣品質測站資料，發現其中24個測站數值較2016年惡化，且集中在高屏，顯示南北空品差距加大。而全台空品最糟的地區落在左營，從健康角度，應趕緊考慮移居。今（3日）早台灣健康空氣行動聯盟與立委劉建國、陳宜民、徐永明聯合公布此份資料。《空污法》雖已進入修法階段，但民進黨團頃向下個會期再議，劉建國等人疾呼應排入本月臨時會議程。南北差距變大  左營最不宜居台灣健康空氣行動聯盟分析環保署76個PM2.5自動連續監測站的原始資料並跟2016年資料相比，發現其中52個測站呈現改善，但有24個測站年均值較為惡化，並集中在高屏地區。此外，苗栗以北和雲林以南的PM2.5年均值差距也從2016年的2.3 µg/m³擴大到4.4 µg/m³，顯示南北差距仍在擴大。從六都來看，高雄跟台南一年都有過半日子處於PM2.5大

立法院會期結束，1月的臨時會中，有關環境的礦業法、空污法都不在議程裡，長期推動礦業改革的環團今（3日）發出聲明，表示雖然可以勉強接受下個會期再審，但立院也該排出審查期程、並確保充分討論，不該再如年底最後一週才匆忙排審。環團地球公民基金會向民進黨喊話，提醒兩大霸王條款是在2003年民進黨執政時通過，亞泥展限20年也是民進黨上任後的礦務局放行，且在政委張景森的主導下，行政院研商會議竟做出結論「礦業權展限尚無需踐行原住民基本法」。因此，礦業修法就是民進黨必須擔起的歷史責任，責無旁貸。亞泥新城山礦場再展限20年，引起20萬人連署、近萬人上街遊行。訴求礦業改革的礦業法修法，卻在過去的一年內，在立院經濟委員會僅有4、5天的討論，而12月才終於出爐的政院版草案，卻在舊礦區展限的環評、原民知情同意上，讓民間相當失望。地球公民基金會研究員黃靖庭指出，亞泥案去（2017）年3月爆出，礦務局直到7月才在民意壓力

福海彰化離岸風電計畫，今天（1月3日）在環評小組會議中，遭建議「不應開發」。此案在2017年7月遭專案小組建議進二階環評，但9月在環評大會的審查中，因為業者提出退縮方案，而得到退回小組審查的決議；在今天則是進入進行第3次環評小組審查，再遭建議「不應開發」。「從示範變成要督促」、「根本不孕」。小組委員質疑，雖然福海計畫原本是第一期示範風場，但第一期2支風機遲遲未開發設置，已失去示範意義；如今面對漁民激烈反對、恐衝擊白海豚、鳥類等生態，其離岸過近、電纜沒有共同上岸等狀況，與其他第二階段潛力場址的環境控管也相抵觸。此案位在彰化芳苑鄉外海9公里，由於屬於第一階段示範風場，並不如第二階段的潛力場址有電纜共同上岸、遵行先航道外再航道內的原則。因此在去年7月時，因為位在航道內側、距離白海豚棲地僅1.8公里、風場水深17至45公尺，也接近白海豚主要活動區的15公尺深；又鄰近漢寶濕地重要野鳥棲地等原因，遭小

布農族因為善用食茱萸、山肉桂、山胡椒這類香料植物，在過去，讓獵人下山帶回來的野味，更形美味！現在，透過研究團隊與望鄉部落合作，以傳統香料作物研發產品，探索不傷及林木的採集林業可能性，讓部落發展微型文化產業的過程更具主體性。採集林業不傷林木 望鄉香料作物及樹豆漿出線台灣森林生態系服務功能有多厲害？在林務局計畫支持下，由台大實驗林管處、高雄餐飲大學、林試所及布農望鄉部落共同合作，在林試所植物園組研究團隊三年陪伴下，繼挖掘布農豆類保種智慧，更進一步利用部落長期與山林相處的智慧、並因此保育的里山資本，開啟為部落量身打造的產業契機。各個民族都有精彩的利用植物增添食物美味的智慧，而長期與山林共生的布農族，為了去除野生動物腥味，十分豪氣地將大把的Tana（食茱萸，音似：打那）、Qaimus（山肉桂）、Maqav（山胡椒）丟進去煮；現在則透過烹調專家，發展成細緻的香料鹽，讓平地料理加入部落態度，食物有了台

針對部分媒體報導雲林垃圾代燒調度不順利，恐縣市垃圾大戰又啟，環保署2日下午發出澄清，表示一切「掌握之中」，鄰近縣市持續有協助代燒，部分垃圾因故暫置焚化廠內，屬正常現象。環署督察總隊總隊長吳盛忠更強調，正在協助雲林縣以分選、回收燃料、廚餘沼氣發電等多元處理新技術，不但將能自主處理，也是帶頭轉型。雲林縣每年家戶垃圾清運量約10萬公噸，目前縣內掩埋及縣內焚化屬自行處理者，約有4萬公噸家戶垃圾，其餘6萬公噸家戶垃圾，則須藉由外縣市協助處理。吳盛忠解釋，外傳「協調代燒雲林垃圾環署碰釘」一事，只是外縣市大型焚化爐每年均需排定歲修期間或因機械老舊故障停爐，部分垃圾暫時堆置掩埋場或轉運站，等待正常運轉才進廠焚化處理，其實算是正常的現象；甚至有部分縣市暫存的垃圾數量更多，何況目前雲林的垃圾是暫置在焚化廠，並非代燒縣市不願處理。吳盛忠反駁說，若是其他縣市不願代燒，那麼遭暫置的垃圾也不可能是這樣的數量而已，他強

2日環保署署長李應元前往桃園平鎮宣布啟用光化學測站，此站設置在復旦、復興里集會所頂樓既有的空污測站旁，這是桃園市境內第一座光化學測站，也是全台第10座主要用以監測揮發性有機物（VOCs），以掌握臭氧污染狀況。李應元表示，桃園市工業發達，目前公民營合計有26個工業園區，是全台每年空污費總價最高的地區，且人口也持續成長，目前已達218萬人口，不管是工業還是民生都有一定的VOCs排放，因此光化學測站選在桃園市中處於下風處的平鎮設置，未來也將據監測結果，建立桃園VOCs污染特徵，以制訂控制策略。此座光化學測站可以偵測臭氧前驅物、光化學有機污染物共54種。環保署監資處處長張順欽解釋，臭氧為VOCs、氮氧化物NOx等物質，經過光化反應形成，雖然臭氧在大氣層可以阻擋紫外線、高濃度的臭氧也有殺菌效果，但暴露在0.1－1ppm的臭氧，人類會產生頭痛，眼睛灼熱，刺激呼吸道。桃園市環保局局長沈志修表示，近10年

人和野生動物的相處出了問題，甚至衝突，只會出現在郊區嗎？其實，在都會區也有藍鵲、台灣獼猴出沒，讓已經習於都市文明的現代人不知如何應對，甚至覺得困擾，希望政府出面「處理」。然而，化解衝突需要更多的理解和溝通，已經有些社區民眾、里長從排斥的態度變歡迎。這是怎麼發生的？本報專訪北市動保處第一線人員，了解人與野生動物之間遇過哪些矛盾、又經過哪些過程，發展出應對的方式。 都會型環境 挑戰在於調和人與動物互動方式 「在30、40年前的教科書或觀察記錄，台灣藍鵲出沒在海拔500公尺以上，大概從10年前開始，公園、綠地都見得到。」到了現在，台灣藍鵲是台北市動保處在處理野生動物事務時，常見的主角之一。台北市動保處產業保育組代理組長林立容說明，台灣藍鵲領域性強，尤其在繁殖期，因為護巢本能，會以翅膀拍擊、驅離可能會接近的人與動物，包括士林、北投、大直、內湖等區，都曾有民眾表達困擾，希望動保處協助處理。遇到人和野

四面環海的台灣，不管是泥灘、沙灘、珊瑚礁、藻礁等海岸，甚至是溪流、農田裡等，都可見螃蟹的蹤跡，螃蟹的多樣性令人驚豔。根據這個月台灣博物館出版的台灣螃蟹名錄，台灣已知螃蟹的種數高達800多種，約占全球已記錄螃蟹物種的1/10。新版台灣螃蟹名錄是繼2001年、台博館首次發布的台灣螃蟹名錄，再度由新加坡學者黃衤冀麟（Dr. Peter Ng）、中興大學生命科學所教授施習德、台灣海洋大學環境生物與漁業科學學系副教授何平合和螃蟹研究專家王嘉祥，共同出版發表；特別的是，1６日發表現場，聚集1１位台灣、新加坡螃蟹研究學者，歡慶25年（1992～2017）來因螃蟹促成的合作關係，也為未來台灣螃蟹的研究擘劃藍圖和願景。歷經千辛萬苦  終建立台灣螃蟹名錄發表於台博館學術刊物「專題論著第11輯」的第一版台灣螃蟹名錄，共發表560種，目前被引用次數已高達235次，深具學術價值，也說明其重要性。「台灣螃蟹名錄」的建

台灣雖然具有豐富的蟹類多樣性，但由於河口、沿海工程多，原本有沙、有泥，小石子多樣的地貌，經工程擾動後，幾乎只剩下細泥沙，地景單一化的結果，使得螃蟹種類也減少。螃蟹研究專家王嘉祥指出，這幾年西部沿岸、淡水河口，萬歲大眼蟹族群逐漸龐大，這種現象可能與環境呈細泥沙的單一化有關。王嘉祥30多年來持續研究螃蟹，他說，不同螃蟹有其喜愛的棲息環境，有的適合以礁石為家，有些喜歡細沙，有些喜歡爛泥巴，各有其生態位置；但地景單純化之後，就只適合少數蟹種棲息。他舉淡水河口為例，挖仔尾周邊因工程施作中，不斷擾動底泥，細沙泥隨水流向四面八方，最後成為細泥沙的環境，而這種環境較適合萬歲大眼蟹棲息。臺灣的西海岸、淡水河口、金門海岸環境都改變了，令人擔心。不僅秋蟹肥美  東部也曾有春蟹提到螃蟹，大家第一印象就是好吃！不過並非每種螃蟹都能吃。那麼台灣社會常吃的螃蟹又是何方神聖？王嘉祥一一解答。一般俗稱的毛蟹，是早期台灣社會