24日，全台各地發起氣候變遷抗議活動。由搶救大潭藻礁行動聯盟也起而響應，當天先是在台北響應「健康空氣行動聯盟」的抗暖化遊行，接著再與「氣候罷課」青年團體轉往桃園市政府前靜坐，舉行排字1.5℃行動活動。此次靜坐行動，也是大潭藻礁行動聯盟兩個多月來持續「為孩子的未來靜坐」的第十場與最後一場，約有200位民眾參與，青年學子佔了一半，大家在現場排出「1.5℃ CO2↓」字樣，將空拍照片傳給社會大眾。中央研究院生物多樣性中心研究員陳昭倫、義務律師陳憲政也到場聲援。聯盟在靜坐中也再次要求桃園市政府啟動大潭藻礁自然地景審議，搶救大潭藻礁。年輕人重視大潭藻礁，排字「1.5℃ CO2↓」賴清德是前行政院長，在他當行政院長期間，觀塘案強勢過關，大潭藻礁恐遭開發破壞。靜坐剛開始，陳憲政表示他今（24日）天參加台北場氣候變遷遊行時，已把搶救大潭藻礁的陳情書遞給了賴清德，並表示只要桃園市政府啟動自然地景審議，大潭藻

聲稱「以核養綠」的擁核陣營繼去年公投過關，成功廢除非核家園年限後，3月間再提「重啟核四」、「核能減煤」二公投案；其中「重啟核四」案主文「您是否同意核四啟封商轉發電？」於3月19日經委員會議審議，認定合於規定。對此，監察委員田秋堇、趙永清、楊芳玲質疑，並申請自動調查。監察院新聞稿指出，根據民眾陳情，公投案內容包括「啟封」與「商轉發電」二項政策事項，疑違反《公民投票法》第9條第6項僅能一案一事項的規定，且其理由書中多項理由並非事實，仍有諸多核四安全問題應召開聽證會加以釐清。監委質疑中選會並未對此案召開聽證會，即認定合於規定，是否有依法負起把關責任？且事涉國家安全及人民生命財產安危，田秋堇等監委認有進一步瞭解之必要，已申請自動調查。

席捲全球的氣候變遷罷課潮，出自16歲瑞典少女童貝里（Greta Thunberg）發起的524全球氣候行動（global climate strike），台灣則從5月18日至5月24日，陸續有學生、校方、民間團體自發性響應，以不同創意排出1.5℃字樣，各縣市遙遙呼應，就是希望促成行動，將全球升溫控制在1.5℃以下。根據聯合國科學家估計，1.5°C的暖化未來將在30多年後實現，屆時北極海可能本世紀就會出現「夏月無冰」、海平面將較1986~2005年上升0.26~0.77公尺，不僅現今存在70-90%的珊瑚礁將消失，全球也將有1億多人出現用水危機。為了警示暖化後果，許多西部縣市都選擇海岸沙灘作為藝術行動的地點，訴求美麗卻逐漸消失的海岸線，受到氣候變遷的威脅最為嚴峻，以及日益嚴重的全球海洋垃圾問題。其中，北門社大利用現場淨灘撿拾的海洋廢棄物為素材，在台灣本島最西端排出1.5℃。芳苑國小則是全台唯

氣候變遷的災害非常緊急、但大人的行動卻很慢。「沒有未來、何必上課」，響應16歲瑞典少女桑伯格（Greta Thunberg）發起的524全球氣候行動（global climate strike），今（24）日台北以「氣候緊急遊行」跟「氣候共學堂」響應。除了學生、民間團體熱情參與外，適逢選舉期，也增添濃厚的政治味，立委、總統參選人朱立倫、賴清德都參與並承諾減碳。學生領軍  為未來展開氣候行動下午2點、頂著31度高溫，由藝術家扮演的「風行者」領軍、在中部平埔少年與小林村大武壠族的祈福儀式後，近3、400人的隊伍由立法院出發，參與這場在全球119個國家，1623個地方串聯的氣候盛會。希望促成行動，將全球升溫控制在1.5℃以下。小朋友是這場活動的主角。14歲的九年級生劉采薇說，如果人們再不行動，再過11年，就是2030年，就會面臨嚴重、難以復原的升溫。屆時25歲的她將面對缺水、糧食危機、極端氣候的

席捲全球的氣候變遷罷課潮，今（24）日也在台北街頭同步展開。Fridays For Future台灣學生聯盟（FFFTSU）及多個學生團體響應國際氣候變遷抗議活動，在立法院外舉行「氣候共學堂」，開出包含綠能、菸蒂、撤資等八堂課，現場有近百位民眾參與，老、中、青三代頂著炎炎夏熱，上一堂學校沒有的氣候變遷課。台灣青年氣候聯盟（TWYCC）理事長黃品涵說，雖然各國主要的罷課抗爭主要是呼籲政府關注氣候變遷現況，但這次的活動更涵蓋青年培力、公民賦權的意義，讓學生即便走出校園也能學到更多知識。台灣學子響應全球罷課潮  走出學校上一堂未來的課2018年8月20日，瑞典的16歲少女雷塔・桑柏格（Greta Thunberg）第一次拿著木板出現在瑞典議會大樓外頭，木板上頭寫著「為氣候罷課」（skolstrejk för klimatet），當時只有她獨自一人，沉默地站在街頭。從那天以後的每天早上8點半到下午

《苗栗石虎保育自治條例》草案今（23）日於苗栗縣議會進行小組審查，負責該案的第四審查會委員有林寶珠、韓茂賢、謝文禓、鄭聚然、張志宇、羅貴星、張顧礫、曾玟學及徐功凡共九位議員，按照往例審查委員會議是可以開放旁聽，但這次會議召集人林寶珠卻動用旁聽規則，要求非審查委員會的五位議員離席。根據轉述，會議開始雖有進行逐條審查，但隨即因意見相左而暫停，議員曾玟學及羅貴星兩人積極遊說下，最終讓草案出審查會，逕付二讀討論，屆時將由苗栗縣議會全體共投討論、表決，承擔草案是否通過的責任。

國際CDP組織（前身為Carbon Disclosure Project，碳揭露計畫）日前（13日）首次公布一份全球指標城市名單，表彰他們在減碳、氣候調適與水資源管理上的作為。根據2018年資料，596個接受評比的城市中，43個城市獲得A等級（評級為A到D），台北市、台中市、高雄市均列為A等級。CDP這份評比主要是針對城市在管理、減少溫室氣體排放的成效，及調適氣候風險的努力。水資源管理也是項目之一。43個A等級城市包括倫敦、巴黎、開普敦、舊金山等，北美囊括了24個城市，東亞僅台北、台中、高雄、香港上榜。有14個A級城市立下2050年以前到達氣候或碳中性的目標，而澳洲墨爾本更將目標提前，要在2020年提前達到淨零排放。荷蘭海牙希望在2030年達到氣候中和，冰島的雷克雅維克預計2040年達成碳中和。巴黎、舊金山、明尼亞波利斯、坎培拉與雷克雅維克等五個城市都立下使用100%再生能源的目標，而雷克

1992年5月22日，聯合國制定並通過了《生物多樣性公約》，展現國際社會對生物多樣性保育議題的重視。然而，27年過後，全球生物多樣性的狀態卻仍持續惡化，例如本月稍早，聯合國旗下機構（IPBES）剛發布一份史無前例的跨政府研究報告，指出全球生物多樣性正急速劣化的事實。同時，2010年，《生物多樣性公約》第十屆締約方大會（以下簡稱CBD COP10）通過的「2011-2020年生物多樣性策略計畫」與「愛知生物多樣性目標」，即將來到尾聲。究竟這10年，或甚至27年來，國際社會在生物多樣性保育工作上，付出了哪些努力，而台灣在此浪潮中，又扮演著什麼樣的角色？昨（22）日國際生物多樣性日，行政院農委會林務局與中華民國自然生態保育協會共同舉辦「生物多樣性論壇」，邀集國內專家學者分享全球最新的生物多樣性訊息與知識，並展現我國在生物多樣性議題努力的成果。落實主流化 林華慶：對2020成績有信心近年來，國際間

「沒有未來、何必上課」，16歲瑞典少女童貝里（Greta Thunberg）在全球掀起周五氣候罷課行動「Fridays for future」（週五為未來）。繼3月15日第一波全球125個國家參與的行動後，本周五（24日）將展開第二次全球氣候行動（global climate strike）。台北、桃園、台中、彰化各地均會舉辦活動響應。台北「氣候緊急遊行」將524下午1點由立法院出發。今（22）日環團與立委共同召開記者會，呼籲大家為氣候站出來，遊行訴求中央政府與立院宣布進入「氣候緊急狀態」。此外，環團也希望各黨總統參選人對氣候議題表態。據聯合國估計，以目前暖化速度持續增加，可能在2030年到2052年之間，地球暖化就會達1.5°C。由桑伯格發起的氣候戰役本週五登場，台灣各界發起響應。台北除了舉辦524氣候變遷遊行，台灣學生聯盟也會在立法院旁舉辦氣候共學堂活動。搶救大潭藻礁行動聯盟將在桃園市

5月台中后里廢輪胎工廠大火，燒出「合法」農地工廠問題。環境權保障基金會等環保團體今（22）日與消防專家共同召開記者會，舉證農地工廠就算有消防、環保設施，但鐵皮建物、加上周圍道路狹窄、消防栓不足，還是難保公安。除了公安問題，環團也現剖被污染的石蚵、並拿出農地工廠「榮成紙廠」上百筆的裁罰紀錄，呼籲修法中的《工廠管理輔導法》一定要設下落日條款，不能放任零星工廠在農地「就地合法」，只有農工分離，才有真正的公安與環安。建物、道路、整體規劃通通不及格 光靠消防設施難保公安 為解決占地1.4萬公頃的農地工廠問題，立法院正在審查《工廠管理輔導法》修正草案。工廠只要改善消防、環保後取得「特定工廠登記」，就可免受建築、土地法規裁罰，等同讓工廠在農地上「就地合法」。政府信誓旦旦會確保的環保、公安，卻遭專家打臉。

今（22）天是國際生物多樣性日，當全球仍約有100萬種物種面臨滅絕威脅的此時，行政院農委會林務局與台灣環境資訊協會共同發表新書——《上課了！生物多樣性五：愛知目標全球行動》顯得格外具有意義。這是國內第一本深度闡述聯合國生物多樣性目標的專書，並具體引介國際間邁向愛知目標的實際行動與國內外案例故事。聯合國《生物多樣性公約》自1993年正式生效以來，持續追蹤全球與各國生物多樣性狀況的變化與相關議題的發展，滾動式地調整其工作策略與重點。期間雖經各國努力，整體而言仍未達於理想；為此，《生物多樣性公約》第十屆締約方大會通過了「2011-2020年生物多樣性策略計畫」與「愛知生物多樣性目標」，做為2020之前、全球推動生物多樣性工作的依據。《生物多樣性公約》鼓勵各界提出解決生物多樣性流失問題的最佳做法與成功案例，以鼓勵更多團體或個人採取更積極的作為，共同致力於達成愛知生物多樣性目標。《上課了！生物多樣性

我國政府的生物多樣性政策，起於農委會將2000年訂為「生物多樣性保育年」，將近20年的今天，民眾對此概念理解多少？社會認知如何？在522生物多樣性日前夕，農委會特生中心公布民眾認知調查結果，顯示68%民眾表示聽過生物多樣性；15～24歲年齡層中，更高達9成聽過，顯示義務教育是「生物多樣性主流化」的重要管道。這份由特生中心與林務局的合作「生物多樣性認知量表」，是參考聯合國認可的方法，今年首度進行，在3月21日~4月15日期間、針對不同地區、年齡、性別，分層抽樣1000位對象調查。調查結果告訴我們的事情「你聽過生物多樣性嗎？」、「什麼是生物多樣性？」兩個問題，測出台灣社會對生物多樣性的認知程度。問題一，受訪者可從「有聽過，我也『確實』了解生物多樣性的意思」、「有聽過，但我不是很清楚生物多樣性的意思」、「我沒有聽過」選擇答案回答；問題二是開放性問題，由受訪者依直覺作答。結果顯示，68%受訪者表示