新北市五股區登林路旁的五股灰渣場，13年前曾經發生崩塌，造成7人活埋慘案，事故發生後，灰渣場崩落處僅以黑色塑膠布覆蓋，並未進一步整頓，居民發現當地山泉水已經呈現黃褐色，懷疑附近土壤遭累積在地底的廢渣污染，新北市議員賴秋媚要求環保局徹底清理灰渣場，並在四周建擋土牆加以區隔，以免污染擴大。吳永村說，早期垃圾沒有分類，燃燒後的灰渣應有不少毒素，灰渣場附近經過長時間雨水沖刷，有毒物質恐怕都已經滲透到地底下，原本許多民眾都有取用山泉水的習慣，現在都不敢再用。新北市議員賴秋媚30日邀集環保局人員前往會勘，發現廢棄灰渣場周邊髒亂不堪，要求遷移灰渣場，儘速解決，不要再拖延。環保局人員說，改制前泰山鄉公所有爭取到一筆約4千萬元的經費，進行安全改善和復育工程，但公所礙於當地地主眾多，無法取得全部使用同意書，才會延至今日都沒處理。環保局人員說，目前僅能就安全問題加以改善，在灰渣場周遭增設擋土牆、滯洪池、排水溝等

一輛從台塑六輕載滿苯乙烯的化學槽車，30日因爆胎翻覆在台19線元長段，駕駛輕傷，少量苯乙烯外洩；這是雲林縣5天來第二起化學槽車翻覆事件，蘇治芬縣長趕到現場了解狀況，指示成立聯檢小組，針對六輕相關貨運車進行攔檢，確保縣民生命財產安全。

彰化縣醫界聯盟號召縣內診所掛旗幟，表達彰化人要健康，反對國光石化在彰化縣設廠的立場，30日宣誓授旗後，縣內有1百多家診所響應，醫界聯盟希望爭取5百到1千家醫療診所加入；他們強調並非反商，因台灣石化乙烯已飽和，不能再犧牲土地和生態。彰化縣各診所的醫師吳澄第、林世賢、李武波、黃人修等醫師組成的醫界聯盟，30日宣誓以掛旗的方式，來捍衛彰化人健康，不要被八輕掠奪下一代生存資源。反國光醫師們共同聲明，國光石化廠運轉欠缺水源、電源，南彰就遇到超高電壓的民眾抗爭壓力、北彰也面臨要興建大度攔河堰，截走大度溪水，枯竭河口生態的浩劫，為一座石化廠犧牲未免太大。有十多名醫師進行「愛健康不要國光、愛彰化不要石化」授旗，他們表示身為醫師，比較有機會向大眾說明國光石化不僅會造成高致癌率，將號召更多診所加入，邀請民眾簽下反國光石化的連署書。

根據彭博社報導，美銀美林表示，日本東京電力公司的核電廠因遭強震海嘯重創而爆發車諾比事件以來最嚴重核能事故，倘若危機持續2年，東電恐面臨高達11兆日圓（1320億美元）的賠償金額。美銀美林（Bank of America Merrill Lynch）信用分析師上田祐介（Yusuke Ueda）在30日的報告中表示，在最糟的情況下，東電即便進行減資，以及國家擔保債務的債轉股，也無法吸收虧損。倘若危機在2個月內化解，東電可能面臨不到1兆日圓的賠償，如果拖到大約6個月，賠償金額恐擴大至3兆日圓。東電發言人不願對美林的預估發表評論。他表示，公司仍在思考如何賠償受波及的民眾，拒絕對這類的時間表和金額等細節發表評論。

議員陳建銘接獲民眾陳情，位於自強隧道出口往故宮方向的自強橋下，亦即東吳大學附近的臨溪路巷弄內道路，未經銑刨即鋪上新柏油，導致道路增高，路面離上面橋的涵洞最高處僅為173公分，許多單車、機車騎士經過，都可能不小心撞到頭，險象環生。台北市新工處表示，臨溪路屬於一般道路，去年3月鋪柏油時，路應該沒那麼高，但路後來鋪好後，又因山坡地安全問題，附近居民要求大地工程處處理，於是路又再鋪一層，才會導致路面過高。陳建銘表示，近兩年市府兩度發包施作該路段柏油鋪設，皆未先行銑刨即鋪上新柏油，導致路面變高，柏油厚度高達20公分；原來此路先由新工處施作，合約列有銑刨費用，先前採樣顯示，舊柏油並未銑刨。該路段於去年3月底完工，但相關資料顯示並未驗收，證明新工處作法草率、便宜行事。陳建銘認為，新工處施作完，幾個月後大地工程處又來鋪設一次，這兩個單位難道不是同一個市政府？彼此缺乏聯繫協調，不同單位各搞各的，浪費人民納稅

29日經濟部公告台東達仁與金門烏坵為低放射性核廢料建議候選場址名單，並上網公告30天，自29日到4月27日為止，民眾若有意見，可到經濟部網站下載意見填寫表格，將意見書面文字給經濟部。經濟部並在公告中表示，公告將陳列在台東達仁與金門烏坵等相關公家機關，如縣府、議會、鄉公所、圖書館。至於居民要以公投表達反對意見，國營事業委員會也說，依照公投法，是由經濟部委請地方政府舉辦公投。在經濟部首頁網站公告的核廢最終選址作業資訊中，除了公告兩個建議候選場址，還有「建議候選場址遴選報告」。報告中針對達仁全面調查，提及達仁為台灣人口密度最低的地方。在生態部分則有環保署公告第一級稀特有植物鵝鑾鼻鐵線蓮，保育動物如台灣獼猴、山羌、大冠鷲、翠翼鳩、畫眉。當地文化環境特色，公告說：「場址周圍無史前遺跡、歷史建築與古蹟，附近之阿朗壹古道為百餘年前恆春進出卑南之要道，由台東縣達仁鄉通往屏東縣牡丹鄉。」報告中亦表示，達仁鄉

法國核子安全局長拉柯斯特，斬釘截鐵的表示，「我們無法保證法國不會發生嚴重的核能災難」。他接受法國「世界報」（le Monde）專訪指出，沒人可保證法國不會發生嚴重的核能災難。他說，「我們要做的兩件事：降低災難發生的可能性，以及降低災難的嚴重性」。他表示，日本核災來自地震加上海嘯衝擊，但法國從未想過地震加上水淹可能造成的後果。他說，的確必須重新思考這個問題，當然不是只有核電領域的問題，心態也必須放開。拉柯斯特今年70歲，從1990年代就在核電廠及核安領域工作。核子安全局在日本福島發生核災後，站在第一線為民眾釋疑，拉柯斯特經常擔任記者會主持人，向公眾說明事件發展。他這兩天一再強調，輻射落塵肯定會在電廠30公里以外地方不規則落下，污染勢必延續數10年。

福島核電廠輻射測出鈽，不過原能會官員指稱「鈽很重，不會飄到台灣」引起環團反彈，認為這種說法嚴重誤導社會大眾。環保聯盟前會長、台大大氣系教授徐光蓉表示，戴奧辛的分子量是322（四個氯），比鈽239重多了，但戴奧辛會全球飄送，還有分子量大的氟氯碳化物也是飄到平流層，成為破壞臭氧層的元凶，官員說鈽很重，不會飄到台灣，是嚴重誤導國人。徐光蓉表示，美國麻州、加拿大溫哥華都偵測到鈽，台灣距離日本這麼近，難以相信官方竟然沒有偵測到，她認為原能會偵測能力不足，不是台灣沒有輻射污染。台大化工系教授施信民表示，福島反應爐氫爆後，會有部分鈽以微粒的型態飄浮在空中，隨著氣流移動，官員說台灣沒有影響，話說得太滿；綠色陣線協會常務理事林長茂表示，只要風向朝台灣而來，就會影響台灣，原能會不要欺騙國人。原能會核能管制處副處長徐明德表示，福島核電廠的鈽，就算自離地20公尺高的地方飄出，飄到2千多公里外的台灣，還剩下多少輻射

台北市政府30日續開台北體育園區（大巨蛋）替代方案環評會議。多名環評委員在會中對興建大巨蛋提出質疑，環保局長吳盛忠會後未進行表決，宣布待遠雄集團補正計畫後再行決議。台北市環保局下午繼續進行3月4日未完成的「台北文化體育園區整體規劃案－體育園區替代方案（台北大巨蛋）」環評審查會議。14名環評委員中，超過8人對興建大巨蛋提出質疑。環評委員鄭福田指出，參加這場環評會議很痛苦，他可以想像大巨蛋蓋好之後的影響，也質疑BOT有幾個成功案例。環評委員郭素秋表示，應重新思考台北市是否需要大巨蛋，目前體育園區的規劃，大部分作為商業用途，已失去規劃體育園區的精神。環評委員黃俊鴻表示，當初規劃是能容納4萬人的巨蛋，但須考量現在是否仍有如此需求。台灣的運動環境沒有足夠的市場規模支撐大巨蛋，如果政策一開始就錯了，北市府還要「撩落去」嗎？委員討論過程中，松菸公園催生聯盟召集人游藝在場外高喊「主席不要主導結論」，要求儘

泰國南部多個省份近來持續大雨，造成嚴重水患，至少有11人死亡，超過百萬人被困待援。攀牙、蘇美島、普吉島等度假勝地，由於水患影響陸、空交通及渡輪，大量遊客也都被困在當地。此次受創最重的是素拉他尼、董里、攀牙、拉儂、春蓬、博他崙六府，度假勝地蘇美島也因為氣候不佳飛機停飛，「曼谷航空」指出至少有兩千名遊客被困機場。泰國天災預報中心則預估從3月31日起，還會有兩天持續大雨，普吉、潘牙與蘇美島等度假勝地，都在預警範圍內。蘇美島連續多日大雨，不但停飛，渡船服務也因為大浪暫停，不少旅客滯留在機場或旅館。洛坤府以南的所有鐵路服務也都已因水位過高而暫停。

下個月26日是車諾比核災25週年，前俄羅斯總統葉爾欽的環境顧問特別在25週年前夕，針對日本福島核電廠危機提出警告，表示一旦出現鈽外洩的情況，傷害將是永久的；美國核安全專家則認為，光是檢測衣服表面的輻射量是不夠的，因為累積在體內的輻射量會對健康造成長期損害。前俄羅斯總統葉爾欽的環境顧問「雅柏羅科夫」專門研究車諾比核災傷害，對於日本福島核電廠危機，雅柏羅科夫認為一旦鈽釋放出來，影響將是永久的。車諾比核災專家雅柏羅科夫：「如果鈽被釋放出來，將會有相當嚴重的後果，那是永久性的，整個地區跟死了一樣，永遠沒有人跡，因為你不可能清除鈽汙染。」雅柏羅科夫指出，車諾比周邊土地的銫、鋂、鍶、鈽等輻射污染程度，和25年前一樣嚴重，而滲入土壤裡的這些輻射物又隨著植物生長被帶到地表。

日本福島核電廠爆發輻射外洩事件，舉世矚目，這項嚴重核災對英國政府興建新核電廠政策也帶來衝擊，政府內部出現異見，興建計劃可能生變。英國目前有10座核電廠，其中9座預定2023年關閉，前工黨政府2006年承諾將興建新核電廠，初步規劃至少再新建10座核電廠，其中8座廠址已確定，多數位在現有核電廠地點。副首相同時也是自由民主黨黨魁克萊格（NickClegg ）指出，福島核電廠爆炸事件後英國對未來新核電廠的安全標準將更嚴格，興建的費用勢必更昂貴，但是目前財政窘困，政府沒有多餘經費可以支付新增費用，能源公司必須自行籌措資金。自民黨向來反對核能，這項政策在與保守黨組聯合政府後調整，自民黨要求新的核電廠必須安全，同時不能濫用稅納人的錢。克萊格說，如果為了興建新核電廠必須動用國庫資金，依據先前協議，自民黨有權否決，而且不會讓步。保守黨則主張，為達到減碳目標，英國必須新建核能廠，如果不能獲得自民黨支持，新核能