時事新聞

21日晚上八點半，多數環評委員離開後，國光石化環評

國光石化縮小規模後每年排碳1,291萬噸，聲稱採最佳可行技術、廢熱再回收，降到729萬噸/年。環保署在4月18日發出的新聞稿已幫國光石化想好對策，其中之一是：於民國105年前取得中油高廠老舊製程淘汰碳權（排放量至少370萬噸/年）。而這點在今天的第五次審查會中也引發不同討論。問題六：五輕關廠的碳權可抵換給國光？綠色公民行動聯盟張家緯投書指出，依國際總量管制概念，一工廠關廠騰出的碳權應收為國家統籌管理，如推行排放交易，碳權也屬國家財產（也就是全民的資產），無權轉移給企業。而依環保署「開發行為溫室氣體排放增量評估及抵換規劃計算指引」，也未將關廠碳權列為開發行為可採用的抵換來源。去行的專家會議，台北大學自然資源與環境管理系助理教授李堅明認為，關廠後碳權就應該收回來，不可以自由處分，為何還可以從那裏得到碳權？不過環保署強調，提出可行的減碳方法及數量，要求國光承諾，並建議環評委員同意將其納入未來假如

環保署21、22日兩天舉行國光石化第五次環評審查會，今（21）日經10個小時審查後，一如預料，主席、台大環工所教授做出的決議：、，將這兩個決議送環評大會做最後決定。但令人質疑的是，從2009年6月9日國光石化第一次環評審查以來，國光石化區位選擇不當至今爭議不止。另外，有關白海豚保育、用水方案、溫室氣體排放、空氣汙染引發的健康風險、國家石化政策等等，直到審查600多天後，這些問題一問再問，國光石化依然無法明確回答。。2011年1月27日第四次審查時請國光石化在4月30前補件再審，今天送來的環評書跟上次差不多（縮小規模方案）。工業區南界北移1500公尺，東界西移500公尺，。原開發案兩期總計120萬噸乙烯，縮小後只剩一期120萬噸乙烯。但不是所有產品的產能都都減一半，例如芳香烴廠從280萬噸減為250 萬噸，只減一點點。整體而言，。問題一、國家石化政策未定、可以審查個案？

環保署21日召開國光石化案第5次專案小組環評審查會議，多數委員和專家指開發案仍有疑慮，環評委吳再益則表態肯定，會議主席裁示22日續開。

99年國道走山事件，上周監察院調查報告出爐，交通部重啟懲處，結果21日傍晚出爐，人數由原本懲處的6人增加到12人，其中包括前任高公局長李泰明，以及現任高公局長曾大仁，分別記過一次。

100年春雨來得特別晚，古坑鄉華山地區嚴重缺水，主要河川科角溪乾涸見底，華山溪只剩部分河段汱流湧現，在溪流缺水下，蛙類、甚至螢火蟲繁衍難度提高，地方耽心影響生物生態平衡。華南國小代理校長陳清圳表示，山區河川乾涸，過去靠山泉水的居民，不但沒水可喝，連地下水都抽不到，缺水非常嚴重。陳清圳說，華山大旱是生態浩劫，不僅溪裡的魚蝦全死，需靠水繁殖的蛙類、蜻蜓及螢火蟲，繁衍下一代都出現問題，特別是諸羅樹蛙，得靠雨後形成的水窪當育兒池，幾乎無法繁殖，而螢火蟲是1年生的昆蟲，如無法順利繁衍，不但100年的螢火蟲會變少，101、102年族群數量會更小，要恢復元氣，可能得花好幾年。

國光石化第5次環評專案小組審查會議，今日從上午9:30開始至下午17:30止，在北中南各地民眾嚴密關切下，仍未有所結論，將於明（22）日上午9:30及下午1:30，進行第二、三次延續會議。預料此次審查將是決定國光石化環評結果的關鍵時刻。明天也是422世界地球日，擔任環評會議主席的環保署官員、以及環評委員們，將在地球生日上交給地球什麼樣的生日禮物，也將一併揭曉。全國青年反國光石化聯盟指出，國光石化案已經是第5次送入專案小組審查，為什麼環保署到現在還不願意明快否決國光石化這個案子？「國光石化已經補考五次了！為什麼我們還不能在這兩天把它當掉？」由於審查會議橫跨兩日，遠從彰化北上表達反建國光石化的老人家，可能無力再北上監督環評過程，環保團體與全國青年反國光石化聯盟邀請台北人在地球日這一天站出來，上午9:30於環保署集結，一起監督國光石化案的審查結果。台灣環境資訊協會環境信託中心主任孫秀如呼籲，希望

國光石化環評21日起一連2天進行第五次初審會議，全國7個縣市20日發起「遍地反國光、永續護台灣」遊行，馬英九總統則連夜聽取相關部會報告國光石化案。環團及黨政人士都評估，國光石化有條件通過環評的可能性高，如果最後決定不在彰化設廠，黨政人士認為最有可能的選項應是由易而難、分階段推動。黨政人士指出，馬總統絕不會干涉環評甚或做出一個假環評案，但一定要有所因應。一旦國光石化案有條件通過環評甚或決定撤案，國光石化遷往海外的可能性應該不高，在國內另覓地點易地而建的可能性較大，馬政府應該會選擇對環境衝擊最小且能銜接國內石化業發展的方案，先行推動，然後由易而難分階段推動，以求取經濟與環保的平衡。

國光石化案今進入最終回的環評專案小組會議。由於環保派反對聲浪高，經濟部非常憂慮，一旦國光石化案不過，除國內石化關聯性產業將整串出走，也將衝擊外商來台意願，特別是洽談中的三家電子材料大型日商，恐生變。一旦國光石化難在彰化大城興建，國內其他據點及海埔新生地也很難有生存空間，包括過去曾評估過嘉義鰲鼓、台南七股、屏東新埤、屏東蘭州、雲林麥寮等地。經濟部擔心國光石化若無法成案會有兩大後遺症，一、對政府的招商行動，造成衝擊，尤其日商來台投資電子材料廠；二、國內石化關聯性產業將像肉粽整串出走，包括 鞋子、紡織、人纖、橡膠、輪胎、電子材料、化學及遊艇等。至於外傳國光石化有另一備案，將煉油廠與輕油裂解場拆開投資，但官員表示，分開投資問題很大，很難難到。如果要移至海外投資，官員說，不只運輸是一大問題，最主要出口主權掌控在他國手中，一旦他國禁止出口，無法回銷乙烯等石化原料回台，台灣石化關聯產業將面臨斷炊、斷鏈危

25位國家永續發展會議前後任民間委員，連署要求國光石化立即撤案，20日並舉行記者會指出，國光開發案違反永續會「不建八輕」及「自然海岸零損失」決議，又沒有先通過政策環評，今天環保署的會議根本不該召開；要召開也只有「不予開發」一條路可走，沒有「有條件通過」的選項。之前帶馬英九總統參觀濕地的彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽也說，馬總統「不可能沒有感動！」顯然已經知道國光是他的政治責任，攸關總統大選勝負，絕對不只是環評過與不過的問題。蔡嘉陽開玩笑說：「馬英九總統態度轉變了，環保署、經濟部卻還傻傻往前衝，不知是扯後腿，還是一個扮白臉、一個扮黑臉？」他希望行政院能夠及時踩煞車。25位委員在余紀忠文教基金會董事長余範英號召下，出面反對國光石化，連署者包括周春娣（環保媽媽基金會）、張四立（北大環管所教授）、李玲玲（台大生態所教授）、黃宗煌（清大經濟系教授）等現任委員。曾擔任永續委員長達10年的台大環工系教授於幼華

國光石化環評21日上午展開，「碳排零增量」及「海水淡化」是兩大觀戰重點，究竟是不是「高門檻」？環保署長沈世宏強調，先前經過詳盡的資料收集，開出的要求絕對可行，就看國光埋不埋單。但環保團體認為，環署開出的條件只是為國光解套。環保署搶在會議前亮出底牌，發布新聞稿要求國光石化二氧化碳排放量，必須從2129萬噸大幅減至58萬噸，相當於原先規畫的4.5％。嚴苛的條件來自於環署收集各國可用技術，認為國光石化可透過購買碳權、設置再生能源發電設施等方式，逐年降低碳排。沈世宏表示，要求絕對都在合理範圍，開發單位不該再討價還價，這些數字都將寫進環評承諾中，以便事後檢查。如果國光石化做不到，相信環評委員會做出判斷，官方會尊重環評的決議。另外，上次環評會議中要求國光石化評估以「海水淡化」的方式取得水源，取代仍在環評階段的大度攔河堰。國光石化依此提出修正版本，將海水淡化正式列為「備案」，若大度攔河堰沒過，就自己花錢

「反對國光石化在彰化設廠靜坐」活動，申准於21日零時至22日24時在環保署（中華路1段83號）前舉辦。期間為維持交通秩序，交通大隊將彈性管制中華路（愛國西路至貴陽街段，均不含路口）東側慢車道，禁止車輛通行，視狀況彈性擴大管制範圍。