時事新聞


  • 彰化大城列重要濕地 擇期現勘

    彰化大城列重要濕地 擇期現勘

    內政部營建署城鄉分署28日召開「國家重要濕地專案勘查協調小組」第2次會議,有關彰化縣大城鄉與漢寶2地劃為國際級濕地或國家級濕地,會中決議擇期現勘,並與當地民眾溝通。營建署城鄉發展分署官員表示,漁民擔心被劃為國家級濕地,會限制漁業權,所以很緊張。彰化縣政府及彰化縣漁會代表指出,濕地保育政策應有充分的協調整合,並應將劃設濕地的影響,讓民眾充分瞭解,釐清地方居民疑慮並尊重地方居民的意見。經建會也建請營建署,針對大城這塊沿海潮間帶的利用及保育收集及更新基本地貌、物化、社經等資料,並召開專家會議,依行政程序決定彰化縣大城與漢寶二沿海潮間帶是否為濕地或國家級濕地。不過,營建署表示,現階段本案仍朝劃設為國家重要濕地為溝通協調方向,未來如經劃設為濕地保護後,將積極進行生態調查研究等工作,待有充足環境資源資料後,中長期發展可依資源調查結果,另外,依相關法規評估劃設為濕地國家自然公園可行性。

  • 祕魯首都將宣成為無基改區

    祕魯首都將宣成為無基改區

    秘魯政府在4月15日發布基改方面的行政命令之後,受到若干城市、農業專家與醫生的譴責,深怕該國會湧入大量的基改生物。利馬市,祕魯首都,更準備要宣稱為「無基改區」。副市長Eduardo Zegarra表示不準備讓基改種子進到該市,不會進行基改試驗,用來保障生物多樣性。對此等反應,秘魯農業部長馬上淡化該行政命令,強調政府只是要調整管理基改生物進口的程序,用來排除錯誤,管制基改生物的使用方式,俾能讓具危險的基改生物不會進口。※ 訊息來源

  • 西澳洲完成基改農民的查核

    西澳洲完成基改農民的查核

    西澳洲政府針對種植基改農民是否符合種植規定展開查核,已在上週完成。共計32%的農民接受查核。根據農部報告,接受查核的農民百分之百都有根據規定去種植基改作物。該規定共有23項,包括5公尺的隔離帶以及400公尺的緩衝帶、以及其他良好農業措施如適當地清理農具等。※ 訊息來源

  • 基改利器嘉磷賽面臨大考驗

    基改利器嘉磷賽面臨大考驗

    公司孟山都在1974年推出嘉磷賽(年年春,在歐美的品牌稱為農達,Roundup)除草劑,後來又賣抗除草劑基改種子,已賺進數十億美元。過去孟山都宣稱嘉磷賽安全,但是現在其安全性已受到質疑。美加兩國官方已經展開嘉磷賽安全性的調查。美國環保署將於2015決定嘉磷賽是否可以繼續販賣,若干訴訟案件已經審理,某些組織更發起全球性禁用的運動。代表Earthjustice的律師Paul Achitoff說嘉磷賽的末日可期。雖然農民認為嘉磷賽有利農耕,但嘉磷賽的過度使用已經產生許多抗嘉磷賽的雜草,專家估計這些抗性雜草已肆虐於450萬公頃農地,威脅到美國農作物的生產。上個月消費者與環保組織到法院申告美國農部的核准更多抗農達基改品種。普渡大學名植物病理學者在一月時寫信告訴農部部長,表示試驗指出嘉磷賽與豬牛等牲畜的流產有關。去年阿根廷科學家發表論文指出嘉磷賽導致雞與蛙胚胎的畸形。其他官方與私立機構學者也宣稱試驗顯

  • 德農民不用基改利器嘉磷賽

    德農民不用基改利器嘉磷賽

    德國Testbiotech研究警告基改植物匴含農藥越來越多。對食物鏈造成風險,特別是抗嘉磷塞基改作物。嘉磷塞除草劑通常會加入界面活性劑POEA (polyoxyethylene alkylamine)來提高活性。然而POEA的毒性比嘉磷塞更大,被牲畜吃下去後還會進入消費者身體。因此政府卻告農民不要使用這類除草劑在餵牲畜的墓少或作物。但政府還未管制飼料用抗除草劑基改大豆產品的進口。※ 訊息來源※ 訊息來源

  • 台電白沙變電所 居民阻動工

    台電白沙變電所 居民阻動工

    台電公司擬在通霄鎮新埔里興建白沙變電所,承包商昨天動工時,有30多名里民前往瓦抗議,拉白布條圍住入口、阻撓施工,雙方僵持到下午,經立委康世儒與台電總公司協調後,決議暫緩7天動工。台電中區施工處副處長費肇宗等人表示,興建白沙變電所,事先已多次和居民溝通,承包商與台電訂有工程契約,若未進場動工,台電將面臨違約賠償,請居民同意承包商先動工,回饋問題可以邊做邊談。由於台電及里民沒有交集,雙方僵持不下,下午1點多,承包商的挖土機準備進場,居民趨前阻擋並向警方報案,檢舉挖土機涉嫌違規行駛道路,警方向挖土機駕駛開罰單,包商見無法施工,只得撤離機具。

  • 《鹽寮生態保護區編定》政策反覆 地方跳腳

    《鹽寮生態保護區編定》政策反覆 地方跳腳

    壽豐鄉鹽寮村花蓮溪出海口南岸一帶海岸土地,被劃為自然生態保護區,但近年來政策反反覆覆,導致有民眾買了土地無法開發,還有一些已經開發的建設如民宿等,無法取得使用執照或被撤銷民宿執照。28日立法委員王廷升辦公室邀營建署官員到鹽寮村與民眾座談,聽取民眾心聲,但協調會又成各說各話的局面,民眾要求撤銷自然生態保護區的劃設,官方則仍回應「照既定程序繼續走」,民眾擔心,走完行政程序,可能又耗掉十數年甚至數十年光陰,民眾損失難以估計。花蓮溪出海口南岸的自然生態保護區編定,最早可追溯至民國73年,而在民國90年代初期,曾一度解除編定,有民眾因而購入土地、房舍,希望能配合鹽寮村發展「民宿村」,然而,就在民眾購入土地還未興建房舍之際,就又因回復自然生態保護區編定,被限定不能開發。民眾說,有人已經興建房舍,當時申請了合法建築執照,但房舍興建完成,卻又因自然生態保護區重新編定,無法申請使用執照,投入資金化為泡影。昨

  • 人為侵擾不斷 高美溼地多災多難

    人為侵擾不斷 高美溼地多災多難

    乍看之下,這裡只是一片平坦的海岸地,仔細一看,有紛紛鑽出洞的招潮蟹,也有卯足全力彈跳的彈塗魚,還有天上飛的鳥兒,對形形色色的生物,高美溼地是天堂。直到,人類也來湊熱鬧。人類親近大自然有助於了解生態,不過錯誤的行為、卻反倒破壞生態。像是遊客抓萬歲大眼蟹,卻讓黑嘴鷗的食物變少了,也因此牠來到高美溼地的數量就變少了,另外,這麼多遊客踩在又鬆又軟的泥攤地上,也讓整個生態起了大變化。在高美溼地上,錯誤的觀念帶來小破壞,也製造大傷害。2008年7月,藝人蕭敬騰拍MV,傳播公司燒鋼琴製造效果,同一個月,旅遊節目主持人Jenny,在高美溼地示範玩滑板,更有一名男子開著沙灘車,直接輾過瀕臨絕種的雲林莞草、輪胎痕長達200公尺。學者認為,高美溼地雖然名為野生動物保護區,但我們對於它實際有多少野生動物,卻一點也不清楚。面積約400公頃的高美溼地,雖然被公告為保護區,不過實際上卻保護不了,因此台中縣市合併之後,市

  • 越權管環評? 環署抗告成功 中科三期復工

    越權管環評? 環署抗告成功 中科三期復工

    中科三期司法爭議沒完沒了!行政法院三月才以判決中科必須停工,遭到環保署以「越權管環評」的強烈措辭反擊,28日又出現戲劇性逆轉,最高行政法院認定環署已於去年9月重新完成環評,裁定環署抗告成功,因此,中科三期又可以馬上開工。環保團體同時發起多項訴訟,其中今年3月台北高等法院原認為中科已進駐廠商有可能產生有毒廢水,有違害居民健康的疑慮,環署卻沒有進入二階環評,與程序不合,要求在進一步判決確定前,先停止執行開發許可。但環保署認為是否進入二階環評是環署的權限,環評小組已於99年重新做成審查結論,就有法律效力,向法院提起抗告,28日宣告抗告成功。環保署28日晚間發出新聞稿,強調抗告成功的主因,是原裁定「誤以為」開發單位沒有提出健康風險評估,就應該進入二階環評,但過去法院從沒有這樣的判例,也不符合停止執行的要件,環署的觀點最後說服了最高法院。國科會則表示,只要法院公文一下來,就會馬上讓中科三期復工。

  • 陳椒華被襲案 台南檢警逮獲三兇嫌 繼續追查幕後指使者

    陳椒華被襲案 台南檢警逮獲三兇嫌 繼續追查幕後指使者

    環保聯盟前會長陳椒華3月21日在台南遭受兩名黑衣人士棍棒攻擊,台南檢警昨天逮獲涉案兇嫌王景翰、葉思齊、以及開車載兩人到台南環盟案發現場的吳育昇,檢警目前正在追查幕後指使者。陳椒華昨天到台北舉行抗議環保署放寬水庫開發免環評,晚間回到台南即接獲台南警方電話告知已逮獲兇嫌,到現場一看,陳椒華沒多問什麼,事後她說,這幾個孩子看起來比她兒子還小,實在不忍心為何會誤入歧途。據指出,這三位兇嫌受指使要「教訓」陳椒華,只要成功,可獲10到20萬元獎賞。他們在案發當天開車到台南環盟辦公室前,7點陳椒華開完會離開,到不遠的停車處準備開車回家,才剛打開門坐到駕駛座,後頭就有黑衣人跑過來用甩棍攻擊她,陳椒華大喊並按喇叭,辦公室助理以及居民聞聲跑出來,黑衣人見狀才罷手快閃。陳椒華左手臂縫了兩針,膝蓋也受傷。3月24日全台環保團體北上內政部抗議,要求限期破案。刑事警察局副局長林昆煌承諾,不容許暴力挑戰社會治安,一定會

  • 欽州三娘灣:6年新增10至12頭中華白海豚

    欽州三娘灣:6年新增10至12頭中華白海豚

    根據北京大學欽州灣中華白海豚研究基地監測數據顯示,從2004年至2010年的6年間,廣西欽州市三娘灣海域共新增了10至12頭新出生的中華白海豚。目前,在欽州三娘灣海域共有120頭至130頭野生中華白海豚。從2004年4月起,北京大學生命與科學學院教授、長期從事白海豚研究的著名動物學家潘文石開始在三娘灣海域監測和研究。2005年1月,潘文石在三娘灣成立了北京大學欽州灣中華白海豚研究基地。2011年1月,北部灣中華白海豚保護與研究中心在欽州市三娘灣旅遊景區掛牌成立。中華白海豚是世界瀕危的一類海洋生物,也是中國海洋鯨豚中唯一的國家一級保護動物。欽州市三娘灣海域水質優良,海產資源極為豐富,是中華白海豚世代棲息地之一,被譽為「中華白海豚的故鄉」。

  • 越權管環評? 環署抗告成功 中科三期復工

    越權管環評? 環署抗告成功 中科三期復工

    中科三期司法爭議沒完沒了!行政法院三月才以判決中科必須停工,遭到環保署以「越權管環評」的強烈措辭反擊,28日又出現戲劇性逆轉,最高行政法院認定環署已於去年9月重新完成環評,裁定環署抗告成功,因此,中科三期又可以馬上開工。環保團體同時發起多項訴訟,其中今年3月台北高等法院原認為中科已進駐廠商有可能產生有毒廢水,有違害居民健康的疑慮,環署卻沒有進入二階環評,與程序不合,要求在進一步判決確定前,先停止執行開發許可。但環保署認為是否進入二階環評是環署的權限,環評小組已於2010年重新做成審查結論,就有法律效力,向法院提起抗告,28日宣告抗告成功。環保署28日晚間發出新聞稿,強調抗告成功的主因,是原裁定「誤以為」開發單位沒有提出健康風險評估,就應該進入二階環評,但過去法院從沒有這樣的判例,也不符合停止執行的要件,環署的觀點最後說服了最高法院。

  • 01......435443554356......7456