據中國新華社《經濟參考》報導，從2006年前開始，受到萬億資金追捧的新疆準東地區，就被當地政府和進駐企業描繪為新疆主要的煤電、煤化工基地。但2012年一月，準東見到的只是簡單粗放的挖煤、賣煤，這片蘊藏著豐富寶藏的荒漠，還沒有發展成資源轉化的基地，卻先淪落成為廉價售賣煤炭的市集。已圈佔大量煤炭資源的企業「開發」變「開挖」，有黑金之稱的煤炭每噸只售出100多元人民幣。不僅碎煤賣出了砂石價，而以往不時可見的鵝喉羚、狐狸、野驢等野生動物早已不見蹤跡，進駐企業「邊建設、邊恢復環境」的承諾變成空話。新疆準東地區，號稱中國最大的整裝煤田。由於大規模的煤炭開發，四通八達的公路已經把荒原分割成大大小小的網格，日夜往來的重型車輛揚起了遮天蔽日的塵灰。因為缺少地表水，再加上地下水被大量抽取，使得這裡變得越發乾燥，已成幾乎已經不存在沙漠植被的生存環境。據自治區環保廳環境評處一位幹部透露，因沒能按照環保規程生產，幾

還記得每年3月12日植樹節臨近時，大大小小植樹活動就絡繹不絕，有企業行號忙著聯繫還環保團體：「您好，本公司想在今年植樹節搞一個盛大一點、有媒體可見度的植樹活動，我們公司有五百多人可以動員植樹，你們環保團體這裡有沒有能力可以承擔合辦這樣的活動，最好你們把地點和樹苗、工具都確認好…」，這樣的場景大概不難想見，企業行號、社區或學校、政府單位想藉著植樹活動為自己臉上添綠，當然出發點是立意良善，只是這樣象徵意義大於實質效益的植樹節有沒有其他更積極、有行動力的作法？筆者在中國環保組織的工作期間，恰巧有機會聽到幾場關於中國荒漠化的講座，中國北方的沙化面積逐年擴大，真正親臨北方荒漠時，的確也發現東邊一片植樹，西邊幾畝造林的現象。造林之後不忘在林區先樹立起斗大的企業標語，免得別人不知道這片林是某某單位善行。至於後續造林維護和追蹤到底如何執行就不得而知，北方三月還是寒氣逼人，尚未到春暖花開時節，許多小樹苗說不

農場看來不像農場  像珍稀植物園天微微亮的清晨六點，步行前往Elaine Solowey距離Kibbutz Lotan半小時路程的實驗農場。農場沒有明顯的邊界，抵達時也沒有印象中農場地景般有著整齊畫一的農事區，而是東一塊西一塊散落著，中間還錯落夾雜單株用綠網包裹保護起來的植物。還有Elaine Solowey依長年觀察風向與風沙吹襲路徑而種植的防風林，就像亂中有序地挺立在風口。筆者一抵達時，先是幫忙年歲已高的Solowey收割樹葉，該樹種是用作製造天然洗髮精的原料，也是實驗農場將農場生物製成產品的來源之一。指著這一處是既是防風林又是生產原料的林相，她解釋說，烘乾一公斤樹葉的成本工費是20NIS（新台幣160元）。事實證明，這樹林真有其防風效果，該實驗林場地景空曠，氣溫不若社區高，但只要換個方向就可以感受到風力明顯減弱及陽光煦煦照射，實在是充分觀察安排後的智慧！在25英畝大的農場裡有來自世界

新研究顯示，若考量發電廠產生電力的因素之後，中國的電動汽車造成的有害懸浮微粒污染，比汽油車輛還要更高。中國有85%的電力來源為化石燃料，其中大約90%是煤碳。中國與美國的研究團隊發現，為了替電動車供電的發電過程，其所產生的細懸浮微粒（PM2.5）的比率，高於汽油車。美國田納西州立大學土木與環境工程系助理教授 Chris Cherry 以及他的研究生 Shuguang Ji 分析了中國34個主要城市中，五種不同交通工具的排放物對環境健康的影響，特別是危險的細懸浮微粒。Cherry 說，「一般的假設是，與傳統車輛相較，電動車對空氣品質與健康的負面影響是較低的。」「藉著比較所使用車輛種類的排放以及人們實際所暴露的排放，我們的發現挑戰了上述觀點，」他說，「過去的研究只透過比較排放因子或是溫室氣體排放來評估環境受到的影響。」中國電動車與傳統汽車數量的比例約為2:1。史上電動機車替代燃油車輛最多的地方

美國國務卿希拉蕊16日發起一項運動，致力減少存在週期短的溫室氣體排放。這項由希拉蕊代表發起的運動，共有美國、孟加拉、加拿大、迦納、墨西哥、挪威等6個國家響應，她形容這是一個「目標明確、務實而積極的全球性運動，目標在減少世界各地短週期的溫室氣體排放。」這項運動鎖定的三種溫室氣體，對全球暖化的貢獻度超過1/3以上，分別是黑碳（或稱煤煙）、甲烷與氫氟碳化物（HFCs，普遍用於空調、冰箱、溶劑、發泡劑及氣霧劑的物質）。這些氣體釋出後，會停留空氣中數日至數年之前；相較之下和，大氣中最普遍的溫室氣體二氧化碳，存在時間長達大約100年。這6個國家正和聯合國環境規劃署合作，這也是全球首次，為了解決短周期溫室氣體問題的跨國合作運動。這項跨國任務並不是要取代全球致力減少二氧化碳排放的任務，反倒是讓解決溫室氣體排放量這個問題更加完善。希拉蕊說，「這項聯合行動會善用資源、凝聚政治力、協助其他國家進行、屢行各個任務

多年來在美國施壓要求支持基改食物之下，梵蒂岡仍然不為屈服。根據維基解密透露的消息，美國駐梵使館傳了兩份文件，交代了教宗對生物科技的評估。其中一份表示天主教領袖擔心基改科技的經濟效應，特別是可能會讓開發中國家的農民更為倚賴跨國公司，而讓這些公司佔盡利益。另一份則顯示教廷立場要轉向基改的努力面臨部分教區的強烈反對，包括菲律賓等開發中國家。※ 訊息來源

除了上一則消息外，在中國也有人針對ISAAA的年度數據加以質疑。筆名「直言了」製作表格比較2011年美國農業部官方與ISAAA的統計數字。根據每官方，歐盟的基改馬鈴薯種植面積只有的20公頃。而ISAAA的數據則是瑞典與德國的各5萬公頃，比美國官方數據多出五千倍。基改玉米的數據也是一樣誇張；歐盟的種植面積10萬不到，而ISAAA的則高達35萬公頃。※ 訊息來源

法國學者的研究顯示，基改作物所生產的糧食，其成分可能有損人類細胞。此研究首次針對草劑與害蟲的雙抗型基改產品進行研究，所採用的成分是抗蟲的毒素Cry1Ab與Cry1Ac (10 ppb到100 ppm )以及年年春主成分；培養的對象是人類胚胎腎細胞。研究發現濃度100 ppm的Cry1Ab會導致細胞凋亡，而Cry1Ac則不會。甚低濃度的年年春成分也會傷害人類細胞；但Bt毒素與年年春有交感作用，可能延後細胞的凋亡。研究者對此結果甚表詫異，因為以前都認為Bt毒素不可能傷害人類細胞；過去是低估了Bt毒素與年年春的危險性。目前各國在審核基改產品時。都未要求評估Bt毒素對人類細胞的影響。該論文於2月15日上網發表在Journal of Applied Toxicology)。

針對基改作種植狀況年度報告的宣稱全球面積增加9% ，歐洲民間團體糧食與水組織的主任Wenonah Hauter指控發表單位ISAAA (背後有生技公司當金主)有過度膨脹面積之嫌，因此其數據不可信。例如某基改作物被轉殖了三種不同特性的基因，卻把各特性基因的面積加成，因此一個作物面積會增加三倍。綠色和平表示歐洲不歡迎基改，因此種植面積只佔0.1%，也只有西班牙略為增加。歐洲地球之友會表示相對而言有機農法面積則已達3.7%。※ 訊息來源

孟山都最近被嘲笑「玩火自焚」，因為公司設在英國白金漢郡的藥廠居然禁止員工餐廳供應「基改食品」。餐廳包商表示決定「儘可能拿掉含有基改玉米與基改大豆的食品；讓顧客對我們所提供的食物有信心」。對此孟山都已加以承認，發言人表示這是因為尊重選擇權之故，公司在劍橋農部門的員工就可以接受基改食品。※ 訊息來源

美國鄉村歌曲巨星，高齡76歲的威利尼爾森(Willie Nelson)長期以來為美國家庭農場發聲)。他最近與55名運動者(代表30萬人)聯合到曼哈頓聯邦法院，告發孟山都為了小農的作物含有一絲絲的基改專利特性，就要給予騷擾與威脅。這是「佔領食品體系Occupy the Food Syste」運動的一環，參與者包括Food Democracy Now與Farm Aid等組織。此外他們也向孟山都的年年春除草劑宣戰，邀求禁止使用，因為年年春危害到土壤、水、農田與人類。威利尼爾森表示大公司接收許多小農農場，導致美國數以百萬計的農業家庭消失，毀壞農地，污染糧食水源，也造成肥胖症與糖尿病的流行。 

美國科學家關懷聯盟發表最新報告，指出孟山都讓農業無法永續，有八大理由。所謂永續農業，指長時間以後1.)仍能生產合適量的食物2.) 能保持生物多樣性，對環境友善3.) 能保證農民的經濟存活與生活品質4.) 整合控制生物循環，減少污染5.) 對非在生能源作最有效使用。他們根據上述原則來打分數，孟山都的分數是不及格的，因為孟山都基改種子1.) 讓雜草與害蟲產生抗性2.) 增加除草劑的使用量3.) 污染到非基改作物與植物4.) 更加仰賴大規模單一作物與少量作物，減少生物多樣性5.) 擠壓其他生產方式6.) 擠壓其他研究7.) 無能達到減少世界性飢餓的承諾8.) 利用廣告與遊說來達到私利。※ 訊息來源