一份經過學者共同審查的研究指出，在本世紀末，美國還會有超過15萬人死於氣候變遷造成的高溫。該研究包含了40個城市，在本世紀末高溫造成死亡人數的前三個城市分別是：肯塔基州的路易斯維爾，19000人；密西根州的底特律，18000人；以及俄亥俄州的克里夫蘭，17000人。這項研究由邁阿密大學地理與區域研究資深教授Larry Kalkstein所進行，研究所包含的40個城市人口，大約佔全美的2/3。國家自然資源保護委員會（NRDC）23日則將Kalkstein教授的結論作成一份報告，並繪製了一份地圖。「這類的研究應該在全國各地成為頭條報導，但是發表在學術期刊中通常都被忽略，」NRDC 氣候與清淨空器專案計畫主任Daniel Lashof說道，「所以NRDC將這項資訊已更容易被取得的方式呈現，並加上本世紀中至末期因為全球暖化的可能累計死亡人數。」這份報告名為《炎夏殺手》（Killer Summer

英國Rothamsted研究所進行抗蚜蟲的基改小麥的研發，遭受相當多的質疑。反對人士發動「取回麵粉Take the Flour Back」抗議行動，宣稱要在5月27日進行毀掉基改小麥試驗田的「去污染」行動。不過當天約數百位抗議者聚集研究所外面不得其門而入，因為除了保全人員，官方加派警力，還有直昇機在天空防止外人進入破壞基改小麥。之前，Rothamsted所長Maurice Moloney也展開一連串的動作，強力透過媒體，表達對抗議者的不滿，認為他們的行動會導致「新黑暗時代」的來臨。全國農協主席Peter Kendall則把反對者比喻成「納粹」，認為是犯罪行為。基改小麥研發團隊主持人John Pickett與鼓吹基改的團體Sense About Science也出面反擊；而John Pickett當年也是污衊溥之泰博士(Arpad Pusztai)的學者之一，他曾經力阻溥之泰發表基改有害的動

基改公司號稱基改作物可以降低農藥用量。在美國他們估計每英畝可少掉0.21磅的殺蟲劑。然而，基改作物本身也會產生殺蟲毒素，每英畝估計在0.5到2.5磅。至於除草劑，儘管前四年減少2%的用量，但是其後每年用量增加10%。所增加的除草劑約2.4億公斤。根據美國地理調查局(USGS) 到美國種植抗除草劑基改作物的州進行監測，在60-100%的空氣顆粒與雨水發現到年年春，每條溪流河川與水庫都已受到年年春的污染。而現在更出現耐受年年春的超級雜草，必須要使用更毒的除草劑。食品安全中心表示，基改企業讓我們的農業仰賴更多農藥，我們應該走另一個方向。※ 訊息來源

美國奧立岡州Jackson郡幾個月前發現有農民種基改作物，該郡官員表示郡方有權可以將種植基改作物是為犯罪行為，警察因此可以加以處理。這是因為全美約有18個州立法要求郡當局不得管制基改作物，但奧立岡州並未如此，因此Jackson郡有權禁種基改。目前該郡正在聽取各方意見，有機農民以及Jackson郡無基改農區組織已在月初要求郡長通過禁種令。據悉在該郡種植基改作物的是基改公司先正達。※ 訊息來源

八大工業國(G8)領袖同意將逐步停止政府對煤、石油及天然氣的補貼，追求永續能源及低碳政策「以應對全球氣候變化的挑戰」。本次G8會議於5月18-19日在華盛頓特區附近的馬里蘭州大衛營舉辦，由美國總統歐巴馬主持，加拿大、法國、德國、義大利、日本、俄羅斯、英國和歐盟各國領袖與會，並於19日晚上發表聲明。歐巴馬總統發表會議決議：「我們以安全及永續的面向討論了所有能源安全策略的重要性，各國同意加入由美國領導的氣候變遷處理聯盟，致力減少存在週期短的溫室氣體排放。」八國領袖宣布在能源和氣候變遷議題上，「考慮環境安全、永續、及可負擔的面向……從傳統石化燃料到可再生能源、其他更新的技術等各種來源」他們將滿足能源需求。八國領袖表示：「我們強烈支持逐步淘汰鼓勵浪費性消費的中期低效化石燃料補貼，期使之合理化。也將持續報告進展。」他們同意支持G-20全球海洋環境保護倡議建立最佳行動共享機制，提供所有感興趣的國家和利

海洋覆蓋了地球表面的72%，具估計有25萬種海洋生物生存其間。聯合國秘書長潘基文在國際生物多樣性日發表的訊息中表示，「在人類的影響下，海洋的生物多樣性雖然如此重要卻逐漸喪失。」潘基文警告，超過一半的全球漁業資源已經衰竭，甚至有1/3已經完全耗盡。30-35%的海洋環境諸如海草、紅樹林及珊瑚礁已經被摧毀。塑膠碎片持續導致海洋生物死亡，而由陸地排出的污染物在沿岸水域隔絕出廣大、缺乏氧氣的「死區」。潘基文指出，「加上燃燒石化燃料對全球氣候的影響致使海水增溫造成海平面上升及海水酸化，我們才剛開始瞭解這些現象所產生的後果。」為了增加對生物多樣性議題的瞭解與認知，聯合國大會指定每年的5月22日為國際生物多樣性日。今年的主題是海洋生物多樣性。非營利組織國際鳥盟(BirdLife International)發現商業性漁業是目前對全世界的海鳥最大的威脅。包括了延繩釣船，拖網漁船和及流刺網都該為每年數十萬的

紐西蘭「環境法庭」（Environment Court）先前曾作出判決，認定《資源管理法案》（Resource Management Act）不涉及氣候變遷議題；對此，紐西蘭一重要環保團體已決定提起上訴。紐西蘭皇家森林與鳥類保育協會 (The Royal Forest & Bird Protection Society of New Zealand) 表示，他們的上訴將會在高等法院進行審理。如果上訴成功，意謂著往後政府針對煤礦開採等開發案進行許可審查，也就是所謂的「資源許可程序」（resource consent process），就必須審酌該開發案的氣候變遷衝擊。一家澳洲礦業公司巴瑟斯特資源（Bathurst Resources）向紐西蘭政府爭取資源開採許可，相中的礦點位於丹尼斯頓保育區內；而森林與鳥類保育協會等團體，以針對此案抗爭多年。森林與鳥類協會發言人Debs Martin表示，他

柬埔寨湄公河居住著85隻伊河豚（Irrawaddy dolphin），如今牠們卻面臨著極大的危機。刺網 、水力發電水壩興建案，以及毫無章法的開發，都威脅著這些淡水海豚的生命。對世界自然基金會（WWF）的科學家們來說，現今最大的挑戰是這些海豚的幼豚們正大量死亡。WWF與柬埔寨漁業署最新數量調查報告發現，其幼豚在成年之前的存活率幾乎是零。這意謂著，所有在湄公河出生的伊河豚事實上在一歲之前即面臨死亡。「如果這種情況繼續下去，伊河豚將在十年之內消失於有河川之母美稱的湄公河。」WWF柬埔寨分會海豚研究員傑瑞萊恩表示：「然而問題在於，我們仍不確定伊河豚正大量死亡的原因。」2012年1月，WWF在柬埔寨桔井省召開了海豚對話研討會，來自世界各地的15位頂尖的鯨類科學家、許多當地及區域性專家一同出席。科學家們表示，刺網確實是導致成年鯨魚死亡的主要因素，但並不是幼鯨高死亡率的原因，而其真正原因仍未明。WWF、

除了中國與印度的航空公司，在歐洲機場起降的航空公司皆已遵守歐盟碳排放交易計劃（European Union Emission Trading Scheme, EU ETS），並提報了溫室氣體排放數據。歐洲氣候行動（Europe's Climate Action）專員Connie Hedegaard表示，中國和印度目前有10家商業航空公司的航線進出歐盟地區，只佔了不到1％的報告數據及3%的氣體排放量。在計劃的第二年（2011年），航空公司表現出非常高的配合意願，提報1200多份的排放量報告給歐盟成員國。當歐盟官方公布的數據顯示經濟成長之時，參與歐盟排放交易計劃之發電廠與工廠的碳排放量較去年同期降低超過2%。歐盟排放交易計劃囊括了冰島、列支敦士登與挪威在內27個成員​​國的12000組設備。

美國從1996年開始種抗除草劑年年春基改大豆，2004年在喬治亞州就出現了可以耐受年年春的雜草，這種雜草迅速蔓延，2009年該州耐忍受年年春的豬草分布達一萬英畝以上。現在全美國已超過1200萬英畝，主要是美國東南部農業區與中西部的大豆、玉米產區。有些雜草已長到6英尺以上，甚至於大到可以卡死聯合收穫機。因此陶氏(Dow)農業科學公司研發出另一種基改作物，可以抵抗另一種除草劑，即2,4-D；這類新基改作物的商品名為Enlist。此新的基改作物已申請上市。若核准種植，將導致2,4-D大量施用。反對者紛紛向農部提出請願書；他們認為Enlist不是對付抗年年春雜草的良方，頂多只短暫有效。由於2,4-D藥性更強，更容易漂浮在空中，時間也更長，造成的污染更可觀。對此陶氏公司加以反制，提出支持Enlist的農業團體名單，這些團體宣稱農部的進一步審查Enlist，會影響農企業，阻擋農民眾好的品種。不過名單中

德國酪農Gottfried Gloeckner在2000到2002年間用先進達公司(Syngenta)的基改玉米(Bt 176)餵牛，導致65頭牛遭殃。牛隻神秘死亡事件引起諸多揣測。Gloeckner提出民事訴訟，但先進達在法庭上陳述公司未曾知曉Bt 176有任何風險，因此案件不成立。先進達配合了德國疾病控管中心羅伯特-科赫研究所(Robert Koch Institute)、與德國當局等，極力撇清牛隻死亡與Bt 176的關係，並且惡意地毀謗Gloeckner，讓他傾家蕩產。現在峰迴路轉，Gloeckner進一步對先進達提刑事案件；狀書中說明德國先進達的老闆Hans-Theo Jachmann早已知曉美國先進達在1996年有過用Bt 176作為飼料的委託研究，卻未告知他以及民事訴訟時的法官。該餵食試驗進行兩天就有四頭牛暴斃，對照組沒有餵食Bt 176就都沒事；試驗旋即被要求終止。這個事情在

泰國Kanchanaburi省Chulalongkorn大學植物學系研究發現當地29個木瓜樣品受到夏威夷基改木瓜的污染。他們呼籲農業處應將那些木瓜銷毀，來防止擴散；農民不知道已受污染，因此政府不應該責怪農民，反而應賠償農民的損失。他們也要求農業處探討污染的途徑，因為基改木瓜的花粉會污染到鄰近的一般木瓜。綠色和平指責政府未能有效防止基改污染。目前農業合作部還是用1964年的植物防疫檢疫法來處理基改污染的問題，這顯然是不足的，將來農民可能要多付出基改檢驗費。政府應通過實施生物安全法；該法的草案已經躺了兩年。按2003年泰國發生過基改木瓜違法偷重事件，經濟損失慘重。※ 訊息來源