多年來，平靜的「大河」（Grand River，發源於美國密西根州西南部，最後注入密西根湖）向來與西密西根居民和平共處，人們在河畔拍婚紗照，野餐，舉辦露天音樂會。然而4月中旬大河氾濫，肆虐無阻，淹水高度幾平歷史紀錄，大家才驀然醒悟：水能載舟，亦能覆舟。為避免被洪水吞沒，西密西根市的居民自動自發的在市中心的博物館以及城鎮外圍的污水處理廠周邊堆放沙包。住在市中心大樓以及從水患區撤離過來的居民都被要求疏散。該城歷史悠久的第六街大橋，以及其它通往淹水街道的高速公路交流道，都已經封閉。市長喬治‧赫茲沃（George Heartwell）在4月19日的記者會上說到：「安全第一」。他希望市民都能遵照疏散指示，避開封閉道路，遠離河濱公園，以免被洪水吞噬。赫茲沃與其他市府官員到周末時總算鬆了一口氣。照情勢看來，大河的水位應該不會超過堤防高度。隨著洪水事件的落幕，許多地方代表開始對該事件做出反省，並得到下列結

在愛知縣設樂町，中央政府計畫於此建造設樂壩，部份建設預算由縣政府負擔，居民認為此預算涉及違法。反對水壩建設的當地居民控告縣政府大村秀章知事（縣長）等人，提出中止預算的公民訴訟，名古屋高等法院於24日做出了審判。審判長林道春認為「此項建設計畫並無明顯不妥之處，因此編列預算沒有違法」，維持名古屋地方法院的一審判決，駁回居民的訴訟請求。居民將再提出上訴。設樂壩的總經費約2070億日元，其中縣政府須出資721億日元。2009年政黨輪替後，開始檢討此項建設的必要性，至今維持停工的狀態。提告方是「中止興建設樂壩訴願會」的成員共139人，主張「沒有缺水的問題，不須建造水壩」，質疑國家基礎建設的適當性。提告的居民主張，水壩預定地的地盤不穩、有土石流的危險，因此不適用於興建水壩。此外，水道供水及農業的推估用水量過於高估，洪水的問題可以尋求修改河道等替代方案來解決，因此居民訴求「沒有必要興建水壩。」就水壩預定

聯合國環境規劃署（UNEP）最近公布一份針對亞太地區最全面性的「物質流」和「資源生產力」趨勢報告，警告亞太目前的資源消耗速度，恐將無法繼續支持亞太快速的經濟成長和生活方式改變；並強調此區的「物質密集度」，也就是「每一美元GDP所消耗的物質」，是世界其他地區的3倍，需要高度關注。面對此一龐大環境壓力的方向，最近英國一項研討會總結15篇研究提出的建議值得參考：因應全球大規模資源耗竭的挑戰，除了需要提升物質效率之外，還須減少物質使用總量，否則，效率成長帶來的益處，往往被總消耗量增加的負面效果蓋過。雖然UNEP的報告並未包括台灣，但台灣也在國科會下設立物質流資料庫建置計劃，目前有台大環工所教授馬鴻文、台北大學自資所教授李育明等團隊投入研究。從2011年分析來看，台灣開採、進口物質總量近4億噸，產出的物質中，排放到環境的空氣污染物佔了2.8億噸，出口物質則有0.42億噸。李育明說明，「物質流分析」是

關於再生能源發展對環境的衝擊，最近英國的業者與環保團體展開一場論戰，兩者對於用木材、麥稈等廢棄物及其他「生質」燃料發電的方式，對環境衝擊究竟如何，有重大的分歧。日前，英國再生能源協會點名指責幾個英國大型環保組織，包括綠色和平、皇家鳥類保護協會及地球之友等，散播生質能產業過度使用燃料的不實資訊，對於他們生質使用方式的批評只是危言聳聽。英國再生能源產業貿易協會行政總裁Gaynor Hartnell代表生質能和其他再生能源企業，寫信給綠色和平組織、皇家鳥類保護協會及地球之友負責人，指責他們散播「錯誤資訊」、引用「不科學」的數據而且發表「一知半解」的論述。Hartnell說，「貴單位近日有些言詞並不符合您們的環境與社會意識...我們所代表的公司企業以實際行動減少碳排放、加強林業管理、保護生物多樣性和提供電力。」Hartnell呼籲環保團體一起進行一場「清楚務實的對話」。 Hartnell曾於3月1

剛果民主共和國、利比亞、迦納和喀麥隆當地社區急需木材而不可得，伐木公司卻已悄悄拿到土地開發許可證。一份調查非洲地區林業貪瀆腐敗狀況的報告指出，非洲政治精英、公務員和伐木公司相互勾結、系統性地掠奪當地人民生計。國際非政府組織「全球見證」（Global Witness）控訴，在剛果民主共和國（Democratic Republic of the Congo，DRC）、利比亞、迦納和喀麥隆，政府大量核發允許小規模採伐的「影子許可證」，罔顧新法案和環境政策之約束，迫使當地社區不得不以非法方式取得木材來滿足當地木材需求。《伐木黑影》（Logging in the shadows）報告指出非洲林業的「潛在亂象」──原本為了促進小型企業發展和滿足當地木材需求所核發的許可證，卻被濫用分配給大型、往往是外國的伐木公司。這些「影子許可證」讓利潤豐厚的大規模採伐作業得已躲過有關當局的監管。2010年和2012年

澳洲當局正逐步擴大改善「皮卡尼尼潭」（Piccaninnie Ponds），讓潛水或浮潛愛好者有更大的探索空間。皮卡尼尼潭以擁有泉眼和石灰岩洞著稱，還有深不見底的水底大峽谷，是澳洲最知名的洞穴潜水地點。此地也因為擁有充足的淡水幫助動物度過旱季，也成為一些瀕危物種的棲息地。皮卡尼尼潭溼地在2013年1月已獲拉姆薩國際溼地公約指定為國際級溼地，新計畫的執行更可讓溼地面積再增加175公頃。計畫的大部份都已完成，而好處也已浮現，超過60種的受威脅物種現踪此區域。南澳洲環境、水暨自然資源部（Department of Environment, Water and Natural Resources）資深生態學者羅斯．安德森（Ross Anderson）表示，皮卡尼尼潭原始溼地面積要比今日所見大得多。他說，「在澳洲東南部的溼地中，超過95處被抽乾。還好，有些早期勘測員對此地的調查，可以告訴我們早期的樣

美國聯邦政府2日發表報告指出，全美蜜蜂數量驟減乃由多重因素造成，包括寄生蟲、疾病、遺傳、營養不良和接觸殺蟲劑等，這可說是目前有關蜜蜂健康議題的最新科學共識。美國農業部（USDA）和美國環保署官員表示，該報告總結了2012年10月召開的「蜜蜂健康全國權益關係人會議」的結論。由聯邦研究人員和管理人員主導，該次會議參與者包括養蜂人、科學家、保育團體、養蜂供應商、相關製品製造商、農藥生產商、學者以及來自美加和歐洲的州政府與聯邦政府代表。會議的主要目的，是針對2006年起持續至今的蜂群衰竭失調現象，和各界探討目前科學家認為影響人工飼養蜜蜂健康最嚴重因素。會議成果報告指出，「蜜蜂群體持續衰減，嚴重威脅許多商業作物的授粉需求。」「蜜蜂健康狀況不佳是相當複雜的問題，由許多壓力因子共同影響造成。環保署承諾繼續和農業部、研究員、養蜂人、農民和社會大眾一起面對這個挑戰。」環保署代理署長佩西亞塞普（Bob Per

朗加朗加（Langa Langa）潟湖位於馬萊塔島（隸屬索羅門群島）的西海岸，幾個世紀來有數千人住在這看似平靜水域裡的人工島嶼。這個太平洋西南方島國的島民憑藉著韌性與創造力，世代在窄小又低窪、缺乏淡水和耕地的人造環礁上生活。然而，氣候變遷已成他們生存最大的威脅。Raolo島民Alphonsus Waleronoa表示，「海水很洶湧，而且潮汐越來越高。在雨季，有時海浪會衝入島嶼裡。」Waleronoa的房子蓋在島的邊緣，這種傳統屋舍有四根樑木，兩根固定在潟湖裡，另外兩根固定在島上。Raolo島的地基由人工堆疊的珊瑚礁、石頭和沙子構成，1945年的氣旋摧毀他們以前在Rarata人工島的家，之後Waleronoa的父親才在Raolo島重建家園。目前這裡的幾間房子住了5個家庭，共約26人。1960年代晚期，氣旋再度侵襲，部份人短暫移居馬萊塔島，但10年前為了逃避內戰，他們返回居住。 索羅門群島位

在掩埋場適合場址愈來愈少的狀況下，掩埋場「延命化」是未來城市文明的重要實務課題。日本橫濱市唯一的垃圾掩埋場──南本牧廢棄物最終掩埋場的第二區（中區）將於2015年填滿封場。第5區的垃圾掩埋場正在建造中，預計要到2017年才會完工。為了延長第二區掩埋場的壽命，而提出包括將焚化灰渣回收再利用，及提高掩埋物壓縮密度等對應措施，讓掩埋場空間上的使用發揮到最極致。根據橫濱市內垃圾掩埋管理課所發佈的訊息，第二區的容量為427萬立方公尺，2013年3月底掩埋的垃圾已達到9成，只剩下大約40萬立方公尺。一年掩埋的垃圾量包括14萬立方公尺焚化灰渣和不可燃垃圾，照著這樣的速度，預計2015年將達到極限。這座1993年開始運作的垃圾掩埋場，橫濱市最初預估可使用10年，之後由於垃圾減量，需要掩埋的數量隨著減少。因此橫濱市原定2014年要完工的第5區延到2017年。這是為了要減少施工成本的考量。

澳洲控告日本捕鯨案，海牙國際法庭將在6月26日起舉行為期三周的聽證會。澳洲司法部長德雷富斯（Mark Dreyfus）將在聽證會上代表澳洲進行辯論。「很高興國際法院公佈了聽證會日期。 」德雷富斯說，「澳洲希望此類屠殺儘快結束。我們將在法庭上一勞永逸解決這個問題。日本的捕鯨狩獵並非用於科學目的，是違反國際法的。」2010年5月31日，澳洲在國際法院對日本提出訴訟，質疑日本在南極海的「科學」捕鯨計劃合法性，由總檢察署負責進行此次訴訟。國際法庭已收到雙方提交的書面意見。「澳洲政府提起的訴訟案，隨著聽證會日期確定，將進入尾聲。」德雷富斯表示，「口頭聽證會已是法律程序的最後階段，接下來法院將會做出判決。」澳洲指出，日本捕鯨艦隊在國際水域進行所謂的「科學研究」，包括澳洲政府視為鯨魚保護區的澳洲海上搜救區。日本不承認此說法。雖然全球已於1986年禁止商業捕鯨，日本仍主張其在該地區進行「致命性研究」的權利

美國亞培公司(Abbott)股東大會將投票決定其嬰兒食品旗艦產品「心美力(Similac)」是否需要採用非基改的配方。目前美國加工食品，包括嬰兒食品在內，大多是來自基改玉米與大豆；而來自乳製品的成分也可能是由注射基改牛生長激素的牛隻所產出的。Cornucopia的政策主任表示，鑒於近來的相關研究，特別是嬰兒食品不應該含有基改成份。※ 訊息來源

基改鮭研發十餘年，向美國食品藥物管理局(FDA)申請核准商業生產也已經長達8年，但迄今尚未通過。不過歐巴馬上任總統後仍繼續敦促儘速批准，FDA就在2010年宣稱正考慮加以准許，而到了4月底正是開放3個月期限民間投訴意見的最後一天，正式決定是近期的事。研發公司本來宣稱批准後只在美國上市基改鮭魚的成品，至於飼養則會放在加拿大與巴拿馬；但是透過資訊公開法，民間組織卻發現公司早已向美國魚類和野生動物管理局申請核准基改鮭魚卵入境生產。基改鮭事件引起多方的反彈，紛紛批評美國殘破不堪的基改管理制度，可能無法保障美國人的食品安全。國際性組織Avaaz與Center for Food Safety, Friends of the Earth, Food and Water Watch, MoveOn, Organic Consumers Association, Food Democracy Now, Cr