台灣至今仍保留完整原地貌的阿塱壹古道，要成為公路總局眼裡「濱海公路唯一未貫通的路段」或「台灣最寶貴的原始海岸自然生態」？「台26線安朔至港口段公路整體改善計畫」10日環評大會再交手，在保留當地自然文化價值下，環委以8比7票，退回再審。阿塱壹古道雖暫得喘息空間，但公路思維不改，命運仍未卜。根據184次環評大會決議，此案退回專案小組，「並請生態專長委員及農委會特有生物研究保育中心與會討論」，1月19日，環委對本案仍有修正意見，要求開發單位針對可能影響的47種保育類動物和14種稀有植物補充具體之補償計畫。故開發單位於本次會議提出環境差異分析。公路開通帶來人潮  萬年生態勢遭破壞台灣環保聯盟屏東分會理事長洪輝祥以Email書面表達對台26安朔至港口路段的生態評量與隱憂，由蠻野心足生態協會王佳珍代為發言，其中指出：「環評過程忽略環境衝擊與干擾，而影響的範圍涉及整個恆春半島生態系統，不止是道路兩旁的環

環保署在監察院要求下正進行「六輕總體檢」，釐清六輕造成環境衝擊與健康風險，一方面又接受六輕五期開發計畫進入環評程序。繼2月2、4日專案小組初審與延續會議，昨（10）日環評會議，無異議將六輕五期進入第二階段環評。不過，環委對於環團主張將「六輕總體評鑑」結果納入六輕五期審查考量，置若罔聞。還有環委認為重大開發要求提溫室氣體減量，是不堪負荷的十字架。六輕五期內容主要是設置輕油裂解、碳纖維、高階橡膠以及太陽光電廠。專案小組召集人說明，2月2日專案小組初審後，徵詢環保署正式解釋「六輕總體檢」不影響五期評估，2月4日再召開延續會議，建議應進行第二階段環境影響評估，並列出11項重點。11項評估重點包括：環境涵容能力與本計劃對區域空氣品質之影響，檢討空污排放量、用水推估以及供水不足之替代方案，含海水淡化方案；「補充健康風險評估並研提因應對策；應就涉及變更六輕前四期環評審查書件部份，評估其合理性及對環境之影

「紅樹林是海岸的屏障，所以要保護它」是一般大眾長期以來被教導的觀念，為響應政府政策，有些老師甚至會帶著小朋友在海邊種起紅樹林來，但這樣的行動不見得在各地能一體適用。一群彰化保育人士反其道而行，以行動告訴大眾，「紅樹林的家不在這裡」。彰化環保聯盟於上周日(7日)在彰化芳苑溼地，號召在地學子與當地居民，於植樹節即將到來前，捲起褲管踏入泥濘不堪的潮間帶，進行移除紅樹林植株的行動。林務局自1986年起即在彰化沿海溼地種植紅樹林，至今已擴散成林並蔓延二林溪與後港溪兩條河道。彰化環盟總幹事施月英表示，「當初林務局以防洪為由，在彰化海岸種植紅樹林，如今卻已氾濫成災，以鄰近的二林溪和後港溪為例，政府每年必須編列大筆金錢來清除河道的紅樹林，因成片的紅樹林致使河道縮減，行水面積變小就易堵塞造成洪水氾濫。」除了會導致洪水的災難外，盲目種植紅樹林也改變了當地的生態環境，缺乏足夠食物供給蝦、蟹以及水鳥。彰化環盟理事

從瑞秋‧卡森1960年代寫了《寂靜的春天》以來，女性在環境永續議題上不斷提出先知灼見，影響當代思維頗巨。婦女節同時，由環境品質文教基金會舉辦的「女性與氣候變遷論壇」，除了看見這些女性的卓越成就，並針對氣候變遷所引起的重大災害，探討一般女性的處境與角色。與會講師除了肯定女性對週遭環境經驗的價值，也提到女性性別在公共政策參與普遍遭遇的困境，唯有提供女性平等的教育、資訊機會，鼓勵女性投入備災工作，才能將角色由受災轉為減災。完整資訊　女性更能投入救災訓練台灣紅十字會副祕書長林秀芬說，女性在救災、備災，參與較少，這也是需要改變的。備災是指事前對災難之準備，這不只是體能上的，更是觀念上的，必須在災難之前預作準備。南亞海嘯之後，世界各國陸續發表了相關的研究報告，其中針對不同災害，如颶風、海嘯以性別角度比較，女性死亡人數較多；但地震就不明顯。女性受限於體能、經濟、教育以及決策等因素，而容易受災。在各項補償

今年1月9日於高雄縣永安鄉擱淺的小抹香鯨，經林務局委請台江鯨豚救援中心救治，在志工與獸醫專家群不眠不休近2個月照護下恢復健康，昨(7)日於台南安平港野放。這是台灣首次小抹香鯨救援成功的紀錄，在鯨豚保育史極具意義。林務局指出，這隻幼鯨剛斷奶，研判當時疑遭鯊魚攻擊咬傷而迷途擱淺，被救起時身體十分虛弱，除體表有多處傷痕外，胃內並有寄生蟲與白血球過高的問題。單依幼鯨外觀，不易辨別其物種，後經DNA鑑定確認為雌性「小抹香鯨」(學名：Kogia breviceps)，屬台灣野生動物保育法公告之珍貴稀有保育類野生動物，取名為「妹妹」。「妹妹」是台灣繼2000年瑞氏海豚「阿通伯」野放成功後，第2隻康復野放之鯨豚。為瞭解小抹香鯨返回大海後之行為模式及游逕路線，林務局與成功大學合作於「妹妹」身上安置衛星發報器，成為全亞洲第1隻安裝衛星發報器的小抹香鯨。研究團隊未來半年將藉此監測及收集小抹香鯨的遷徒資料，進行小

海洋國家公園管理處東沙站研究員吳瑞賢日前拍攝到「倒立水母」的精彩畫面，讓國人對生物多樣性的奧妙大開眼界。倒立水母以圓盤在下，觸鬚朝上，緩緩地擺動著圓盤「倒立」在淺水域中，特殊的倒立游泳行為，有別於一般水母，令見過的人印象深刻。據海管處資料，倒立水母分布於全世界各熱帶海域，主要棲息於潮間帶至水深10公尺左右之砂質環境。在東沙，則主要分布在島內潟湖，海草床則偶爾可見，因牠們不擅游泳，在平靜的內潟湖較不易被海流沖走，加上內潟湖水流交換較緩，營養鹽較外潟湖豐富，倒立水母就選擇在這平靜水域中生長。因為倒立水母的觸手含有共生藻，藉由光合作用可以獲取能量，所以白天時會以「倒立」的姿態，將觸手朝上曬太陽；有時為了獲取更多陽光，牠們會聚集到淺灘上，卻在退潮時來不及回到深水中，而被曬成「海蜇乾」。東沙島海域的倒立水母Cassiopea andromeda屬於刺絲胞動物門，其屬名Cassiopea是仙后座、種名

聯合國正在推動綠色新政（Green New Deal）以綠領工作渡過全球危機，並兼顧環境。在訴求刪除高耗能產業之餘，昨(3)日民間團體發起的「2℃的真相」行動，也是希望馬總統帶領台灣走向綠色經濟。綠領工作是什麼意思？蠻野心足生態協會理事長文魯彬說，簡單的說，凡對地球不具負面威脅，甚至有正面影響的工作都是綠領工作。台灣早期有很多符合綠領的工作，例如農業。現在固然無法讓每個人都回去種菜，但應轉型讓工作不會造成地球的負荷。以台灣本身所具有的特色特質，即能發展多項綠領工作。台灣邁入高齡化社會，照顧高齡長輩人力需求很大，這些照顧工作，就是綠領的一種；此外，台灣擁有豐富的歷史文化、人文地理，考古或歷史研究很值得發展，而這也屬於綠領的一種。而台灣有很多綠領工作等待搶攻，經濟發展不只是靠高科技帶來的高耗能產業而已。文魯彬以此檢視綠色交通有多「綠」。汽車在歷史上代表形象負面，但人類已無法脫離沒有汽車的生活，

債留子孫，除了經濟上的意涵，還有更深的層面－環境債！紀錄片正負2℃引起各方的討論，台灣是要繼續增加2℃或減少2℃，不僅是這一代人的責任，更是要為子孫負責的抉擇。綠黨與民間33個環保團體昨(3)日上午聚集凱達格蘭大道，告訴馬總統「2℃的真相」，並提出三項訴求（註）：課徵能源稅調降所得稅、刪除高碳產業、召開氣候變遷國是會議。現場三位幼兒以稚嫩的語氣聲聲喊著「我要平平安安長大！」綠黨發言人潘翰聲說，氣候變遷是這一代大人的責任，不能把無法收拾的爛攤子丟給小孩。而唯有面對2℃的真相，全國人民才能因應。陳文茜以一個媒體人的力量號召拍攝紀錄片，讓國內政壇終於開始關注氣候議題，但政治人物觀賞『真相』之餘，是否考慮進一步的『真相』──什麼政策能真正能達到減碳？綠黨發言人潘翰聲表示，年底聯合國氣候變遷會議COP16將訂出具法律效力的協定已接續京議，台灣至今尚未訂出標準，若不盡速課徵能源稅，很可能會被美國、歐盟

將來全球若發生糧食戰爭，台灣只有三成的人有得吃！因為台灣目前糧食自給率僅有30.6%，也就是說高達「七成」依賴海外進口，危機發生時有錢也難買。上周末(2月27、28日)一連兩日在林口社區大學舉辦的農村願景會議，100多名與會士莫不憂心忡忡，呼籲大家要警覺。這場農村願景會議如今邁入第七屆，由新莊社大、林口社大統籌主辦，參與者來自包括中研院社會所、台大獸醫系、台大城鄉所新鄉村研究發展中心等研究單位，以及務農人士如北投十八份桶柑達人、果醬達人、小麥達人、樸門農法推廣人士、宜蘭友善環境小農，以及台灣農村陣線、綠色陣線，專業者都市改革組織(OURs)等民間團體，100餘人關心農業的人士齊聚一堂，為台灣糧食的未來敲醒幕鼓晨鐘。台灣農村陣線指出「小農生產」所特有的彈性化勞動，相較於工業都市生活有較低的貨幣依賴，是迄今台灣農村發揮調節失業危機、形成國家安全機制，度過金融風暴的主因。今年3月將滿周年的宜蘭友

中部科學園區第三期七星基地開發案（中科三期）遭最高行政法院判決撤銷環評，環保署不但未依此要求中科三期停工，繼2月4日民眾於環保署前的抗議行動後，變本加厲不惜花人民納稅錢重金在五大報刊登廣告。孰可忍孰不可忍，反中科熱血青年聯盟、后里當地農民代表以及關心司法正義的民眾，於1日重返環保署，吶喊「中科違法，立即停工！」、「鼠長下台」、「環保署殺老農」，要求環保署長沈世宏依法勒令后里園區停工。現場搭起座壇，稻草人，供民眾插稻草人、拋紙錢以及燒假環保署等方式表達對環保署不滿。現場一度發生推擠，警察不顧現場民眾健康，噴灑滅火器。這場公民為捍衛司法正義而聚集在環保署的抗議行動，下午兩點前，群眾尚未聚集，環保署門前即以警察人牆排列保護，嚴密以待，原該保護人民的警察，再度與人民對峙，而保護的對象是在環保署內不願出面回應民眾的人民公僕。這種錯置的現象，居然出於政府違背民意時，教人民無以適從。反中科熱血青年代表何

針對烏山頭水庫「自來水水質水量保護區」內的監測井(台南環盟自費鑽的監測井) ，已測出每公升0.056毫克的高濃度「砷」，以及氯鹽、甲苯等污染物。環保團體與立委田秋堇等人上周五(26日）拜會水利署署長楊偉甫，要求應使用隨水費附徵的「水源保護與回饋費」，進一步調查污染情形。楊偉甫承諾會處理污染楊偉甫雖未當場同意在接近水庫地方另鑽井調查，但也展現誠意，承諾進一步追蹤污染源，以及污染源是否已污染飲用水。他表示，現烏山頭自來水保護區只管到地表水，至於環保團體指發現污染的井位置高於水庫，地下水會流入水庫，他表示要進一步去追，「不是說那部份我們就不管」。他強調，地下水另有法源（環保署主管的「土壤及地下水污染整治法」）。但他強調，環境資源部即將成立，水利署、環保署未來是一體的，他當場向前環盟理事長陳椒華保證，「你不用擔心，你不要以為我不會作為」。(記者註)

環保署25日召開大度攔河堰範疇界定延續會議，針對大度攔河堰替代方案──「海水淡化」進行討論，不過，會中環保團體點出供水量不足、生態影響粗糙評估等問題遭，中區水資源局和環保署則強調，「這只是替代方案」不需要過於仔細，「等它變主方案後，會重新跑一次環評程序」。會議之初環保團體質疑，海水淡化一天僅供水20萬噸，但當初提出大度攔河堰開發計畫，一天最高（豐水期）可供應80萬噸，枯水期則為60萬噸，中間差了60至40萬噸，怎能算是替代方案？環保署回應，所謂的替代方案有「部分替代」或「全部替代」，海水淡化即是部分替代。至於差距40至60萬噸的水該從哪來；或者若20萬噸足夠使用，當初為何規劃了80萬噸供水的攔河堰，阻斷下游水源，影響當地生物基流量等問題，環保署並未有所回應。海水淡化技術未成熟  應進行SWOT分析面對海水淡化，環評委員表示，目前台灣這項技術尚未成熟，趁著這次或許能夠了解目前技術到達的程度。