美麗灣度假村口口聲聲說海岸是大家的，卻又報警驅離在沙灘上重建裝置藝術的藝術家。今日早上10點，藝術家們齊聚台東杉原灣，準備重建沙灘上被颱風吹垮的打鹿岸（阿美語，指休息的工寮之意），並搭建新的杉原灣裝置藝術，卻遭美麗灣業者報警處理。大批警察包含刑警、便衣及海巡到場蒐證。目前，警察表示現場人員沒有違法事証，先行離開。但警察也表示，若美麗灣再度報警並且有人違法，將會制止並把人帶離。藝術家們仍在海灘上，打算開始重建達麓岸。台東縣已有許多記者接到通知到場採訪，並瞭解美麗灣棄置廢棄物於沙灘的狀況。美麗灣的開發案環評遭法院判決違法，卻仍持續動工，這使杉原灣純淨的海灣遭受到破壞。藝術家們為反對美麗灣在此建設，用漂流木搭建設裝置藝術，但因蘇拉颱風的強風及大浪打倒，而打鹿岸這休息的工寮也被吞噬在大海當中。準備來重建卻又困難重重，後續有更詳細的報導，請讀者持續注意。

農會不就該為農民服務，爭取福祉，但是誰料得到農會也成為保育單位，為休耕的農田規劃最佳藍圖呢？急水流域內，原本肥沃的農田，因地層下陷，以及潮汐影響，眼見只能休耕，逐漸廢棄，台南市學甲區農會卻轉念為農民找出另一片天，3年來與林務局攜手規劃，農田變身為溼地，一改幾年來的荒涼景象，成為另一個賞鳥據點。台南市學甲區以虱目魚養殖聞名。這裡是農業大縣台南縣少數幾個農耕、魚塭與工廠三足鼎立的區域，此地尤其重視二期作，中秋節到隔年2月，是主要耕作期。不過這樣的榮景卻因地層下陷而逐至荒廢。2008年因地層下陷，上游是白河水庫，每逢洩洪便淹水，水利局做了堤防，卻不徵收土地；前台南縣長蘇煥智將此區變為行水區，農民只有休耕一途，肥沃的土質，也讓不少農民挖土拿去賣。行水區規定十分嚴格，包括限制範圍內的植物，不得超過50公分，否則地主會遭罰。在此情境動彈不得的農民，只能向農委會尋求協助，農委會遂由林務局派員現勘，了解概

圖中橘色點為台南環盟沿斷層線打的12口井 (編號 NP、EP、NA、SK)第八章 自費鑿井環保團體一下子拿出這麼多錢鑿井，而且這些錢並非由大財團資助，都是台南環盟幾位工作人員辛辛苦苦存下來的，這在台灣環境運動也很少見。而其實陳椒華當時也不知道鑿井有沒有用，但不這樣做就沒辦法建立自己的調查證據。專家會議確認斷層後，2010年2起開始討論第二個主題：場址是否有地下水以及流向。而地下水調查又比斷層更重要，如證實場址有地下水、且流向往南(烏山頭水庫在場址南方)，表示垃圾滲出水可能往南汙染烏山頭水庫。專家會議雖無法律位階，但以當時氛圍，會議結論可能影響兩個結果：台南高等法院上訴、台南市政府是否撤銷永揚環評結論。陳椒華認為，地下水專家會議已是最後一戰。瑞昶報告當時發生一件事讓她覺得不能再相信業者出資做的報告，一定要有所行動。2009年5月環保署開專家會議時，成功大學一位陳姓教授提到有一份環保署委託的

※不施肥也不噴灑農業，有機農業趕不上慣行農法的產量，如何確保糧食生產？有機農法的產量不如慣行農法，雖然是常見的現象，卻不必然如此。由慣行農法轉型進行有機農業，初期因為缺乏好菌益蟲，土壤理化性質仍舊不佳，因此作物產量低落、病蟲害嚴重是可以預期的。這是人類採用慣行農法多年以後必需要付出的代價。轉作有機3、4年，讓土壤毒素逐漸消失，好菌益蟲逐漸回來，產量必然逐漸提升；這是許多有機農民共同的經驗。當然要土壤恢復健康、生物多樣性要能豐富，也需要實施正確的有機農法。有機農法是複雜的技術，也需要豐富的經驗，才能確保產量。美國羅岱爾研究所三十年來的比較研究發現有機農法初期產量的確較差，後來就沒有不同，可以證明。實施正確的有機農法不但可以有好的產量，也可以確保土壤鬆軟、保水力強，在缺水的時候反而會比慣行農法更為高產。※有機農業田間操作需要更多的勞力，如何解決人力問題？化學肥量與農藥的好處就是比較省工，但是其

繼台灣綠色和平14日公布最新蔬果農藥殘存報告，台北市衛生局也於昨（17日）公布7月生鮮蔬果殘留農藥檢驗結果，共抽驗59件產品，有9件檢出殘留農藥，其中8件檢出量在「殘留農藥安全容許量標準（MRL）」限量範圍內，其中全聯實業北投明德賣場販售之檸檬產品，檢出殘留農藥殺蟲劑益達胺（Imidacloprid）0.12ppm（百萬分之一），超出標準0.01ppm及不得檢出的巴拉松（Parathion）0.08ppm。此項產品已全面下架，而源頭追查仍有待澄清。台北市衛生局表示，殺蟲劑巴拉松自1997年起經行政院農業委員會公告，禁止製造、加工及輸入之農藥。殺蟲劑益達胺核准使用於小葉菜類、包葉菜類、果菜類等農作物，但不得使用於檸檬。衛生局已要求業者立即下架不得販售，並移請供應商旗山區農會所轄的高雄市政府衛生局調查農民施藥情形，依法處辦。

花東十年400億基金如何用於花東建設？兩縣府16日同步舉行「行政聽證會」說分明，民間對此政府願意遵守法律，進行程序繁複的聽證會，表達肯定；然而，但對實際辦理情形則批評「荒腔走板」，「程序草率」，抗議聽證會淪為「說明會」、「縣長親民大會」，並在會場上發出聲明，並在縣府外演出行動劇，表達不承認官方的會議結論。有關16日花蓮縣府舉辦的「（民國）101年-104年縣綜合發展實施方案（初稿）聽證會」，在會議開始前及會議進行中，地球公民基金會花東辦公室主任蔡中岳及研究員黃斐悅等人，都就程序問題提出強烈批評，包括最關鍵的「議定聽證程序」、「釐清爭點」、「邀請公正的主持人跟專家證人」等要點，均不符合規定。上述爭點大部份都規範在行政程序法第58條與「預備聽證」相關的條文中，但縣府行政暨研考處長謝公秉以先前已進行過13場公聽會為由，認為無須舉行預備聽證，引發爭議。謝公秉又強調所有計畫內容都只是草案，但舉例來說

2012年9月16日是台東史上第一場聽證會的日子，也是台東公民社會歷史性的一天。花東兩縣政府同時舉辦「101年-104年縣綜合發展實施方案（初稿）聽證會」，對台東人甚至台東縣政府來說，可能大多數人都是生平第一次參與如此正式、具法律效益的聽證會，台東縣府所規劃花東400億基金計畫，與會公民會提出哪些意見與異議，以及縣府如何回覆公民對計畫的提問、討論甚至提出證據為計畫辯論，都備受注目。公民充分準備當天共200人與會，含書面宣讀共28個公民發言，會議從2點開到6點，進行方式為每五位公民發言後，各局處輪流回應，再五位發言，局處再回應，最後主持人副縣長張基義作出兩點決議：(1)爭議的都蘭山寶石文創園區撤案；(2)縣府針對每位發言者的每項意見，逐一書面具體回應，並作成完整會議記錄，公告在網頁上，並行文給每位發言者。由於聽證會結構非常嚴謹，設計上必須就計畫具體事實及法律相互討論辯論，因此花東民間會前皆肯

台大地質系教授陳文山(左)於2009年9月9日到永揚場址鑑定技師 的調查結果，右為台灣環盟前會長陳椒華第七章 專業的考驗之所以能形成專業對話，背後付出的努力可想而知。斷層、地下水都是非常艱深的專業，與會的又都是知名的學者，準備資料對環保團體來說是一大考驗。一直到環保署專家會議，我才真正見識到什麼是專業的挑戰。「專家會議」是環保署長沈世宏上任後設計的新制度，雖然並非環評審查的程序，但到後來卻被廣泛運用到中科三期、國光石化等重要開發案。通常專家會議舉行的時機是，當某一開發案在環評小組審查階段時遇到需進一步釐清的爭議項目時再切割主題舉行專家會議，例如國光石化開發案時就拉出白海豚、水資源、海岸地型等多個專家會議。原則上專家會議的學者只針對要釐清的事項做出建議，這些建議再納入環評會，環評會中就不再討論這些項目。類似永揚案這種並不是從環評審查衍生出來、而是單獨舉行的專家會議比較少見。

9月學子們陸續開學，但許多舊電腦主機、顯示器、筆記型電腦、印表機、鍵盤卻在這個時候遭到汰舊換新而畢業了。為了使它們能有個善終，而不是成為有毒的垃圾，環保署舉辦活動，只要將上述任1項廢電腦物品交由貼有「廢資訊物品回收站」活動標示的店家，除提供免費回收外，還可參加抽獎活動。環保署表示，全省約有300多家燦坤3C門市及17家惠普（HP）公司特約維修服務站已加入本次活動的指定回收門市，民眾於活動期間可以將家中不要的「廢電腦」送到上述門市進行免費回收，並記得向業者索取回收憑證，上網登錄憑證號碼及資料，即可抽獎，1張回收憑證號碼就有1次抽獎機會，獎品包括了New iPad 16G、Canon數位相機、iPod Nano 8G等。活動期間從8月1日起至12月15日止，民眾可從環保署資源回收網站首頁左側「活動連結區」下方，點選「廢資訊物品回收抽獎活動」，即可進行回收憑證登錄作業。

高雄電影節近日公布片單，《雨果的冒險》導演馬丁史柯西斯、《刺激1995》演員提姆羅賓斯的新片，都在「人民力量」單元之中。包括《電動車的復仇》、《科技不進化論》、《冰山輓歌》、《五星級生活方式》、《苦澀的種子》、《燃燒吧！熊熊綠焰》等片，主辦單位策劃了以「科學家」與「環境家」的影像對話，以「科技、環境與人權」關注人類未來，供影癡們省思對「未來」的可能想像。在iPhone 5問世，又將帶動全球話題的同時，我們似乎開始要在《AI人工智慧》、《關鍵報告》等等科幻電影中的未來景象中生活。大導演馬丁史柯西斯繼藉由《雨果的冒險》一片反思科技帶給電影的影響後，他所製作的新片《科技不進化論》以歷史為鑑追問「進步是什麼？」這部紀錄片以歷史學家隆納．萊特所著小說〈失控的進步〉（A Short History Of Progress）為基礎，從原古人類的穴居時期、石器時代、復活節島、古羅馬到馬雅文明，談到高科技太

科學園區轉型最近成為熱門話題，關注的學者與官員上週六（15日）在清華大學進行一場對談，主辦人之一清大人文社會學院教授李丁讚表示，科技的創新與轉型需要透過社會對話凝聚集體共識，期望透過這次的論壇釐清園區面臨的困境、尋找永續發展的可能策略。為因應產業轉型思潮，台聯大系統科技與社會中心、台灣科技與社會研究學會於 9月15日聯合舉辦「科技創新與園區轉型」公共論壇，與會者除了一般民眾與學生外，更包含許多學者專家、國科會委員、北中南科學園區管理局首長、甚至連產業界老闆也一同出席參與。台灣大學物理學系教授林敏聰在談到科技應如何進行創新時便表示，以量產為主的科技文化，其實忽略了創新本身是需要時間研發的，一味追求產值的結果，也讓科學園區成為另類代工廠，無法在世界市場上取得領導地位。新竹科學園區為我國自1980年以來設立的第一個科學園區。當時政府希望透過設立特區的方式，扶植台灣工業發展、進而帶動經濟繁榮，然而

「老師我有看過這個！我爸爸有捕過這種魚，這有毒！」一群國小學童看著標示有學名的魚類照片時，興奮討論自己切身的生活經驗。他們還一面玩著「海龍王的躲避球」，在遊戲中體會「今天不打小魚」的保育精神。台灣環境資訊協會昨（16）日在台東縣成功鎮和平國小舉辦「海底總動員──海洋守護隊召集令」環境教育活動，帶領該校18名學童利用假日透過遊戲深入瞭解海洋危機與善待海洋的方法。和平國小學生大多居住在海邊的阿美族部落，從小習於親近海洋，因此看到講師的投影片中出現的海洋生物大多感到熟悉，還能用母語叫出各種生物的名字。但看到成堆沒有鰭的鯊魚倒臥血泊中的照片時，他們直說，「我有聽過魚翅，可是這好殘忍喔。」聽完大姊姊說故事，解釋為什麼海洋生物不快樂，珊瑚礁城堡裡的居民越來越少，包括魚群消失、生物多樣性減低等現象，小朋友們用「動腳跳跳看」小遊戲完成了課後評量，在跳格子遊戲中展現對海洋狀況的認識。「這是不健康的海，這一格