土城彈藥庫原居地居民，多年來持續反對政府把土城看守所遷入，而是希望可以發展出以生態環境為特色的社區；而在今天（14日），內政部區域計畫委員會在審查新北市計畫的程序中，建議新北市政府再檢討看守所、地檢署與新北法院所需基地面積，是否有縮小的可能性，並未完全對看守所搬遷案說不。從2006年台北縣政府宣布搬遷案以來，在地居民拒絕與看守所為鄰的希望再度落空。區委會僅建議權  後續走都市計畫流程面積近200公頃土城彈藥庫區原屬農業地區，60多年前由軍方徵收部分土地做彈藥庫，居民長期處於高度管制之下，開發受限，因而成為鄰近土城市中心少有的大面積土地。因而法務部相中此地做為看守所遷移預定地，距離看守所現址僅2公里多。新北市政府則將遷址案納入都市計畫過程處理，今天區委會審查的計畫，稱為「擴大土城都市計畫（土城彈藥庫附近地區）」，將搬遷案以「司法園區」包裝，連同有擴建需求的新北（板橋）地方法院、地檢署等機關均

「好男好女反水庫、好山好水救子孫！」以為16年前陳水扁承諾不興建時已劃下休止符的反美濃水庫運動，14日上午又再次喊起口號。由於上週經濟部次長楊偉甫在回答立委黃昭順質詢時，提出將重新評估飽受爭議的美濃水庫與高屏大湖開發案，更出現1個月內進行民調，若獲得高雄市民8成的同意可能重啟評估美濃水庫的說法。在14日經濟委員會審議水利法修正草案前，美濃地區居民的老將新人們坐夜車趕到立院繼續反水庫，強調不要美濃水庫也不要高屏大湖，發展多元取水比砸錢興建大型水庫更永續。美濃居民坐夜車到立院反水庫。攝影：賴品瑀。多位高屏地區的民進黨立委如邱議瑩、蘇震清、管碧玲等到場聲援，也在委員會中提出相關質詢，並提出多項臨時提案，要求經濟部正視旗山斷層、多元取水等。美濃水庫首見在1970年《高屏溪流域開發規劃報告》中，當時提出了包括包括美濃水庫在內4個多目標水庫計畫及兩個單目標水庫計畫，美濃水庫更列為第一優先，並在1992

馬拉松路跑成為近年國人新興的運動，尤其在景色怡人的大自然中舉辦的大型路跑活動，更是讓選手擠破頭報名。自然景觀資源豐富的台東縣，早已是各大路跑活動爭相辦理之地，台東縣政府環保局表示，近幾年到台東舉辦的路跑、三鐵、極限運動等，已成為一種新興的旅遊風潮，不過這種結合運動與觀光的綠色旅遊活動，仍對當地環境和垃圾處理帶來負擔，需要民眾共同思索及力行對環境友善的旅遊方式。美麗的蘭嶼吸引大批遊客，但也造成了難解的垃圾問題。攝影：徐嫈嫈。「多背1公斤」回台  蘭嶼路跑不留垃圾一趟43公里的馬拉松路跑，通常每3-5公里處會設置一個補給站，提供選手飲用水和簡易食品等補充體力。觀察全台各地舉辦的路跑活動，補給站上供應各種地方特產、水果、飲料等，讓選手邊跑邊品嚐，路跑活動成為地方產業的另類行銷。但是仔細觀察補給站周遭，卻沿途留下選手隨手丟棄的紙杯、寶特瓶等垃圾，原本運動健身同時促進地方觀光的美意，因而打了折扣，飽

立院內政委員會13日進行「原住民族自治暫行條例草案」公聽會，但在理想跟現實狀況中，與會學者與原民團體意見仍分歧，「別想著一次打全壘打，先讓我們站上打擊區吧。」部分已成立民族議會的地區認為不能再拖，即便不完美，先上路再調整也可以。「但也許這草案不在民族自治的球場裡。」也有學者與團體認為此草案不涉及土地與財源，只就文化方面談自治，更有矮化限縮的問題，只能稱得上是「原住民地區的地方自治」，若同意此草案將是自我閹割、根本割地賠款，不可因陋就簡而草率上路。2014年利稻部落成員卡法司在向陽山插下樹枝，誓言收回土地、追求自治。「原住民族自治暫行條例」草案在今年2月通過政院院會，原民會當時便強調是「階段實踐」民族自治，主要先期推動民族自治、確認民族自治空間、強化行政主導扶助、輔導各族試行自治，因此也有明訂此條例只有5年壽命。未來原住民族自治區於設置滿5年，或過半數民族設置族區自治政府後，原住民族自治政府

記錄大自然的聲音可以探索動物的語言和性格，記錄城市的聲音可以重現社會的空間和文化。由台灣文創發展基金會、台灣聲景協會合作主辦的【聲物狂想曲】系列講座，昨（12日）晚進行到第五場，邀請到耳科學研究室負責人余仁方、金鼎獎作家兼聲聲音考古家李志銘，共談「城市的聲景記憶」。當心！別讓噪音謀殺你的聽力鏟鍋碰撞的金屬聲、抽油煙機轟轟作響，你知道煮飯時，最高能到幾分貝嗎？答案竟然是90-100！聽覺科學專家余仁方從最尋常、切身的聲音，講述生活中沒有察覺到「噪音」，這些包含：煮飯、講電話、聽音樂、室內的音樂才藝班、便利超商的「叮咚」、耕耘機等。「噪音」究竟如何定義？除了按照硬性的法規，不同時段有不同限量標準，也因每個人的大腦判定不同，只要主觀聽了覺得不舒服、不開心，即可歸為噪音。好惡有別，但人基本的承受力卻是一樣，根據臨床實驗，人處在32分貝環境中就會睡不著，連續8小時承受85分貝以上的聲響就會造成立即的

※ 編按：昨天我們從漫畫《銀之匙》切入，探討豬的便便、豬的價格等問題，今天從熱門的手機APP遊戲來看，在現實生活中，經營一個養豬場得注意哪些事呢？虛擬網路上，養豬場APP正熱門。而真實世界裡，養豬要做哪些事？購買小豬、清潔、飼養、疫苗與販賣。有豐富養豬經驗的小馬說，養豬不辛苦，讓豬隻健康成長就好了。養豬場投資所費不貲雖然小馬說得簡單，但養豬業仍然不是熱門職業選擇。小馬大學時就讀畜牧系（現已更名為動物生命系），同系同學多已離開畜牧業。他說，50個同學裡大約只剩3、4個繼續從事養豬業，少數從事飼料業。而在台灣，找到適合的養豬場地是先決條件。養豬設備所費不貲，年輕養豬農戶只能先以承租方式使用養豬場。此外，買豬、買飼料、廠房租金、聘雇人員等，每月開銷動輒上百萬。因此，還必須爭取股東資金挹注，有無在養豬大場工作過的相當經驗等，都會成為股東判斷是否投資的依據。也因為養豬須投資龐大資金，若豬場傳出疫病，

如果你存了一筆錢來趟小旅行，你會選擇搭火車，還是搭便車？多數人可能選擇前者，但在西方國家，卻有一群人即使有錢，也寧可站在路旁等待陌生人的善心，選擇搭便車共享一段旅途。環境資訊中心副刊人氣作家楊宗翰，花了半年時間在克羅埃西亞體驗無消費生活，昨（12）晚應社團法人台灣環境資訊協會邀請，首次在北市分享他的「Freegan」人生。Freegan，就是心地善良的笨蛋？因為前往克羅埃西亞當交換生，大學時期的楊宗翰意外開啟了Freegan之路。沒有宿舍住的他，跟著沙發客一起住進一處廢棄屠宰場、和一群無政府主義者佔領空屋、吃菜市場、麵包店剩餘的食物、收集各處撿回的東西成立免費商店，過著不工作、不消費，但仍衣食無缺的Freegan生活。不過要當個Freegan並不容易。在許多人的觀念裡，「不工作」等同於為社會的寄生蟲；而「不消費」的理念，更常被視為一群心地善良的笨蛋。面對社會眼光，楊宗翰苦笑解釋：「我們其實

３月台東縣卑南鄉已是豔陽高照的天氣，20日星期五下午，富山國小利吉分校的師生，分搭兩部小貨卡，展開一段屬於利吉社區的「農業地圖」之旅。孩子們雀躍地指認沿途地景，釋迦、芒果、誰的家，一路上話聲、笑聲不斷，遇到認識的阿伯和阿嬸，還會元氣問候。「本位教學」這一年來就等於孩子們開心的代號，社區長輩化身孩子王傳授在地知識，別處可學不到呢！芭樂好吃的祕密 社區孩子先知道位於台東縣卑南鄉的利吉村，以惡地形聞名，此地傳聞有微量元素鎂的作用，種出來的釋迦、芭樂以及芒果，特別好吃，頗受消費者喜愛，因而促成當地農業地景自成一格，是利吉村最重要的資產。這學期利吉分校的「社區本位教學」，即以農業為主軸，透過4次課程，帶孩子走訪社區中的幾個重要農作物產地。社區本位教學，簡單的說，就是以社區為教學主體，內容以本地的知識為主，外部的知識體系為輔；教學場域以社區為主，由社區居民擔任老師。3月第一次課程主題是「社區農業地圖」

為了讓全台各地民眾都能夠一起響應全球最大的環境節日，而與台北地球日綠色藝術市集同步辦理的「2015 地球日綠意交換」活動，在5/10畫下溫馨的句點。41家商家及在地小農慷慨捐贈綠色好禮，用行動與實際成果，展現2015台灣地球日──「地球未來，由我作主」的精神。透過綠色消費，民眾輕鬆享受環保生活，也低調宣示愛地球的決心！世上只有「媽媽」好，疼惜母親也珍惜大地台灣環境資訊協會邀集市集攤商們共同舉辦「2015地球日綠意交換」活動，希望藉此讓不便親自來到市集的朋友們，也能認識這些堅持為環境努力的商家，並且把這些創意十足、風味獨具的友善環境綠禮帶回家中，陪伴大家每日的環保生活。活動期間適逢母親節，許多捐款者更透過「綠意交換」代寄禮物的服務，精挑細選各種實用綠禮，給母親最實質的回饋與祝福，例如：選用環保無毒的清潔用品，來疼惜母親辛勤的雙手；也用友善環境農法栽種的小麥，來照顧母親操勞的身體。而無論是「祝

在2012年10月遭法院撤銷環評結論的中科四期，於12日在環署展開二階環評的範疇界定會議，進行了替代方案的確認。開發單位中科提出相思寮聚落及耕地保留與低用水、低污染、排放量大減的變更，竹塘鄉公所與環團則堅持不能工業污水排放濁水溪、舊濁水溪，應該由園區自行處理，「污水全回收是底線」彰化環盟理事長施月英如此強調。選址在彰南農地的中科四期二林園區案，因為搶水、搶優良農地與污水排放等爭議而不斷遭逢抗爭，雖在2008年通過環評，更陸續在2010、2012年提出環差，調整園區土地使用配置與引進產業，回應了爭議，而有相思寮聚落原地保留、私人耕地易地保留與用水用電量及污染排放大幅減少的計畫修改，但此環評仍在2012年10月遭到撤銷，中科則在2014年6月的第262次環評大會主動提出進入二階環評，而重啟環評程序。當時法院判決中提出工業區閒置、糧食安全、違反區域開發計畫、地層下陷等問題，認定中科四期開發違背「

※ 編按：你知道午餐吃的紅燒排骨飯，那塊排骨是怎麼來的嗎？在食安風暴席捲的「逼迫」下，許多人開始探尋食物的真相，米飯怎麼來？青菜怎麼來？而本報特約記者在看了一部漫畫後，開始思考「肉」怎麼來。她決定親身走訪養豬場，跟從業人員聊聊，以「都市俗」角色寫下觀察，盼能作為楔子，引發讀者對畜產業的關注和討論，當個「知豬人」。今、明兩天連載刊出。「沒吃過豬肉也看過豬走路」？物質缺乏的年代，豬隻在村子裡頭散步的畫面可能不足為奇；但在炸排骨、魯肉飯、東坡肉，種種豬肉美食垂手可得的今日，則是「吃過豬肉卻沒看過豬走路」，一說起養豬場，人人多皺起鼻子，更別說親眼目睹了。一部日本漫畫《銀之匙》卻顛覆了眾人觀點：講述都市小孩八軒勇吾到北海道就讀酪農學系，養豬、騎馬、洗牛舍、外加做香腸臘肉、幫動物接生、解剖課等青春洋溢的生活，處處是挑戰，天天是驚喜，原來養豬也能這麼勵志！而真實世界的養豬場與日本漫畫有何差異？記者實地走

樹木保護是不是普世價值？可以確定的是，台灣近年來護樹議題延燒，現有的樹保條例似乎陷入黔驢技窮的窘境，無法積極彰顯樹木保護功能，只能消極的將樹木移置他處。台北市政府今（11日）早召開樹木保護條例修法座談會，多個樹保團體在市府門口召開記者會，呼籲市府成立單獨的樹保專責機構，並強調按照行政程序法，召開樹保修法公開聽證會議。自由時報報導，松菸公園催生聯盟召集人游藝指出，台北市長柯文哲上任後，在文資與樹保審查部分，表面上開放公民參與，相關業務機關實質運作仍與郝市府如出一轍，甚至以「推動公營住宅」、「防災型都更」為由拿綠地開刀。好勁稻工作室發言人郁良溎也表示，柯市府原本規劃將嘉禾新村作為防災型公園，又改說要推防災型都更，未來預計要引入5000-6000戶，「公共住宅要適性、適地、適時，不是為了衝存量而蓋！」24日北市文化局才召開文資會，審查堀仔頭、嘉禾新村等案，其犧牲歷史遺跡之決議頗令民間團體錯愕。