1975年開發、至今已43年的大社工業區，原定今（2018）年應完成特種工業區遷廠，並變更為乙種工業區，這項決議在20年前高雄縣政府變更都計案已依法發布實施；然而高雄市政府近期針對「變更高雄市大社都市計畫案」進行審議，經濟部卻跳出來與廠商一起要求將特種工業區改編為甲種，對於20年前的遷廠承諾公然毀棄，地球公民基金會、大社環境守護聯盟和在地民眾今（5）日召開記者會，痛批經濟部不要當高雄產業轉型殺手，要求市府依法降編大社工業區。大社工業區重大污染源  鄰近居民健康風險高大社工業區位於北高雄楠梓、大社之間，目前廠商有11家，為化學材料、化學製品和機械設備製造業，主要廠商為生產合成橡膠、苯乙烯、塑膠、聚丙烯和人造纖維等化工原料大廠，事實上已是甲種工業，產業污染排放對高雄市境內空污影響相當大。地球公民基金會副執行長王敏玲指出，高雄市環保局的空污防制資料顯示，仁大工業區空污對高雄境內臭氧、粗懸浮微粒、

反深澳燃煤電廠自救會5日宣布，將展開向北北基市長、市議員共311位候選人要求連署，承諾當選後力阻深澳電廠興建。自救會會長陳志強指出，深澳案通過後，學者專家、在地居民都一直不斷提出各種資料，指出電廠營運後，將對北北基甚至北部六縣市帶來健康與空品的危害，有意問鼎北北基公職的候選人，當然應該一起挺身反對深澳電廠，擋下錯誤政策。綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄強調，非核、減煤、發展再生能源，不但是國際趨勢，更是符合永續價值的能源發展方向，她呼籲有意角逐北北基公職者，除了反對高健康風險的深澳電廠，更應該提出未來地方上的能源規劃，盡早展開公開辯論等討論。環團綠色和平曾在上月公布健康風險評估報告，這份與台大公衛學院、中興大學工學院聯手提出的報告，指若深澳電廠仍要在2025年開始營運，那麼製造的PM2.5將衝擊全國民眾的健康。到了2040年，將造成全台576件死亡，其中更有約145人將是早死個案，因此直指深澳

為了興建中油第三天然氣接收站的觀塘案，在歷經兩次環評大會因學術環評委員退席、不出席人數不足而流會後，將在下週一（8日）再次舉行環評大會。環團痛批環保署如此反常的13天內舉行3次環評大會，政院企圖強勢過關的態度明顯，因此重申學術委員繼續不要出席、政府機關代表應該迴避。三位義務律師，5日上午前往行政院遞申覆狀。在2日時，律師們曾對在3日的339次環評大會，向環保署提出「行政聲請迴避狀」，但環保署當天即光速駁回，因此他們再向行政院提出申覆。政治干預環評沒好下場 律師指中科三期黑手就是蔡英文蠻野心足生態律師蔡雅瀅指出，在日前行政院發言人Kolas的發言中可知，政府的確希望推動觀塘案，以因為要達到2025非核家園的目標為由。可見行政院對觀塘案積極介入，官派代表委員就是要強力護航，顯然已經失去了環評的獨立、專業的審查立場，已經淪為投票部隊，因此他們要求官派代表迴避此案。「把你的髒手從環評小姐身上拿開！

敘述植物採集者《佛里神父》一書，今年榮獲第42屆金鼎獎「政府出版品類圖書獎」，凸顯植物採集者的特殊身份及重要性。作為植物分類的基礎，19世紀尾、20世紀頭，植物採集者往往得深入蠻荒無人之處，瘴癘魍魎出生入死。佛里神父兩次來台採集植物，第一次奠基台灣植物分類的重要基礎，第二次病逝台北，可說為植物採集鞠躬盡瘁。這本書的出版，得以使國人認識這位傳奇人物。佛國宣教師 植物採集家植物園雙子葉植物區的小門，沿著小徑走一小段路，鐵門隔開林試所辦公室與植物園，一尊外國人的頭像紀念碑望著辦公的人們，碑上寫著「佛國宣教師 植物採集家フオリ－師記念碑」。台灣社會或許了解早田文藏在植物分類學的巨大貢獻，但是早田文藏一開始得以快速發表眾多新種植物，幕後推手就是法國神父厄爾班‧尚‧佛里（Père Urbain Jean Faurie，1847年－1915年）。1915年法國神父佛里第二次到台灣植物採集，這一次他拜訪林

環保署4日下午審查高雄仁武產業園區環評第三次初審，此案選址在台糖農地，目前有平地造林20公頃的林地，但可望吸納周邊未登記工廠，討論後小組建議此案通過，但要求高市提出具體的樹木保留與移植計畫。仁武產業園區開發單位為高雄市府，將進駐的產業鎖定了航太工業、智能自動化相關產業，並留有30％用地要吸納未登記工廠，打算輔導升級與高質化，以金屬、機械設備為主。高市府表示，基地周邊有鄰近仁武工業區、北高雄航太群聚，含有250億元的產值。且目前基地內既有51家、15.2公頃的未登記工廠，周邊5公里更有84家6.9公頃。擔任此案小組外聘委員的地球公民基金會執行長李根政認為，此舉可以是整頓周遭未登記工廠的契機，在會議中，李根政也不斷要求高市府提出計畫，目前雖經發局有做出計畫承諾將有30％的用地優先安置未登工廠，但他要求，在進入大會確認通過此案前，要有市府內跨局處協調確認的結果，以免選後新團隊不認帳。此基地原屬台

3日環署舉行339次環評大會，原預定要繼續舉行觀塘案的內部討論與決議，但在民間學術委員紛紛不出席的狀態下，只有8位環委到場而流會。雖然環保署長李應元堅持以先舉行「談話會」、「休息一下」拖待出席委員人數湊齊，不過經20分鐘的等待，最後仍宣告流會。李應元表示，已安排下週一（8日）繼續開會，面對媒體追問下週一再沒有環委願意出席怎麼辦，李應元卻回說「不會這樣。」政府機關代表5位皆出席，包括科技部次長鄒幼涵、內政部次長林慈玲、農委會副主委李退之、國發會副主委高仙桂、衛福部次長薛瑞元；學術委員僅有李堅明、馬小康2人到場，而環保署的環評大會正副主委，只有李應元現身，副署長詹順貴是選擇「神隱」，雖有一說詹順貴請假由主秘蔡鴻德代為上陣，不過由於委員簽到單遭李應元收走，而無法證實。（截稿後補充：詹順貴回應媒體表示，本次開會已事先請假）14名學術委員中，吳義林、高志明及徐啟銘3位以曾參與中油委託案而迴避，至於沒

荒野保護協會最近與國際學者合作，在國際期刊上發表了一篇研究論文，將他們歷時12年的淨灘活動整理分析數據，替台灣的海岸廢棄物研究站上國際舞台。為了推動完整的調查研究，荒野保護協會結合中山大學生物科學系助理教授教授華博諾（Bruno Walther）、台灣大學地質系研究員孔燕翔（Alexander Kunz），及該會海洋守護專員胡介申，將2004年至2016年眾多單位累積的541筆的淨灘數據，分析成論文，發表於國際學術期刊《海洋污染學誌》（Marine Pollution Bulletin）。論文全名為「歷時12年的大範圍公民科學資料分析台灣海岸廢棄物的種類與數量」（Type and quantity of coastal debris pollution in Taiwan: A 12-year nationwide assessment using citizen science data

便宜好用、萬用的塑膠成為日常必備品。一罐仙草凍上有廠商貼心準備的小湯匙，上面還有個塑膠蓋。化妝品外有紙盒包裝，紙盒外還有一層塑膠收縮膜。如何讓減塑與食品安全、產品運送、倉儲保存間達到平衡，全台最大有機連鎖店里仁一關一關闖。里仁啟動「淨塑行動」從2016年初開始，三年來已改善179項商品包裝，一年約可減少819萬個塑膠包材。在最困難的生鮮蔬果部分，里仁使用了生分解塑膠袋[註]。市面廠商不做的回收，里仁自己做，並交給合作的大自然農場試驗堆肥。哪些塑膠包裝可以再減少？里仁的挑戰仍在持續。織品用品包裝減塑   不靠塑膠也能乾淨、安心 里仁的產品分為食品、生鮮蔬果、用品與織品四大類，「淨塑行動」目標首先瞄向織品，因為織品沒有食物保鮮的問題。

號稱「環保」的塑膠替代材料不少，但負面傳聞也多，像只能裂解卻不能分解的塑膠袋混充其中；或是產品本身摻雜了生物材質與塑膠，成為無法回收的混合塑膠；以及可自然分解，卻缺乏明確回收處理的PLA。面對日常生活中無法避免使用的塑膠包裝，究竟怎麼辦？全台最大有機連鎖商店里仁最後決定使用「生物可分解塑膠袋」[註]，並自己做回收、自己試驗推肥處理。自然分解時間長  化做堆肥更永續大眾對「生物可分解塑膠袋」或許不陌生，2016~2017年間，超商咖啡相繼免費提供這種半透明、使用期限6-8個月的塑膠提袋。咖啡提袋並無必要性，最後被環保署禁止。由於包裝影響生鮮食材的保存期限與外觀，除香蕉、紅蘿蔔、馬鈴薯等適合裸賣的食材，葉菜與水果的包裝，里仁決定採用生分解塑膠袋。

原訂3日要進行第339次環評大會，繼續審查觀塘案，由於擔憂官方代表將為政策護航，強硬通過此案，環團呼籲學術委員不要出席，盼能造成再次流會。在2日傍晚，傳出消息，表示將出席委員人數目前是不足的，不過，環署至今仍無宣布延期，據傳署長李應元還在做最後努力，明天才會確認是否流會。據了解，在3人宣告迴避，目前有9人表態不出席後，即便7位官派加2位願意出席的學術委員，只有9人將會出席，人數將會不足。環團擔憂在官方委員的人數優勢下強勢通過，私下寫信請求學術委員當天不要出席，2日上午更開記者會向委員公開喊話，隨後到環保署遞狀，申請官方委員迴避退席。強調已有縮減 環署新聞稿代中油緩頰環保署上午回應環團，強調本案環評審查過程，「已採最嚴謹的程度」，不但召開多次會議，且審查過程中秉持公開透明。         但環署在新聞稿上，也強調中油已經大幅縮減開發規模，例如工業區開發面積自232公頃縮減至23公頃、工業港

環署2日進行位在台中港內的「北部液化天然氣接收站」二期計畫的環差案初審，將有新建第二席LNG碼頭與新增供應台中地區的功用天然氣管線等相關設施，不過此案卻面臨了是否會與台中港其他設施相衝的相容性、整合性問題，遭小組委員連番砲轟，還需補件再審。「因為急，就腳痛醫腳。」李克聰批評，台中港的設施沒有整體規劃而言，相容性沒有整合起來。由於台電要為了液化天然氣接收站擴建外廓防波堤，中油也順勢展開此案。不過，由於台電的外廓防波堤恐衝擊白海豚遷徙廊道，且因為填土面積超過50公頃，依法應進入二階環評，環委劉希平提醒，認為這將會是不確定因素。小組因此要求補件，必須評估本案變更內容與相關計畫之相容性、整合性、及其所衍生複合環境影響與因應對策，並補充內部交通影響評估與外部交通之關連性。同樣是天然氣接收站，環委鄭明修提出質疑，與選址觀塘的第三接收站相比，為何中油把LNG接收站放在台中港正中間，說不會影響航運，而建議

觀塘案3日將在環保署第339次環評大會繼續審查，由於環保署已經定義為「內部討論不開放旁聽」，讓環團相當擔憂即將在官方委員的人數優勢下強勢通過，痛批該日將是「國定殺戮日」，連忙請求學術委員當天不要出席，設法導致流會，更到環保署遞狀，申請官方委員迴避退席。楊平世、邱文彥強調生態價值 破壞恐面臨國際制裁台大榮譽教授楊平世日前獲得廣播金鐘獎，在致詞時向行政院長賴清德與中油董事長戴謙喊話「別成藻礁殺手」，今次也現身環團記者會，重申當地藻礁生態的重要性，一旦破壞，就難以回復，例如大堡礁發生白化，即便澳洲政府打算花10億經費搶救，都恐怕難以復原。楊平世表示，學術團隊的初步調查已經發現，桃園一帶的藻礁不但生物多樣性高，而且找到世界瀕危種紅肉ㄚ髻鯊的多隻幼魚，和多種鯊魚幼魚，亦從訪談中發現當地過去就是台灣重要的鯊魚漁獲產區。楊平世表示，昨日在農委會的協調會中，才有專家提出台北港、林口港、核四廠都是可行的替代