88風災沖毀不少阿里山鄉來吉部落的房舍與農地，也沖出來吉村居住安全的問題。來吉村位於3條河川沖積扇上面，88風災後多處被列為不安全地區不能再居住，村民對是否遷村意見不一，至今尚未定，但不論遷村與否，族人指出攔砂壩是對造成部落環境破壞與安全問題的一大元兇。88風災時，大雨伴隨著土石灌進了部落，影響了居民的人生安全。風災至今已滿四個月，部落的重建與安置面臨極大的問題與挑戰。來吉村首當其衝面臨遷村的問題，8日行政院原住民委員會，會同相關政府單位到來吉部落召開第2次說明會，遷村與否16日會有定案。原委會官員說明，未來來吉部落一旦被劃為不安全區後，不能再住人，居民必須安遷。至於安遷地點，目前規劃了152林班地。而安全區內族人，可以選擇申請永久屋的居住地重建家園。但不安全區內仍有族人不想離開，他們認為政府雖然沒有說明是否將強制安遷拆房子，但降限之後就不能合法地建屋。

位於高雄縣市交界援中港溼地公園，兼具防洪淨水、景觀遊憩、生態教育功能，但因地處偏僻，常遭不肖民眾利用夜間網魚濫捕，嚴重破壞生態保育。援中港溼地公園面積廣達約30公頃，西區的10公頃已開放登記參觀，也可以釣魚，由台灣溼地保護聯盟認養維護，東區則因施工封閉，東西區全部嚴禁網魚。市府養工處派駐的工作人員強調，今年10月豎立警告牌之前，無論白天晚上都有人侵入網魚，當時以勸導驅離為主；近2個月轉為夜間翻牆潛入網魚，因工作人員及志工已下班，只好拜託警方加強巡邏。但因溼地公園腹地廣闊，且夜間大門深鎖，警方無法入內，只能沿著馬路留意，網魚者遠遠看到警車閃爍的警示燈，立刻躲在隱密處，防不勝防。最令人氣結的是，右昌消防分隊月前接獲報案，指有人在溼地公園東區內溺水，救難隊員奮不顧身下水搶救，卻找不到人，就在擔心其安危之際，「溺水者」早已上岸落跑，原來是惡名昭彰的網魚者。養工處表示，為保護生態，一旦發現網魚，將依

澎湖環保局雖將廚餘場遷回大城北，但因發酵過程產生惡臭，讓鄰近居民大呼吃不消，經數度協商仍宣告破裂，昨日村民群聚前往環保局抗議，新科議員歐中慨、歐陽洲、成萬貫到場關心，環保局由秘書張武侯代表接受陳情書。位於澎湖國家風景區管理處的廚餘場，由於惡臭難聞，影響遊客抵澎的門戶，因此遷回環保局所在地的大城北，不料仍引起民眾抗爭，指夏季南風起，常將廚餘惡臭飄 往鄰近住戶，影響居住品質，同時又位在水源保護區及農耕區內，要求限期遷移，並對垃圾分裝轉運站未經民眾同意就施工，也要求停建。秘書張武侯表示，垃圾綜合園區原為焚化爐預定地，由於中央政策改變，轉而興建廚餘場、垃圾分裝轉運站及資源回收站，都經過環境差異分析評估，至於惡臭問題也已向中央爭取經費改善，希望大城北村民成立監督小組隨時監督。最後雙方協調，同意環保局下週一前提出改善的書面報告，再行研議後續處理方式。

成大先進技術公司研發第12代「多功能海浪活塞式防波堤發電機」，在中山大學海工實驗室實驗，以海浪波能發電，開發綠色能源。計畫主持人劉百清表示，此項研究可用於防波、發電、海產養殖、填海造陸，防走私反登陸。全世界有無數的發明家和科學家們，花了數十年研究海浪發電，希望將巨大的海浪能量轉換成源源不絕的電能，但目前除了少數一些示範性的電廠之外，全世界並沒有一件真正是商業化運轉的海浪發電發明。劉百清認為目前已發展到第12代的作品，是目前世界上最具有大規模商業化運轉潛力的離岸型海浪發電廠，已在成功大學、中山大學、港灣研究所等研究機構，進行多次水工模型實驗。海浪發電的優點是擁有無窮的資源，乾淨無汙染，沒有建廠找土地的問題，而且操作容易。他表示，這套設備就缺識慧眼的英雄，希望能有政府或廠商的支持，投入綠色能源

雲林縣麥寮國小海豐分校今年4月初發生疑似工廠廢氣外洩、刺鼻臭味事件，監察院昨天完成調查報告，認為六輕營運以來，當地空氣品質確有劣化趨勢，但相關單位監管效率不佳，應予改進。監委周陽山、李炳南調查指出，六輕工業區周邊區域民眾去年7月起，屢次反映臭味飄散影響正常生活；今年4月起，民眾陳情臭味件數明顯增加，鄰近該工業區的豐安國小及麥寮國小海豐分校多次陳情臭味影響師生學習及生活作息。根據歷年麥寮六輕工業區鄰近地區空氣品質監測結果，雖大多符合空氣品質標準，但監委指出，近年來二氧化硫和氮氧化物濃度仍有增加情形，部分時段還發現揮發性有機物，包括乙烯、丙烯等，疑似是受六輕工業區排放影響所致。監委表示，六輕工業區營運超過10年，工業區內煉油、輕油裂解工廠數達66家；鄰近地區空氣品質漸趨劣化，政府相關單位對民眾健康風險評估工作付之闕如，相關行政機關監管機制效率不彰。

台北市文山區萬有里近千名住戶不滿台灣電力公司在密集住宅區內新設「萬隆變電所工程」，距離民宅僅6公尺，不顧居民安全與健康，籌組「反萬隆變電所居民自救會」，在住家周邊高掛白布條，昨天也親赴市府遞交陳情書，表達嚴正抗議。「反萬隆變電所居民自救會」成員白思儀說，變電所新址位在景隆街19巷旁，距離民宅竟然僅有6米，和電力公司稱變電所應盡可能增加與住宅距離到92米，相差甚遠，質疑何不將舊變電所直接地下化？她也說，台電變更原設計，不僅擴充變電機組，且預留未來擴充空間，將高壓變電機組放置於人口較密集一側，次高壓設備卻設計在人口少近台電宿舍處，明顯「厚己薄彼」，不顧鄰近居民健康安全。

哥本哈根氣候會議上，中國首次暗示擬放棄從已開發國家獲得資金，而是讓予窮國，協助達成碳減排目標。中國外交部副部長何亞非表示，來自富裕國家的資金應該流向更貧窮的國家，中國願意透過「南南合作」、雙邊合作的形式為小島國、非洲國家和最不發達國家提供資金支持。何亞飛說，「對發展中國家（對抗氣候變化）的努力提供財力資源是一項法律義務」、「這並不意味著中國會拿走一部分,大概不會」、「我們沒有期望來自美國、英國（和其他國家）的資金會流向中國」。金融時報據此認為，這是身為哥本哈根氣候會議主要參與國的中國首次做出明顯讓步。國家發展和改革委員會副主任解振華昨天說，關於資金問題，上週部長會議上已經討論，已開發國家提出3年內提供每年100億美元的快速資金，但2012年後的還沒有落實（資金來源未定）。中方的觀點是，眼前的不夠，以後的必須落實，在今後的談判中要有數量。有國家提出，中國也應為開發中國家提供資金，但中國表示，

農委會漁業署於日前召開中華白海豚（媽祖魚）第二次跨部會議，除邀請行政院永續會有席次的團體外，與海洋保育有關之團體，卻單單只有中華鯨豚協會，向來以保育中華白海豚為主的媽祖魚保育聯盟竟在名單之外。漁業署於12月10日召開中華白海豚第二次跨部會議，12月10日召開的會議竟在12月8日才發文，且媽祖魚保育聯盟竟未在收邀之列。媽祖魚保育聯盟早在多年前即投入白海豚的保育行動，除了有科學上的實證外，並以具體的陳情行動、解說教育與在環評會中為白海豚生存權來發言，才迫使政府正視這群全世界已瀕臨滅絕的海洋性哺乳動物。保育聯盟成員認為，無論在專業知識與保育行動上，都應有資格做為討論成員之一，然漁業署竟將保育聯盟拒於門外，只找開發單位所委託的團隊，球員兼裁判的行為，如何以昭公信?排除民間參與之行徑，豈不與政府資訊公開宗旨相悖?民間人士認為，農委會應該在資訊公開與民間參與的原則下，重新召開白海豚保育之跨部會會議。

富裕國家今天承諾提供約220億美元，資助對抗全球暖化，為面臨暴力抗議和爭執不休的聯合國氣候會議打了一劑強心針。日本領銜承諾提供高達1.75兆日圓（195億美元）資金，包括1.3兆日圓公家資金在內，資助開發中國家對抗氣候變遷，條件是在哥本哈根達成廣泛協議。日本和另外五個富國（澳洲、英國、法國、挪威和美國）也表示，將設立基金對抗森林消失，森林持續消失是氣溫不斷攀升的主要原因之一。日本環境大臣小澤銳仁（Sakihito Ozawa）於宣布截至目前最大筆氣候變遷資助承諾時表示，「日本極端重視本身在國際社會肩負的責任」。歐洲先前已表示，針對構思中的300億美元基金，它願意提供72億歐元（106億美元）。前述基金將供自2010至2012年的未來3年期間，協助開發中國家因應氣候變遷。美國尚未宣布貢獻金額，但白宮已表示，它將會提供「公平份額」。美國和日本等6國發表聯合聲明說，6國將從2010至2012年集

富國提供多少資金援助貧窮國家應付氣候變化，是哥本哈根會議的關鍵議題之一，也是會議遇到的主要障礙之一。目前非洲國家表示，他們所需的應付氣候變化影響的需要的資金應在目前討論的每年1000億美元的基礎上翻一倍。不過這是降低後的金額。埃塞俄比亞總理梅萊斯·澤納維說，「我支持建立一個啟動基金，在2010年到2012年間，每年提供100億美元。從長期看則需要更多資金。用於適應和減輕氣候變化的資金應該從2013年開始，在2015年之前逐漸增加到每年500億美元，到2020年時達到每年1000億美元。」 樂施會新西蘭分會的執行董事巴裡·科茨說，他認為非洲國家為了確保這次峰會達成協議，提出了較低的新數額。不過他認為，這個數額不足以幫助貧弱的國家適應氣候變化。科茨補充說，氣候變化資金是援助的補充，需要建立一套機制確保那筆資金專門用於適應氣候變化，這樣一來基本上就不會發生把錢從一個口袋轉到另一個口袋那樣的事。非

根據今天報載，聯合國秘書長潘基文透露，這次哥本哈根（Copenhagen）氣候會議協議可能不會包括對發展中國家的財政援助金額。他在「金融時報」（Financial Times）的訪問中指出，各國可能在會議中簽署一項協議，但其中不包括已開發國家堅定承諾對發展中國家對抗全球暖化的長期援助金額。潘基文在強調財政援助重要性的同時，在訪問中也表示：「我們可以明年再開始討論這個問題。」他說：「我不是很確定（能獲得長期援助金額明確數字）...我不認為這個具體數字應包括在哥本哈根協議中。還有很多重要議題。」潘基文表示：「如果它們這次無法在哥本哈根得到結論，那至少也要有一個初步（財政援助）共識。」

今日在聯合國氣候變遷會議上，非政府組織World Growth發表了一份報告，揭露西方環保組織近來抵制開發中國家出產的棕櫚油的運動不僅是一種錯誤行為，而且有可能為該地區數百萬貧困人口帶來毀滅性的後果。報告說，棕櫚油是一種永續發展型的植物油，同時也是一種重要的基本食物，其生產能改善開發中國家的生活水準，減少貧困。貧困地區的農耕收入低於100美元，而棕櫚油產生的收益超過每公頃3000美元。馬來西亞的棕櫚油種植園目前提供57萬份工作，專家預測到2010年將增加18萬個工作機會；國際農業發展基金會（IFAD）在烏干達資助的一項計畫將檢驗棕櫚油做為貧困消除工具的效果。World Growth主席Alan Oxley說，「報告結果顯示，這些是對實際情況和經濟的誤解，有意地歪曲事實，試圖從根本上阻止林地開發。於是突然之間，棕櫚油變成了反伐木運動的假想敵。」「油棕為高度永續發展型作物，它的產量是其能源消耗