生活環境

在私權糾紛下，普安堂園區變成了一片瓦礫，完整保留的夢成空，這些緊鄰城市或在城市裡的老屋們，面對的挑戰越來越多元，現行的文資法是否能保障它們？2013年12月14日深夜，新北市土城山區普安堂，瀰漫著不平靜氣氛，究竟是什麼事，即將要發生？日治時期興建的普安堂，坐落在土城市祖田里，舊名「媽祖田」，從清代開始，就有先民前來開墾定居，從一般居民在家祭祀的佛堂，慢慢演變成儒道佛三教合一的民間信仰：齋教，普安堂是大台北地區僅存的齋教建築之一。有別於傳統出家的佛教，普安堂的菜姑在家修行，民宅結合廟宇，典雅的紅磚建築映襯著青山，景色優美寧靜，然而這片美好景色，背後卻有著產權爭議的糾葛。早年為了逃避稅賦，媽祖田的先民，把土地共同登記在媽祖名下，2002年，普安堂前任住持的兒子李長俊和太太李榮台回鄉，想要經營社區營造，這才發現，媽祖田包含普安堂在內的土地所有權，已經被登記在新莊慈祐宮名下。他們不滿世居的土地一夕

台北市歸綏街上，這間寫著身心靈雜貨店的老房子，外表看起來很普通，走進一看才發現，這棟房子別有來頭。客廳裡掛著早期政府發給的營業證，房間外裝著執業燈，這裡是全台北市最老的公娼館－文萌樓...1997年廢娼以後，文萌樓不再營業，反倒成為公娼運動的啟蒙基地，透過昔日公娼阿姨的口述歷史，重現當年底層生活的無奈。2006年在日日春協會努力下，文萌樓被指定為市定古蹟，日日春也協助公娼阿姨重新面對社會。多年來日日春在文萌樓辦導覽、講座，將古蹟精神延續下來。然而這樣的操作模式即將產生變化，2011年新屋主買下文萌樓，到現在都還沒提出對古蹟經營的具體想法，也不願續租給日日春協會，讓一路守護文萌樓的日日春，擔心妓權歷史將會被抹滅。日日春協會認為，當初新屋主以330萬買下文萌樓，加入都更後，以權利變換的方式，把容積移轉到新大樓，折合市價後，能獲取超過千萬利潤，根本把古蹟當成工具，無心經營。於是他們高舉標語，來到

立法院將於今召開臨時會審議《食品衛生管理法》修正草案，然而衛福部22日卻以「可能造成貿易障礙」，提出再修正版本，版本中移除最重要的複方添加物查驗登記以及基改食品透明標示，如此一來，將無法杜絕過去類似去塑化劑、毒澱粉，將工業原料添加到食品中的食安風暴，民眾仍無法分辨買到的是基改或非基改大豆。為此，學界於昨（26）日再召開記者會，通過立院共識版本，呼籲衛福部要當人民健康的守護神，而非跨國企業的門神。由主婦聯盟、董氏基金會等民間團體與學者召開的記者會，訴求複方食品添加物查驗登記、基改食品標示並建立追蹤系統，最好食品安全源頭管理，否則修法都是假，治標不治本。「健康絕對不是經貿障礙，政府應基於全民健康硬起來。」「一個國家在飲食方面，對自己的人民都不誠實，還談甚麼國際貿易？。」台灣師範大學化學系教授吳家誠說。複方添加物登記查驗可能造成貿易障礙？輔仁大學食品科學系教授丘志威說明，在食品藥物管理署前身衛生

所有的探尋，幾乎都可以從自己的地方關懷找到一個原點。從安康社區通往科園國小的橋上俯瞰冷水坑溪。綠蔭夾岸之下，卻是一條被水泥堤岸與溝渠牽制的河流，誰還會聯想它曾是靈泉仙水的身世呢？關於「冷水坑溪原該是條河」的關懷，或許可以往前追溯，早在13年前因生平第一次換工作，搬到仙水里鄰著車水馬龍的光復路一條小巷中蝸居之時。習慣早起的我，總在天剛亮的時候循著曲曲折折的小巷接上沿著溪岸的小徑走向靜心湖畔。只是，當時的我並不知道，自己走進了一個清朝的古地圖中就已標記的地名：「冷水坑」，更不知道小徑旁這條以水泥高牆為護岸、又以水泥溝渠限制其河道的「大排水溝」，曾是清朝就已聲名遠播、騷人墨客品茗吟詠的「靈泉」。如果我當時知道它是地方人士心目中的靈泉、仙水，或許就不會對那位每天扛著大臉盆到溪裡搓洗衣服的阿婆感到絲毫的詫異。只是等我了解了這段故事的時候，已經是好幾年後，阿婆已經越來越少下溪去洗衣服了。在此先分享一段

皮膚科醫師今天（23日）分析去年新聞事件並逐一破除謠言，含矽靈洗髮產品具穩定性、化妝品含防腐劑是常見，不含則易變質產生細菌。台灣皮膚科醫學會今天召開「理性看待化妝品訊息」記者會，由台大醫院雲林分院皮膚科主任邱品齊分析去年新聞，包括含矽靈洗髮精、MI/MCI防腐劑、石蠟護唇膏及化學性白膚症，解析民眾對化妝品成分迷思。邱品齊指出，許多民眾強調天然，「化學成分」一詞常讓人害怕，但這是偏見，其實化妝品都是由化學成分組成。化妝品含MI、MCI防腐劑會不安全嗎？邱品齊指出，這在國際已使用很久也很常見，曾提到有致過敏疑慮，不過引發過敏的成分，這非主要的。台灣擬針對沖洗類及塗抹類訂出限量。消基會調查指出，7成護唇膏含石蠟恐會傷害皮膚及肝腎。邱品齊表示，石蠟有等級區別，原成分是石油經精煉、加工後製成，可以當成化妝品使用，面對公布檢測資料，呼籲要具有理性及科學，勿造成消費者恐慌及市場混亂。

年底大掃除對很多人來說，最費力的莫過於那些平常不會打掃的地方，像是抽油煙機、浴室霉斑、水管、紗窗等等。市面上有很多強力清潔劑可以對付陳年污垢，但是這些強酸、強鹼的化學清潔劑對敏感的眼睛、鼻腔、口腔等人體粘膜很容易造成傷害，吸入過多清潔劑會讓人頭暈目眩或頭痛，若沒戴手套不小心碰到會「咬手」甚至造成皮膚灼傷，更別說化學清潔劑常常含有環境荷爾蒙，進入下水道後也會影響到脆弱的環境及生態。今天我們要介紹大家年終大掃除的四大天王，不但環保無毒，而且省時省力喔！天王一號：小蘇打粉小蘇打粉無疑是家事清潔的第一男主角，只要跟清潔有關，幾乎都可以派小蘇打粉出場，連清除蔬菜水果上的農藥也少不了它。把肥皂水+小蘇打粉混合在一起就是天然去污劑，基本上可以洗所有的東西。如果要清除廚房油垢、浴室水垢、燒焦的鍋子、色素沉澱的咖啡杯，只要用小蘇打粉調水，擦上要清潔的表面，不要急著刷喔，靜置一會兒讓小蘇打粉發揮作用再刷洗，一

今年大學學科能力測驗甫落幕，樂生院於國文科入題，為此樂生青年聯盟於1月22日上午至文化部進行陳情與抗議，對於樂生療養院至今因捷運工程所造成之損毀，以及應受保存的文化價值，籲請文化部龍應台部長回應。樂生院入題　暗指文化部「責無旁貸」學測國文科考題中，以台大城鄉所教授夏鑄九〈正視歷史教育  莫做古蹟殺手〉一文為題，題目大意為「對於如樂生院這般極具保存價值的歷史遺產，首先，文化部作為主管機關，應如何進行古蹟審查與指定作業」，答案為「責無旁貸」。透過考題，提醒作為主管機關的文化部，應積極保存樂生院。由於2012年文建會升格為文化部時，龍部長曾與夏鑄九教授一齊至樂生院審視、目睹樂生院的裂縫，龍部長表示「樂生院在我心中已是古蹟」，但卻遲遲沒有積極的保存行動。對此，樂生青年聯盟於22日上午至現址於新莊的文化部，訴求「指定樂生院為國定古蹟、停止走山工程，還給屬於全民的文化資產」，同時出示學測考題，詢問若是

 南韓農林畜產食品部22日表示，至首爾時間上午10時，被確認出現高致病性禽流感（AI）疫情的養殖場共有8家，而正在接受AI病毒檢測的養殖場有6家，且野鳥也有感染跡象。南韓聯合新聞通訊社報導，南韓出現禽流感疫情的養殖場從21日的4家翻了1倍，在防疫地帶以外的地區尚未有疑似感染AI病毒的舉報。報導指出，農林畜產食品部畜產政策部門表示，環境部從附近野鴨過冬的水庫裡採集的大雁屍體樣本中，也驗出H5N8禽流感病毒。除了野鴨之外，大雁也感染了病毒，這說明發生疫情的動物種類和發病原因變得多樣，由此防疫工作難度進一步增大。農林畜產食品部17日下午舉行記者會曾表示，16日在全羅北道高敞郡的1家種鴨養殖場出現的禽流感，最終確定為高致病性禽流感。這是南韓自2011年5月以來，時隔2年8個月再次出現高致病性禽流感。

日本媒體報導，2名不肖鰻魚業者，涉嫌將台灣鰻魚，偽裝成靜岡在地產的鰻魚販售，昨天遭到逮捕。靜岡警方指出，58歲的藪崎周二以及48歲的久保田衞，從事鰻魚販售跟食品加工，兩人在去年4月底5月初，從台灣引進百公斤的蒲燒鰻魚，重新加工包裝，混充偽裝成靜岡鰻魚，以大約69萬日圓的價格，賣給靜岡的中盤商。消息傳出，嫌犯經營的公司隨即遭到警方搜索，兩人也被逮捕，在此之前，靜岡也有不肖業者將9千公斤的台灣跟大陸產鰻魚，混充成在地產鰻魚販售，遭到舉發。

竹市金山街一帶違建林立，市府工務處副處長陳永源20日上午帶隊前往現勘。其中金山七街1棟建物正在違法加蓋，市府核發5樓的使用執照，屋主卻違法蓋至7樓，陳永源要求立刻停工，工務處並預計最快下周動用高樓吊車、重機械等，前往拆除違建。陳永源表示，竹市違建列管7600件，金山街附近就達250件，目前市府每年拆除違建的預算僅210萬元，並不足以因應所有的違建拆除費用，第一波優先針對正在興建中的違章建築「即報即拆」。陳永源指出，拆除違建由市府預算支出，有民眾會認為並不公平，但現況是如此。據了解，部分縣市如台北市已通過相關規定「政府拆除違建由屋主負擔費用」，如此較符合公平正義原則，竹市尚未通過相關條例，因此只能編列預算執行。市長許明財非常重視金山街違建情事，20日在市務會議中指示工務處、消防局等相關單位聯合執法，尤其是正在興建的部分，務必馬上制止，保障居住安全。

日月光排汙後勁溪事件引發社會各界抨擊，經濟部從去年底規劃修正產創條例子法，預計最快本週公告、農曆年後實施。不過，該法並無明確定義何謂「情節重大」，上路後能否發揮效果？經濟部表示，已著手修訂產創條例子法中的「經濟部協助產業創新活動補助及輔導辦法」及「公司研究發展支出適用投資抵減辦法」兩條法案，由於不須經由立院三讀，預計農曆年後可完成修訂，並可追溯至今年1月1日。工業局副局長連錦漳解釋，工業局全面清查研發補助、租稅計畫，未來在補助要點中，將新增環保、公共安全、食品安全等3方面違規的懲處規範，若違規重大影響整體社會及公共安全，將以行政裁量限制補助。

因應未來桃園航空城交通需求，國道高速公路局計畫闢建國道二號大園交流道延伸至台61線省道西濱快速道路，但因為途經許厝港濕地、引發當地居民連聲反對，環評初審決議「不予開發」或「需進二階環評」，兩案併陳送大會審查，道路擴建計畫確定將遭遇更嚴格審查阻力。但是，大園工業區的廠商代表指出，此計畫需徵收工業區土地，徵收價1坪6萬元，實際市價卻是15萬元，有被剝削感覺，到時他們恐怕會像大埔案一樣，被強制徵收，因此抗議，「不惜發動激烈流血抗爭！」工業局也表示反對並指出，機場捷運就是用來解決航空城交通壅塞，高公局卻又另外規劃闢建高速公路，恐反而製造新的塞車；桃園縣文化局也疑慮，新工程會破壞許厝港濕地及古蹟，因此反對。這是高公局繼98年策畫興建國二大園支線，遭到當地居民抗爭而緩建後，又一次受挫。高公局代表相當氣憤不滿地離開，表示這項計畫行政院指示一定要通過，如今因環評受阻，讓他們不知怎麼辦。