生態保育

13日上午，國務院新聞辦舉行新聞發佈會，由國家林業局副局長張永利介紹第二次全國濕地資源調查結果的情況。針對有媒體報導張家口有上百萬的防護林瀕臨衰死，張永利介紹，壩上地區防護林死亡90%的原因是到了生理的衰竭期，是自然老化、自然死亡。張永利表示：「新中國成立以來，我們一直非常重視植樹造林、森林保護。按照《森林法》的分類，我們的林子分五大類，其中有一個類別就是防護林，專門發揮防護作用的林子。至于你剛才提到的壩上地區防護林死亡的事情，情況是這樣的：據我所知，而且我們多次派調研組、派各個學科的專家實地去調查會診，這些林子都是上個世紀50年代的末期到70年代的初期營造的。我們在媒體上看到，這都跟三北防護林、京津風沙治理工程連帶在一起了，實際是記者朋友不了解情況。」

屏東縣內埔鄉縣道187甲內埔至龍泉段，2012年縣府為拓寬道路徵收人民土地，當時便承諾規劃為綠色分隔島，汽機車分道以避免破壞原有的綠色隧道。然而2014年1月初，當地東片村居民意外發現，18年前親手種下的20多棵桃花心木全被砍除，且多是直徑超過35公分的大樹，如今去向不明。民眾質疑縣府在施工時未照承諾保留綠色隧道，甚至縱容承包廠商以砍大樹種小樹的方式，殘害公共資產。這條綠色隧道位於內埔鄉東片村與龍泉村交界，道路兩旁以多種樹木交織而成的綠蔭聞名，也是村民共同的美好記憶。這是屏東三條知名的綠色隧道之一（另二條在潮州鎮泗林里及萬巒鄉萬金村）。除了桃花心木、光蠟樹，還有大葉山欖和美人樹，週邊生態豐富。事件發生至今已過了3週，昨（13）日關心綠色隧道的東片村民和屏東環保聯盟、屏東教育產業工會生態中心前往縣府陳情抗議，要求縣府道歉究責，即刻暫緩砍樹作業、籌組專家會議審查，並要求綠色隧道全區保留，及追查

國際研究團隊警告，澳洲野犬、豹和獅子等食物鏈頂層掠食動物的快速消失，對環境造成的威脅和氣候變遷旗鼓相當。澳洲、美國和歐洲科學家組成的研究團隊發現，過去200年來，全球大型肉食動物快速消失，對食物鏈和地理景觀造成一連串的負面影響。研究探討31種最大型肉食哺乳動物對全球生態的影響，其中7種主要物種──澳洲野犬、灰狼、獅子、豹、海獺、猞猁和美洲獅──已有大量的研究數據。生態學家們發現，肉食動物減少不但導致草食動物增加，甚至造成溪流和河流改道，進而使小型動物受野生害蟲的威脅、土地因缺乏植被而裸露。在澳洲，東部和南部各州的野犬數量快速減少，已經產生諸多負面效應。澳洲野犬曾因襲擊羊群而被撲殺，而人類將澳洲野犬和狗混種，也對生態造成影響。研究共同作者、新南威爾斯大學研究員Mike Letnic博士說，不管是用來阻隔澳洲野犬的圍籬內外，都印證了澳洲野犬的消失。

由保安警察、海巡署、高雄海關、高雄市警察局以及高雄市農業局組成的聯合專案小組，前天（11日）在小港地區一處冷凍廠，查獲7.65公噸、約150隻海豚肉，當場查扣偵辦；依野生動物保育法規定買賣或意圖販賣者，可處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科罰金30萬以上150萬以下。7.65噸疑似鯨豚肉的冷凍肉，以及數個胸鯺被割除的頭顱，由保安警察第7總隊第8大隊，以林務局委託嘉義大學研製的鯨豚肉試劑檢測，確定為保育類海豚肉。 高雄市政府農業局植物防疫及生態保育科林志嫻表示，過去雖有查獲海產店不法販售，但未見如此大規模，現場為數可觀、疑似瓶鼻海豚的屍體，氣氛十分凝重。 農委會林務局屏東林區管理處表示，台灣沿海某些村落仍有食用鯨豚肉的習慣，誤以為能藉此補身健體．然而鯨豚肉卻無法避免人畜共通傳染病以及大量寄生蟲，再加上生物污染與工業廢水對鯨豚的影響，如環境中的有機氯污染或者是重金屬污染，食用海豚肉對人體可

今天的故事，充滿肅殺之氣，牽涉上萬條生命，兇手是人類，救援者也是人類，溫和的主角，只能靜默地面對波折。沒人知道故事將如何結束，只盼善良的主角，終能找到好龜宿...被捕、裝箱、運送，長時間無法進食，沒有飲水，這是台灣原生龜最漫長的黑夜。食蛇龜走私，往年一次是數百隻的規模，今年卻爆增到一次就上千隻，數量之多、頻率之高，打破往年紀錄。柴棺龜的數量也逐漸增多，光是今年，攔截到的原生龜就有7000多隻，闖關成功被運往中國的，不知有多少，顯示中國市場需求大增。其實，食蛇龜與柴棺龜原本都是普遍分佈的物種，主要棲息在低海拔森林，食蛇龜完全陸棲，柴棺龜則是半水棲，春夏季節喜歡待在水塘，牠們長壽，但是繁殖速度慢，族群恢復力差。牠們與森林的互動關係，目前還沒有充足的學術研究，因為族群量少，研究不容易。如今，研究速度更是追不上牠們消失的速度，除了棲地開發、路殺問題，加上嚴重盜獵，使牠們急速減少，成為台灣保育類動物

在日月潭畔務農的年輕農夫王順瑜，多年來復育水社柳有成，最近期以景觀生態復育方式，推向全國各公園池畔，首站即與台北市政府攜手，落腳士林官邸生態園區。前天（11日）台北市工務局於生態池畔種下一公一母的水社柳，以及台灣蕨類教父郭城孟細心研究、復育的水社擬茀蕨，作為台灣濕地特有種復育的起點。棄獸醫身分，自掏腰包做復育水社柳以及水社擬茀蕨這兩種以日月潭地名命名的植物，曾是台灣常見濕地物種，隨著棲地消失，竟成稀有種。8年前，年輕農夫王順瑜，放棄獸醫身份回鄉務農，有感於兒時常見的水社柳，因開發大量砍伐而瀕危，因此積極尋思復育方法，不惜自掏腰包做復育，過程愈挫愈勇。一開始王順瑜找到8棵水社柳公樹，先以扦插方式無性繁殖，第一次種存活率相當低，後來經過特有生物研究保育中心人員指導，才種植成功。經過向當地友善土地的農民推廣，種水社柳當隔離帶，逐漸帶動復育的契機。幾年前在台灣溼地聯盟邱錦和先生介紹，得以在宜蘭雙連

美國瀕臨滅絕物種保護法（Endangered Species Act）於上個月屆滿40周年。這個法案將2千餘種物種列入保護，保全了其中99%，但10個物種已經滅絕。儘管如此，還是有人會鑽法律漏洞，獵殺瀕臨絕跡的動物後，設法進口到美國。美國人道協會（the Humane Society of the United States）執行長帕塞勒（Wayne Pacelle）9日投書《達拉斯新聞》（Dallas News），質疑〈我們要把所有瀕臨絕跡的動物都貼上標價嗎？〉帕塞勒指出，儘管納米亞和南非允許獵殺黑犀牛，但美國不應該容許以現金交換獵物進口的作法。特別是美國瀕臨滅絕物種保護法為了保護稀有動物不被獵殺，禁止進口這些動物身體的任何部分。然而，美國漁類與野生動物管理局(the U.S. Fish and Wildlife Service)的政策卻允許獵人在付出一定金額的狀況下，核發進口許可。達拉

獵殺被列入保育的灰狼在義大利是違法的，不過在托斯卡尼馬瑞瑪（Marrema）和恩伯利亞（Umbria）區的怡人田野，最近頻傳疑似牧羊人或擁槍的獵人獵殺灰狼，獵殺者甚至挑戰法律，明知故犯在廣場展示灰狼被射殺慘死的照片，不滿因保育野生動物，卻罔顧他們的生計。灰狼保護組織的成員柯斯坦亭（Marco Costantin）指出，去年馬瑞瑪附近有一群為數14匹的灰狼，其中不少是幼狼，現在只剩兩匹，其他都被屠殺了。牧羊人也並非不明白，保育灰狼有助維護生態多樣化與平衡，使自然景觀具吸引力，不過「農牧協會」（Coldiretti）馬瑞瑪分會主席維亞吉（FrancescoViaggi）說，「獵殺灰狼確實違法，如果不是走投無路、血本無歸，牧羊人也不會出此下策」。「世界自然基金會」（WWF）表示，不需下這麼重的手，可以架設電網、設置藩籬，或借助牧羊犬，或燈光照明防止狼群的威脅。另可協助畜養者登記受害的羊隻數，申請

冰島一款號稱含有鯨魚肉的啤酒引起保育團體同聲譴責。反捕鯨團體譴責鯨魚肉啤酒不道德，冰島Steðji啤酒公司則是為自己的產品辯護。冰島Steðji啤酒公司和Hvalur捕鯨公司合作推出一款號稱含有鯨魚肉的啤酒。這款酒精濃度5.2%的啤酒，生產於冰島的隆冬節日期間。酒商形容這款啤酒有益健康，因為除了未加糖外，鯨魚肉低脂且富含蛋白質。酒商網站更形容，飲用這款啤酒的人是「真正的維京人」。繼上一次瀕危的鯨翅被用來作狗食後，鯨豚保育組織Whale and Dolphin Conservation （WDC）這次再度批評鯨肉的使用。「酒商或許會說這不過是生命週期很短的新奇產品，但是瀕危鯨魚本來有90年的壽命，其價值又如何衡量？」環團的冰島反捕鯨計畫主持人Vanessa Williams-Grey說，「鯨肉的需求下滑，越來越少人吃鯨肉。儘管如此，把美麗且具有靈性的鯨魚製成啤酒原料仍然是不道德的糟糕行為。」

看到本書目錄，首先想問：黃怡為何選擇這12位先行者的故事來說？有些是思想的啟蒙者，像史懷哲、梭羅。有些則是具體投入保護野生動物的行動者，像戴安佛西、道格拉斯漢米爾敦。視野廣闊如倡議保護生物多樣性的愛德華威爾遜，微細則如「尊重細胞，敬愛生命」的路易士湯瑪斯。也許黃怡已給了答案，譬如出場的順序就透露了玄機？或許讀者必須自行摸索。但應邀寫序的機緣，卻引發我另一個角度的感慨：為什麼這些「先行者」都是綠色的？綠色，指的是環境、生態、野生動物、生物多樣性等。總之，是群體的生命或是生命與維生系統結合、互動的網絡，而且有個特色，就是強調「自然」。共同點則是將「人」的姿態放低，低到跟「自然」平等，或甚至向自然「獻身」——像本書中的「熊人」崔德威，最後給熊當了食物！不過，世上有些「先行者」啟發人類的，不是對環境或群體，而是對個體生命的關懷。其理念或行動中，「自然」的角色變得很弔詭。同樣是「非人類動物」，這些個

生態攝影，可以是賣弄高超攝影技巧的系列照片，也可以是語不驚人死不休的特寫畫面，但卻也可以是慢慢的觀察、輕輕的接觸、仔細的欣賞與濃濃關懷的鋪陳。在這裡器材的檔次、攝影技巧的使用，不是呈現的重點。只想透過鏡頭忠實記錄，在發現螃蟹、觀察螃蟹、拍攝螃蟹的過程中，所發生與我的螃蟹朋友多年來的互動與和諧共存的點滴。 第一次拍到螃蟹的大頭照，心中的快樂難以筆墨形容美麗的邂逅說起來好笑，第一次發現螃蟹的神奇與奧妙的初次邂逅，竟然是在嘉義東石的一家小麵攤裡。回想十餘年前的那一天，跟著引我走入生態世界的沈競辰老師，一路風塵僕僕來到東石，已是日過正午。熾熱的7月豔陽，曬得人兩眼發昏、飢腸轆轆，與大地雜誌石總編輯一行人碰頭後，找了家不起眼的小麵攤，叫了一大盤蚵仔炒麵與幾盤小菜。迫不及待的盛了碗麵，用筷子挾起了麵，正要往嘴裡送時，同桌吃飯的螃蟹生態專家王嘉祥老師叫了聲：「小心，你筷子上有一隻螃蟹！」我楞了一下，王老

本文就林務局、林試所、特生中心的行政隷屬問題，重申森林資源不宜歸屬農業部管轄。我們強烈主張以下三點：一、森林資源的管理與研究完全與農業部脫勾；二、林務局、林試所與特生中心三個單位皆整個納入環境資源部；三、農業部不設任何森林資源管理單位。森林資源管理與研究完全與農業部脫勾就第一個主張而言，台灣的森林資源無法生產具市場競爭力的商用木材原料，亦即不具備生產大量低成本、高價值之木材的條件。台灣的造林生產事業沒有營利的利基，主要是受限於天然條件（山多、坡陡、平地缺），及人力成本。以生產木材而言，台灣林業，正如產糖的台糖農業，已是經濟作物的明日黃花，不再有出路。從全球化物流與貿易的現實來看，台灣的森林資源應該服從環境資源的概念，乃是沛然不可擋的趨勢。目前台灣的木材相關產品，幾乎全為進口，一如蔗糖之仰賴進口。因此，台灣的森林不能作為生產資本，而必須作為環境與生命資源，那是更重要的資本，所以絕對應該隸屬於