環評

  • 守夜之後,環保署必須誠心面對國光石化案

    守夜之後,環保署必須誠心面對國光石化案

    活了二十幾個年頭,今年過年前1月26日〈國光石化‧決戰時刻‧百萬青年站出來〉守夜活動是我第一次到環保署,捍衛自己的家鄉。我想堅決表達反對國光石化在彰化設廠是我們的權利,也是一份虔誠守護台灣的心意。 沉默者是加害者從去年暑假實地參與國光石化預定地的訪調後,我更認識自己的家鄉,看到大城芳苑濕地的生態豐富、在地農漁經濟被忽略的價值、接連六輕工安意外造成居民健康疑慮、政府財團支票頻頻跳票,更重要的是,那一張張歷盡滄桑、充滿憂愁的臉龐們,是養我育我長大的鄉親長輩,我怎麼還能為不公平不正義的開發案沉默背書? 抗爭不等於暴民是什麼樣的政府,讓幾百位青年因看到不公不義的國光石化開發案即將強行闖關,在氣候明顯異常的冷風刺骨中,裹著睡袋夜宿環保署?抗爭必出有因,沒有人會隨意選擇露宿街頭;抗爭有其急迫性,當業者提出「縮小規模方案」企圖闖過專家會議;抗爭有其必要,當政府財團、甚至連以「藍天綠地、青山淨水、健康永續

  • 國光比六輕 致癌死亡人數多150%

    國光比六輕 致癌死亡人數多150%

    中興大學環工所教授莊秉潔1月27日在國光石化第四次環評提出報告,全台因六輕營運所排放的汙染每年淨增加癌症死亡人數1651人,國光石化如營運,因位於六輕近,而此地已是癌症死亡率最高地區,推估每年淨增加癌症死亡人數4260人。國光石化營運比六輕營運致癌死亡人數多150%。報告由中研院院士陳建仁、中興大學環工所、中山醫學大學口腔生物研究所、台灣癌症登計暨台大公衛學院預防醫學研究所共同研究。這份報告在1月21日的台灣風險分析學會所辦的「空氣中PM2.5之風險分析」研討會中,獲得海報論文獎,研究也引發全國對PM2.5危害的重視。研究指出,每增加10微克的PM 2.5,將使惡性腫瘤標準化死亡率男性增加129%,女性增加176%。另一方面,每增加百萬元所得,男性降低58%,女性降低24%。以此估算,全台因六輕排放的汙染造成全癌症標準死亡人數每年1686人,扣除因六輕所增加的收益減少35人,淨增加1651

  • 日月潭第二條纜車可望105年營運

    日月潭第二條纜車可望105年營運

    風管處表示,日月潭第二條纜車系統,目前正在進行環境評估,如果順利,預計民國102年就可以動工,105年營運,屆時遊客可以搭乘集集線鐵路到車埕,再轉搭纜車到日月潭向山。日月潭纜車可以從空中俯瞰日月潭,受到遊客喜愛,而日月潭風景區管理處正在規劃第二條纜車系統,目前已經進入環評階段,風管處處長曾國基表示,第二條纜車,從水里車埕到日月潭向山,長度是目前纜車的3倍長,預估經費25億元。屆時,鐵路集集線將在大彎的地方增設日月潭站,遊客可以在這裡搭乘纜車,直接到日月潭向山行政中心纜車站,選擇遊湖到伊達邵,接駁現有的纜車。而預估第二條纜車將在民國102年動工,105年年初就可以營運。

  • 水庫是否要環評 將看環保署分類

    水庫是否要環評 將看環保署分類

    國內共有86座水庫,集水區面積高達132萬公頃,約占台灣總面積的36%,最近有地方政府為爭取土地,把腦筋動到水庫集水區上,爭取開放水庫集水區使用;環保署也考慮修正相關環評法令,放寬現行水庫集水區不分規模大小均應實施環評的規定。現行水庫集水區範圍內的任何開發行為都應該實施環評。南投縣政府多次反映,集集攔河堰集水區範圍擴及六個鄉鎮,區內部分開發行為不分規模大小,都要施行環評,影響範圍及人民權益甚為深遠,因此建議修正。環保署最近將辦理「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」的第10次修正,其中最主要的修正條文,就是將現行水庫集水區不分規模大小均應實施環評的規定,改為將水庫分類,列名第一類的水庫仍應依原規定環評,但列名第二類水庫者,則應依自來水水質保護區規定辦理。有環保人士擔心,一旦放寬水庫集水區的環評規定,可能危及水庫水質及安全;更有環團人士質疑政府是要為大度攔河堰供應中科三、四期用水問

  • 讓國光石化爭議回歸政策解決

    讓國光石化爭議回歸政策解決

    國光石化堪稱台灣史上爭議最大、污染最烈、影響範圍最廣的開發案,環保署將在1月27日召開第四次專案小組會議,極可能年前做成審查結論。由於國光石化是行政院核定的國家重大計畫,我國環評又有否決權,可決定開發案的去留生死,高層給予環保署與環評委員的壓力之大,不難想像。但是,環保署與環評委員實在不該背負政策成敗的黑鍋!國光石化的爭議,是產業政策、氣候變遷因應政策與國土規劃的問題,屬於上位政策層次,不是環保署的權責,也不可能於環評審查中釐清。環評制度的目的是就「開發案對環境有何影響」提供決策者正確充分的資訊,不應該、也不需要為錯誤的政策背書。國家政策決定本就環環相扣,環評只是其中一環,最終政治責任仍應歸屬於行政院。環評否決權不啻讓環保署懷璧其罪,讓環評制度功能超載,背負不可承受之重,把環評委員逼上梁山,因為權力太大,反而引來無比壓力,讓環評委員很難本於專業獨立審查,在政策壓力下只好昧著良心,為國光石化

  • 48小時逆轉戰役──反國光石化的意志

    48小時逆轉戰役──反國光石化的意志

    孩子的眼神,讓人深深凝視著,於是反國光石化運動,有著深刻的意義。家住大城,抱著孩子來抗爭的許小姐說,家族三代別無他求,只希望給孩子一個幸福的家園,一個沒有異味的空氣。想起專案會議中,劉益昌老師說,健康風險不是數字,應該是質的評估,真實的生命史。環保署前廣場,48小時人群不散,只是為了反國光?不!大家都是來展現與追尋生命價值。為彰化、為台灣、甚至為自己守護培育生命的土地。大家坐下了!以生根的方式,黏著不走,聲援著樓上奮戰的環境鬥士,在整整48個小時內,逆轉一個可能被突襲過關的開發案。能夠說什麼?現場的氣氛,感人都在細微之處,值得前來參與真實感受。一對姐弟到現場,弟弟4年前為樂生走過,姐姐從未上過街頭抗爭,弟弟邀姐姐來聲援,到了深夜團體討論時刻,姐姐傾聽的不想走,再到隔日上班前夕,姐姐獨自來,站了一會喊了幾聲,心滿意足上班去。王功來的鄉親,坐不了多久就想衝,他們說太溫和沒有用,但是學生團體提醒

  • 反國光石化 九把刀聲援靜坐

    反國光石化 九把刀聲援靜坐

    彰化縣反國光石化在大城鄉設廠人士,昨天在彰化火車站前舉辦靜坐抗議活動,邀請彰化縣籍的知名網路作家九把刀到場,一起靜坐聲援。九把刀說,「希望我的參與能讓反國光多一份力量,希望高汙染產業都不要進入我的家鄉。」包括醫界、民代、社會等反國光石化人士,昨天起一連三天在彰化火車站前舉辦反國光石化靜坐抗議活動,並邀請當紅的彰化縣籍網路作家九把刀,參與靜坐活動,一起喚起青年學子來關懷家鄉。九把刀說,其實在他的部落格中,即寫文章支持為媽祖魚白海豚募股買棲地活動。此次反國光石化的行動中,讓他想到DISCOVERY頻道中,有一句話讓他很感動,「人類之所以是萬物之靈,在於人類可以保護所有的生物。」九把刀說,他覺得是人類決定是不是跟我們的環境與生物一起共存,而生物只能默默接受啊!台灣已經過度發展這塊高汙染產業,「我覺得現在應該進入反省時代了」。

  • 相思寮的年獸

    相思寮的年獸

    2010年過了,全台灣歡喜迎來所謂「精采100(年)」。但對深受中科直接影響的相思寮居民來說,從2009年到2010年的中科四期陰霾,並沒有隨之而去。外界以為相思寮保留成定局,農曆年即將來臨,居民和她們的後代,可以歡喜度過舊曆年,但事實上,保留政策還沒落實。即便落實了,居民的權益也還遭侵害...複習中科四期中科四期從2009年開始開發,歷經半年審查就有條件通過環評審查。這半年內雖然爭議不休、引發受中科四期影響的彰化、雲林兩地居民,強力抗爭,但開發的腳步無動於衷,在充滿疑慮的情況下,強度關山。科學園區本被視為乾淨科技,但從2008年爆發霄裡溪污染案後,台灣民眾才驚覺「原來科學園區的廢水有毒!」加上中科三期的空氣污染,對居民健康影響的疑慮,都讓科學園區的開發正當性,遭受質疑。2009年,中科管理局違背在中科三期開發時,不再擴張的承諾,繼續開發中科四期。除了水與空氣的污染問題未能釐清外,中科四期

  • 追討未來

    追討未來

    國光石化環評進入最後階段,反對浪潮一波接著一波,繼一千多位學者、六百多位藝文界站出來反國光、六萬多人連署搶救白海豚之後,反對聲浪逐漸發酵。大學青年展開行動,夜宿環保署門口;彰化高中學生在下課時間靜坐抗議,小朋友也不斷寄明信片給總統,希望總統把美好的彰化溼地留給他們,彰化高中黃靖順說:「我們有權利決定自己的未來!」白底黑字的抗議旗幟,飄揚在彰化市街頭,手持旗子的阿公阿媽,問他們來遊行幾次,有的說第二次,有的是第三次。白髮蒼蒼的老人家這般折騰的上街遊行,為了是要守護家園,不要國光石化來污染他們的土地。住在芳苑的謝素阿嬤說,這片海,是老天爺賜給他們的,若沒得吃就下海抓魚蝦,給國光石化奪走,他們就沒生路。這是沿海反對國光設廠的居民,第三次在彰化市遊行,遊行隊伍中,一群年輕人,看起來不像是芳苑鄉親,原來是彰化在異鄉求學的大學生,透過網路串聯,也來參與遊行,大學生呂亭詠認為:「我們應該想出更多方法賺錢

  • 國光案再審 經長:尊重環評

    國光案再審 經長:尊重環評

    國光石化園區「縮小規模案」27日環評初審,因爭議未決,將擇期再審。經濟部長施顏祥受訪時表示,尊重環評程序,經濟部無法預測時程,但相信適當時間,各界會有共識。施顏祥上午出席「透視產業國際市場競爭涉及之法律議題研討會」,接受媒體訪問時作以上表示。施顏祥說,經濟部對國光石化案的態度一向是「環評能夠過,我們就過;環評不過,我們就不過」,態度從未改變。他表示,這個案子的時程,必須尊重環評程序,經濟部沒辦法先作預測,這點國光公司也了解;但相信在適當時間,各界應會獲得共識。

  • 國光石化第4次審查未過 補件再審

    國光石化第4次審查未過 補件再審

    贊成、反對國光石化各方視為「終戰」的第4次環評專案小組審查,27日在環保署經過8個小時的審查後,有些出乎意料地沒有過關。前一天經濟部長施顏祥已公開表示,27日的審查將是最後一次。之前國光石化民股也設定農曆過年前的底限。環保署又在年前舉行第4次會議,而且本次審查的氣氛跟前幾次開放的態度很不一樣,過去幾次民眾及環保團體可以在場內全程參與,這次只有輪到發言時才能進場。而且,國光石化之前也對外表示,為回應外界對開發汙染的質疑,縮小規模並放棄第二期開發,種種氣氛都令人覺得此次專案小組過關的機會很大。或許因為外界、以及青年學生在環保署外守夜的壓力,27日所有出席的專家委員都認為國光所提出的評估報告,無法做出通過決議,有委員甚至說如果一定要做出決定,應直接不予開發。最後主席、台大環工所教授蔣本基請國光石化補件,「不久的將來,再召開第五次審查會。」不過本次所有委員的表現,在第五次審查會時會有什麼改變?最後

  • 以土地為師 青年學子反石化擴張 爭世代正義

    以土地為師 青年學子反石化擴張 爭世代正義

    27日國光石化第4次環評審查前,環保署聚集了一群年輕學子,他們透過網路得知這一次環評審查的關鍵性,自發性地聚集在環保署前,苦苦守著寒夜,宣示自己是這片土地未來的主人,台灣未來的發展,不容被少數獲利企業所斷送!立委田秋堇不只一次表示,為這群學生所感動,反國光石化,是世代正義的議題,從幼稚園到大學生都沒有缺席,要讓執政者知道台灣要永續發展。農村陣線聯盟發言人蔡培慧表示,這次學生運動的特色是訴求一個符合世代正義的生存權,關乎國家未來發展方向,是根連於土地,回歸基層的運動。有別於野百合世代以政治為軸線的抗爭,有明顯反對的權威人物;反國光石化則回歸土地,抗爭的對象不是藍綠政權,而是對整個世代的控訴,要求世代正義。蔡培慧說,這次的行動,學生自發性組織,並將自己學習專長結合到運動本身。因此有學法律的學生組成的法農小組,學藝術的學生組成的美農小組。學多媒體的學生,以影像立即轉播的方式,將環評會場的畫面傳達

  • 01......116117118......224