
勿違法追加核四機組預算
針對核四違法擴大機組追加預算,行政院交付蔡英文副院長及財經小組處理,我們提醒蔡英文副院長莫再重蹈「中科」關說環評覆轍,聽信經濟部及財經小組(何政務委員召集)之「錯誤」訊息,違法通過核四追加預算。 核四

勿違法追加核四機組預算
針對核四違法擴大機組追加預算,行政院交付蔡英文副院長及財經小組處理,我們提醒蔡英文副院長莫再重蹈「中科」關說環評覆轍,聽信經濟部及財經小組(何政務委員召集)之「錯誤」訊息,違法通過核四追加預算。 核四

是資源?或是垃圾?
廢棄物管理政策自從加入循環利用之思想後,即與廢棄物分類產生了密不可分的關係。分類錯誤與分類作業不確實,不僅不利於再利用作業,甚至可能產生比廢棄物最終處置造成更嚴重的環境負荷。就廢棄物分類而言,家戶是否

實踐生態理性,讓環評的歸環評
2月以來,政院高層釋出「6000億投資卡在環評」的訊息。3月初政院高層指示全力促成中部科學園區擴建、國光石化廠、大煉鋼廠等三大投資案。接下來,政院對中部科學園區環評頻頻「關切」、反對環保署擬正式將六大

解放水泥高堤兩邊受壓迫的河流與人民
好不容易,有史以來第一次串連全國NGO關注河川的大型會議「2006全國河川NGO會議」,本月中旬順利在台南市召開了。這是來自去年全國社大第七屆研討會發酵所提出的行動訴求,如今已經實現,其某種意義在於將

搞水鳥保護區 日月潭更難清淤
聯合報報導,日月潭因淤積嚴重,遊艇擱淺、漁獲減少、清水變濁,漁民擔心日月潭會消失。漁民也許過慮,但風景管理處要把淤積區域規劃為水鳥保護區,增加日月潭的觀光景點,筆者認為萬萬不可。若台電以觀光或賞鳥作為

大屠殺即將開始 誰來解救野生動物?
誰來關心大武山自然保留區大屠殺?「自2005年7月海棠颱風之後,大量土石填平金崙溪上游深谷溪壑,使得吉普車隊、專業獵人、兼職獵人、附近村落少數居民得以沿河床長驅直入到大武山保留區的山腳下,每晚的獵物要

從中科環評審查看高科技環境政策的挑戰
最近新聞報載行政院全力支持半導體、光電產業在中科的開發,並要求盡速掃除投資障礙,使園區能加速開發,創造高產值與就業機會,被影射為投資絆腳石的環評,於日前加快速度審查,其中中科后里農場於2月27日獲環保

環評委員聯合聲明稿
針對行政院日前以大動作向各大報媒體表示,我國的環境影響評估程序已經成為經濟發展的最大絆腳石,並要求中科、國光石化、大煉鋼廠等重大案件應協調儘速通過環評,就此本聲明提出最嚴正之抗議,反對行政院片面向外界

人類是入侵物種嗎?
最近,台灣南端旭海的公路要開通一事,是開發?還是破壞?馬路的開挖雖是為了讓人方便使用,但造成的結果是人可能進,也可能出;開發會帶來經濟的得或失,並沒有必然的結果,值得借題深思。 從生態學的角度,筆者認

忘憂谷工程的回應
台灣大部份的公共建設,在完工之前我們都很難了解到底在做什麼或作出來的成果是什麼﹖更不用說參與公共建設的內容討論了,因而,常會有名實不符、罵聲四起的公共建設,不動如山的佔用許多寶貴的公共空間資源,甚至造

人與魚是否可以共生?
最近有記者以「保育之恥」這樣的標題,寫到櫻花鉤吻鮭目前族群數量銳減,保育學者擔心會成為國際笑話等等。這些關心的話語對於國家的保育工作有多所勉勵,用心良苦。但是事實是否如大家所擔心的那樣,國寶魚是否是因

以地方認同取代不永續的道路闢建
2003年台北縣「烏來三峽聯外道路」開發案,在2005年底的環評審查會議上,環評委員以環境衝擊、影響水源、高額養護成本、對當地經濟與交通缺乏明顯效果,而否決該道路興建案。然而不到三個月,台北縣又再度提