時事新聞

為達節能減碳，雲林縣長蘇治芬提出「低碳農業新天地」的構想，研擬將西螺果菜市場打造成「農業低碳運籌中心」。這個規劃構想，在環保署辦理的全國低碳示範城市第1階段遴選中獲得第1名。蘇治芬表示，「低碳農業新天地」構想，包括繼續推動造林2600公頃植百萬棵樹、利用沼氣發電、開發再生能源等計畫，減少現有排碳總量，以及改造傳統農業為低耗能、低排放、低污染的現代化農業。雲林縣是農業大縣，蘇治芬說，身為台灣的農業首都，有義務帶領全國打造低碳城市，西螺果菜市場佔全國蔬果供應量的大宗，因此縣府首先與西螺鎮公所及西螺果菜市場合作，希望全面改造西螺果菜市場為示範點，進而改造雲林縣成為全國的農業低碳運籌中心。蘇治芬表示，「農業低碳運籌中心」的屋頂，將分階段設置太陽能光電板，同時斥資新台幣1000萬元成立「安全農產品交易專區」，讓西螺果菜市場脫胎換骨，成為真正的亞洲綠色廚房。蘇治芬強調，在全球低碳的浪潮中，「污染走、產

烏克蘭一個團體和來自各國的科學家為防車諾比核電廠禁區廢墟周圍發生大火釀成輻射災難，因此向國際大聲疾呼一起對籌備1350萬美元的消防計劃伸出援手。人們擔心禁區内的火災可能釋放出大批放射性微粒子。目前爲止，這些微粒子大部分還被封存在蘇格蘭松（亦稱歐洲赤松）的針葉和樹皮内。該團體表示，為確保車諾比森林管理安全，一套自動偵測火災與監控系統，以及新的消防和林業設備不可或缺。自1992年以來車諾比事故6年後，大量放射性污染物釋出到大氣中，電廠半徑18英里範圍内的禁區(Chernobyl exclusion zone ，CEZ)，先後發生過1000多次大火。如遇上一個毀滅性的或是像「樹冠」火（指地表火遇強風或遇到針葉樹群、枯立木或低垂樹枝，燒至樹冠，並沿樹冠順風擴展。）的情況，放射性核素有可能因此大面積地擴散開來；這樣的一場大火可能將放射物質傳送遠至英國。來自烏克蘭國立生命與環境科學大學、耶魯大學與聯合

環保署公告國內非游離輻射環境建議值為833.3毫高斯，不過行政院推動「變電室安全防護遮蔽工程」，卻以5毫高斯為標準，去年曾遭環保團體抗議。監察院調查發現，行政院僅在辦公室測得31.36毫高斯輻射值，就花錢施作防護工程，且標準遠低於民間，顯有矛盾，昨天(4日)通過糾正。查案監委高鳳仙調查發現，行政院的行政大樓一般人員作業場所最高量測值僅31.36毫高斯，遠低於公告標準，行政院卻施作防護遮蔽工程，標準顯然有矛盾，根本是「說一套做一套」，也引起民眾聚集抗爭，質疑難道官員性命比百姓重要，進而導致社會恐慌，政院明顯失當。調查報告指出，台灣極低頻電磁場防制，與世界多數國家暴露規範相當，環保署應持續監視國際電磁波研究動態與法令趨勢，適時檢討相關法規，並應廣納各方意見，以求周延可行。

久連預拌混凝土廠在彰化縣埤頭鄉平原村設廠，由於位居交通要衝，遭到居民強烈反彈。環保團體昨天(4日)提出證據質疑，預拌混凝土廠屬於高污染產業，依法不得在「特定農業區丁種建築用地」興建，彰化縣政府有違法核照、圖利之嫌。彰化縣政府各相關單位則指出，過程都依法辦理，目前也尚未核發工廠登記證，能否通過層層審議關卡，還是未知數，哪來的圖利之說。環境律師詹順貴表示，民國九十九年五月，彰化縣埤頭鄉平原村民知道將設預拌混凝土廠，展開抗爭，彰化縣政府無視地方民眾強烈反對，短短六天核發建照。詹順貴表示，位於中科四期基地附近的久連預拌混凝土廠，地目為「特定農業區丁種建築用地」，根據「非都市土地使用管制規則」，特定農業區依法不允許變更為丁種用地，彰化縣政府將久連預拌混凝土廠預定地劃為丁種建築用地，已經違法。久連預拌混凝土總經理梁國斌表示，民國九十九年五月購買這塊地時，地目載明「丁種建築用地」。彰化縣政府地政處表示，

每年4月起是達仁鄉毛蟹大軍出沒季節，沒想到今年到現在「只有小蟹兩、三隻」，在地居民憂心又無奈的指出，八八風災後大竹高溪溪水混濁，河床整治工程持續進行，影響毛蟹棲地及繁殖。達仁鄉近年來打出「毛蟹故鄉」口號，大竹高溪盛產毛蟹，台東大學教授劉炯錫表示，民國87至89年調查台東縣各主要河川，大竹高溪毛蟹數量最多。每年清明節前後，春雷乍響又下大雨，在山上的毛蟹會順流而下到出海口抱卵，不過今年迄今春雷未響、雨量又不足，幾乎看不到毛蟹蹤跡。河床上只見細砂，沒有石頭供毛蟹躲藏，也生不出青苔，影響毛蟹繁殖。劉炯錫說明，東部因乾、雨季分明，河川約半年為「沒口溪」，也就是河、海會不相連，必須等到春雨或梅雨等大雨後，才會再度相連，毛蟹也利用這段時間繁殖，因此只要下大雨，毛蟹即可現蹤。他進一步表示，毛蟹數量取決於溪流清澈度，水質混濁的確不利溪流生態，不過大竹高溪主流水濁，有可能其他支流野溪水質清澈、足夠，毛蟹因此可

農委會補助花博高達35.27億元，結果出現嚴重預算排擠，農委會日前調高公糧稻穀收購價，一年將增加支出6億元經費，但是卻找不出錢，不但被迫動用到行政院的第二預備金，又造成米價上漲，民眾的納稅錢不但被用來收購公糧，自己還得多花錢買米，等於被剝了兩層皮。農委會今年預算956億元，第一預備金4千多萬元，第二預備金則是行政院因應緊急狀況的救命錢，今年大約編列了80億元，調高公糧收購價格所支付的6億元，就佔了將近7.5％，萬一國家再有緊急開支，財政必將更加困窘。、24日馬英九總統宣布提高公糧收購價，推翻3天前農委會主委不願調整收購價的說法，農委會26日正式調高價格3元，不但政府得再增加6億元支出，更造成稻穀全國平均價格從每公斤20.6元漲至23.76元，漲幅15.3％；白米零售價也應聲上漲，從36.95元漲至38.65元，漲幅近5％。開南大學行銷系榮譽講座教授吳明敏指出，農委會花了超過35億元補助花博

「台北市都市更新自治條例」4日送議會二讀，是「台北好好看」法源依據的第19條，引起藍綠議員群起反對，憂心建商僅需將空地放18個月，就能得到10％容積獎勵，恐有圖利財團之嫌。昨該法案在議會二讀，爭議點第19條─「放寬建商或財團可將閒置空地綠美化，18個月後可申請最高10％容積獎勵」，形同將北市於花博期間之「台北好好看」法制化。議員王世堅說，「台北好好看」期滿後，空地仍將興建房舍，對於都市綠地增加毫無幫助，而土地綠美化，成本可能僅百來萬，卻能因容積獎勵得到上億收益，無異圖利財團。何況提高到10％，不僅對抑制房價毫無幫助，50年後若再都更，卻因樓地板面積增加，每人土地持分被稀釋，反而吃虧。梁文傑則舉高雄為例，認為獎勵僅能圖利財團，並不能加速拆除甚至都更，而是該對其課稅，利用行政強制力量遏阻財團養地套利。洪健益則要求，市府須提出該案完整說帖，並釐清「圖利大財團」爭議。林晉章則認為，當初法規會審查此

台塑仁武廠汙染土壤及地下水案裁罰出爐，環保署將對台塑不當得利追討八千萬元；後續整治計畫估計要花七億元，同樣要由台塑支付，這部分已定案，沒有訴訟及討價還價空間。環保署去年四月擬出八個版本，對台塑仁武廠加重裁罰，原本初估超過一億五千萬元；但環保署昨天表示，高雄市政府審核通過台塑土水汙染整治計畫，初步核算不當得利處分金額只有八千萬元。不過，環保團體認為台塑不當利得與罰款不成比例。環保署在民國九十八年調查工廠土壤及地下水含氯有機溶劑汙染時，發現台塑仁武廠的土壤及地下水汙染罪證確鑿。追查後認定台塑未通報汙染，也沒有全面緊急應變措施，導致造成地下水汙染越演越烈，因此追討不當得利，並要求執行後續整治計畫。環保署土汙基管會執秘蔡鴻德表示，台塑仁武廠在不當得利計算部分，因民國九十五年通過的行政罰法不溯及既往，追溯期間僅九十五到九十八年。加上延後利息支付及水利循環井設置數量減少，這些「應支付而未支付」的金額才

經濟部長施顏祥今天表示，新能源政策將在1、2個月內有結論，屆時有關核一延役或除役也會有結論，預計2030年再生能源發電設備總設置容量可達1086萬千瓦，占總體發電容量16%，至於屆時是否可完全替代核能，達到非核家園，施顏祥則表示要看民眾對電價的接受度。立法院經濟委員會今天上午由經濟部進行「替代能源政策既節能成效檢討」專案報告，施顏祥在詢答時表示，經濟部目前正研議如何在不會限電的情況下，做出最好的能源政策，應該在1、2個月內會有結論。施顏祥表示，由於天然氣發電產生的二氧化碳較煤和油發電低，目前的規劃是增加天然氣和再生能源發電量，但是因為再生能源發電不確定因素較多，天然氣發電較能掌握。施顏祥表示，核一核二核三延役，目前看來可能性不高，至於是否讓前三個核電廠除役，核四運轉，則是目前評估的一種選項。再生能源推動目標2030年再生能源發電設備總裝置容量達1086萬千瓦，占總發電容量16%，賴士葆問，

水情持續吃緊，經濟部長施顏祥4日表示，5月20號後就會針對桃園、新竹、苗栗、台中與彰化實施第2階段限水，即對大用水戶限水，工業用戶會提醒先進行回收水利用準備。施顏祥指出，這段時間水情吃緊，經濟部會同中央氣象局都展開人造雨作業，如果旱象持續未解，考慮在5月中旬召開抗旱會議，決定對桃園縣、新竹縣、新竹市、苗栗縣、台中市與彰化縣，在5月20日以後啟動第 2階段限水措施。若採取第 2階段限水措施，包括噴水池、沖洗街道、水溝、大樓外牆、露天屋頂放流等非急需用水，都可能停供。游泳池、洗車、三溫暖、水療及每月用水超過1000度大用水戶的非工業用水戶，將減供 20%；至於工業用戶則減供5%。依據水利署公布最新水庫水情，今天石門水庫水位為219.9公尺，警戒值215.8公尺；寶山與寶二水庫水位129.9公尺，警戒值125.5公尺；鯉魚潭水位277.5公尺，警戒值為272.2公尺，預估5月中旬就會達到實施第2

監察院今天(4日)舉行財政經濟委員會通過對財政部出售國有土地糾正案，監委認為，財政部未能考慮國有土地整體利用效益，將坐落於精華地段的國有房地，辦理個別出租、出售，使承租人得以透過畸零地合併方式，以低於市價的公告現值，取得更大面積國有土地。建設公司以逐筆申租、申購的方式，蠶食鯨吞國有土地，讓國庫蒙受重要損失。根據糾正案文，國有財產法規定，土地讓售價格若沒有特別法規定，參考市價查估。然而，因建築基地面積畸零狹小，必須與鄰接土地合併使用的畸零地，依建築法規定，讓售價格按照當年期公告現值計算。這種土地讓售方式，使建商等有心人士得以藉由畸零地併購方式，以土地公告現值低價買入國有土地，牟取暴利。

近日，雲南宜良『租用千畝農用地建造人工湖』事件備受關注。部分群眾認為，以改善環境之名，低價強租村民承包地，日後便於房地產開發，這是典型的『以租代徵』。當地政府部門說，這是個建設生態溼地的公益性項目，未改變土地性質。雲南宜良『千畝人工湖』施工地點，大片土地已被挖開。項目全稱為『南槃江宜良城區段水環境治理人工溼地項目』，經縣委、縣政府研究確定、縣規劃委員會審定。項目採取租地方式，一畝地租金1800元，期限18年，每五年租金遞增10%。當地政府提出，項目開發目的一是治理南槃江污染，二是解決部分村民徵收問題。同時，部分村民反映，政府租地沒有召開村民大會。當地官員稱推動城市化宜良縣國土資源局副局長岳平說，這個項目，選址在城市建設拓展區範圍內，土地性質是一般農用地，不屬於基本農田保護區範圍，用地方式為租用地。不是搞房地產開發，而是產業架構調整。記者在項目指揮部的牆壁上看到幾張遠景規劃圖：在人工溼地周邊