全球暖化並不只是一個科學名詞，但暖化對人類社會而言究竟是什麼？聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）今日發表最新《氣候衝擊、調適與脆弱度》報告指出，在全球升溫1.5°C的情況下，世界各地都將面臨無可避免的多重氣候災害。即使暫時超越升溫1.5°C的情境，也將造成更多嚴重後果，其中有些影響是不可逆的。人類社會的各面向，特別是基礎設施與沿海低窪社區風險越來越高，最無力應對氣候變遷的人們和生態系將受到最劇烈的打擊。2050年 全球人口2/3將陷入氣候「不當調適」風險中IPCC的最新評估報告「AR6」分成三個部分。去年8月公布的第一部分，概述目前最新的氣候科學證據，預計在4月發布的第三部分則將聚焦於減排策略。今年10月，在COP27氣候大會之前，IPCC將整合三部分，發布AR6的綜整報告。

面對俄羅斯向烏克蘭開戰的衝突，約有一半天然氣進口自俄羅斯的德國，目前已中止北溪天然氣2號管線（Nord Stream 2）的最終審查程序。這條連結俄羅斯與德國的天然氣管線雖然已於去（2021）年9月完工，但尚未開始運作。德國政府這一決定是否意味這項經濟合作即將告吹？歐洲的天然氣供應鏈是否存在著風險？德國政府對於天然氣的態度是否就此改變？關注能源轉型的德國媒體《Clean Energy Wire》，對於該決定背後一連串的問題，精簡出六項與能源議題最迫切相關的問題與答覆。一、德國中止北溪天然氣2號管線的最終審查程序意義何在？北溪天然氣2號管線多年來被強調為只是單純經濟上的合作計畫，但德國總理蕭茲（Olaf Scholz）這次的中止行動代表著，德國政府首次對外推翻這項說法。儘管這項建設讓歐洲鄰國和世界各地的合作夥伴感到不安，直到現在德國政府仍然支持北溪2號。此外，德國中止北溪2號的最終審查程序，

英國《衛報》報導，美國佛羅里達州的慈善機構「永生礁」（Eternal Reefs），為海洋熱愛者提供一種「遺愛大海」的下葬方式——珊瑚礁葬。疫情期間 珊瑚礁葬需求增兩倍根據永生礁，珊瑚礁葬指的是，將pH值中性的混凝土和人類骨灰混合製成「礁球」（reef balls），並將其放置在美國沿岸海床受管制的區域。永生礁則會提供亡者親友該「墓地」所在位置的GPS坐標。永生礁表示，在COVID-19期間，珊瑚礁葬的需求增加了兩倍，其中大部分來自海洋熱愛者，他們希望自己死後也可以幫助海洋生物再生。人類在死後回歸海洋的渴望可追溯至幾千年前——古埃及和羅馬時代就已經有海葬的證據。如今在世界各地有各種形式的海葬方法，像是在南太平洋，有人會將屍體放上獨木舟再推入海中，至於亞洲，將骨灰灑向大海也已經相當普遍且實行多年。如今一般認為，海葬是比傳統土葬和火葬更環保的替代方案。雖然選擇珊瑚礁葬仍需先火化遺體，但火化後的

英國《衛報》報導，16日一份刊登於同儕審查期刊《PLOS ONE》的研究，證實許多人多年來的懷疑：石油巨頭們並沒有以行動充分支持他們的乾淨能源宣傳話術。幾十年來一直在為這個行業擦脂抹粉的公關和廣告公司，現在面臨是否要繼續為大型石油公司服務的尖銳問題。曾說會「拒絕拖累淨零的專案」 公關公司下一步仍未知該研究由日本東北大學和京都大學研究人員主持，比較了全球四大石油公司——埃克森美孚（ExxonMobil）、雪佛龍（Chevron）、殼牌（Shell）和英國石油公司（BP），從2009年至2020年在氣候和乾淨能源方面的言論和行動。研究指出，實際上，這些公司的商業模式並未向乾淨能源轉型，且其投資行為和宣傳論述並不一致，因此有充分證據指控它們「漂綠」。

澳洲最大燃煤電廠艾拉林（Eraring）電廠，將在2025年關閉，比原訂計畫提前了七年。澳洲電力市場逐年轉變 燃煤電廠經營壓力增澳洲電力公司Origin Energy表示，將自2025年8月起，關閉旗下這座2880MW的燃煤電廠，並已通知澳洲能源市場調度中心（Australian Energy Market Operator, AEMO）。該公司稱，這個決定反映出「傳統基載電力的電廠已經愈來愈不適用於變化迅速的全國電力市場」。近來，價格低廉的再生能源在澳洲迅速興起，去年發電量就占電網的30%以上，預計到2030年還將至少達到69%。在艾拉林電廠發布聲明之前，再生能源的崛起早已引發澳洲一系列燃煤電廠宣布提早關閉。能源公司AGL上週宣布，將在2033年至2035年間關閉新南威爾斯州的Bayswater電廠；維多利亞州Loy Yang A褐煤電廠的關閉時間，也從2048年提前至2045年；Ene

一項新研究顯示，幫助全球數億名每日生活費不到1.9美元的人擺脫「極端貧窮」狀態，只會增加不到1%的全球碳排。不平等的碳排 研究凸顯富豪與窮人的差異這份發表在科學期刊《自然：永續》（Nature Sustainability）上的研究結果，凸顯了富國和窮國人民之間的碳排放不平等，例如撒哈拉以南非洲地區的人均碳足跡為每年0.6噸二氧化碳（tCO2），美國公民則是每年14.5噸二氧化碳。前1%排放者的平均碳足跡是後50%排放者的75倍以上。「這種不平等的程度非常誇張，」該研究的主要作者告訴媒體《Carbon Brief》，「如果我們想減少全球碳排放，真的要改變超級富豪的消費模式。」在該研究探討的國家中，盧森堡的人均碳足跡最高，達每人每年30噸二氧化碳，其次是美國的14.5噸。不過值得注意的是，這份研究的分析並未包含幾個人均排放量較高的國家，像是澳洲、加拿大、日本、沙烏地阿拉伯和伊朗。

英國《獨立報》報導，世界自然基金會（World Wildlife Fund，簡稱WWF）2月初推出大猩猩和犀牛等13種瀕危物種藝術品的NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣），以為環保工作籌措資金，但卻遭到其他環團強烈抨擊，因此推出不到48小時便急忙下架。WWF稱每筆交易碳排等同一杯自來水 遭研究打臉WWF希望透過在「環境友善」的區塊鏈上出售數位藝術品，可以讓大眾進一步認識日益惡化的生物多樣性危機，並為保育工作籌措資金。但此舉立即引起公憤。NFT是一種代幣，買家購買NFT的同時也等於買下數位資產的所有權，而WWF出售的是圖像的所有權。NFT透過區塊鏈的加密技術追蹤數位資產的所有權，以一種難以或不可能被更改、破解或偽造的方式記錄資訊，運作方式類似加密貨幣。加密貨幣對環境的影響已經被充分證明。創造加密貨幣需要非常高的演算能量、消耗大量能源。但WWF聲稱他們使用的NFT技術，

埃利沙・潘姜（Elisa Panjang）成長於馬來西亞婆羅洲的小鎮山打根（Sandakan）。在她十歲的某一天，她在住家外面玩耍，並聽到了某種動物在嗅聞東西的聲音。當她走近一瞧，發現是一隻全身披滿鱗片的小動物。她對這隻外形奇特的動物感到好奇不已，但當時她並不知道這是何方神聖，直到日後她才發現這是東南亞地區的特有種「馬來穿山甲」（Sunda Pangolin，學名：Manis javanica）。小時候的潘姜翻遍學校圖書館藏書，迫切想要了解更多有關這個動物的一切。雖然當時她能獲取的資料有限，但這隻身上長著鱗片的動物，成為她日後走上保育工作的起點。「就是因為童年巧遇了這隻小穿山甲，我一直夢想成為一名科學家」，潘姜說。她現在在馬來西亞沙巴州的達瑙吉朗田野研究中心（Danau Girang Field Centre）擔任穿山甲保育員，同時也是英國卡迪夫大學（Cardiff University）

冬季奧林匹克運動會（冬奧）使用人造雪已行之多年，事實上人造雪的選項，使不具備合適條件（充足降雪）的城市也能獲得主辦權，然而本屆（2022年）北京冬奧卻是首度幾乎100%使用由機器生產的人造雪。全球暖化威脅冬奧未來 北京冬季幾無天然降雪年初是北京一整年中最冷的時候，然而當地平均溫度仍高於冰點。此外，北京長年處於嚴峻的乾旱中，今年冬季更是幾乎完全沒有天然降雪。根據中國水資源風險報告，北京的水資源十分缺乏，並且加重依賴由南方輸送至北方的水源，而緊鄰北京、同為冬奧賽區的張家口，人均水資源不及全國平均的1/4。國際奧委會（The International Olympic Committee，IOC）決定在完全仰賴人造雪的城市主辦冬奧，使冬奧的永續性備受質疑。英國羅浮堡大學的運動生態學家奧爾（Madeleine Orr）就批評：「100%依賴人造雪是個警示，代表奧運辦在氣候條件不允許的地方。」奧爾及

英國《衛報》報導，來自100多國的代表承諾將採取行動，以保護海洋免於人類侵害，承諾包括加強打擊非法捕撈、減少塑膠污染和加強保護國際水域。規範公海永續利用 各國將在年底前達成全球協議為期三天的「一個海洋」（One Ocean）峰會11日於法國布勒斯特（Brest）落幕，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）在其中一場高階會議上表示，2022年是「決定性的一年，我們應該在此做出明確而堅定的承諾。」美國氣候特使凱瑞（John Kerry）表示，「海洋孕育著地球上的生命，我們吸入的氧氣有一半以上由海洋產生，但現在就連它都受到威脅。海洋和氣候其實是同一套系統、彼此牽動而無法分割的。」27個歐盟成員國和其他16個國家在會中同意，今年底前將達成一項全球協議，不僅規範公海的永續利用，且要保護海洋中的生物多樣性。

英國《獨立報》報導，根據里茲大學的新研究，當氣候危機使永凍土融化，可能釋放出罕見放射性氣體「氡」到北極各地社區，而這種氣體具引發肺癌的風險。研究人員表示，每十例肺癌死亡就有一例與氡氣有關，而至少連續兩年維持凍結狀態的土地「永凍土」，長期以來有效阻擋這種致癌物質逸出至地表並進入建築物。但隨著氣候危機導致永凍土解凍，未來永凍土可能無法繼續發揮保護屏障的功能。新研究刊登於《先進地球與太空科學》（Advancing Earth and Space Science）期刊。研究模擬了氡氣在土壤、永凍土層和房屋模型中的流動，並發現永凍土解凍不會影響建於基樁上的建築，但會影響有地下室的房屋，使其氡氣曝露量暴增到初始值的100倍以上，且可持續存在長達七年。

氣候組織「新氣候研究所」（New Climate Institute, NCI）分析全球25大企業的氣候目標，並發現雀巢、IKEA等企業的誠信度非常差。這25家跨國企業的溫室氣體排放量約占全球5%，其中有18家的氣候目標經「科學基礎減量目標倡議」（Science Based Targets Initiative, SBTi）認可，為有助於控制升溫不超過1.5°C或2°C的目標。然而NCI的報告作者表示，「其中至少11份計畫的技術細節設定微妙，導致其氣候目標極具爭議」，並抨擊SBTi已淪為漂綠平台。資源不足和利益衝突 SBTi可信度遭疑雀巢、IKEA（宜家家居）和聯合利華等品牌的氣候計畫，被SBTi認定為符合抑制升溫在1.5°C內的最高標準，但NCI發現其「誠信度非常差」。