一名印尼氣候官員日前在與當地的棕櫚油公司領導人開會時表示，印尼的低碳發展策略並不會阻礙棕櫚油產業的成長。 會議中，印尼總統辦公室REDD特別小組負責人Kuntoro Mangkusubroto表示，希望企業領導人可以協助政府政策，改在非林地、但已劣化的土地上拓展棕櫚園。 Kuntoro說，只有透過自然資源的永續經營，才能達到7%經濟成長與26%溫室氣體減排量的政策目標。Kuntoro指出印尼擁有超過2500萬公頃的退化地，而且許多都適合種植油棕櫚與木材。 「永續性已經有很長一段時間是印尼棕櫚油企業的首要關心議題，」印尼棕櫚油生產者協會秘書長表示，「因為一些原因，退化土地非常難開發，而我們樂意接受政府提出的策略，讓我們能開發這些區域。」 棕櫚油廣泛應用在加工食品、化妝品、肥皂，且逐漸增加地被應用於生質燃料。但以棕櫚油為主的經濟也讓印尼與馬來西亞付出了代價。統計指出，自1990年起，超

222基督城大地震災後重建最近有新進展，5月3日「公共工程重建聯盟」在各方簽屬合作協議後正式成軍，該聯盟將著手修復城內遭6.3強震震毀的基礎建設。聯盟成立的目的是建立合作管道，整合來自各個機構的受災戶、顧問公司與承包商，以順利執行高度複雜的重建計畫，在重建時限內兼顧成本效益與工程品質。災後重建總指揮布朗利(Gerry Brownlee)表示，「過往經驗證明，聯盟是最佳的重建模式。這是完成工作最快的方法，也能彈性應對各種變動的狀況。聯盟模式可納入當地公司，並獲得合作夥伴共同努力以達到共同目標。」交通部長喬伊斯(Steven Joyce)表示，這個新成立的聯盟對於重建基督城來說，是重要的一步。他說：「這將有助於刺激本地經濟，並能提供災民所需。」基督城緊急狀態5月1日解除，紐西蘭政府則承諾，將以85億紐西蘭幣，重建該國這座37.5人口的第二大城。政府官員表示，在紐西蘭的歷史記錄中，地震是最嚴重的

世貿組織(WTO)日前發表一份重要報告指出，終止政府漁業補貼，是遏制過度漁撈的迫切手段。世界自然基金會(WWF)對此表示欣慰，該會資深研究員施爾(David Schorr)表示，WTO這項報告對關心海洋和漁業未來的人來說，是一個急迫的呼籲。不要再花納稅人的錢來加速漁獲枯竭了，政府有權力停止這種補貼政策。他呼籲各國政府立即採取行動，制定強力的世貿組織規則，消除有害的漁業補貼。這份由WTO談判小組主席、千里達大使丹尼斯法蘭西斯(Dennis Francis)所發佈的報告，將劇烈下降的漁獲量視為是嚴重影響全人類的危機。該報告有兩項重點，一是「漁業補助是問題主因」已成普遍共識；二是幾乎所有會員國都要求WTO須採取行動，以有效方式消除不適當的漁業補貼。施爾表示，儘管上一回的杜哈貿易談判可看出各國之間對貿易規則有重大紛歧，但就「漁業補貼應嚴格節制」這一點，倒是相當一致。這份報告更凸顯WTO修改貿易規則

歐盟環境事務首席官員、環境執委波托奇尼克（Janez Potočnik）日前警告，歐盟應設法在2020年之前阻止動植物物種快速滅絕，因為防止物種滅絕的花費，遠低於物種滅絕後所需的補救費用。歐盟生物多樣性白皮書清楚指出，世界各地的物種滅絕的速率是自然滅絕速率的100百到1000倍不等。而根據研究估計，若民間單位願意出資來保存生物多樣性，在2050年以前，將會產生有二到六兆美元的商機。在這份白皮書當中，歐盟執委會不只設定在2020年以前阻止生物多樣性喪失的目標，更要在2050年以前重建生物多樣性，讓生態系統如空氣和水的淨化，可藉由自然界自行運作維持平衡。波托奇尼克指出，「比起面對生物多樣性損失造成的災難，保護生物多樣性並維持生態系統健全才是比較明智的經濟投資。」

日本311大地震後，受災嚴重的宮城縣2日召集各方有識之士，召開第一次「震災復興會議」，並於該會議上提出建議：今後供災民居住的公營復興（重建）住宅或自行建造的所有房屋，均安裝太陽能發電板。其制度是向國家貸款安裝費，而住戶用不完的太陽能電力，可由電力公司買回。擔任會議主席的三菱綜合研究所理事長、前東京大學校長小宮山宏，於初次的會議上提出了這個建議。該會議預計於8月彙整所有意見提出震災復興計劃，並向國家提出必要的支援請求。小宮山於5月1日接受朝日新聞的採訪時表示，「若靠著毎年的收入來償還初期的投資費用，則日後的收入便可用來補貼生活費。所有住戶一併購買（太陽能光電板）的話，價格也較便宜」。他也希望藉此可促進再生能源的普及。日本要求電力公司有義務買回太陽能發電之剩餘電力的「固定價格買進制度」於2009年正式上路。依據經濟產業省的說法，使用10千瓦電量的家庭若安裝太陽能發電板的話，以平均太陽日照量計算

為了在未來50年達成永續經營環境及野生動物保育，世界各地的環保領導者及政治家共同呼籲：打造全球綠色經濟的行動刻不容緩。世界自然基金會(WWF)4月29日為慶祝成立屆滿50周年，舉辦一場高峰論壇。會議的參與者表示，對於對抗氣候變遷、貧窮及缺水問題，低碳科技、綠色基礎建設、投資再生能源及永續農業是不可或缺的。歐盟環境執委波托奇尼克（Janez Potocnik） 在會中表示，生物多樣性應得到充分的保護，否則後果將會是一場「大災難」。波托奇尼克指出：「我們一定要保護、重視並且適當地修復生物多樣性和生態系統的運作。這對人類的福祉及自我利益也是必要的。」他警告：「如果我們不保護生態系統，我們將把生物多樣性推至臨界點之上；如此一來，生態變遷不但不可逆轉，甚至可能帶來災難和悲劇。對於永續經營的未來，全球對資源的消費和使用將扮演最重要的因素，這是不可否認的事實。」身為此次會議的座談會主席，WWF的國際主任

歐盟農業委員會執行委員Dacian Cioloş表示他強烈贊同傳統農業之能生產優質食品、多樣食材、與自然的生物多樣性，這些都是基改作物所無法提供。若屈就廉價產品，會讓歐洲與全球消費者喪失對歐洲食品的信心。他強調歐洲農業研究也應針對在地產品的多樣性與品質。雖然他也認為農民可以選擇種基改，但種基改不可以危害到傳統農業。※ 訊息來源

美加州議會健康委員會月初通過AB 88提案，要求該州上架的基改鮭魚需要清楚顯著地標示。目前基改鮭魚仍在美國食品藥物署(FDA)審核中。FDA表示一旦通過上市，不會要求標示；但消費者普遍認為不妥。提案者認為標示可讓消費者基於環境、食品安全，或者宗教、倫理的理由來選擇買或不買。其他約13週在今年也成立類似立法要求標示基改魚或其他食品。※ 訊息來源 ※ 本文轉載自GMO面面觀 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/

數萬名住在日本南部沖繩美國嘉手納（Kadena）空軍基地的居民，於4月28日提出訴訟，對飛機噪音造成傷害求償，並要求實施夜間飛行禁令。據日本NHK電視臺表示，約有22,000名來自5個城市的居民，於那霸地方法院對日本政府提出訴訟。聲稱飛機噪音干擾他們的睡眠，造成聽力問題，原告因此要求約 5.4億美元的賠償金。此外還要求禁止清晨與夜間時段飛行。嘉手納空軍基地是美國在太平洋空中霸權的樞紐，同時就分配的飛機數量而言，也是美國空軍駐海外規模最大的作戰飛行基地。約有100架飛機駐紮在嘉手納基地，其中包括一數量達81架戰備機的機隊。按美國空軍説法該機隊專司「執行空中優勢、空中加油、空中預警和控制，以及戰鬥搜索和救援等功能。」原告就日本政府提供美軍設立軍事基地的責任進行追訴。沖繩總督仲井眞弘多向NHK表示，最大問題在於美軍基地在二戰結束超過65年，同時於沖繩回歸日本40年後依然存在，也沒有任何改變。這是

烏克蘭一個團體和來自各國的科學家為防車諾比核電廠禁區廢墟周圍發生大火釀成輻射災難，因此向國際大聲疾呼一起對籌備1350萬美元的消防計劃伸出援手。人們擔心禁區内的火災可能釋放出大批放射性微粒子。目前爲止，這些微粒子大部分還被封存在蘇格蘭松（亦稱歐洲赤松）的針葉和樹皮内。該團體表示，為確保車諾比森林管理安全，一套自動偵測火災與監控系統，以及新的消防和林業設備不可或缺。自1992年以來車諾比事故6年後，大量放射性污染物釋出到大氣中，電廠半徑18英里範圍内的禁區(Chernobyl exclusion zone ，CEZ)，先後發生過1000多次大火。如遇上一個毀滅性的或是像「樹冠」火（指地表火遇強風或遇到針葉樹群、枯立木或低垂樹枝，燒至樹冠，並沿樹冠順風擴展。）的情況，放射性核素有可能因此大面積地擴散開來；這樣的一場大火可能將放射物質傳送遠至英國。來自烏克蘭國立生命與環境科學大學、耶魯大學與聯合

禁用斯德哥爾摩公約的締約國大會於4月25日至4月29日在瑞士日內瓦舉行，斯德哥爾摩公約至今有151個國家簽署締約，共計173個參與方。本次會議決議將安殺番（endosulfan）列入新一波禁用名單，將國際禁用的持久性有機污染物（POPs）增加至22種。另外，雖然DDT的替代品已經越來越廣為接受，但會議並未將DDT列入完全禁用之列。安殺番在中國又稱硫丹，主要用於棉花、煙草、茶葉和咖啡等作物，具有神經毒性，目前全世界有60個國家，包括台灣在內，已明令禁止或淘汰。持久性有機污染物聯盟（International POPs Elimination Network，IPEN）的國際事務協調主任畢勒（Björn Beeler）表示，「持久性有機污染物是人類有史以來創造過最糟糕的物質。這些物質把毒性流傳到下一代，在環境中陰魂不散，即使經過多年其結構也不會受到破壞或是受到分解，因此這些物質就這樣散佈到全球

「世界核能營運者協會」（World Association of Nuclear Operators，WANO）主席斯特里克（Laurent Stricker）接受《自然》期刊專訪時表示，福島核災或許標誌了核能業界的轉折契機。斯特里克表示，許多專家認為核能業界自鳴得意於核反應爐的安全之餘，往往忽略潛在的危險，而日本福島第一核電廠的災難或許標誌了核能業界的轉折契機。WANO成立於1989年，總部設於倫敦，運作方式類似一國際性論壇，讓所有的核電營運者、各國政府、核電專家得以齊聚一堂，以改善核能操作上的安全。斯特里克是一位核能工程師，擔任過核電廠的主管，同時也是法國電力公司（EDF）核能事務的資深顧問。以下為《自然》期刊專訪內容，以問答形式發表如下：問：福島核災發生後， WANO應該調整其職責嗎？WANO迄今討論過從操作核反應爐學得的經驗，卻尚未討論核反應爐的設計問題。我認為WANO往後應該討論