雖然今日對於糧食生產對環境的影響，全球均有共識，但至今仍缺少從環境觀點分析食物浪費的研究。聯合國11日發表「食物浪費足跡：食物浪費的環境衝擊」報告指出，每年全世界有三分之一，高達13億噸的食物被浪費掉，造成每年7500億美元的經濟損失和龐大的環境成本。這是第一份從環境觀點分析全球食物浪費及其影響的研究，分別探討了食物浪費對氣候、水資源、土地利用和生物多樣性的衝擊。研究者發現，每年因為生產這些被浪費掉的食物，幾乎用掉俄國伏爾加河一年的水流量，這些未被吃掉的食物佔據近14億公頃的土地，而根據這份報告，14億公頃的土地等於是全世界農地面積的28%，且這些未被吃掉的食物還為地球增加33億噸的溫室氣體。報告指出，各地區有不同的食物浪費特徵。穀類，尤其是稻米浪費在亞洲特別嚴重，造成碳排放增加以及水資源和土地利用的浪費。水果類的浪費在亞洲、拉丁美洲和歐洲較嚴重，蔬菜浪費則在亞洲工業化地區、歐洲、南亞和東

美國華盛頓州因為農民埋怨其苜蓿受到基改污染而被拒絕進口，因此已經展開調查。苜蓿是美國第四大作物，因事涉敏感，官方頗為緊張。美國已在2011核准抗嘉磷賽基改苜蓿的種植，但許多國內外的買主都要求非基改苜蓿，若污染成真，會影響到美國廣大農民的銷售。鄰近的加拿大現在也很關切這個污染議題。※ 訊息來源

蘇格蘭學者撰寫報告「嘉磷賽：人體健康與生物多樣性的破壞者」呈交蘇格蘭國會。會中除了引用今年美國方面的文章，指出1996年開始種基改作物後，包括甲狀腺、自閉症、糖尿病、腎臟與腎盂癌、肥胖症、肝與肝內膽管癌等疾病罹患人數增加與嘉磷賽的用量增加成高度正相關，也指出英國方面的癌罹患人數有相同趨勢。文中指出，但在英國難以找到農業以外的嘉磷賽用量，但某些地區的自來水嘉磷賽含量有30 ppt，已經達到研究所指出的一些不安全的數値。※ 訊息來源

法國學者Séralini在去年發表基改玉米/年年春除草劑讓老鼠生病長癌論文，立刻被圍剿件(事件詳錄)。最近他到英國舉行演講，引起相當迴響。去年文章發表後，英國主要報紙只有The Mail、Telegraph、Financial Times予以報導；BBC本來製作2個相關節目要在當天放送，但卻離奇未播。Séralini在演講中直接把基改作物稱為「農藥作物」，這是因為超過8成的基改作物都是可以忍受除草劑嘉磷賽(年年春、農達、RoundUp)，因此除草劑用量大增也不會殺死基改作物，農民當然會盡量施用來防雜草，導致作物體的除草劑含量大增。現在基改公司的策略要把除草劑的議題由基改議題抽離，怕的就是Séralini的試驗，因為論文不只指出老鼠吃基改玉米會得癌，連吃非基改玉米，但會喝含有微量年年春的水也會。過去大家都認為基磷賽沒甚麼毒性，但是現在卻爆發這除草劑與美國人多項疾病的發生有關見。歐洲民間團體一

經最新的透地雷達衛星解析技術，於肯亞最貧窮的圖爾卡納郡發現兩個廣大地下蓄水層，儲藏了數10億公升的淡水，可望解貧瘠地區用水之渴。圖爾卡納郡位於貧瘠的半沙漠地區，住有約700,000位居民，大多數依賴駱駝、山羊和綿羊等家畜過活。氣溫鮮少低於30度，極度缺乏水源。「許多人每天只能使用10公升的水，僅是每日最低用水需求的一半。」樂施會水資源專家Brian McSorley說。新發現的蓄水層能夠大幅改善當地居民的生活，據悉其中一個蓄水層蘊含100億立方公尺的淡水，另一個較北邊的蓄水層更大，含水量至少有2000億立方公尺。這兩個蓄水層的水源來自附近的平地和丘陵地區，總面積約21,000平方公里。研究發現此地區地下水回填的速度是每年12億立方公尺──供給全國用水綽綽有餘。自2012年11月起，聯合國教科文組織UNESCO贊助法國雷達科技公司探勘肯亞當地的地下水層。雷達科技公司創辦人Alain Gach

新的全球植物多樣性研究指出，為達生物多樣性公約設定的2020年全球生物多樣性目標（即愛知目標），巴拿馬、哥斯大黎加、厄瓜多、北祕魯和加勒比海島嶼迫切需要積極的保護措施。供給人類生命的系統，就是提供空氣、水和食物的系統，是由870萬種動植物和其他生物所組成。但這些物種滅絕的速度越來越快，不利於未來人類的生存。在生物多樣性策略計劃下，為達到2020年生物多樣性目標，已開發國家同意在2014年前增加一倍的生物多樣性保護工作，並且維持至計畫的最後一年。「如何達成生物多樣性公約之植物保護目標」該項研究分析110,000種植物物種，發現全世界67%的植物生活在全球17%的面積，這些地方大多是熱帶和副熱帶地區。共同研究者、杜克大學學者Stuart Pimm指出，這些地區包括巴拿馬、哥斯大黎加、厄瓜多、北祕魯和加勒比海島嶼等地。

研究發現，亞馬遜流域的汞含量增加，毒素隨之進入食物鏈，已嚴重威脅兒童健康。祕魯東南部的亞馬遜流域，數以萬計的礦工在這裡非法開採金礦，當地礦工徒手用汞從河道淤泥提取出黃金，每年把超過30噸的有毒金屬傾倒入亞馬遜流域的河川和湖泊中。而原住民兒童體內的汞濃度，為非原住民兒童的三倍。卡內基亞馬遜汞含量研究計畫（Carnegie Amazon Mercury Project）於2012年蒐集祕魯馬德雷德迪奧斯地區25個社區、1030位居民的頭髮樣本進行分析後發現，祕魯城市居民體內的汞含量是世界衛生組織定義之安全濃度（1ppm）的兩倍，而原住民族群則是安全濃度的五倍。其中兒童是最容易受到超標汞含量毒害的族群，研究指出，原住民兒童體內的汞含量高達安全值的五倍（5.2ppm），部分兒童體內的汞含量甚至高達安全值的34倍。適孕年齡女性接觸到的汞含量也不成比例的高，汞是一種神經毒物，能造成胎兒永久性嚴重腦部受

因為工業發展，印度偏遠貧窮地區居民的生計受到剝奪，只好靠非法採集和運送煤礦糊口。在印度Kathara起伏的田野間，距離恰爾肯德邦東部Bokaro鋼鐵工業城約25英哩的路上，一輛輛運煤人力車正前往發電廠。另一旁的平行小路上，車夫Mahesh Munda的腳踏車上也綁著裝有250公斤煤礦的麻布袋。Mahesh Munda既是農夫也是煤礦小販，「稻米、小麥和蔬菜只能賺半年。但運煤礦每一趟可賺100盧比，全年無休。」Munda說。一旁還有許多像他這樣的運煤車夫。這些車夫從中央煤田公司的煤礦非法蒐集煤炭。中央煤田是印度的國營煤礦公司，將煤炭運送到發電廠、煉鋼廠和印度幾家最大型的企業。一旁的洗煤廠內，輸送帶不停運轉著，噴出黑色污泥，穿著紗麗的女人們偷偷的篩選出小塊煤炭藏著。煤篩選好後，這些女人（有時候是車夫）會帶著這些煤炭到河流對岸臨時搭建的煉煤區，在此煉去部分雜質、淨化煤炭，讓煤能賣個更好的價格。交

開花機率非常低的「微萍」，在日本國立科學博物館的筑波實驗植物園（茨城縣筑波市）內開花了。微萍為人所知是「世界上最小的花」，花的直徑是0.1~0.2公厘。由於肉眼完全無法確認到底有沒有開花，需要藉助顯微鏡來進行觀察。微萍是生存在蓄水池和灌溉水渠上等地的浮萍類植物。分布於包含日本在內的亞洲、澳洲、非洲等地。外觀為橢圓形，長0.3~0.8公厘。大小是田裡常見的紫萍的10分之1。通常微萍會藉著分裂來做繁殖，培植在植物園的水泥水槽內，數十萬株的一部分從7月中旬開始就陸續開花。到目前為止已經有4成都開花了，現在正是「賞萍的好時機」。

消失近半個世紀的岩鼠被世界自然保育聯盟（IUCN）列為極危等級，是澳洲最罕見的物種之一，最近透過遠端感應式攝影機的紀錄，證明岩鼠再次出現於中澳愛麗絲泉外的原住民土地。透過Haasts Bluff原住民土地信託調查計畫所設置的遠端感應攝影機，來無影去無蹤的岩鼠終於重現中澳。「2002年再度在麥克唐奈爾山脈發現岩鼠之前，我們還以為岩鼠已經滅絕了。不過現在岩鼠出現在非保育區，這可是大新聞。」中部土地委員會區域土地經理Richard Brittingham指出，「岩鼠在國家公園外的地區存活下來，這對長期的保育工作來說非常重要。」巡守員搭乘直升機在強勁的風中進入管理地區，設置好隱藏式的動作感應攝影機。攝影機將會留在管理地區三個月。但他們當時並未預期會有任何發現。結果攝影機拍到膽小的岩鼠，巡守員也在野貓的糞便中發現鼠骨和毛。Brittingham指出，這是岩鼠出沒的最佳證據。上一次岩鼠被人看到是196

烏干達維多利亞湖的Lutembe灣（Lutembe Bay）曾被拉姆薩公約認定具有國際級重要性，但不顧烏干達環保人士的強烈反對，一車車的廢土仍持續往溼地傾倒。一度有蒼鷺棲息、紙莎草搖曳的溼地現已又乾又硬，Lutembe灣落的這般下場是因為一位富可敵國的商人在此拓展他的玫瑰農場。這位不惜毀滅溼地的烏干達大亨Sudhir Ruparelia在富比士雜誌的非洲富豪中榜上有名，也是全東非最富有的人，據信他與烏干達執政當局關係密切，並且他的開發計畫在資訊未充分公開的狀態下取得批准。烏干達Lutembe灣是保護維多利亞湖脆弱生態系的重要溼地，因此這項獲當地政府授權的工程引來世人關注，在環保人士的詢問之下，烏干達環保當局明顯表現出偏袒企業的想法，認定溼地受到的損害無法和出口花卉的經濟利益相提並論。這也凸顯出許多非洲國家拚經濟時，企業與環境之間爆發的矛盾衝突。「我覺得這是貪腐的極致！」當地守望組織國際環境

中國國家安全論壇副秘書長、戰略問題專家彭光謙對於該國政府通過兩種基改水稻的安全評估，以及今年核准3項基改大豆進口等公開提出質疑，要求官方給於答案。包括(1)基改科技可能潛藏巨大風險，安全性未能肯定之前政府為何盲目引進推廣？(2)國外已出現不少基改食品與多種疾病具高度相關性的論文，政府有無嚴肅的分析、客觀的評估過？(3)「十二五規劃」將提撥300億元進行基改品種研發，是傳統育種經費的166倍，厚此而薄中國生態農業，是何道理？(4)美國對中國長期實施高新科技封鎖，唯獨基改技術例外，這是餡餅或是陷阱？(5)主管部門坐令基改玉米與稻米(違法)擴散各地，為何至今未見有人制止？(6) 中國基改積極推動者大都有美國資金和機構培養的背景，不少專家在銷售基改種子的公司皆有兼職，這是否為基改氾濫的潛在原因？(7)西方基改大國尚且堅持主糧不基改的底線，中國何以能將13億人吃飯這樣的天大問題任交別人控制？(8)基