
誰來替我們的後代關說
由於9位民間的環評委員公開地對抗行政院干預環評審查案件,整個台灣社會又陷入唇槍舌戰,爭論集中在環評制度是否係以「專業審查」對抗「政治運作」?或是行政內閣以「經濟發展」之訴求來與一群「不知民間疾苦」的環

誰來替我們的後代關說
由於9位民間的環評委員公開地對抗行政院干預環評審查案件,整個台灣社會又陷入唇槍舌戰,爭論集中在環評制度是否係以「專業審查」對抗「政治運作」?或是行政內閣以「經濟發展」之訴求來與一群「不知民間疾苦」的環

蜂鷹攻擊虎頭蜂 並非食物鏈遭破壞之現象
TVBS新聞於4月3日報導1則「老鷹攻擊虎頭蜂」的新聞,內容係關於台北縣萬里鄉民眾見到天空出現一群16隻的老鷹,其中一隻發動攻擊,衝撞虎頭蜂窩,試圖捕食虎頭蜂,最後鷹與蜂兩敗俱傷。該報導並表示,生態專

勿違法追加核四機組預算
針對核四違法擴大機組追加預算,行政院交付蔡英文副院長及財經小組處理,我們提醒蔡英文副院長莫再重蹈「中科」關說環評覆轍,聽信經濟部及財經小組(何政務委員召集)之「錯誤」訊息,違法通過核四追加預算。 核四

是資源?或是垃圾?
廢棄物管理政策自從加入循環利用之思想後,即與廢棄物分類產生了密不可分的關係。分類錯誤與分類作業不確實,不僅不利於再利用作業,甚至可能產生比廢棄物最終處置造成更嚴重的環境負荷。就廢棄物分類而言,家戶是否

實踐生態理性,讓環評的歸環評
2月以來,政院高層釋出「6000億投資卡在環評」的訊息。3月初政院高層指示全力促成中部科學園區擴建、國光石化廠、大煉鋼廠等三大投資案。接下來,政院對中部科學園區環評頻頻「關切」、反對環保署擬正式將六大

搞水鳥保護區 日月潭更難清淤
聯合報報導,日月潭因淤積嚴重,遊艇擱淺、漁獲減少、清水變濁,漁民擔心日月潭會消失。漁民也許過慮,但風景管理處要把淤積區域規劃為水鳥保護區,增加日月潭的觀光景點,筆者認為萬萬不可。若台電以觀光或賞鳥作為

大屠殺即將開始 誰來解救野生動物?
誰來關心大武山自然保留區大屠殺?「自2005年7月海棠颱風之後,大量土石填平金崙溪上游深谷溪壑,使得吉普車隊、專業獵人、兼職獵人、附近村落少數居民得以沿河床長驅直入到大武山保留區的山腳下,每晚的獵物要

從中科環評審查看高科技環境政策的挑戰
最近新聞報載行政院全力支持半導體、光電產業在中科的開發,並要求盡速掃除投資障礙,使園區能加速開發,創造高產值與就業機會,被影射為投資絆腳石的環評,於日前加快速度審查,其中中科后里農場於2月27日獲環保

環評委員聯合聲明稿
針對行政院日前以大動作向各大報媒體表示,我國的環境影響評估程序已經成為經濟發展的最大絆腳石,並要求中科、國光石化、大煉鋼廠等重大案件應協調儘速通過環評,就此本聲明提出最嚴正之抗議,反對行政院片面向外界

忘憂谷工程的回應
台灣大部份的公共建設,在完工之前我們都很難了解到底在做什麼或作出來的成果是什麼﹖更不用說參與公共建設的內容討論了,因而,常會有名實不符、罵聲四起的公共建設,不動如山的佔用許多寶貴的公共空間資源,甚至造

人與魚是否可以共生?
最近有記者以「保育之恥」這樣的標題,寫到櫻花鉤吻鮭目前族群數量銳減,保育學者擔心會成為國際笑話等等。這些關心的話語對於國家的保育工作有多所勉勵,用心良苦。但是事實是否如大家所擔心的那樣,國寶魚是否是因

令人擔憂的忘憂谷
基隆市著名的自然觀光景點「八斗子忘憂谷」刻正由海洋科技博物館進行「海洋生態體驗園區第一期景觀工程」,工程期間從94年10月7日至95年6月30日,目前,許多重機械都已進駐施工,正對著優美而富有濱海自然