高雄林園鄉八公里海岸沿線充斥漂流木、廢棄物，危及養殖水管安全。縣政府、河川局、海巡署、鄉公所等單位24日會勘，各單位對林務局未派員出席都表示不滿，一致認為林務局應在源頭作好水土保持，才是減少漂流木數量的治本之道。負責海岸相關工程的第六河川局表示，河川局持續清理漂流木，近來已清了700噸，經費快用完了，如今颱風又來了，勢必打亂清理步驟，清理工作在颱風過後可能又得重頭開始。 林園鄉多名代表並認為，漂流木是林務局財產，不准任意撿拾、清理，但破壞抽水管又不賠償，不重視養殖戶權益。 與會的各單位代表都認為，漂流木應該統籌處理，並要求林務局應在源頭做好水土保持，不要濫墾、濫伐，減少漂流木流出，才是治本之道。

竹南鎮崎頂里青天泉海岸長期遭海浪侵襲，近5年情況更嚴重，居民估計海岸已向內陸退縮上百公尺，逼近並威脅保安林帶，擔心海岸侵蝕惡化將影響安全，24日籲請相關單位設法挽救海岸，建議在青天泉一帶海岸擺放消波塊，防止侵蝕擴大。 林管處認為岸緣的防風林遭海浪侵蝕嚴重，但林管處施設堆沙籬的定砂工事無法抗阻沖刷，建議築海堤保護。但二河局認為該處飛沙旺盛，砂丘高度也高過苗栗縣的海堤高度，學者、保育團體都反對築海堤，因此認為應以柔性的定砂工法保護海岸，仍建議採用定砂方案。二河局已委託顧問公司研究海蝕原因，將等研究完成後，再提出整體防護方案。 

5月以來樹林市區常瀰漫臭味，縣環保局等單位追查，認為中華路的中化生技合成公司是汙染源而開罰，但中化並未徹底改善防汙設備又復工，24日地方與中化公司進行協調，中化堅稱未製造汙染，市代表、里長們揚言將圍廠抗爭。

北投纜車山上站增加研習住宿、溫泉設施成為弊案關鍵，台北市新建工程處為自清，25日公開與內政部、營建署往返公文，證明市府提案上從未有研習住宿等設施規劃，也未曾告知營建署住宿等設施不必環評，並質疑在環保署釐清研習設施應否環評前，營建署為何搶先發照。

台北縣25日縣務會議，環境保護局就「台電污染管制」提出專案報告，周錫瑋表示，全省4座核電廠，其中核一、核二及核四等3座電廠設於台北縣，各廠核廢料處置均未依核能四廠審查結論如期規劃完成，目前仍暫存於核電廠內，明顯違法及不遵守承諾，台電公司雖是中央事業單位，但地方政府有依法行政的權利，因此要求台電正視台北縣境內核廢料處理問題。 由於台電公司過去承諾於2006年及2009年分別完成核一廠、核二廠廢棄燃料棒中期貯存計畫；2012年、2013年開始運轉核一及核二廠低放射性核廢料最終處置場；及2001年4月27日環評承諾低放射性廢料最終處置場設置時程不得再延，皆未達成，除違反環評法，也對台北縣環境安全產生影響。因此環保局依據環評法，限期各核電廠於2006年10月30日前提出環境影響調查報告書及因應對策，若屆期仍未改善，將處罰最高金額150萬元並按日連罰；情節重大者命其停止實施開發行為。

內政部長李逸洋25日召開記者會出示「民間機構參與興建暨營運北投線空中纜車興建管理暨素地開發計畫書」，說北投纜車工程的「環境教育研習住宿184間 (後為183間)」、「室內溫泉生態體驗室64間」等項目，最早就出現在此計畫書」，主辦單位是北市府，民間機構是儷山林公司，營建署是被動接受申請。李逸洋強調北市府指責不實，1月26日，北市府針對這份計畫書召開會議，由新工處代處長吳俊賢主持，雖然前陽明山國家公園管理處處長蔡佰祿會中建議開發量應「酌予縮減」、營建署歐姓技正也指「研習宿舍」規劃似有偏頗，但北市府仍強行裁示「原則上通過審議」。他表示，上述計畫書出現環境教育研習住宿、室內溫泉生態體驗室、研習育樂設施、室外游泳池、SPA、健康中心、養生中心、農特產品美食體驗、生態展示室等多個項目；浮上檯面是前面兩項，是「馬市府和業者哥倆好」，正式提出的案子。

環保署追查彰化縣12筆鎘污染農地，初步並沒有發現明確污染源，不論是灌排系統水質或土壤，鎘含量都相當低。經由環保署細密清查鎘污染農地附近可疑工廠，採取廢氣、廢污水以及土壤樣本，檢測結果都顯示鎘含量相當低，因此這起污染事件，到底是短暫性？還是蓄積性污染所造成，都還有待進一步追查。但為了安全，彰化縣農業局對鎘污染農地即將進行的二期稻作，還是朝向休耕與轉作等方向來輔導農民。

國科會25日舉行「科學季特展：多樣性台灣」的展前說明會，中研院生物多樣性研究中心研究員邵廣昭在會中指出，雖然台灣的土地只佔全球萬分之2.5，但是物種數量卻多達全球的2.5%，是所有國家平均值的100倍，而台灣海域的海洋生物物種數，更達到全球的10%，是全球平均值的400倍，尤其是蝶魚的種類，就占了全球的1/3，可以說是名符其實的「蝶魚王國」。台灣擁有豐富的生物多樣性，像是魚種數占全球的10%，鳥類將近5%，昆蟲，植物，哺乳類與爬蟲類大約在全球的2%上下，兩棲類將近1%。邵廣昭：「台灣的生物多樣性很豐富，我們說台灣是多樣性之島，就是從物種多樣性來看，是名符其實。」

違法砂石廠汙染塔寮坑溪，讓下游北縣清不勝清，「不該讓業者賺10億元，政府卻要花100億元善後」，行政院長蘇貞昌23日明確要求處理違法砂石廠等問題。台北縣民反對塔寮坑上游桃園龜山鄉的違法砂石廠，以及經濟部礦務局重提要在桃園龜山設立土石專用區，都認為花大錢在下游整治根本是浪費，蘇貞昌要求桃園朱立倫縣長要解決。水利署長陳伸賢說，該署反對龜山設土石專用區案，至於稽查北桃交界的砂石廠，目前由北、桃2縣與水利署成立聯合稽查小組，但他坦言績效並不好。蘇貞昌表示，龜山土石專用區案將由經濟部長黃營杉、公共工程委員會主委吳澤成與水利署長陳伸賢會商檢討。

「台灣基因資料庫」到底是誰的計畫？執行過程如果發生紕漏，該由誰負責？從日前人權爭議到現今爆發嚴重程序瑕疵看來，顯然國科會想都沒想過這些問題。「台灣基因資料庫」原本由衛生署負責執行先期計畫和第一期計畫，計畫經費4.9億元。因衛生署來不及編列預算，行政院協調後，決定從國科會「科學技術發展基金」提撥2100萬元進行先期計畫可行性研究。今年初台灣人權促進會強烈質疑「台灣基因資料庫」嚴重侵犯個人隱私時，國科會還搞不清楚狀況，緊急找相關單位和研究團隊開會後，才做出社會大眾對侵犯人權隱私疑慮未釐清前，研究團隊不得招募民眾抽血建立基因資料庫。而在中研院醫學倫理委員會（IRB）以審查委員未遵守利益迴避原則，撤銷研究團隊可公開招募志願者的裁決，國科會仍完全在狀況外，並認為應是衛生署的計畫被撤銷。

在全球國民信託的歷史上，近幾年最為人津津樂道的例子，就是發生在日本的龍貓國民公益信託（Totoro National trust）。當年，龍貓卡通在日本走紅，日本小學生常常要求爸爸媽媽帶他們去森林找龍貓。5年前，日本甚至做過一份全國性問卷，結果99％的小朋友相信龍貓是真的。這可折磨死日本的廣大父母啦！儘管森林裡保證「絕不可能」有龍貓，但宮崎駿登高一呼的「龍貓之家運動」，在他創作龍貓的背景鄉村「狹山村」，發起保護龍貓的生長地森林的運動，卻引起了廣大日本小學生的迴響，發展為一個主旨在森林復育、鄉村重建、農業體會的公益基金。這樣一個聚沙成塔的計畫，五年來，已經讓龍貓之家公益信託，在狹山村買下6座森林，成為東京都居民，週末最常去的親子露營地點。

台塑集團創辦人王永慶與王永在昆仲以26億股票市值公益信託，引起社會關注；而在鎂光燈背後，一股小市民公益信託救古蹟的風潮，也正在興起。近日內新竹美軍顧問團卅四棟舊宿舍將拆除，清大社會研究所教授王俊秀帶著研究生正忙著把搶救下來的原始物料、古董燈、老宿舍屋架蒐集起來。9月起，王俊秀將與新竹竹塹文化基金會發起「竹掃把市民信託」，到各小學募款，以5百萬為目標，募到的錢將在新竹市府文化局對面公園，用原始物料重建「美軍眷村博物館」。「公益信託真正的精神，就是十萬人的一元勝過一人的十萬元」，王俊秀說。