土地利用

新北市府與台灣大學推動「災害防救深耕計畫」，建置災害潛勢區、避難疏散地圖等，今年將發放66萬戶，災害預判與逃生。新北市府消防局李清安今天表示，區公所是執行各項防救災工作的第一線單位，建置防災地圖、強化區級防救災能量、推動社區防災意識、辦理各項防災教育講習，格外重要。以往，都是災害發生時，針對淹水、土石流等災區搜救，李清安說，依據情資研判，在災害發生時超前部署，可以減少災害發生。消防局表示，推動災害防救深耕計畫，輔導新北市8個示範區公所強化防救災能量，在視訊、通話等軟、硬體，讓公所人員的防救災知能顯著提升。在台灣大學氣候災害研究中心教授譚義績的團隊協助下，繪製了新北市的地震、水災、坡地、海嘯、與核災的防災圖資共515幅，以利颱洪期間的應變效率。李清安舉例，這些圖資有助於培訓地方基層防災人員的災害預警觀念，並依照雨量在適當時機啟動封橋、封路、撤離土石流保全戶等。消防局今天也頒發感謝狀給譚義績，

中資湧入，收購日本森林，造成當地危機意識的高漲，日本當局為了保護水資源和加強控管，包括北海道和另外3個縣，制定了收購土地的相關條款，其它9個縣也開始檢討規章。但至目前為止，尚未有自治團體實際去確認買家收購水源地的目的。日本媒體報導，中國的資本陸續併購日本的企業和投資當地的不動產，約從3年前開始，對於中國經濟實力的不安日漸加深，加上收購水源地是否會造成源頭枯竭的疑慮，這類危機意識在政界和媒體圈內逐漸擴散開來。「中國是否正在物色日本的水源地？」、「北海道的森林被香港收購」等報導陸續出現，在2010年時，林野廳發表了一項聲明，經過查證約有30件外資併購森林的案子。北海道預計今年3月將會實施全國首見的條款，而埼玉縣、群馬縣和茨城縣3個縣將隨後跟進。條款主要目的在明確規範外資購地行為，申明如果購買的土地為水源地，不管是國內的資本還是外資，都有事前提出申請的義務，如有違反事宜，將公布企業和個人名稱。埼

宜蘭縣礁溪鄉近山地區，最近出現大批猴群下山採食、破壞農作物，許多還沒成熟的果實也慘遭毒手。農民表示，猴子都是集體行動，看到人也不怕，甚至還會入侵民宅，自己開冰箱、開電燈，令人不堪其擾。宜蘭縣政府實地了解後，同意提供捕捉器給農民使用，遏止猴害。宜蘭縣礁溪鄉林美、白鵝、龍潭及匏崙山區，最近出現大批山區的野生獼猴集體下山採食，猴群跑到果園摘橘子、採金棗、吃香蕉，咬了一口就隨地亂丟，破壞農作物。受害民眾表示，猴群除了啃果實外，還闖入民宅，自己開關電燈、開冰箱，拿走裡面的食物，農民不勝其擾。宜蘭縣政府農業處指出，白鵝、林美村一帶盛產金棗、橘子、香蕉等作物，可能因為最近是產期，吸引台灣獼猴下山覓食。但台灣獼猴屬於保育類動物，未經申請，農民不能隨意捕捉。副處長康立和建議農民，可向縣府申請借用「箱籠捕捉器」，但一旦捉到猴子，必須交由縣府處理。

新豐垃圾掩埋場海岸防風林非法棄置場，日前因風災影響，使沿海岸廢棄物掩埋面外露，且廢棄物受海浪侵蝕，已有廢棄物遭沖刷入海現象。縣長邱鏡淳對於不肖業者非法掩埋垃圾所導致的災害，感到非常震怒，指示環保局長要盡快以專案處理，恢復漁民生計及海洋生態。邱鏡淳縣長表示，非法棄置場掩埋面已外露，處理工作刻不容緩，為防止擴散，環保局應立即協調行政院農業委員會林務局、經濟部水利署第二河川局及縣府農業處等相關單位針對現有外露掩埋面進行阻絕，避免廢棄物再被沖刷入海；並儘速向環保署爭取經費，將部分有害事業廢棄物先予移除，以免污染海洋環境。因新豐鄉區域垃圾衛生掩埋場西側海岸邊遭非法棄置及掩埋廢棄物。經由行政院環境保護署協助辦理「新竹縣新豐鄉垃圾掩埋場西側海濱非法棄置場址污染調查作業計畫」進行調查，結果估算廢棄物面積範圍約為0.83 公頃，總廢棄物量體積約為三萬立方公尺，且粗估其中屬有害事業廢棄物約為1,200 立方公

經濟部水利署1月14日表示，水庫規劃屬長期性工作，必須就技術、經濟、財務、環境及社會等面向整體評估考量，短期內並無推動興建平溪、高台及比麟等水庫工程計畫。媒體報導，環保團體淨竹文教基金會董事長林聖崇在臉書貼文表示，除了天花湖水庫、鳥嘴潭人工湖、高屏大湖之外，平溪水庫、高台水庫、比麟水庫也蠢蠢欲動。綠色陣線常務理事林長茂表示，台灣地質脆弱，根本不適宜廣建水庫，每興建一座水庫要花數百億元，加上民眾抗爭，耗費龐大社會成本。水利署14日發布新聞稿表示，天花湖水庫、鳥嘴潭人工湖及高屏大湖一期等工程計畫，為因應苗栗、彰化及高雄地區供水或地層下陷等目的推動，對台灣經濟發展、國土安全與環境生態都有幫助。水利署表示，水庫規劃屬長期性工作，必須就技術、經濟、財務、環境及社會等面向整體評估考量、循序漸進，且需通過環境影響評估，並報院核定實施。目前平溪、高台及比麟水庫尚無立即興建規劃。

結婚喜宴沒有大飯店的豪華料理，每道菜卻都吃得出農民對土地的情感，是不是更讓賓客難忘？29歲的台灣農村陣線研究員許博任，與另一半邱宜君愛情長跑6年，上星期在台北古亭長老教會舉行結婚感恩禮拜，還親手包辦喜宴。這對新人堅持食材「直接跟農民買」，從採買、設計菜單到料理，都是自己一手規劃，有的菜甚至2個月前就請農友預種，婚宴上還不忘向親友介紹農產品，只是來不及自己下廚，於是找來土城彈藥庫的社區媽媽、彎腰農夫市集食堂的朋友幫忙煮菜。在台大城鄉所讀書時，許博任就關心農業議題，經常下鄉接觸各地農民，去年退伍後成為農陣研究員，放假時也會到大溪的農場種菜。許博任說，親朋好友平常沒機會接觸到友善耕作的農產品，婚禮正好幫忙推廣，因此在喜宴上廣發ＤＭ，上面有每道食材生產者的介紹與聯絡方式。婚宴上有12道蔬食料理，其中玉米筍來自高雄美濃、地瓜產自苗栗灣寶瓜，還有宜蘭行健有機村的白米、彰化溪州的小番茄與帝王柑，就連土司

長年支持樂生保留的聲援者，提著一袋又一袋的泥土，走向捷運機廠上方的空橋。像精衛填海寓言中的小小飛燕，明知希望微薄，仍然想努力填平新莊捷運機廠。2007年，樂生保留聲援者曾經高喊「捷運機廠和樂生可以共存」，為什麼現在，他們要填平機廠？樂生爭議，長達9年，究竟，如何落幕？一道道裂縫，滿佈樂生療養院的建築，這些傷口，是樂生山體滑動的證據。樂生院民藍彩雲憂心忡忡，坐著代步車，帶我們巡視她所居住的怡園，不斷抱怨：「你看，這牆全都裂開。裂到人會怕！」藍彩雲說，牆上的裂縫早已修補超過三遍，讓她每天寢食難安。2007年，保留樂生聲援者曾經警告，樂生山坡不能開挖，要求捷運局重新評估保存方案，但公共工程委員會在台北市捷運局保證技術可行、安全無虞的情況下，決定開挖施工。樂生療養院位於有豐沛地下水的林口台地，還有逆衝斷層經過。斷層不容易透水，加上山體壓力，有如密封鍋蓋，可以抵抗水壓，讓坡體穩定。捷運開挖，就是打開

風光秀麗的馬武窟溪，是東部一條重要的生態保護溪流，也是重要的物種基因庫。然而，下游河口和上游源頭的開發案來襲，打亂這條溪流長期的自然寧靜，馬武窟溪面臨生態危機...行經台東縣東河鄉的馬武窟溪，總會被碧綠的河流，潔白的漱石所吸引。這條風光明媚的溪流，發源自海岸山脈，生態豐富，魚類就有約130多種。但是，在美麗的河口區域，東河鄉公所突然發包築堤，打算攔阻河口，提高水位，形成湖泊，發展划船、遊憩等水上活動。這項築堤計畫，在尚未充分和村民商量說明之前，就發包動工，還一度遭到颱風破壞，鄉公所不願放棄建設，繼續發包動工。當地村民指著河口破碎的水泥堤坊表示，這根本是浪費納稅人的錢。蔡文川老師，長期研究馬武窟溪的生態，面對河口區域的開發，擔心洄游性魚類的生存將受到威脅。當地居民也氣憤的表示，馬武窟溪一帶的部落，早期依賴河口捕魚維生，現今也是傳統祭場，一旦改變地貌，破壞生態，對部落文化將是重大影響。在東河海

桃園縣工廠、加油站因土壤、地下水遭污染而被列管的有18家；其中，因情節重大列為「整治場址」有ＲＣＡ桃園廠、功學社過嶺第一廠、東林加油站等3處，由於3家都有地下水污染情形，縣府籲請附近民眾不要飲用地下水。環保局列管的控制場址，分別是士香加油站、台亞名興加油站、佳興加油站、加得滿龍潭交流道加油站、全國大溪加油站、高陽公司過嶺加油站、統一精工龍潭二加油站、廣興加油站、大洋塑膠桃園廠、台裕工業、台鈴工業平鎮廠、旭富製藥桃園廠、東培工業中壢廠、桃園航勤公司、三陽龍企業。這些列管場址，除三陽龍土壤污染，其他家都有地下水污染問題。環保局長陳世偉表示，尤其ＲＣＡ桃園廠等三處整治場址，環保局除邀業者找出污染源，也針對附近民井是否遭污染進行調查。環保局並根據地下水遭污染濃度、地下水流速來劃定管制區，原則上管制區是廠址以外300公尺，若污染擴大，也可能拉到一公里範圍，請區內民眾不要飲用地下水，並協助申請裝設自來

從2005年開始糧食危機一直都是東非馬拉威最主要的問題；不過英國機械工程師學會10日發表的報告中指出，每年全球約有12億至20億頓的食物被浪費，在歐、美國家最嚴重，幾乎半數食物沒吃被丟棄。這份報告指出，每年全球生產的食物約有3至5成，總計12億至20億噸的食物，根本沒機會上餐盤；過於嚴格的銷售期限、商人買一送一行銷策略、西方消費者要求食物要美觀等因素，都是造成食物大量浪費的原因。報告還指出，歐美消費者購買食物後、未吃完即丟棄的比例更高達五成。英國媒體報導分析，根據這份報告，平均每個英國家庭每年浪費了480英鎊購買食物的費用；此外，浪費的不光只是食物，還包括養出這些蔬果所花費的水、土地等資源。

當時甚至有人問我：「你到底是不是蘋果果農？」我投入自然栽培已經32年。一開始，經常有人說我腦筋出了問題，或是罵我怪胎。我對自己能夠在家人的支持下完成自然栽培感到驕傲，在這段期間內，我深刻了解到，農業不僅與人類的生命息息相關，對人類的心靈也有很大的影響。國民對飲食的關心正逐漸提升。前年，厚生勞動省公布，日本國民有60%有糖尿病的疑慮，有超過48%的人有化學物質過敏症。雖然我不是醫生，也不是科學家，只是務農的區區農民，但很早之前，我就預測過敏症的人或是情緒不穩定的人會越來越多。當我看到厚生勞動省公布的資料後，覺得這個世界真是變得太可怕了。在蘋果樹結出果實之前，我絞盡腦汁思索如何不使用任何外在的東西，讓蔬菜和稻米在蘋果園內生長。我靠自學的方式研究出國民糧食稻米的種植方法，當時甚至有人問我：「你到底是不是蘋果果農？」一開始，我種出的稻米很不受歡迎。在蘋果樹結出很小果實的第3年，我把米裝在袋子裡四處

9日環保署初審通過高屏大湖開發案（兩案併陳送大會確認），當場引發抗議，有人指環評會主席護航太有力、環保署官員主導毫不遮掩、環評委員半推半就配合演出。但回想這些年來審查案件或許有別，同樣場景卻一再上演，環評會已演變成社會衝突的場域，更扮演政府不當開發的白手套。如果是這樣的話，在行政院下的環保署設一個環評制度是否還有其必要？高屏大湖案更赤裸裸曝露出環評制度的困境，也見證行政院整合政策的無能。試想如果高雄增加10萬噸供水能解缺水之苦，大家有什麼理由反對？但如果說水的來源只有挖良田做人工湖一個選擇，恐怕連水利署官員都不會同意。因為就如會中各界所說的，還有自來水減漏、廢水回收、海水淡化、推動節水、水價調漲等策略，而且任何一個只要貫徹執行，輕易就有10萬噸水可以取代。但這些看來理所當然的「替代方案」到了環評會上卻是雞同鴨講。問題就出在這些方案分屬不同部會職責，也在環評會上各自表述可以這樣做、那樣做，但