
高屏大湖環境差異分析 關關難過關關過
高屏大湖開發案昨(9日)進行第三次環評差異分析審查,高雄市、屏東縣都反對開發,且強調未來將朝節水型方向努力。上百位毛豆農到行政院陳情人工湖應另找替代方案,不要犧牲毛豆產業導致上千農民失業。多位環評委員質疑開發效益不高。連環保署綜計處科長俞振海都強調應先請經濟部釐清土地利用再送環評。綜上討論,各界都認為此案疑慮尚多,昨天即使不否決開發案,至少應要求補件下次再審。然而大出意料之外,在閉門會議時,主席、成大地球科學系教授林慶偉主動建議「切割議題」,強調只要針對E湖區審查就好。並將以下兩案併陳送環評大會確認。第一案:只通過E湖區,未來水利署如要開發其他四個湖區,應重送環評。 第二案:退回經濟部,釐清高屏大湖農地與水庫利用的衝突問題。所謂「兩案併陳」等於議而不決,但在程序上卻通過了專案小組審查,只要再送到環評大會確認時,水利署提出一些補充說明,環差就會順利過關。 高屏大湖E區一旦通過,188公頃毛
