時事新聞

金門縣水產試驗所復育放流稚鱟101年邁入11年，100年委託高雄海洋科技大學調查發現浯江溪口及古寧頭北山保護區的鱟族群增加。縣水試所30日下午在古寧頭北山鱟保護區內放流15萬尾一齡稚鱟及15對標記的種鱟，水試所長翁自保發表去年委託高雄海洋科技大學的調查報告。這項調查工作從100年2月進行到12月，調查地點浯江溪口、古寧頭南山、北山保護區。翁自保指出，北山保護區稚鱟的族群與浯江溪口相當，北山保護區底質粒徑與浯江溪口相似，達87.5%，為粗砂及細砂的比率較高；南山保護區以粉砂及黏土比率較高。他表示，調查顯示保護區設置對鱟的資源有保護作用，金門水頭商港建設在浯江溪口附近或許干擾鱟的棲所，但浯江溪口仍是金門沿近海域稚鱟棲息的熱點。

中國民間人士質疑基改大豆的審查，在去年根據資訊公開法規，要求主管基改食品安全的農業部提供審查資料。中國農業部回答批准基改大豆的四個根據之一，就是中國需要獨立進行的第三方檢測。然而經查證，所謂「第三方檢測」的報告，竟然是一篇1996年發表的英文文章；該文章所報告的六項動物試驗只有28到90天，每種動物試驗的報告內容都不超過一頁；而且該論文僅是營養學的試驗，而非毒理學的試驗，與食品安全無涉。這些人士指出，農業部發給孟山都公司的基改大豆安全證書，從程序到內容，無一不假。※ 訊息來源一、二

雖然95%的美國人表示基改應標示，但Food & Water Watch研究發現基改公司為了蒙蔽美國人，十年間用在廣告與遊說的金額高達5億7千2百萬美元！主要的目標是鬆綁基改食品的審核，阻止基改食品的標示，不讓美國人知道吃的是基改成份。此外就是強化專利保護基改種子的遊說，以增加大企業的獲利。實際上美國人與歐洲人一樣不會喜歡基改食品，差別在美國人不知道基改食品已充斥市場。美國若強制基改標示，對基改作物而言不啻是宣判死刑。※ 訊息來源

美國市場的包裝食品約有80%都含有基改食品，但是基改公司強力運作下，美國政府並未如其他40個國家一樣地強制標示基改食品。現在不論聯邦或各州都已經燃起要求基改標示的火炬。Mellman Group針對1000個選舉人所進行的民調顯示91%支持基改標示，反對者僅5%。支持者中在民主黨、共和黨與獨立黨的人數相當。去年「Just Label It」這個團體發起百萬人簽名隻持基改標示活動，經過180天，簽名人數已超過百萬人。主辦單位歸功於全國五百多個社團的心協力。而在加州民間團體也將「加州基改食品知曉權」草案送到州議會。該草案需要在4月22日前得到50萬人的連署，才能在11月舉行公投。※ 訊息來源一、二

歐洲審核基改相當嚴格，因此基改產業想利用「同源基因改造cisgenic，簡稱為同源基改」，企圖來另人覺得有別於原本的「異源」基因轉殖(transgenic)，宣稱所轉的是同一種植物的基因，不是外源基因，與一般基因改造不同，寄望因此打開一條方便之路。「cisgenic」首見於2004年荷蘭農業大學的一本博士論文，意思是由同一個種生物的基因透過基因轉殖的方式轉到同一種作物的另一個品種身上。有人認為既然是同一個種的基因，因此同源基改所創造出來的新植株與運用雜交育種出來的沒有差別，不需要經過審核就可以推廣種植。但是荷蘭研發團隊在2006年就由基改企業界拿到1600萬歐元的研究經費，佔其總預算的13%；基改企業拿同源基改當作「木馬」企圖屠城的目的很明顯。若歐盟同意同源基改不用審核，就可以瓦解消費者對基改的反對，因此歐盟或可能對其他基改作物廣開大門。然而同源基改用的方法既然是基因轉殖，就會有無可預期的

英國老牌農業研究機構Rothamsted研發可以釋出費洛蒙對抗蚜蟲的基改小麥。日前該研究所宣布播種試驗用基改小麥，被批是退步做法；理由包括1. 基改小麥沒有市場卻用掉一億多英鎊研發經費真是浪費；2. 該基改小麥是否如吹噓那般有效甚為可疑；3. 並未有影響人體健康與否的研究；4. 含有抗抗生素基因不符歐洲藥物署的建議；5. 具有與類小麥雜草發生花粉汙染的風險；6. 對於能夠對抗蚜蟲的天敵與寄生生物有何影響未知；7. 對於取食蚜蟲的鳥類有無影響仍舊未知；8. 將類似牛的基因轉殖到小麥卻未事先徵詢公眾意見；9. 該基改小麥一天24小時產生費洛蒙可能讓蚜蟲產生抗性而讓一般用費洛蒙來防蟲的手段失效。英國過去的研究，包括Rothamsted自己的，已證實天敵的使用已經可以讓蚜蟲的危害降到經濟損失之下。而基改小麥的研發意味著將來農民需要繳專利費用，有違英國農民大田作物農留種自用的現行習慣，也會讓大公司掌

土耳其農業部長Mehdi Eker與媒體見面時表示，雖然受到不少國際組織的壓力，土耳其絕對不會種植基改作物或植物。過去不會，現在不會，將來也不會。他表示生物安全法已經通過，而且獲得聯合國General Directorate的同意。至於進口的部分，目前仍然會允許飼料用基改玉米與黃豆的進口，只要不會危及動物或人類健康；但仍不得進口作為食物。※ 訊息來源

慕尼黑科技公司Testbiotech最近向歐洲監察使(European Ombudsman)投訴，認為歐洲食品安全局(EFSA)基改生物專家會議主席Harry Kuiper的獨立性有問題。Kuiper從2003年開始擔任主席，然而同時也與國際生命科學研究所(International Life Sciences Institute；ILSI)保持密切關係。ILSI由農化與糧食公司資助而成立，而Kuiper在ILSI內與拜耳、陶氏、杜邦、先進達等生產基改種子的大公司的人員共事；Testbiotech的調查顯示這些人所組成的小組對Kuiper在EFSA的工作有所影響。顯然Kuiper擔任主席涉及利益衝突，因此監察使應展開調查。※ 訊息來源

硫酸銅飼料事件爆發以後，民眾對肉品安全的疑慮加深，為了加強管理，農委會邀集相關單位討論，未來如何加強管理畜牧場使用偽禁藥。初步朝向未來如果查到有畜牧場使用法令規定的偽禁藥，將修法對於違規的畜牧場撤照。加強畜牧場的管理，農委會30日召開會議，討論是否對違法使用偽禁藥的畜牧場予以撤照。與會的產業團體雖然支持政策方向，但是擔心有時候飼料被驗出殘留不是因為飼料本身有刻意添加，而是在飼料廠時交叉感染，如果因為這樣而撤照，對農民來說不盡公允。農委會畜牧處處長許桂森說，經過溝通之後，初步決定修法時會清楚載明，業者違法使用「飼料管理法」、「動物用藥管理法」、「食品衛生管理法」中規定的偽禁 藥，經多次查出，才會予以撤照。許桂森說，交換意見後，可能先由偽禁藥先來，像受體素、氯徽素等危害重且清楚是偽禁藥的部分來做。許桂森說，畜牧法修正草案應可在一個半月內送到行政院，農委會希望列為優先法案，如果立法院的態度也積極

針對士林文林苑因都更條例不完善所引發的爭議，行政院長陳冲強調，現有的「都市更新條例」部分條文，不僅損害民眾利益，同時也可能影響到政府的公有土地權益。陳冲已要求內政部近期內提交都更條例的修正內容，並做出檢討。對此，行政院發言人楊永明表示，目前已提出對策以及國有土地參與都更應循程序，現由江宜樺副院長主持的小組上進行討論。他進一步指出，都更條例施行10多年來，就部分個案引發的民眾抗爭與疑慮，內政部應該基於主管機關的立場通盤檢討都更條例，並提出具體修法的評估。行政院表示，都市更新條例自87年公布施行以來，已歷9次修正，像是第25-1、27及36條等部分條文都進行多次修正。關於文林苑的爭議，陳冲提出回應表示，一切符合都更法第36條規定，但因各次修正發動的來源不同，更要注意修正結果是否符合法律邏輯的一致性，且平衡各方權益的保護。陳沖也補充說明表示，先前曾提示「國有土地清理活化督導小組」，可仿效財政部所

「文林苑」爭議，讓台灣再次思考都更、土徵等條文的修正，曾引發軒然大波的，竹科竹南基地暨周邊地區特定區計畫案，也就是苗栗大埔農地的徵收問題，至今仍有不願房子被拆除的居民，尚未與縣政府完成協商，因此在監委前往苗栗縣視察時，8名大埔居民哭訴陳情，希望監委能介入調查，大埔農地的後續徵收問題。已延燒近2年的「大埔徵地」事件，至今仍有4戶居民尚未協商完成，趁著監察委員下鄉巡察時，反對徵收居民向監委陳情，講到激動處甚至掩面痛哭。苗栗縣工商發展處指出，重新調整並劃設「農業保留區」的竹南基地，目前還在整地階段，施工進度皆依照計畫進行，而仍未完成協商的4戶大埔居民則希望，政府應該能找到合理的解決方案，保留他們的房子，避免讓曾引發爭議的大埔徵收案，再次成為「文林苑」的翻版 。

台南是全球黑面琵鷺最重要的渡冬區，台江國家公園管理處30日表示，已開始啟動黑琵繫放計畫，2隻黑琵已被繫上無線發報器後野放，以監控黑琵在國內的動向。台江國家公園管理處今年將執行黑琵衛星發報繫放計畫，透過衛星記錄黑琵遷移路線，無線發報繫放只是為衛星發報繫放暖身。台江國家公園管理處說，管理處28日成功捕捉2隻黑琵，在黑琵背上裝上發報器，且在左、右腳各套上台灣編號及色環後，就立刻野放。管理處表示，無線發報繫放屬於國內短距離型追蹤，在黑琵身上綁上無線發報器，以人工方式在發報器有效距離5公里內追蹤黑琵動向。