時事新聞


  • 專訪農委會主委陳保基:自由經濟示範區 給台灣農業一個新機會

    專訪農委會主委陳保基:自由經濟示範區 給台灣農業一個新機會

    「自由經濟示範區特別條例草案」目前正在立法院審議中,各界對於自經區設立後對國內產業可能的衝擊有不同看法,其中關於「農業加值」部分,農委會主委陳保基5月5日接受記者專訪,談到他推動自經區農業加值的完整想法。以下是專訪內容:(註:陳保基,簡稱陳。官方使用「示範區」則沿用原句)記者:農業加值是希望把餅做大,所謂「農業加值」指的是農產品的加值(增加產量)?還是農產品加工的加值(主要產值在加工)?台灣實際從事生產的農民會獲利嗎?未來一旦自經區設立,計算農業加值效益時會如何計算?陳:農業不再是只有農產品,我一直強調是「農業加值」、不是「農產加值」,示範區第一階段從屏東農業生技園區開始做,是科技成果產業化非常重要的示範點。去年七月開始後有19家進駐,其中只有一家是農產加工,其他都是生物加工。例如觀賞魚中心以外銷為導向,還包括海關、自設檢疫中心。

  • 最高時速120公里 中國首條中低速磁浮鐵路開工

    最高時速120公里 中國首條中低速磁浮鐵路開工

    中國首條具有完全自主智慧財產權的中低速磁浮鐵路,16日在長沙開工建設。2016年上半年通車後,大陸將成為全球第二個擁有此類先進軌道交通營運技術的國家。根據《新華社》報導,長沙磁浮鐵路由湖南磁浮交通發展公司投資建設、中國鐵建擔任設計施工總承包。線路連接長沙火車南站和長沙黃花機場,全長18.5公里,總額40億元(人民幣,下同)。按設計,列車最高時速120公里,為普通城區軌道交通的1.5倍。建成後,乘客從高鐵南站下車,轉搭磁浮列車,只需10分鐘即可到達黃花機場。中國鐵建第四勘察設計院主管長沙磁浮鐵路的副總工程師郭志勇說,地鐵(捷運)等城市軌道交通每公里的造價約在5億至8億元之間,但中低速磁浮鐵路每公里造價僅1.5億至2.5億元,前期建設投入及後期運營維護成本都大為降低。

  • 中國300多城市「喊渴」

    中國300多城市「喊渴」

    中國官方17日表示,全中國657個城市中有300多個屬於聯合國評價標準中的「嚴重缺水」和「缺水」城市。中國青年報報導,中國住房和城鄉建設部17日根據聯合國人類住區規劃署(United Nations HumanSettlements Programme,UN-HABITAT)的評價標準做出以上表示。中國住建部副部長仇保興說,從大陸水資源的構成來看,農業用水占61%,工業用水占24%,城市居民生活用水雖然只占13%,但對保障大陸經濟健康成長、民生改善以及永續發展至關重要。

  • 黑龍江抽查揚塵汙染防治 32家工地僅4家達標

    黑龍江抽查揚塵汙染防治 32家工地僅4家達標

    近日從黑龍江省環保廳瞭解到,黑龍江省環境監察局環境執法人員對全省煤場、料場、渣場及建設施工揚塵汙染防治情況進行督察,在抽查的32家工地中,只有4家達到了防治防塵的標準,其餘工地都存在不同的揚塵問題。據黑龍江省環保廳相關負責人介紹,環境執法人員在哈爾濱市道裡區哈爾濱燃料公司第五分公司發現,這家公司大約幾十萬噸原煤暴露在露天場合,沒有進行覆蓋,執法人員責令企業立即整改。在走訪中,哈爾濱市東方新天地、征躍社區等17家單位的「三堆」未進行封閉儲存或採取防風抑塵措施。除煤堆不覆蓋外,工地的路面不進行硬化,也是造成揚塵汙染的來源之一。

  • 國聖埔親子淨灘 驚見水鳥因海廢致死

    國聖埔親子淨灘 驚見水鳥因海廢致死

    台灣環境資訊協會昨(17日)與台北市明德國小2年4班,共同在國聖埔舉辦淨灘活動。無論對於家長、老師和小朋友們,都是嶄新體驗。而在淨灘過程中,撞見因塑膠環致死的水鳥,確實帶給孩子更進一步的體認,原來動物因廢棄物致死,並不僅存在教科書中,而是在生活中真實發生。而在淨灘後看見孩子們寫下受守護海洋的承諾,可以看見守護環境的種子在他們心中漸漸萌芽。大人小孩 忘情投入淨灘「哇!這麼多垃圾,這裡是垃圾場嗎?」小朋友們剛抵達萬里國聖埔沙灘時,看見眼前景象不禁陣陣驚呼。然而面對這麼多人工廢棄物,孩子們卻絲毫不見退卻,反而躍躍欲試。待班導師余惠琴安撫大家急躁的心情後,這次活動的負責人隨即登場。「各位小朋友們,你們知道今天要來做什麼嗎?」台灣環境資訊協會專案執行薛呈懿,朝氣滿滿地詢問大家。「今天要撿垃圾!」「海邊不能有垃圾,因為垃圾會被海裡面的生物吃,人類吃這些生物後也會生病…」孩子們紛紛舉手搶答。原來淨灘活動

  • 不只不要核四 「五六運動」轉型 關心社運無限期

    不只不要核四 「五六運動」轉型 關心社運無限期

    「核四沒有真的結束,而且還有更多社會議題需要關心。」基於這樣的心情,原本喊出「直到核四結束為止」的五六運動,面對4月底當局做出核四停工的說詞後,仍持續舉辦下去,並將視野擴大到更多的社會議題,而轉型後的兩週參加人數不減反增(註)。電影人柯一正、吳乙峰、小野等人,自去年309遊行當天提出「不要核四 五六運動,相約每週五的晚間六點在自由廣場相聚,採音樂、戲劇、短講、公民論壇等方式推廣反核思維,除了眾多知名藝文人士、音樂人參與其中,日本前首相菅直人等亦曾登台發表演說。由於訴諸「溫柔而堅定」力量,且在藝文界人士的號召下,五六運動獲得民眾的認同,每週數百人參與,風雨無阻的進行了60多次,也漸漸將視線從反對核四擴及核一二三廠與更多的社會議題。更名五六運動 公民論壇 探討其他社會議題

  • 「阿立的家」用夢想 打造永續方舟

    「阿立的家」用夢想 打造永續方舟

    如果我問,這張照片是在哪裡拍的,我相信,大多數的回答都不會是「台北」,若再問時間,相信答案也都不會是「現在」,但這樣的畫面正活生生的鑲嵌在台北市的某個角落。這棟處於水泥城市的都市「異類」,是一位叫「阿立」的大叔,用了20幾年的時間,從天馬行空的思考飛躍,到跟著工班一起一點一滴堆疊起的心血。新穎概念與適居思維的揉合一早在被窩裡醒來,看著窗外陽光輕倚在吐露杉木特有香氣的陽台上,一天就是這麼愉悅的開始,這不是墾丁的渡假小木屋,這是「阿立的家」。原本是老舊民宅,經屋主阿立把包括建築、綠建築、風電機、太陽能板等相關領域之知識,咀嚼融會,實作改造成現在這樣令人驚豔的住宅。現今的結構已非以往的鋼筋混凝土,而是一樓鋼構與二樓南方松與杉木的共構建築,「這房子要住上幾十年,想要其經地震卻仍能毅立不搖,又能讓自己住的舒適,天天都是小木屋渡假日,於是便把這兩個想法揉合實行了。」阿立這樣分享著。房間內滿是木頭芬芳的

  • 基改黃金米問題重重有原因

    基改黃金米問題重重有原因

    基改黃金米的爭論不斷,基改企業、基改學者與研究單位都認為基改黃金米可以解決開發中國家營養不良的問題,因為黃金米含有較多的b-胡蘿蔔素,作為食物可以解決維他命A缺乏症。他們因此認為,阻止黃金米推廣的人是不道德的。實際上的情況遠非如此。黃金米研究多年至今未能上市的主因不在反對基改的人士,而是黃金米本身。國際稻米研究所剛完成的比較研究顯示基改黃金米的產量偏低,這根本無法吸引農民去種植。顯然基改黃金米不算已經真正研發出來,需要再多做幾年等到產量提高才算數。不過屆時能否真正上市,還有一關卡,就是健康風險評估誰來做。健康風險評估要花大錢,由於基改公司看上玉米黃豆種子的市場大,因此肯花錢做基改品系的風險試驗。但是基改黃金米是基改企業用來做樣板,讓世人說基改企業也很有人性,不會向第三世界農民要權利金。因此對於基改黃金米的健康風險評估就顯得意態闌珊。此外還有一個大問題,生鮮農產品中b-胡蘿蔔素的含量即使很高

  • 護軍人安全中國軍方禁基改

    護軍人安全中國軍方禁基改

    中國軍方要禁止軍人吃到基改產品。湖北省軍糧供應中心要求從5月6日起,襄陽市所有供應站、點不得提供基改糧食和食用油給駐軍。襄陽糧食局表示要不定期進行軍供糧油的抽檢,嚴防基改糧油進入軍糧供應系統。對違規供應基改糧油的將從嚴從重處理。有人認為軍方所以這樣重視可能是看到軍事科學院前副院長糜振玉的一篇文章。文章中提到中國近年大量進口基改黃豆;雖然其他農產品雖然訂有除草劑 嘉磷塞的殘留允許值,但卻未對黃豆作規定、然而現在進口的基改黃豆,其嘉磷塞的殘留量相當高,引起健康上的疑慮。就是在美國,也已經規定飲水中 嘉磷塞含料的上限。他要求針對基改食品開放相關資訊,建議有關部門開展流行病學調查,貫徹防範優先原則,採取有力的防範措施,以確保人民生命安全和健康安全的底線。※ 訊息來源1

  • 巴基斯坦法院要政府禁基改

    巴基斯坦法院要政府禁基改

    巴基斯坦政府分別在2010與2010年核准ㄧ種基改棉的種植,因此目前基改棉種植面積已達280萬公頃,佔全球基改作物面積的1.6%。然而最近高等法院接受農民組織的陳情後,已下令聯邦政府停止核發種植許可證,ㄧ直等到基改評估的法律架構完善為止。此決定也會影響到已在種植的兩種基改棉,今年三月剛核准的23基改棉品種與14基改玉米品種同樣受到影響,其中基改玉米MON810在歐盟已於2007年到期,重新審核尚未通過。MIR162則在中國未通過。巴國國家生物安全委員會(National Bio-Safety Committee, NBC)在今年通過37種基改品種的種植後,農民協會(FAP)就告上法院。近年來FAP抱怨市售棉花種子品質不良。基改品種上市,NBC反而把種子法中種子發芽率不得低於75%的規定降低到50%。巴國目前對基改種子並沒有較強力的規範,也缺少有經驗的技術人手,更沒有足夠設備的實驗室來進行分

  • 基改有害論文被撤銷再辯論

    基改有害論文被撤銷再辯論

    為了捍衛學術尊嚴,基改論文被以「結果不能確定(inconclusive)」的理由,無理被撤銷的Séralini再度投稿該雜誌,進一步陳述其論文的正當性,並指出期刊有雙重標準,該論文也已被接受。論文中指出其論文被撤銷的不當理由,這可以與另一篇論文相對照閱讀。Séralini在論文中指出,該期刊對於論文有雙重標準。他指的是期刊今年發表的另一篇論文(Zhang et al., 2014) 該論文用的老鼠數量與Séralini者相當,論為的幅度更窄,結果也更不能確定,然而卻不用被撤銷。不過兩邊的論文有個最大的不同,Séralini認為基改產品有健康風險,但Zhang et al.的論是基改食品乃是安全的。而另外的學者(Portier et al., 2014) 則指出期刊只因論文結果不能確定就予以撤銷,會嚴重傷害期刊同儕審查的基礎。他們建議期刊應認真地再考慮是否恢復論文。

  • 台東區域計畫說明會 海岸線場少談海岸

    台東區域計畫說明會 海岸線場少談海岸

    為釐清土地資源條件、建立使用秩序,並因應內政部推動之「直轄市、縣(市)政府擬定區域計畫方案」,台東縣政府展開擬定區域計畫作業,縣府訂定在台東綠島、關山、市區等6處辦理地方性說明會,屬蒐集資料的第一階段。15日於台東縣成功鎮公所會議室,舉辦第5場海岸線場次。計畫委託工程公司研擬,縣府相關人員列席主持,與民眾意見交流,預定於今年年底前提出該區域計畫草案,送交內政部。而此場雖為海岸線場次,關於漁民生計、海岸線、海洋保育等議題卻談得很少,對民眾提問,主辦單位未能給予滿意答覆。與會民眾也盼發展在地自給自足產業,並針對計畫提出環境、永續發展等疑慮,希望能拉長計畫期程,好好討論爭議之處。對此,受託單位睿誼工程顧問股份有限公司,計畫主持人周宜強則回應,區域計畫5年會通盤檢討一次,並非定案了就無法改變。後續尚有10場說明會以及第2、3階段的專家學者座談、論壇,歡迎民眾表達意見,所有資料也將上網公開。

  • 01......287528762877......7446