中國《網易探索》日前報導，為了復育熊貓，中國投入龐大資金人力去復育難以獨立生存之物種，是否有違「維持物種多樣性」。同時，更多長的不討喜、岌岌可危的物種，卻因缺少資金投入而瀕臨滅亡。網易探索表示，如此溺愛大熊貓，並無益物種多樣性。為了復育熊貓，中國總共建立67個熊貓自然保護區，面積共約3,763,000公頃；且每年花在保護熊貓上投入的資金就要人民幣千萬元以上。反觀江豚、懶猴、蜂猴、蒙古野驢、西藏野驢、鼷鹿、黑麂、白唇鹿等更多瀕危物種，卻由於缺少經費和關注，正朝向滅絕之路前進。通常，母熊貓約在五歲時可產下第一胎，產完一胎後卻有近兩年時間無法發情，而發情期間也只有2- 4天為高峰期；而公熊貓由於精子較缺乏鋅，故繁殖力亦差。在中國，每為熊貓人工受孕，就伴隨一整個團隊全程護航，深怕稍有不慎造成熊貓死亡。2010年，日本就曾經發生為了採精而麻醉熊貓導致其死亡案例。再者，幼熊貓須由專人24小時監控，每三

印尼漁業正義聯盟控訴政府不公，企圖合法化以海投方式處理有毒廢棄物。據聞印尼政府雖簽署了聯合國公約，承諾將對海洋污染問題進行管制與最小化，然而審視有毒廢棄物管理辦法（草案）卻違背聯合國海洋法公約（UNCLOS）最高原則，為污染戶大開方便之門。漁業正義聯盟建議總統尤多約諾（Susilo Bambang Yudhoyono）重新評估《有毒廢棄物管理辦法》（草案）的問題，避免讓企業有機可乘將有毒廢棄物海投合法化。印尼漁業正義聯盟秘書長Riza Damanik表示：「目前看來政府打算以合法掩護非法，讓環境污染者可以順利海投有毒廢棄物，在草案中企業可以按照自己的狀況，選擇是否要對於危險廢棄物進行管制，但就以採礦廢物來說，將這樣的廢棄物投入海中將會造成海洋生態浩劫，影響食物網鏈。」對於以上指控，印尼環境部有毒廢棄物管理官員 Masnellyarti Hilman表示：「草案並非要以合法掩護非法，企業不能

經過智利南方奇洛埃（Chiloe Island）原住民提起訴訟之後，智利最高法院宣布，將暫停位於該島，智利最大的140百萬瓦（MW）風力電廠計畫。智利與瑞典合資的公司Ecopower預計將沿著奇洛埃島的馬-布拉瓦（Mar Brava）海岸興建 56 座超過 100 公尺的高塔。這片水域是地球上最大的生物－藍鯨在夏季的覓食場所。高等法院裁定，由市長Juan Sebastian Montes領導的Los Lagos區域環境委員會，在 2011 年 7 月2日通過Parque Eolico Chiloe風力電廠一案是違法的。Elsa Cabrera表示，數個智利的社會團體對此案表達反對。他們認為，此案未依智利法律進行環境影響評估，區域環境委員會卻無異議通過開發案，此舉已違背法律。Cabrera 是鯨豚保育中心的執行總監，支持並與當地團體合作，要求Ecopower重新選址，並且應遵守法律要求進行環

近年中國追求經濟起飛，卻忽視生態。礦產資源帶來大量財富同時，也嚴重污染了環境，更直接危害人類健康。「血鉛」就是其中的一大問題，有「中國有色金屬之鄉」的湖南省郴州，最近「停止血鉛這項項目的檢測」事件，更凸顯問題的嚴重性。據中國《法治周末》報導，湖南省郴州，一位母親帶著10歲的兒子欲前往郴州市有關醫院準備做「血鉛檢測」，但已沒有一家醫院再提供這項檢測項目。就在兩年前，男孩血液中竟被驗出血鉛超標，他的母親時時刻刻擔憂孩子，為了得知孩子兩年後血鉛濃度下降與否，帶著兒子再度前往醫院，但卻四處碰壁。鉛中毒輕者會引起失眠、幻覺、神經錯亂或痙攣；長期接觸，則會貧血、牙齦表面出現特有的「鉛線」以及口腔內嗅覺到有金屬味，嚴重者，更會出現神經系統的障礙，許多血鉛超標孩童則出現嚴重掉髮情況。《法治周末》報導，自2011年至今長達約一年間，郴州市民找不到可為兒童進行血鉛檢測的醫院。各醫院理由不是「檢測機器壞了 !」

中國民間環保組織「達爾問自然求知社」日前向中國環保部申請「2010年的8個重點省份非電力行業含多氯聯苯電力設備及其廢棄物清單調查結果」資訊公開，結果政府以「過程性資訊」為理遭拒。他們表示，該資訊基本上是環保部發佈的《2010年中國環境狀況公報》中所列內容，不解當局為何拒絕公布，正研究是否提起行政訴訟。達爾問自然求知社指出，多氯聯苯（PCBs）是全球禁止生產、且要最終消除的持久性有機污染物（POPs）之一。著名的日本米糠油事件和台灣油症事件，就是因為管理不慎導致多氯聯苯污染食品而造成。PCBs因具有良好的絕緣性和耐高溫性，曾大量用於電力設備，包括電力電容器和變壓器。1965年到1974年間，中國共生產了47萬台含PCBs電容器。 1991年，環保部禁止生產和使用含PCBs的電容器，並對廢棄產品進行封存。這項工作也被寫入了《中國履行〈關於持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約〉國家實施計畫》中。但中

美國環保署27日依據《清淨空氣法》提出新設發電廠的二氧化碳排放標準，創下美國歷史先例。在該標準下，未來新建的燃煤電廠，在營運期間的溫室氣體排放量必須減少約50%。這項規定只適用在未來設立的新發電廠，而不適用於已在運轉的機組，與未來12個月內開始施工的電廠。該標準乃根據麻州最高法院2007年對環保署案件的裁決結果，該此判決確認「溫室氣體屬於空氣污染物」，環保署應將其納入《清淨空氣法》中與以規範。  世界上大多數的科學家都同意，排放溫室氣體將導致使地球平均溫度升高的吸熱氣體（heat-trapping gas）增加，進而污染大氣。自2001年以來，包括美國在內之32個國家的科學院已發出確認因人類活動而導致全球暖化之聲明，並要求世界各國減少溫室氣體排放。目前，美國對於新發電廠碳污染排放量的限制，並沒有統一的國家標準。依據前述最高法院裁判結果，環保署於2009年正式確認溫室氣體污染會危害美國人民的

今年初美國聯邦農業部宣佈一項稱為「新保育地計畫」（Conservation Reserve Program，CRP）的施政方案，其目標是劃列100萬英畝的土地以保存濕地和草原地，稍後Vilsack部長會在內政部舉行跟白宮政策有關的「促進美國戶外史蹟和經濟發展」（Growing Aermerica’s Outdoor Heritage and Economy）研討會中加以詳細說明。該會議強調如何透過旅遊和戶外遊憩發展、潔淨的土地與水資源、和健康的野生動物等各面向的結合，使保育與地方經濟發展能一體為用。據悉這個會議將有 來自各州的狩獵、船泊遊憩、娛樂釣魚、農業、畜牧業、土地保育、歷史保存、戶外遊憩、中小企業、地方政府、部落領袖等人士的參與，大家將一起努力構思一套 成功的保育計畫。美國農業部的CRP過去25年來透過義務參與的方式已經成功保育國家自然資源，這些資源並為各農村社區帶來重要的經濟和環境

英國老牌農業研究機構Rothamsted研發可以釋出費洛蒙對抗蚜蟲的基改小麥。日前該研究所宣布播種試驗用基改小麥，被批是退步做法；理由包括1. 基改小麥沒有市場卻用掉一億多英鎊研發經費真是浪費；2. 該基改小麥是否如吹噓那般有效甚為可疑；3. 並未有影響人體健康與否的研究；4. 含有抗抗生素基因不符歐洲藥物署的建議；5. 具有與類小麥雜草發生花粉汙染的風險；6. 對於能夠對抗蚜蟲的天敵與寄生生物有何影響未知；7. 對於取食蚜蟲的鳥類有無影響仍舊未知；8. 將類似牛的基因轉殖到小麥卻未事先徵詢公眾意見；9. 該基改小麥一天24小時產生費洛蒙可能讓蚜蟲產生抗性而讓一般用費洛蒙來防蟲的手段失效。英國過去的研究，包括Rothamsted自己的，已證實天敵的使用已經可以讓蚜蟲的危害降到經濟損失之下。而基改小麥的研發意味著將來農民需要繳專利費用，有違英國農民大田作物農留種自用的現行習慣，也會讓大公司掌

慕尼黑科技公司Testbiotech最近向歐洲監察使(European Ombudsman)投訴，認為歐洲食品安全局(EFSA)基改生物專家會議主席Harry Kuiper的獨立性有問題。Kuiper從2003年開始擔任主席，然而同時也與國際生命科學研究所(International Life Sciences Institute；ILSI)保持密切關係。ILSI由農化與糧食公司資助而成立，而Kuiper在ILSI內與拜耳、陶氏、杜邦、先進達等生產基改種子的大公司的人員共事；Testbiotech的調查顯示這些人所組成的小組對Kuiper在EFSA的工作有所影響。顯然Kuiper擔任主席涉及利益衝突，因此監察使應展開調查。※ 訊息來源

土耳其農業部長Mehdi Eker與媒體見面時表示，雖然受到不少國際組織的壓力，土耳其絕對不會種植基改作物或植物。過去不會，現在不會，將來也不會。他表示生物安全法已經通過，而且獲得聯合國General Directorate的同意。至於進口的部分，目前仍然會允許飼料用基改玉米與黃豆的進口，只要不會危及動物或人類健康；但仍不得進口作為食物。※ 訊息來源

美國市場的包裝食品約有80%都含有基改食品，但是基改公司強力運作下，美國政府並未如其他40個國家一樣地強制標示基改食品。現在不論聯邦或各州都已經燃起要求基改標示的火炬。Mellman Group針對1000個選舉人所進行的民調顯示91%支持基改標示，反對者僅5%。支持者中在民主黨、共和黨與獨立黨的人數相當。去年「Just Label It」這個團體發起百萬人簽名隻持基改標示活動，經過180天，簽名人數已超過百萬人。主辦單位歸功於全國五百多個社團的心協力。而在加州民間團體也將「加州基改食品知曉權」草案送到州議會。該草案需要在4月22日前得到50萬人的連署，才能在11月舉行公投。※ 訊息來源一、二

雖然95%的美國人表示基改應標示，但Food & Water Watch研究發現基改公司為了蒙蔽美國人，十年間用在廣告與遊說的金額高達5億7千2百萬美元！主要的目標是鬆綁基改食品的審核，阻止基改食品的標示，不讓美國人知道吃的是基改成份。此外就是強化專利保護基改種子的遊說，以增加大企業的獲利。實際上美國人與歐洲人一樣不會喜歡基改食品，差別在美國人不知道基改食品已充斥市場。美國若強制基改標示，對基改作物而言不啻是宣判死刑。※ 訊息來源