土地徵收條例部份條文修正草案」昨（12日）經過一整天的朝野協商，對於民間版本提出的「六大堅持」，行政院稍有退讓，但距離民間版本訴求還有不小的差距。明（13）日土徵條例修正案已排入立法院會，針對無法取得共識的爭議條文將動用表決，預料本會期通過修法的機會很高。農村陣線12日上午在立法院外喊話，提醒內政部長江宜樺負起歷史責任。晚間來自各地反土地浮濫徵收的2000多位民眾再上凱道，堅持「土地正義、不容妥協」。今日（13）上午10點他們再到立法院監督修法，要求納入民間版本內容。民間版本提出的六大堅持如下：民間版本明確指出「特定農業區不得徵收」，只容許國防、水利等重大急迫者可考慮例外。行政院版雖也提出「特定農業區農牧用地不得納入」，但卻開了許多後 門，例如包含國防、交通、公用事業、水利事業、公共衛生及環保事業、以及爭議最大的「經行政院核定的重大建設所需者，不在此限」。 (初步協商結果) 行政院版本院

台灣漁船勝吉輝7號，8日在太平洋島國經濟海域作業時，正與帛琉政府共同進行漁業行為監督的綠色和平「希望號」直升機目睹船上的鯊魚及魚翅。此事引起帛琉政府譴責，因帛琉水域早於2009年就列為鯊魚保育區。雖船員面對帛琉政府調查時宣稱並無割魚翅作業，仍由綠色和平「希望號」與帛琉巡邏艇遣送入港，進行詳細調查。對此，農委會漁業署也於9日新聞稿中表示，已透過駐帛琉大使館瞭解「勝吉輝7號」漁船在帛琉經濟水域違規作業、遭扣押一事，至於是否涉違規捕鯊，有待了解。漁業署副署長蔡日耀表示，若查證屬實則交由沿岸國家法令處置，若所捕獲之鯊魚鰭與鯊魚身之重量比例不得超過5%，在國內是不受罰的。也是就說，勝吉輝7號可能面臨的是帛琉的法律處分。帛琉總統Johnson Toribiong發表聲明表示，勝吉輝7號不但明顯違反帛琉經濟海域的法律，非法漁業行為同時危害我國人民的未來與經濟發展，更是合法漁業的一大威脅。要求停止立即這種

銘傳大學建築系助理教授王价巨強調，未來摒除「人定勝天」的窠臼觀念外，應當重新思考「與水共存」進而「與災害風險共存」，並且將都市暴雨視為資源而非迫害，進而共處與運用，搭配因地制宜、就地取材法則，讓水資源融入都市規劃的層級，才是積極有效的治理方針。近年來氣候變遷嚴重衝擊許多地區或國家，全球澇旱災發生的頻率逐漸增高，在在顯示人類面對自然災害的態度亟需轉變，如何在人類高密集度生存的都市環境空間，有效運用水資源是未來趨勢。8日於台北市立教育大學，由農委會特有生物研究保育中心、林務局指導，台灣環境資訊協會、台北市立教育大學地球環境暨生物資源系主辦的講座，邀請到銘傳大學建築系助理教授王价巨，與民眾一同探討「與水共存的都市環境設計」的議題。颱風與豪雨所帶來的驚人雨量，已經變成全球都必須面對的挑戰。2005年卡崔娜的五級颶風為美國紐奧良帶來重大災情；2009年莫拉克颱風重創台灣南部；2011年更是水災頻繁的

副總統候選人辯論10日下午2點在公共電視舉行，接近中午來自全台各地電磁波受害者冒著寒風細雨在場外抗議，當三黨副總統候選人在12點左右先後到達時，他們在馬路對面高喊：「顧健康、有選票，提出電磁波防範政策。」協會主任粘麗玉強調，到現場不只是呼籲親民黨副總統候選人林瑞雄，以公衛學者專業將電磁波危害說清楚，更要呼籲政府電磁波應立法規範。她強調，世界衛生組織已宣佈電磁波為2B級致癌物，台灣有許多人的住家因距離高壓電塔、基地台太近，暴露於過高的電磁輻射中而出現各種疾病。電磁波受害者：政府應訂定電磁波預防措施顏秀蘭的家距離霧峰超高壓變電所約50公尺，另外有一條輸電線路距離住家垂直距離只有8.8公尺，家中電磁波最高超過20毫高斯，是北美平均住宅1.1毫高斯的20倍。她今天從霧峰趕到場外陳情，高電磁波的環境讓她耳鳴、發熱、頭痛、無法入睡，多年來四處陳情卻無人理會。粘麗玉提出四項訴求：(1)電力、電信設施應與

台經院生物科技產業研究中心的文章指出，由於大豆、玉米為人、畜食用，因此在消費者的需求下，非基改大豆、玉米可以賣得較高的價格。這樣的溢價在棉花或油菜籽較看不出來。表列指出，美國農民獲得非基改大豆的溢價，從2003年以後逐漸攀升，到了2009年三月，非基改大豆的的溢價每噸已達66.93-70.86美元。文章特別分析日本市場。日本大豆食品多，包括豆腐、納豆、味噌、醬油、豆奶及熟食等。龐大的大豆消費量有80%來自美國，而國產的大豆則有5.5%。由於日本消費者對基改食品接受度低，因此大豆食品製造業者都選擇用非基改大豆當作原料，大約僅有10% 的醬油製造業者沒特別選用非基改大豆。2009 年非基改大豆的溢價約在5-15%，2009 年8噸約溢價5,000 日圓。(網主編註：我國去年進口大豆約250萬公噸，若其中的5.5%能自產，約需要種6萬公頃，大概是1960年代台灣大豆的生產面積，不但可以提供國人健

副總統候選人辯論會明天登場，電磁波意外成為辯論焦點之一。親民黨副總統候選人林瑞雄日前表示住家受到電磁波攻擊，國民黨副總統候選人吳敦義回應他不懂電磁波。今天電磁輻射公害防治協會舉行記者會，爆料政院在2009年9月花了166萬進行「行政院變電室安全防護遮蔽工程」，將辦公室電磁波從原來的10.22毫高斯降到1.26，批吳敦義明顯知道電磁波危害卻以輕懱態度回應。 行政院、衛生署早就做了電磁波防護工程不只行政院，衛生署、台電等多個機關也早就做了電磁波防護工程，台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華說，衛生署做的防護是用3mm的合金，一塊要1500元，做了3層，在二樓健保小組組長辦公室且，施工目標在2毫高斯以下。行政院、衛生署都已證實的確做了電磁波防護工程。對於林瑞雄受電磁波攻擊的說法，或許因為他沒說清楚，連日來包括媒體在內都用開玩笑態度解讀他的話。然而關於電磁波的危害已有許多研究，環保署也基於風險管控

國光石化雖然在4月宣布不興建，但石化政策卻未全面檢討。原位於桃園北部龜山鄉的桃園煉油廠，因長期污染，居民苦不堪言而倡議遷廠，中國石油公司明知須遷廠，8年來未提解決對策，遲至去（2010）年才成立覓地小組。近日卻有傳言，新廠廠址相中位於觀音鄉的觀塘工業區，此言引發觀音鄉民的一連串反制行動，包括成立反煉油廠自救會、連署、記者會等。若傳言屬實，當地海岸沙質上國寶級的的藻礁和溼地，恐怕也不堪開發的擾動。歷經數千年所形成的藻礁，從野柳一直到桃園觀音一帶，綿延達10公里，學者認為是台灣少數能成為世界遺產保留下來的珍貴地景，呼籲政府應盡速劃設為地景公園。「觀音不要煉油廠」自救會總幹事潘忠政解釋，觀塘工業區靠近海岸，本身即有一個觀塘港，觀塘港已打了混凝土地基，不知損毀多少藻礁，自救會質疑桃煉廠遷到此地，有可能填海造陸毀損藻礁，並將僅剩的藻礁隔離在民眾生活之外。因此，不但拒絕桃煉廠遷到此地，並要求觀塘工業區

「我不要不好的空氣」、「我不要煉油廠」、「觀音有愛、不要毒害」…牆上貼滿一張張小朋友做的卡片，五彩繽紛的卡紙有魚的造形、鳥的造形，句句寫出對美麗家鄉的感情、以及對於家鄉可能被汙染的恐懼。在多數人不知情下，桃園縣觀音鄉傳出可能是桃園煉油廠遷址之一，觀音鄉民今天帶著這些小朋友們的期盼來到台北舉行記者會，表達觀音人不要煉油廠的心聲，要求經濟部、桃園縣政府一周內明確承諾桃園煉油廠不遷至觀音鄉。龜山鄉民不要的汙染要給觀音人？位於桃園縣龜山鄉的中油桃園煉油廠，從民國66年生產至今，因工安事件不斷，民國92年前經濟部長林義夫回應民眾遷廠。經濟部長施顏祥、桃園縣長吳志揚也達成今年底完成遷廠規畫及選址。不料卻傳出遷移的地址是同樣位於桃園縣內、目前閒置中的觀塘工業區（位於觀音鄉），消息傳來，觀音鄉民群情激憤，至今已有13000人連署反對鄉民不要汙染怪獸。今天包括中研院院士廖運範、台大公衛學院教授詹長權、以及綠

台灣官方參加COP17的代表團，已與其他國家代表團分別進行會晤，部分國家代表對台灣正在推動的《溫室氣體減量法》立法發展進度表達高度興趣，並仔細詢問該法案通過前後的減量要求，以及我國自願減量目標與涵蓋範疇等相關課題。為減緩全球日益加劇的氣候變遷課題，2011年最大規模的溫室氣體減量談判會議「聯合國氣候變化綱要公約第17次締約國大會暨京都議定書第7次締約國會議（COP17/CMP7）」在南非德班進行為期兩週的諮商談判，並於12月6日下午高階會議揭幕後進入實質討論。這次計有來自全球各地的國家及相關組織團體，超過1萬4千位代表齊聚一堂，共商後京都時期減量責任與全球暖化因應對策。我代表團由環保署張子敬副署長率國內相關產官學研各界代表與專家共同與會，除掌握全球減碳管制發展的第一手動態與相關資訊，作為我國因應氣候公約政策與措施參考之外，亦藉由實質參加會議活動與各國代表、專家學者進行直接接觸與廣泛交流，適

「我們的柳丁，第一香味較濃、第二果肉結實、第三甜度高，對面的山我們叫土地公山，石灰質夠，土質適合種柳丁。」12月初，黃澄澄的柳丁結滿山頭，正是享受南台灣美味柳丁的季節。台南市東山區嶺南里里長陳顯茂宣佈，柳丁義賣開跑！柳丁，是台南市東山區嶺南里最重要的作物，全里900多人多數都靠種柳丁為生。柳丁價格從每斤16元到現在不到5元，村民還是守著這片故鄉的柳丁園。一個與世無爭的小村莊，民國90年台南縣政府悄悄通過環評案，要蓋一座9公頃的永揚垃圾掩埋場。村民同心協力經過10年抗爭，終於找出業者造假環評書證據，業者被台南高等法院判有罪，台南市政府也在今年4月12日環評大會中撤銷環評通過結論。垃圾場撤銷了，農民又回歸農忙，更加珍惜好不容易保護下來的家園。陳顯茂說，村民更加努力朝無毒農業發展，經農委會認證，嶺南柳丁已符合國家CAS安全認證。為了持續維護水源，村民每年都舉辦嶺南柳丁義賣，義賣價30斤裝每箱65

備受關注的「土地徵收條例修正案」，在未經立法院委員會逐條討論下，11月11日國民黨立院黨團決議將行政院版、民間版兩個版本逕付二讀，失去了在委員會中 經透明公開程序充分討論的機會。立法院將於12月12日啟動朝野協商，接著進入表決，趕在14日休會。各地反土地浮濫徵收農民今天來到立法院，要求土地徵 收條例不應草率過關，同時宣布，下周一，凱道見。兩版本是否在委員會中討論，關鍵差別在於委員會是公開討論，錄影、錄音，外界得以監督；且透過逐條討論可協商出一個較好的版本。一旦逕付二讀即進入朝野協 商，協商不公開、流於密室討論。而一旦協商破裂，就直接進入兩版本逐條表決，基於國民黨的立院優勢，行政院版內容闖關機會很高。昨天包括苗栗大埔、後龍灣寶、中科三期后里曾面臨土地不當徵收農民在立法院前舉行記者會，提出「土地徵收條例」的六大堅持： 1.貫徹優良農地保護、維持國家糧食安全：堅持特定農業區不得徵收 2.建立實

距離總統大選不到一個月時間，環保團體於昨（7）日提出「環保團體對總統候選人的環境與能源政策意見書」，列出16項環境政策的最低標準，提出課徵能源稅調降所得稅、推動再生能源取代核電廠以及反對石化業擴廠等議題。環團也將於11日揪團拜訪3黨總統候選人，台灣環盟秘書長李卓翰表示，這是總統不能迴避的環境責任。台灣環保聯盟前會長高成炎表示，每當要求核電廠停機，台電標準回答就是電價會漲，他形容這是「恐嚇政策」。事實上，台電對於核電成本無法交代清楚，雖聲稱核電成本每度0.66元，但從後端處理基金1度0.17元回推得出1.7元，並不如台電所說的便宜。高成炎指出，政府長期以來的低能源價格政策只便宜了用電大戶，大部分的電都是工廠用電，電價卻比民生用電低。台電說要漲價，應先取消用電大戶的優惠。環團要求課徵能源稅，調降所得稅，如此才符合公平正義原則。台灣有再生能源法，卻未積極推動，高成炎認為應成立再生能源推動委員會。