李蘇竣

環境部環評大會昨（25）日審查大彰化東北風場與竹廷風場，兩案均獲得通過。大彰化東北採減噪的負壓沉箱設計，並提出鯨豚警戒區由750公尺縮至50公尺，但遭到反對才又改回。此外，中華鯨豚協會在昨日會議提及，韓國最新研究發現棲息在對馬海峽的露脊鼠海豚，在東、西兩岸屬於不同亞種。台灣海峽的環境相似，呼籲針對露脊鼠海豚加強保護，「講難聽一點，中華白海豚都快要沒救了，露脊鼠海豚還有機會，應該趕快行動。」沃旭提出鯨豚警戒區僅50公尺 海保署：根本來不及反應沃旭能源大彰化東北風場2016年通過環評，去（2023）年提出環差，要提高風機裝置容量。根據環評書件，風場位在彰化縣線西鄉及鹿港鎮外海，總面積約108.2平方公里，環差變更單機容量提高至13～20MW，風機數量可降至40～56座，最大裝置容量800MW。沃旭能源表示，風場全數水下基礎採用不需打樁的「管架式負壓沉箱基礎」，能大幅減少水下噪音，降低對鯨豚的干

為了解決光電引發的搶地亂象，經濟部能源署8月6日公告「能源用地白皮書（光電篇）1.0」，彙整光電發展現況與未來政策方向，意見徵詢至本月底，統整後將展開2.0版編撰。地球公民基金會今（24）日召開記者會表達意見。「能源白皮書光電篇1.0」除了短期以屋頂型光電、漁電共生優先，也要建立以土地回復、生態零損失為目標的「國家示範區」。學者指出，光電案場退役後的土地能否回復沒有人知道，可謂「人類史上第一樁」，應先建立案場規範，同步測試調整。「國家示範區」土地回復創世界首例？ 學者建議先訂設計規範白皮書中針對農電共生策略，僅以「其餘設置型態」帶過，並將在國（公）有地推出國家示範區，測試光電多元複合利用，目標土地可回復、生態功能零淨損失。不過，東華大學自然資源與環境學系教授戴興盛指出，「土地可回復」目標可能是「人類史上第一樁」，目前沒人知道是否可行。

聯合國成立近80年，面臨體制轉型，在聯合國大會總辯論前，今年特別安排兩天的《未來高峰會》。22日，大會高票通過《未來契約》（Pact for the Future），希望藉由深化多邊合作、國際金融組織和安理會改革等方式，加強因應未來世代挑戰的能力。大會場外，紐約氣候週活動同步登場。環境團體上週五（20日）發起氣候遊行，要求加速淘汰化石燃料。今年適逢美國大選，共和黨川普（Donald Trump）揚言當選的話將啟動化石燃料增產、退出巴黎氣候協定，讓抗暖化行動增添陰影。訴求改革 因應未來世代挑戰《未來契約》包括56項行動，涵蓋氣候變遷、和平安全、數位合作、青年及未來世代等，為聯合國體系轉型擘畫藍圖，以迎向日益複雜、動盪的國際局勢。秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）指出，「我們無法用祖父母創建的體系去為子孫建構未來」。在和平與安全部分，聯合國計畫提高安理會的有效性和代表性，優先解

2017年《電業法》修法，開放民間售電的同時，業者也須承擔供電容量準備義務。經濟部18日預告「備用供電容量管理辦法」修正草案，然而環保團體質疑，草案列出的供電來源包含火力發電，將加重再生能源業者負擔、拖慢減碳進度。經濟部表示，供電來源有三種，並非強制業者設置火力發電，「灰電是最後的選擇」。備用供電來源含火力發電 民團批與能源轉型背道而馳為確保供電穩定，《電業法》規定，電業（發電業或售電業者）供電給用戶時，除提供用戶實際用電需求，也應預備一定的額外容量，稱為「備用供電容量」。18日經濟部預告「備用供電容量管理辦法」修正草案，明定備用供電容量義務數額，此外，草案也明定義務容量來源可為火力發電、儲能系統或需量反應。

聯合國未來高峰會（Summit of the Future）20日至23日在紐約聯合國總部登場。為期四天的峰會將討論全球治理、青年世代與數位未來等主題，預期會產出多項重要的決議。台大政治系副教授林子倫分析，這是聯合國革新的關鍵時刻，不僅是討論出新的治理體系，建立永續對話與未來世代參與機制，在新的架構之中，台灣也有機會進入聯合國體系。未來高峰會登場 三大決議要「革新」聯合國全球暖化、國際局勢動盪，如何讓未來世界更公平？2020年，聯合國在成立75週年之際啟動一場全球對話，四年後，「未來高峰會」即將在紐約聯合國總部登場。峰會活動總共四天，20日與21日舉辦的行動日（Action Day）由公民組織、私部門、學界、地方政府、青年、會員國等代表共同參與。22日與23日則是聯合國會員國領導人或高級代表參與的高峰會。

台灣氣候行動網絡（TCAN）12日發表《台灣公正轉型政策展望報告》，統計國內將有235萬勞工將在產業轉型過程中受到影響；而台灣的公正轉型（Just Transition）治理仍有諸多不足之處，報告提出11項建議，呼籲加快展開相關評估與研析工作。民團提11項公正轉型建議 促進與民眾對話為了跟上國際腳步，台灣已將公正轉型概念納入淨零路徑的關鍵戰略與《氣候變遷因應法》的修法中，陸續建立相關政策與法規基礎。TCAN12日發布《台灣公正轉型政策展望報告》，統整國內狀況並提出11項政策建議，可分為治理創新、產業轉型與支持體系三大面向。TCAN總監趙家緯指出，公正轉型的政策措施必須能回應到淨零轉型所衝擊的族群，但台灣對公正轉型的討論仍停留在政策或學術圈，需要擴大促進一般民眾參與。TCAN研究員楊沛建議，國發會應制定「行政院中長程個案公正轉型指引」，引導部會辨識衝擊與效益；針對受影響者，各機關也要建立辨識

國立陽明交通大學生命科學系教授許世宜團隊，在研究阿茲海默症時意外發現致病的類澱粉蛋白可以用來過濾純水，進而研發出一套零耗能的海水淡化模式。這項發現去（2023）年發表於國際期刊。一片10×10公分的方形薄膜可日產2.5噸的淡水，比傳統逆滲透法產能高出200倍，新的奈米材料如何做到？在昨（11）日舉行的台灣國際水論壇上，許世宜向《環境資訊中心》記者說明原理。逆滲透法的200倍！ 分子馬達不耗電 日產2.5噸水「假設你在桌上滴水，若不傾斜桌面、也沒有任何外力干擾，這滴水完全不會動，對吧？」許世宜解釋：「若是類澱粉蛋白組成的奈米管，水就會自動往一個方向跑，還會噴出來，很神奇吧！」，「毛細現象可不會噴出來。」氣候變遷造成缺水危機，台灣也正積極開發海水淡化技術。許世宜團隊發現了新的奈米材料「類澱粉蛋白」（amyloid beta, Aβ），可以在零耗電情況下自主過濾海水成為淡水，相關研究在去年發表於

數百位韓國民眾聯合提出憲法訴訟，控訴韓國政府應對氣候變遷行動不足，韓國憲法法院昨日（29日）做出歷史性宣判，宣告該國氣候法律違憲。今年初，台灣也有民間團體提出我國第一起氣候憲法訴訟聲請。聲請團體之一的環境權保障基金會指出，韓國的判決結果具有指標性影響，台灣大法官可以更有信心做出判決。韓國憲法法院氣候訴訟出爐，對台灣有什麼影響？韓國憲法法院29日的宣判寫下亞洲氣候訴訟首例。憲法法院指出，因南韓《碳中和基本法》未設定2031年至2049年的國家溫室氣體減量目標，目前沒有任何機制能夠保證國家逐步減排，達成2050淨零目標，將「沉重負擔」轉移給未來，侵害人民基本權利，判決違憲。台灣在今年也提出首例氣候憲法訴訟。韓國的判決對台灣可能會有什麼影響？環權會專職律師呂冠輝分析，韓國的判決高度參考德國憲法法院先前的氣候訴訟判決，相關理論幾乎相同——因為國家未提出2031～2049年的減碳目標或策略，不知道如

台灣傳統習俗中，遺體火化時有一段親屬大喊「火來了！快跑！」的環節，也偶有套用在寵物葬儀上。桃園市的Alice小姐今年就遭遇一個兩難的抉擇，當陪伴18年的愛犬「DouDou」健康狀況下滑，正開始準備道別和後事之時，Alice在走進火化場時聽聞這一幕，立刻打退了堂鼓。Alice說，DouDou非常怕熱，實在不忍心送牠進火爐裡。最後，Alice為DouDou選擇了一個截然不同的方式——水化，透過特殊溶液將遺體緩慢分解。國內目前只有少數的水化業者，Alice認為，水化過程比起火化溫和，希望台灣能開放更多寵物殯葬的處理方式，可能有比較環保、對地球更友善的方式，提供飼主不同的選擇。她說，「我們都是從羊水孕育出來的，離開好像也該在水裡。」一、什麼是水化？水化（Aquamation），或稱鹼性水解（Alkaline hydrolysis）、水葬、水火化，是將寵物遺體放在特製金屬容器中，注入鹼性溶液（常見為

環境部今（22）日升格滿周年，部長彭啓明出席慶祝會時提出「2032年減碳40%」新目標。但他強調這只是個人的期待非政策目標，因為總統在氣候變遷委員會上要求加強減碳目標，也正在跟各部會積極盤點減碳效益，可能要調整現行路徑。總統盼減碳目標更積極 彭啟明盼減碳40%將翻轉路徑行政院環境保護署自2023年8月22日改制升格環境部，今日環境部舉辦周年慶祝活動。部長彭啓明在致詞時喊出「2032年減碳40%」新目標。會後彭啟明解釋，這不是新的政策目標，只是他個人的期待，「從一個氣候變遷的工作者來看，我當然希望越高越好。」因為在總統府氣候變遷對策委員會上，各委員對於目前2030年減量24%的目標不太滿意，賴總統交代希望有「更積極的目標」。彭啓明解釋，因為2032年是總統第二任任期，是未來幾年可努力的。目前還在跨部會盤點減碳效益，如果維持目前的生活方式，路徑永遠到不了40%，接下來會窮盡各種的方法推動改變，

台灣近期高溫不斷，再次掀起是否應將高溫納入法定的「災害」類別討論。我國目前還沒有高溫災害的定義，相關主管機關分散在多個部會，學者出面呼籲修訂《災害防救法》，認為防災應該整體規劃。而勞動部修訂《職安法》在8月上路，工人作家林立青表示，戶外工地型態多樣，與其裝設「移動式冷氣」，不如配備冰箱。學者籲修訂災防法 思考「全災害」概念 全球高溫熱浪頻發，台灣也炎熱如烤箱。天氣風險公司經理李知航指出，台北2020年大於36℃的高溫日數，多達60天，推估到2050年，各地均溫都會不斷上升，台北一年會有穩定20天超過36℃高溫。而過去30年來，統計台北、台中、台南的年均溫已提高約1.5℃。民間對於熱危害的討論越發熱烈，我國法規卻未將高溫列為災害。台灣防災產業協會昨（21）日舉辦記者會，銘傳大學建築系教授王价巨指出，若比較地震災害與高溫災害的威脅，普遍大眾可能會覺得震災造成的死傷比較多，但事實上，在全球高溫熱

環境正義基金會（EJF）昨（14）日發布《火上加油》報告，直指政府四大基金投資組合仍以高碳排產業為主，且氣候相關資訊揭露不足，呼籲政府提高透明度，並制定化石燃料撤資期程與路徑。四大基金的主管機關表示，全部揭露投資組合有困難，但強調重視永續投資，也針對是否撤資化石燃料給出回應。四大基金規模近16兆元 多數拿去投資高碳排產業環境正義基金會發布報告《火上加油：台灣政府基金未盡忠誠義務，助長氣候危機、危及民眾資產》，指出政府四大政府基金——郵政儲金、勞退基金、勞保基金和退撫基金，總規模近16兆元，對於投資碳管理落後，未有氣候風險評估，除了加劇氣候危機，更危及民眾資產，像是對氣候危機「火上加油」。昨日報告發布記者會上，環境正義基金會與民進黨立委洪申翰、國民黨立委陳菁徽、環境權保障基金會、台灣氣候行動網絡共同呼籲政府設定明確的化石燃料撤資時間表。環境正義基金會專案主任葉于瑄說明，聯合國氣候大會（COP