生物多樣性

08年入汛以來，雲南省共出現8次強降水天氣過程，省內不同程度發生風雹、洪澇、滑坡和泥石流等自然災害。 據雲南省民政廳救災處統計，截至8月13日18時，全省因風雹、洪澇、滑坡和泥石流災害累計造成受災人數698萬人(次)、因災死亡174人、失蹤31人、傷病138人，緊急轉移安置災民6.4萬人；民房倒塌9千4百多戶2萬5千多間，損壞9萬7千多間；農作物受災399千公頃、絕收53千公頃；災害造成直接經濟損失31.5億元，其中農業直接經濟損失17.4億元。據介紹，雲南昭通、文山、紅河、昆明、曲靖、楚雄、麗江、版納等地受災嚴重。

據山東省水文水資源勘測局監測，自13日至14日6時，山東北部、西南、中西部、南部、東南部皆降下中大雨，局部暴雨。最大降雨量為菏澤市路菜園水文站107毫米。降雨導致16座超汛限水位的大中型水庫暴漲，最大超限水深爲濰坊市峽山水庫（大型）1.23米；7座溢洪水庫中，最大溢洪流量為威海市坤龍邢水庫（中型）22.5立方米/秒。目前山東全省大中型水庫及南四湖總蓄水量65.68億立方米，比歷年同期多蓄22.72億立方米，較07年同期多蓄4.99億立方米。

上海市防汛指揮部表示，強雷暴雲團14日下午和晚上兩次襲擊上海，防汛部門及時採取應急排水措施，全市未出現道路積水和民宅進水現象。至14日21時40分，氣象臺解除了雷電和暴雨「雙警報」。據上海市氣象和防汛部門的統計數據，截至20時，全市最大降水量達到80毫米以上；中心城區的徐匯田林地區和長寧新涇地區的雨量也分別達到了55毫米和54毫米，市郊松江泗涇地區雨量達到53毫米，都達到暴雨程度。

世界自然保育聯盟（IUCN）於瑞士時間12日更新《瀕危物種紅皮書》鯨豚類名錄，為全球1/4種受威脅的鯨豚發出「紅色警戒」。IUCN表示，受威脅的鯨豚中，有十分之一以上（9種）屬於「瀕危」及「極度瀕危」等級；其中，棲息於台灣海峽的中華白海豚（Sousa chinensis Eastern Taiwan Strait，Eastern Taiwan Strait humpback dolphin）亦名列極危等級。然而，有一半種類的鯨豚資料嚴重不足，IUCN研判實際的情況可能更為嚴重，意味著鯨豚研究需要更多人重視。根據IUCN的研究，鯨豚在許多地區受到的威脅大多來自於船隻撞擊、漁網、棲地惡化、掠食目標生物數量減少、以及噪音干擾等等。根據紅皮書資料，生存於加利福尼亞灣與墨西哥灣的太平洋鼠海豚，估計每年有15%的個體死於刺網，現今僅存150隻，即有可能絕種，步上長江白鰭豚（或作白鱀豚）滅絕的後塵。IU

台灣的白海豚生存危機受到國際重視，由70多個國家、1000多個社團、1萬多名學者組成的國際自然保育聯盟（IUCN），昨（13日）正式將台灣的中華白海豚列入保育紅皮書中的「CR（Critically Endangered，極危）」等級。在IUCN公布白海豚為CR等級的同時，台灣環保團體召開記者會，並拜會野生動物主管機關行政院農委會，要求政府展開更積極的保育行動。台灣的媽祖魚（中華白海豚）因棲地隔離、獨立演化，導致身體特徵與其他地方的白海豚族群有相當大之差異，國際鯨豚保育專家認為「台灣的白海豚為台灣特有的獨立種群」。中華白海豚的生存威脅比其他國家的白海豚更加危險，國際與國內保育專家於今年1月成立「東台灣海峽中華白海豚技術顧問工作小組」。台灣生態學會表示，國內保育團體曾向行政院陳情，並提供政府諮詢白海豚保育技術的訊息；但至今超過半年，仍不見政府提出保育策略，且傳出政府欲開放沿岸三海浬內的底拖網，

為了更了解偏遠南極海洋環境，科學家找了一個略嫌粗魯，但一點都不在乎濕冷酷寒的幫手。研究員找來58隻南方象海豹，在牠們身上裝設小型監控設備，監督牠們棲息地區南極海域的水溫、壓力和鹽度變化。一支由巴黎的國家自然史博物館（National Museum of Natural History）夏拉桑（Jean-Benoit Charrassin）帶領的國際研究團隊，13日在「美國國家科學院報」（Proceedings of the National Academy of Sciences）發表報告說，這些活動範圍廣大的海豹在部分地區已經蒐集到其他方式無法取得的資料。南方象海豹是「鰭腳類動物」中族群數量最大的，雄性可長到15英呎（4.5公尺）長，重達7000磅（3000公斤），牠們最深可潛到1.2英哩（2公里），通常一天可游上22到40英哩（35到65公里）。

美國聯邦政府在全國各地擁有數百個冷戰時期修建的緊急用途地下油槽，其中至少有150個急需檢查洩漏狀況，以免有害物質污染地下水源。聯邦急難管理局（FEMA）至少早在1990年代就知道這個問題，但採取的行動非常緩慢。FEMA準備在9月決定，另外124個地下或地上的油槽是否需要進行這種檢查。 迄今美國還沒有地下油槽洩油或污染當地水源的報導或紀錄。但前FEMA官員和國會證詞顯示，聯邦油槽很早就存在嚴重問題。許多油槽每個能儲存5000加侖柴油。這些油槽建於1960年代的冷戰高峰期間，主要用於美國一旦遭到核子攻擊或發生其他重大災難時，為電台發電機提供燃油，以便向百姓發布緊急通知。這類油槽以鋼製成，長年累月必然會銹蝕而漏油。 其實FEMA的油槽只是問題的一部分。美國一共有50多萬個正在漏油的油槽，大約占美國全部地下油槽的一半。這些油槽分別屬私人和地方、州和聯邦機構擁有。地下油槽發生洩漏也難以察覺。愛荷華州

中研院副研究員陳昭倫日前調查卑南鄉杉原海灣南礁生態，意外發現該海域藻礁分布面積寬廣、發育完整，但水中廢棄魚網甚多，覆蓋珊瑚和卡死珊瑚礁魚類情況嚴重，建議相關單位應儘快將這處藻礁區列為自然保護區。生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫表示，日前下海調查杉原海灣南礁生態，意外發現南礁基底為大片藻礁，並與珊瑚混生；至於藻礁分布範圍，是除墾丁公園內佳洛水外，東部海域最大的藻礁區，發育狀況良好。另教人訝異的是，依藻礁生長環境來看，杉原灣的海水溫度略顯偏高，但藻礁竟發育的如此完整，值得探討。根據農業委員會特有生物研究保育中心資料，藻礁為石灰藻（calcareous algae）經由鈣化作用沈積碳酸鈣，當石灰藻死後留下此一底質又為後來者所利用，周而復始慢慢地沈積成礁體，可說是球環境變遷所遺留下來的「天然紀念物」。

由於原住民的生態智慧或生態知識漸為人所重視，研究這一塊的人也可從中獲得利益，引發許多人虎視眈眈，進入部落中以生態研究或協助族群事物、保存傳統知識為說詞謀取接納，一步一步逼近擷取資料，發表或整理之後就成了個人的成就。如此一來，民族智慧已轉成他族文化，更嚴重的是，當文化受到轉換之後，則反變為研究者專有的智慧財產，且由於文化養成途徑不同，族人大多缺乏科學訓練的背景，加上文字與語言有所障礙，更易讓某些投機份子得利。 一日我與師長在高山討論這類問題，我極力爭辯在研究調查時，族人協助應需掛名，這是肯定智慧源自帶領者，例如今日有一條古道要做調查，這些帶隊引領到達現場者、發現古道位置的人功不可沒，沒有他們可以完成調查案嗎？為何不能掛上第一作者或第二作者？可惜這場討論並沒有答案。 智慧財產權對原住民族的意義 原住民的智慧與一般智慧財產權所定義的智慧不同。一般智慧財產權的定義是新的產品，心智啟發的著作。原住民

在台灣，開路、砍樹（或草率移植），好像是司空見慣的事，不過這回要動的是已有數十年之齡的4棵雨豆樹，而且要開通的路是人煙稀少的社區，我們還能不吭聲嗎？ 位在澄清湖後門附近的中華電信高雄訓練分所南側圍牆外，有4棵高大茂密的雨豆樹，即將因為附近有重劃區要大興土木，行工程之方便，而老命不保。本會接獲縣民投訴後，於8月5日下午至現場勘查、丈量，我們從仁武鄉澄清巷的小路步行約3到5分鐘後，便看見一片突兀的小山坡，像是一頭濃密髮絲被人從中間狠狠剃過去一般，小山坡最高處大約有10公尺。我們順著泥濘地緩步向前，那棵高大茂密的雨豆樹，仿如立於懸崖邊般矗立在左方約3公尺高的邊坡。量測第一棵樹的胸圍後趨近一看，竟達411公分，第二棵289公分，第三棵306公分，第四棵338公分，目測其樹高則大約在25~30公尺之間。 這條「剃刀」開通過的路，寬約8公尺，第一棵老樹到第4棵之間共約75公尺，前方最低的邊坡高約2公尺

田野研究協會」所舉辦，為期10天的「達爾文生物多樣性研習營」的訓練。 在達爾文出生的英國Shrewsbury鄉間，正有來自21個國家的青年科學家暨環境工作者承襲達爾文對自然的熱愛, 接受著由英國機構「研習營的第四天，在第一波團體腦力激盪、田野調查、基本知識培養的課程之後，學員們於12日前往達爾文位於倫敦市郊的莊園──Down House，在這邊，達爾文完成了無數的創作及最有名的「物種起源」(On the Orgines of Species)，並且和他的家人在此度過將近40年的最後時光。達爾文及其夫人Emma於1882~1890s年相繼過世後，幾經波折之下，Dwon House目前由英國襲產屬(English Heritage)持有並運作，除了將莊園修復成達爾文時期的樣貌，也設有相關展示供所有遊客參觀。

新加坡發展經濟填海造地，卻造成生態浩劫。新加坡國立大學生物系教授鄒樂明指出，西部大士和裕廊一帶，有60%的珊瑚在1970到1990年代遭填海工程破壞，死亡殆盡。新加坡大士和裕廊一帶是工業重鎮，政府多年來在當地填海造地，並曾引發馬來西亞政府抗議，指責影響生態。鄒樂明指出，新加坡西部大士和裕廊一帶，原本有大片珊瑚礁生態，目前珊瑚礁只剩下40%。其餘60%的珊瑚礁，則在填海和填海工程製造的沉澱物累積在珊瑚礁上，導致珊瑚無法呼吸和吸收陽光而死亡。此外，沉澱在海床上的沉澱物也覆蓋珊瑚產下的精子和卵子，導致珊瑚無法繁衍。不過，鄒樂明表示，令人驚喜的是，新加坡沿海251種珊瑚中，只有一種消失，因此新加坡國際珊瑚礁年委員會希望，能在十年內把新加坡打造成「珊瑚天堂」。國際珊瑚礁年委員會主席李俊輝向媒體說，新加坡陸地上的環保做得很好，空氣品質也還可以，但海洋生態方面，新加坡做得實在太少。因此他們五、六年前擬定