生物多樣性

在1910年期間，當科學家開始研究所謂死區(dead zones)的低氧海洋地區時，世界上只有四個這樣的地區。而根據於8月15日出刊的最新一期《科學》期刊中的研究指出，如今全世界的海岸區一共有405個死區，總面積達到95000平方英里。由維吉尼亞海洋科學研究所的迪茲教授(Robert Diaz)所領導的全球性研究指出，死區的數量在1995到2007期間增加了三分之一。「死區曾經相當稀少，但是現在卻是司空見慣了。在更多的地方都能見到這樣的現象。」迪茲這樣表示。他的研究顯示，自從1960年代以來，世界各地死區的數量大約以每十年兩倍的速度增加。迪茲和瑞典哥德堡(Gothenburg)大學的羅森堡(Rutger Rosenberg)表示死區現在是「海洋生態系統的主要變數」，和以下這些因素排名在一起：「過度捕撈」、「棲地流失」和「全球環境問題引發的有害藻類過度生長」等問題。死區的發生原因是過度的營養

在國家發改委、環境保護部、水利部等有關部門領導的見證下，江蘇、浙江、上海兩省一市政府8月7日共同通過了「關於太湖水環境治理和藍藻應對合作協定框架」，確定要進一步完善太湖流域兩省一市水環境治理協商機制，充分發揮各自優勢，通過定期召開工作例會、深入開展太湖治理工作協作和加強資訊通報等方式，加強跨區域合作，深入開展太湖水環境治理工作。

4隻丹頂鶴2008年初過境金山鄉清水溼地，由於金山2之3號計畫道路正好從溼地攔腰闢建，台北縣政府宣布道路停工、變更路線，獲得保育團體高度肯定，稱為「國內為保育而停止重大工程先例」，不過因丹頂鶴早已離去，又要依據原路線重新發包闢路工程。 由於金山鄉地方人士反映該處是水田，並非鳥群聚集的溼地，強烈要求縣府依照原計畫闢路，縣府同意後，在擴大內需方案編列1.8億元經費，重新補助金山鄉公所依據原路線重新發包施工，上周五(8月15日)已獲得縣議會臨時會支持。 荒野保護協會講師林智謀說，當地有豐富自然生態，若保護做為生態旅遊，對當地發展及經濟效益肯定比闢路還大，但當地都是私有地，居民不願意朝生態保護推動，政府又無法堅持，協會只能提供建議，無從實際介入。

2008年澎湖燕鷗季昨(17日)舉辦今年最後一梯次後圓滿落幕。致力於鳥類保育與研究調查工作的澎湖縣野鳥學會，每年夏天辦理的鳥類觀察活動，以巡航方式繞行澎湖南海、北海的無人島，吸引全台各地愛鳥人士來到澎湖，觀賞每年4月到9月間過境繁殖的夏候鳥玄燕鷗、白眉燕鷗、紅燕鷗、小燕鷗、鳳頭燕鷗等。現在已進入燕鷗季的尾聲，因此可觀察到剛孵化的幼鳥及正在學飛的亞成鳥，燕鷗們也開始陸續離開澎湖。澎湖縣野鳥學會每年同時進行鳥類繫放調查工作，以了解燕鷗的遷徙過程，但目前僅有發現紅燕鷗在澳洲大堡礁附近出現的紀錄。其他的燕鷗飛行路線仍舊成謎。

對於許多台東的孩子來說，所謂幸福，就是在夏天的傍晚，跳到沁涼的海水裡，像隻快樂的海豚，徜徉在都蘭灣的擁抱中。一場開發案，讓海灣不再平靜，憤怒向浪濤般，從海岸襲捲而來…… 杉原海岸，是台東最廣闊的一片沙灘，三年前，這裡還是台東縣政府經營的海水浴場。在促進觀光、鼓勵民間參與投資的政策下，2005年台東縣政府以BOT的方式，將這片公有的海岸承租給財團，建造旅館與度假別墅，租期長達50年。圍籬遮蔽了海岸線，工程默默進行了兩年，一直到2007年四月，環保團體揭露，已經完成主體工程的美麗灣度假村，是一個還沒有通過環評的開發案。環評還沒通過，為什麼可以取得建照，大興土木呢？美麗灣業者表示，他們原先申請的開發面積不到一公頃，不需要做環評，後來提出擴大計畫之後，因為開發面積超過一公頃，所以在2006年主動提出報告送環評審查。但是環保團體認為，美麗灣度假村整體開發的面積，包括旅館區、別墅區和戲水活動區，一開始

近年來，由於過度捕撈和人類愛吃魚翅，鯊魚的數量銳減，有9種鯊魚即將被列為瀕臨絕種動物。由於鯊魚繁殖量少、發育緩慢，遠遠趕不上人類捕殺的速度，已對海洋食物鏈造成嚴重衝擊。 雙髻鯊是鯊魚中演化相當進步的種類，頭部感應電波磁場的範圍，比其它鯊魚來得廣大，海洋中無論大小魚都退避三舍，但牠們在部分地區已銳減99％，是目前面臨最大生存危機的鯊魚種類，世界保育聯盟即將把牠列入瀕臨絕種動物的名單。另外，小角鯊的繁殖量少，而且一出生就得靠自己面對殘酷的競爭環境，還好有背上與生俱來的武器─硬棘，能幫牠躲過不少劫難。 從雙髻鯊、小角鯊例子中我們得知，牠們最大的敵人反而來自岸上；海岸開發、海洋污染及漁業發展，讓鯊魚的生存環境遭破壞，食物也大量減少，加上亞洲人愛吃魚翅和豆腐鯊，更加速鯊魚滅絕。 鯊魚屬於海洋生物鏈中最上層，以俗稱豆腐鯊的鯨鯊為例，一旦數量減少，原本鯨鯊濾食的食物鏈中層生物將大量增加，危及食物鏈底層的

根據一份研究，海洋酸化日益嚴重可能讓海膽、龍蝦、貽貝和牡礪類動物失去棲息地，並可能會降低海洋無脊椎動物的繁殖。 科學家早已知道海水酸化正侵蝕海洋動物的庇護地，但是這份新研究發現，氣候變遷以及從而導致的全球海水酸化將使得2010年時，某些海洋物種成功繁殖率大幅降低。因海水酸性的增加會阻礙海洋動物精子游向與卵子結合的能力。 研究負責人之一、麥考瑞大學威廉森（Jane Williamson）說：「如果你看看到2100年的預期酸化速度，就會發現繁殖率減少25%。」他驚訝的表示：因為大家已經在研究酸化對海洋動物鈣化組織的影響，一直沒有證據顯示這也正影響著非鈣化組織，如精子或卵。

隨卡玫基颱風而來的豐沛雨水帶給台灣重創，讓馬先生質疑氣象預報的準確性，因此許多人開始嚴肅的檢討如何改善氣象預報的準確性。氣象預報的本質就是一門根據現有最佳科學資訊與技術預測未來氣象變化的科學，因此擬提升預報的準確性，最重要的將會是投資更多的資源購買更好的設備，做更好的研究與收集更多實際的颱風相關氣象資料，培育與訓練更多的專業人才等。既使如此，因氣象時時刻刻隨時間與空間在改變，人能掌握的資訊不可能完整，預測有誤差仍在所難免。 回過來看在預測投資開發行為對環境影響的環境影響評估（簡稱環評），本質上，環評也與氣象預報一樣，也是要根據現有的最好環境數據，利用最新的科學技術與經過驗證的模式，模擬一投資開發案或是一公共政策未來對其周遭環境的影響的一門科學。 基本上，環境的保護應該是預防重於治療，環評制度是一個好的制度。只是在台灣自環評法公告實施至今，環評報告書有時還不如夜市的算命仙的鐵口直言。看來好像

農委會林務局副局長李桃生昨（14）日率「大貓熊案專案審查小組」，前往木柵動物園和新竹六福村動物園，進行實地場勘，並召開專家小組會議審查貓熊輸入案，最後由木柵動物園通過審查。但整個審查過程及專案小組遴選辦法、名單，引起許多爭議。「貓熊來不來，已不只是政治、保育及商業議題，更是民主問題！」台灣動物社會研究會指出，農委會在審查期間進行「黑箱作業」，專家小組成員從13人減為7人，且不願公佈名單，也未諮詢保育團體意見。台灣動物社會研究會認為應透過公開辯論、召開行政聽證，提供民眾充分瞭解資訊的管道。農委會則表示，行政院研考會曾於7月15日進行「民眾對大陸貓熊來台的看法」民意調查，結果顯示56.1％民眾非常贊成或還算贊成大陸貓熊來台。台灣動物社會研究社痛批「從問卷設計到公布時機等，政治操作非常明顯」。此次農委會林務局的貓熊審查專案小組，只針對兩家動物園兩年前沒有通過的部分進行審查。包括「飼養處所」、「醫

台灣的放生活動主要來自於三個部份：養殖業的逸出、寵物的棄養，以及宗教的放生。養殖逸出，最有名的是福壽螺的引進。引進經濟養殖的福壽螺，因其價值不如預期，以致後來的放流棄養，最後危害台灣農業直至今日，更嚴重破壞了台灣溼地的原始生態，可說是流毒無窮。寵物的棄養，在近年來飼養國外珍禽異獸的風氣下，原本可愛的掌上玩物，可能因為飼養不當或不瞭解其原始習性，飼主錯估飼養所帶來的負擔，最後不負責任地放生在公園或野地，侵擾了公園活動的民眾，也打亂了野地生態的平衡。最後，宗教的放生比起前兩者，可說是最有系統且影響最巨的一個放生行為。 宗教的放生，原意為隨機地解救正遭受生命威脅的生物，將其釋放回原生環境，是一種隨緣的為善，原為美意一件。然而在後世部份宗教團體的誤解之下，卻成為一種「善意的為惡」。許多宗教的放生法會，會刻意地購買人工繁殖的蟲鳥魚獸到野地裡放生。這類人工繁殖的動物，從小便是在人工餵養下長大。到了野外

山中王者台灣水鹿，是台灣地區鹿科動物中，體型最大的物種；一頭壯碩的雄水鹿，體重可達200多公斤，但母鹿的體型就相對較為纖瘦、秀氣。水鹿的體型龐大，但仍可以快速且穩健的腳步，穿梭於高山森林及碎石坡上。 過去水鹿在台灣地區的分布，於海拔300公尺至3000公尺間均有紀錄，但由於人類活動及獵捕的影響，目前族群已大量減少，需至海拔2500公尺以上的高山，才可能見其蹤影。 水鹿通常單獨活動，但偶爾也可見到2-3隻小群活動的景象。在高山，主要以玉山箭竹為食物來源，冬季也有觀察到攝食紅毛杜鵑及玉山杜鵑等其他植物的紀錄。水鹿為滿足其碩大體型每日所需消耗的熱量，一天之中需不斷地進行覓食，同時也花費冗長的時間反芻，以分解胃中的植物纖維。此外，水鹿也喜歡在高山湖泊處進行泥浴，打理自己的儀容整潔，並同時清除身上的寄生蟲，以保持身體健康。 除了大自然的風雪考驗著生存於高山荒野的水鹿外，獵人的盜獵與大量登山客的遊憩活

美國布希政府11日大刀闊斧修改《瀕危物種法》(Endangered Species Act)，授權聯邦政府機構不需與專家協商，即可自行評估決定各項建設和活動是否會對瀕危與受威脅物種造成傷害。內政部官員辯稱這項提案將更易於法令執行，但批評者認為這反而會摧殘那些保護受瀕危動植物的法令。美國內政部表示，此項提案中的改變，將鬆綁現今聯邦政府機構必須諮詢聯邦野生物專家的規定。這些諮詢要求原本是為了確保伐木、採礦與道路建設等各項活動不會有害瀕危物種。但是內政部認為每年根本不需要上千個這類的協商。美國內政部長坎培松（Dirk Kempthorne）表示，現行的規定造成了不必要的衝突和延誤。根據這項內政部的修法議案，聯邦政府機構如果認為他們的行動對瀕危物種只會造成些許傷害，就可以跳過諮詢程序；但是，這樣它們也必須為往後瀕危物種的任何傷害負責。此修法議案也限定，聯邦野生物機構必須在60天內回覆諮詢案件，如果