生態保育

經過94天海上旅程，台灣以衛星發報器標放的母玳瑁阿飛，證實抵達印尼卡里馬塔海峽「勿里洞島」，這是牠自去年11月13日於宜蘭無尾港出發後，歷經5,467公里旅程的停留地點，海洋大學研究團隊研判該處為其覓食棲地。這是台灣首次以衛星發報器標放，並成功追蹤玳瑁海上行蹤，也是追蹤最遠的紀錄，對於瀕絕物種玳瑁保育具有極大意義。 林務局呼籲民眾發現海龜擱淺務必通報，同時呼籲漁民若發現混獲海龜時，請帶回港內並主動向海巡單位通報。2015年11月阿飛在宜蘭外海野放。圖片來源：程一駿提供去（2015）年6月30日，海洋大學海龜研究團隊進行宜蘭東澳外海定置漁場混獲調查時，發現體長75.1公分，體重達63.5公斤的成熟玳瑁，隨即進行救傷，由於時值團隊成員在港口購買飛魚，因此取名為「阿飛」，是目前國內發現已知體型最大的玳瑁個體。海龜擱淺救傷補助單位林務局指出，阿飛是國內第一起成功救治的成熟母玳瑁，推估

花蓮縣豐濱鄉石梯海域24小時內發現3隻海豚遺體擱淺，海巡署82大隊接獲民眾通報後立即趕往現場處理。在現場採樣的中華鯨豚協會副秘書長張豈銘說，幾乎同時同地發現三頭鯨豚遺體確實不尋常，但是否與地震有關，他也不敢肯定。三隻鯨豚遺體被發現的地點相當靠近。張豈銘表示，其中一隻的位置是在石梯風景區外沿海、另外二隻則是在北方約2公里處的人定勝天碑附近被民眾發現。張豈銘說，三隻都是較為年老的公花紋海豚，死亡大約3至4天，遺體已出現腫脹腐爛現象，經現場人員檢查後，發現均無明顯外傷，且胃袋內空無一物，目前尚無法確認死因，只好採集牙齒及部分檢體回去化驗，鯨豚的屍體也交由海巡隊弟兄就地掩埋。「過去台灣平均每年大約接獲50至60起海豚擱淺通報，2015年大概就有69起」，張豈銘說，「幾乎是同時同地」發現三頭海豚遺體以前不是沒有過，但是案例極少，可以說是相當罕見。

宜蘭縣蘇澳鎮岳明海灘4月17日上午驚傳瓶鼻海豚擱淺意外！海巡署第一岸巡總隊大坑罟機動巡邏站人員7時39分接獲民眾通報，有一隻瓶鼻海豚被海浪打上岸，擱淺在消波塊間，但當時海況不佳，救援行動持續到14時，仍無法救出，最後海豚因消波塊重擊、體力不支死亡。第一岸巡總隊立即通報中華鯨豚協會、蘭陽救援協會等單位協助，並派遣同仁前往現場救援，當時現場海況不佳，且海豚卡在消波塊夾縫中，救援一直持續至14時仍無法將該牠救援上岸。到場的中華鯨豚協會張先生表示，海豚因遭消波塊重擊已無生命跡象，18日若天候好轉時，再行載運安置。當時海況不佳，救援人力無法靠近，趕緊出動水上摩托車進行海上救援，不過，海豚被大浪又拍打上岸，卡在附近一處消波塊間的縫隙內，過程十分驚險，海巡人員還是無法接近海豚，最後被發現已沒有生命跡象。第一岸巡總隊表示，民眾若在岸際發生危害、溺水或需海難救助者，請撥打「118報案專線」。

澳洲大堡礁（Great Barrier Reef）部分珊瑚已知在溫度升高環境下仍具恢復力，但今天刊出的研究警告，這種保護機制恐怕很快會消失。英國「每日郵報」（Daily Mail）網站引述法新社報導，「科學」（Science）雜誌刊登的研究結果指出，即使海平面溫度較目前僅升高攝氏0.5度，澳洲知名大堡礁發生的大規模珊瑚白化現象恐怕會急劇蔓延。科學家研究分析大堡礁27年衛星資料，認為原因與天生具備因應水域暖化壓力的機制有關，珊瑚在過去就已證明這點。澳洲詹姆士庫克大學（JCU）ARC珊瑚礁卓越研究中心（ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies）的研究主筆安斯沃斯（Tracy Ainsworth ）說：「當珊瑚處於白化前幾週的預壓力階段，而溫度開始攀升，這些作用就像在排練，讓珊瑚有所準備。」「處於這種模式下的珊瑚之後壓力變小，當白化發生時比較

四川省青神縣甘家溝和黃水氹溝都是20多戶人家的小村落，但近來經網友傳播當地螢火蟲成群的美圖後，大批人群開始湧入，不但破壞螢火蟲棲地，還直接抓了螢火蟲帶回家。四川農業大學農學院副教授王海建說，螢火蟲有的繁殖為一年一代，有的為兩年一代，如果任意捕捉破壞正常生物循環，可能以後再也看不到美景了。4月初，青神縣的攝影愛好者方旭發現，自己在甘家溝等地拍攝的螢火蟲照片，在微信上紅了起來，「朋友圈、公眾號到處都在瘋轉」。方旭說，黃水氹溝約4公里長，一共才23戶人，平時人很少，但螢火蟲照片紅了之後，每天都有幾百人。當地派出所所長劉勇說，清明時達到高峰，每天800人左右。但遊客進入後，不少人捕捉螢火蟲，晚上進山的車燈也非常強，當地人明顯感覺到螢火蟲沒有以前多了。而且水溝內垃圾多了，踩壞植物的現象多了，螢火蟲則似乎愈來愈少。青神縣相關部門表示，公安、旅遊、交通、安監等多個部門12日已經對黃水氹進行了調研，並開始

在大家關心肯亞事件中國強行擄人的時候，立法院經濟委員會14日通過了《野保法》修法，立委孔文吉提議將「非營利自用」納入條文，替原住民狩獵除罪。消息一出，引發動保圈、野保圈一片譁然。原住民狩獵權並非新鮮議題，為什麼這些團體如此擔心孔文吉此修法版本？這是因為約莫自2008年開始，台灣出現保育類野生動物出口的案例。在中國市場炒作之下，烏龜、穿山甲變成走私貨品；山老鼠大砍珍貴檜木、牛樟，新聞也時有所聞，甚至用毒品控制部落的人。就連大家心中的模範部落司馬庫斯，也難避免族人受利益驅使而盜伐檜木的憾事。

關於水鹿的真相為何？十年來在台灣各個山頭追蹤水鹿蹤跡的顏士清，是少數幾位提供第一手資料的研究者。這幾年他與研究團隊持續監測水鹿蹤跡，提出「自我醫療假說」解釋水鹿行為，他的博士論文更以數學模式，遍尋水鹿適合的棲地，並探索水鹿如何選擇與使用牠們的生活空間。遍尋水鹿的家2008年就讀於台灣師範大學生命科學研究所的顏士清，啟動了一項水鹿棲地選擇的研究，調查水鹿可能使用的地方以及活動範圍，也開啟他實現水鹿研究的夢想。在野外研究，正是他之所以選擇師大的原因。他大學就讀清大生命科學系，以分子科學出名的科系，系上只有曾晴賢教授研究生態，顏士清跟隨他一段時間，受他影響很想做生態研究，研究所時改投台灣師範大學師事王穎教授，就此一「鹿」完成博士學位。他收集全台水鹿出現的資料，包括有水鹿以及沒水鹿出沒的地點，再以數學模式計算出和此地環境因子的關係，並依此建立公式，計算任一地區水鹿出現的機率。他以此公式算出，全台適

《生態觀察網》（Eco Watch）4月8日報導指出，為了保護大自然主要授粉者蜜蜂，面臨的蜂群崩解失衡（honey-bee colony collapse disorder）危機，美國馬利蘭州議會4月7日，通過一項法律案，全面禁止州內使用「類尼古丁」，這類神經活性殺蟲劑用途的農藥。此為破天荒美國50州的第一宗首例，未來可能點燃其它各州，接踵跟進效應；並將伴隨美國環境保護局，對該類農藥進行更加嚴格的管制把關工作。美國馬利蘭州議會立法禁止使用該農藥，反映了越來越多的研究結果證實，「類尼古丁」不但是引發蜜蜂大量死亡的主因，也會造成蝴蝶、鳥類，水中蛻皮藍蟹之死亡，以及相關的環境危害，如土壤以及地下水污染 。去年馬利蘭州的養蜂人，損失了61%的蜂巢，是美國各州平均值的2倍，也導致1成以上的養蜂人，無法再透過養蜂行業存活。國際間普遍估測顯示，人類的糧食生產，有1/3是透過蜜蜂來傳播花粉；一旦蜂群大量消

海洋國家公園管理處轄管澎湖南方四島，範圍包括澎湖東吉島、西吉島、東嶼坪及西嶼坪南方四島，轄管海域面積達35843公頃，卻僅在東吉島設立管理站，管理站4人、小隊警力2人，東嶼坪派駐2人，全部加起來也不過8人，且僅有1艘巡護艇，還是向民間租用。最近傳出東吉管理站及國家警察隊，互爭租用巡護艇自主權，導致人艇不能合一，保育功效大打折扣，更傳出警察小隊長蕭再泉再萌去意，已申請內部調職，也凸顯指揮權責不同調及人力過少問題。

立委孔文吉提案修《野保法》，將原民「非營利自用」狩獵除罪化引起動保團體激烈反彈，14日在經濟委員會的審議中，主管野生動物保護的農委會有所讓步，表態「如有修正必要，將尊重原民會意見」，僅提出原民自用狩獵也需申請。協商後版本獲通過 修正草案將出委員會此提案經下午協商後，獲經濟委員會通過。協商過後的版本，除了將原住民族「非營利自用」的狩獵修正進野生動物保護法第21之1條，並加上了「須依『尊重原住民族文化』及『尊重部落自主管理』之原則訂定相關辦法」，同時委員會尚提出附帶決議，要求農委會在五個月內提出相關辦法草案，要求辦法的訂定須會同原住民族立委、部落代表、學者專家、動保團體等共同討論。特別的是，八位原住民立委有六位參與協商，為以往少見的場面，他們認為，這個協商過後的版本，等於建立了溝通平台，將會讓原民狩獵文化及生態平衡雙贏。跟進《原基法》 納入「自用」包括在21條、21-1條增加「原住民族地區」、

14日立院經濟委員會審議《野生動物保育法》修正草案，除了立委孔文吉為原民「非營利自用」狩獵除罪的草案，尚有農委會提出全面禁用獸鋏與放生相關的管制。農委會此次提出全面禁用獸鋏，取消《野保法》中所有例外，是提高了管理強度，在委員會中並無面對爭議。此案經協商後，排除原住民使用的釣索、陷阱腳、踏索、陷落器等傳統獵具後獲委員會通過。獸鋏對野生動物的傷害極大。圖為腳被夾住的山羌。圖片來源：本報資料照。獸鋏害動物也害人  擬全面禁用農委會主委陳志清表示，原先《野保法》對野生動物的捕捉，採「原則上不得使用」獸鋏。但對於危及公共安全、人類性命之虞，與原民傳統文化祭儀所需，可以例外使用。但獸鋏的不當使用案件不斷，造成野生動物斷腿傷殘，廣受動保團體與大眾關注，嚴重影響國際保育形象，此次農委會打算提高為全面禁止使用，相關法令為《野保法》第19、第21、第21-1條。

※編按：多年來，狩獵與保育爭議始終未解，與其爭論不休，本報更想探討兩者能否找到並存的方式。系列報導專訪生態學者裴家騏及戴興盛，盼提供解方，也歡迎讀者一同來討論。立委孔文吉提出《野保法》修法草案，以增加「原住民族地區」、「非營利自用」兩關鍵字來處理原民獵人個人的除罪化。然將只談個人狩獵權利，卻無論及群體規範，反而引發論戰。對此，東華大學自然資源與環境學系副教授戴興盛推介「有彈性的三方共管」思維。戴興盛指出，2009年諾貝爾經濟學得主Elirior Ostrom以「共有資源治理」理論獲獎，主張根據許多成功經驗分析，「資源使用者與監督者作為同一群人」時效果良好。狩獵權無限上綱恐危及保育？戴興盛認為，若能讓部落族人擔任資源使用者與監督者，可以兼顧原權及保育。圖為太魯閣族要求開放狩獵權。圖片來源：小米穗原住民文化基金會。資源使用者參與管理  在地補足管理真空為何不會有「球員兼裁判」弊病叢生的疑慮，反