
「馬上」政策愛台或害台? 誰說了算?
日前在台北召開的2008全國NGOs環境大會上,馬英九總統致辭時提出了一些環境政策的願景,諸如環保署轉型為位階更高的環境資源部、高山不開道路、2016年以後的溫室氣體減量時程;同時生活上也開始力行減碳,脫西裝、走樓梯、盡量吃在地食物等,還發起全總統節能減碳的活動。 在一連串看似新人新氣象的永續承諾與做法下,環保團體也提出更深的期許與批評,包括總統的作為不應僅止於「脫西裝」的個人層次,且環境願景避談高耗能、高耗水、高排放產業(包括台塑大煉鋼廠、八輕)的調整,也避談核能發電問題。此外,其競選期間「愛台十二建設」許諾的6% GDP成長率,不符合先進國家趨勢,且多與環保政策衝突,究竟愛台還是「害台」值得商榷。對「馬上」的政策批判,在6月5日的世界環境日當天下午,行政院院會通過「永續能源政策綱領」把核電列為無碳能源之時,達到另一個高峰。 政府、民間對政策的交鋒與論辯,是民主政府的常態與必然。然而筆者
