廢棄物

八德市大安垃圾衛生掩埋場補償金發放因超過縣府補償標準，公所上週在代表會臨時會提案通過降低補償金，更刪除多項補助，引發大安、大竹里民不滿，1日聚集包圍垃圾場抗議。1日是修正案生效日，廿多位地主與近百民眾集結在垃圾場抗議，希望在垃圾場完全遷移前，補償金採逐年遞減。市長何正森表示，補償金因不符縣府核定的上限，公所屢編預算支應，曾多次遭審計單位糾正，才提案修正自治條例，至於民眾訴求的逐年遞減措施，也有違法疑慮。大安垃圾場的補償金，公所過去都依照自治條例發放，兩里里民每人每年為八千元，還有環境消毒、自來水費補助，更發放殺蟲劑等。環保局在95年明訂以垃圾場面積做為補償上限，大安垃圾場補償金額因而降為一年220萬元，兩里居民每人可領金額減為1,800元，多年來都由公所照常以自治條例編預算發放，但屢遭審計部糾正。代表會臨時會上週通過公所提案修正，修正案大幅降低補償金，並刪除環境消毒、自來水費與殺蟲劑發放等

吹風機、微波爐、電扇壞了，大家的做法，大概都是：丟掉！再買一台新的。因為若要修理，一來可能更貴，二來是，根本也沒人在維修這種東西。從設計的一開始，製造者就是朝著「希望用壞就來買新的」的想法在製造，壓根兒就沒有要大家去維修它。這條路可以稱之為「從搖籃到墳墓」的單一的思考路線，當一個東西壞掉時，別無用途，不進墳墓能去哪？是跨海來的也好，是地產地銷的也好，一個一個進了焚化爐！我們一向這樣對待，用壞的東西。當一個地球已經無法承載人類的生存力時，開始有人思考：這種用完即丟的情形，對環境會產生很大的浪費及污染。不只是對環境，對整個參與製造的勞工，更是一點都不友善，因為大部份我們所使用的東西，都來自開發中國家，很可能是一間間的血汗工廠。我們再怎麼努力的「減量」、「環保」、「回收」，但還是遠比不上，垃圾量累積及資源不斷耗竭的速度。就如，孩子營養午餐的果汁及果凍盒，我計算了一下，不到5分鐘，全班30個空盒，

地主要小心了，如果你為了賺租金而把地租給不肖業者堆置有毒廢物，小心吃上官司，台南市環保署就在官田區查到上千桶，數量近40萬公升的廢溶劑，地主聲稱是承租人堆的，對方只付2個月的租金就不見人影，不過環保局認為地主知情，因此依廢棄物清理法，將他移送法辦。地主聲稱是1名魏姓男子向他承租土地，付了2個月24萬就不見人影，但堆放廢棄物已經違反廢棄物清理法，可處1年以上，5年以下有期徒刑，併科300萬元罰金，代價可不小。環保局也呼籲地主，一旦發現土地遭人堆置廢棄物，最好主動通報，如果為了賺租金，一旦被查到可是會吃牢飯的。

湘江，北上穿行湖南全境，入洞庭，通長江，養育著沿岸4000多萬人。湘江的污染牽動著決策者，更牽動著數千萬人。湘江一級支流石期河，一條透明見底的河流穿過村莊，站在河里的村民順勢將手中活蹦亂跳的魚兒扔給岸邊的小孩。順著石期河往下游走，宜人的風景逐漸被礦區的滿目瘡痍所代替。到零陵區錳礦開釆區珠山鎮九支尾村時，路邊隨處堆放的錳渣，小山一般，長滿雜草。零陵區是湖南省四大產錳區之一，每年涉錳稅費收入占全區財政總收入50%以上。水口山的歷史老賬由來已久，僅水口山松柏廢渣場就堆存著1978年以來的近800萬噸重金屬污染危險固體廢渣。這些廢渣露天堆放著，和當地7萬居民產生的生活垃圾混合著堆放在一起，成為一座廢渣山。整個水口山地區的危險固體廢渣，成了一顆隱形炸彈。株洲市清水塘是中國國家重點投資建設的老工業基地，同時也是湘江流域污染最重的地區之一，境內的「一江四港」都是污染重災區。自上世紀50年代以來，清水塘內

廣州垃圾分類試點將於9月全面啟動，其中對「專袋投放」和「垃圾不落地」試點的處罰分別設置1個月和3個月的緩衝期。廣州市城管委總工程師鮑倫軍表示，鑒於垃圾分類政策的執行效果和可操作性，在緩衝期內，對居民家庭不按規定分類投放廚餘垃圾的行為，將以勸導為主，暫不作處罰，之後將視情況執法。按照處罰標準，不按規定分類投放城市生活垃圾的，對個人處以每次50元罰款，對單位處以每立方公尺500元罰款，不足1立方公尺的按1立方公尺計算。

按照北京市環境衛生設計科學研究所所長衛潘明的說法，中國每年產生的固體廢棄物大約有60億噸，其中生物來源固體廢棄物44億噸，佔70％，這其中餐廚垃圾產生量一年約5000到6000萬噸。「其實，含水量過高造成了餐廚垃圾的處理成本居高不下。」國泰君安證券行業分析師王威表示：目前餐廚垃圾的成分中，85％以上是水分，無論是做厭氧消化制沼氣或是飼料化、肥料化處理，從物流角度上都是不經濟的。北京佰特瑞傑環保科技發展有限公司總經理張衛閔指出：現實狀況是，中國已有北京、上海、蘇州等10多個城市出台餐廚垃圾管理辦法，但是各地補貼標準低，執行力度也不一致。

英國南部知名的「布萊頓」海灘因為天氣太熱，民眾紛紛前往避暑戲水，結果留下了23噸的垃圾。當地官員表示，雖然他們已經增設了60個垃圾桶，並且呼籲民眾將垃圾自行帶走，但是週末結束之後，海灘上依舊被大量垃圾覆蓋，放眼放去好像是垃圾掩埋場，當局必須增派人員進行清理。

青輔會主委陳以真21日飛往七美實地訪視，她讚美社區居民因著對這片海洋的熱愛，而自主性的發起「七美海男人、鬥陣做環保」的環保回收計畫，讓七美海岸可以再度回復美麗乾淨的景致，也讓居民們可以共享海洋永續的資源。七美鄉海洋生態關懷協會理事長李建興先生，他以一個老船長的身分，說著對於七美海洋保育的擔憂：「我一生就靠著補魚維生，但是發現許多漁民因為漁船空間小，所以時常將廢棄物丟在海裡，像是菸蒂、保特瓶、玻璃瓶等，更甚至是無線電定位系統發射器內含的1號電池，在如此隨手一丟的行為裡卻造成環境污染的最大殺手，海洋是我們的生活命脈，所以更應該一起來保護！」因著這樣的初衷，進而結合七美島上的年輕朋友一起針對漁船上常使用之三項資源垃圾：「1號電池、瓶裝水寶特瓶、保力達玻璃瓶」，進行回收。為了吸引漁家的參與，回收的廢棄物還可以交換全新的無汞環保電池以及礦泉水，同時七美島上的青年分每月、季及年終協助統計回收量，並定期

美國自然資源保護會公布調查，顯示美國民眾每年丟掉將近一半的食物，相當於每年浪費約1650億美元。自然資源保護會（NRDC）科學家甘德斯（DanaGunders）說：「我們簡直是亂扔到手的每一份食物，把金錢和珍貴資源白白浪費。」非營利環境組織NRDC報告指出，美國民眾每年丟棄40%的食物，四口之家每年最終平均丟掉相當於2275美元的食物。NRDC表示，只要減少15%的美國食物供應浪費，就可省下足以餵飽2500萬美國民眾1年的糧食，也可減少垃圾掩埋場的負擔。遭浪費的食物是垃圾掩埋場固體垃圾當中的最大宗。

從台灣民間經驗看廣州試辦當年台北市的垃圾隨量徵收，原先是民間環保團體的主張，市政府則是持反對立場。後來政府採納，反成為其獲民心的政績，當大方向對了，之後就是不斷在找出問題、解決問題的過程。形成一種「社會共善」的力量，大家一起來把事情做好，發揮整個社會的集體智慧。再者那是一個生活革命，家庭、社區開始討論找出最多樣、適合的方式，感到當公務人員非常有成就感，整個城市人民有光榮感，後來也成為「城市行銷」的最佳資產。 這對一個政府領導或是政治人物，無疑是具有很大吸引力的，也因此當廣州市政府宣佈將採「乾濕分開，按袋計量、專袋投放、垃圾不落地、廚餘垃圾統收統運」等5種模式同時試辦時，會被快速引為「效法台北，廣州垃圾費隨袋徵收」而已。其實廣州打算從2012年7月開始，由易而難的逐步分批擴大城市的「資源回收、垃圾分類」的範圍，2013年全部納入。同時推動廢棄物處理公眾諮詢監督委員會，邀請社會人士，包括市民代

牛埔里設立事業廢棄物掩埋場爭議案，19日龍崎區八里的最後一里「大坪里」召開里民大會，會中里長一度為「孤軍反對」問題嗆上區長，警方一旁戒備蒐證，最後動用表決，出席104人，有70人舉手反對設立掩埋場。台南市長賴清德明確地說：「市府絕對支持地方居民的意見，且2011年地方議員率眾到市府陳情表達反對立場，我就在行政院提案，當時院長吳敦義允諾如未取得地方共識，就停止興建計畫，如今龍崎大多數居民已清楚表達反對立場，請掩埋場最大股東『退輔會』尊重行政院的意見，停止投資興建掩埋場，避免衍生爭端。」據了解，先前龍崎七里已表達多數反對設掩埋場的意見，19日歐欣公司把大坪里視為最後反攻一役，充分準備廢棄物處理標準作業流程與環評學者名單看板，力求說服大坪里民。大坪里長余文生一度動怒指稱，他九十二、三年任鄉代時就反對此案，但都孤軍奮戰、很辛苦，去年也帶隊到市府抗議，但區公所一直沉默，直到今年四、五月才說要開里民大

蘇拉颱風襲台後，高美濕地核心區北側將近一半的區域，至今仍布滿廢棄物、垃圾、漂流木；高美濕地南北縱長約2公里，放眼望去，北側番仔寮海堤外側幾乎都是颱風過後所遺留的廢棄物。居民質疑，遊客進入濕地會破壞生態，這些廢棄物卻可以堆積兩週，根本是只許州官放廢物、不准百姓進濕地；農業局表示，因經費有限，優先清理遊客較多的二號海堤漂流木。王姓民眾表示，政府說遊客下去濕地會破壞生態，但這些廢棄物卻堆積半個月，實在離譜。核心區不准民眾進入，市府卻一直堆放廢棄物，難道人比廢物還不如？市議員楊典忠表示，市府做事情應該以身作則，不能雙重標準，更何況高美濕地已經成為台中生態觀光的重要景點，國外觀光客看到這種景象，實在非常「落漆」；好不容易花那麼多錢、花那麼多人力在高美濕地生態觀光發展，但對於濕地廢棄物卻可以任意堆置、曝曬、甚至發臭，市府應該儘速清除。農業局林務自然保育科長邱松山表示，礙於經費，優先清理遊客較多的高美二