評論


  • 請勿在美麗的新店溪河畔興建高架道路!

    請勿在美麗的新店溪河畔興建高架道路!

    早期的德國面臨人手不足,德國選擇了容易走的路,引進土耳其等東歐外勞,由於文化的不同,外勞後裔所引發的文化融合問題,成為德國社會永久的問題。同一期間,日本也面臨了同樣的問題,但日本放棄容易走的路,選擇了困難的路。日本人並沒有引進外勞,以解決勞動力不足或沒有人願意從事的污穢、危險、辛苦的工作問題,因為他們知道後續的代價,遠遠超過日本社會所能擔負,因此選擇發展自動化,研發機器人、機器手,改善勞工待遇。這是一條困難、痛苦的路,但老天爺很公平,行走崎嶇不平的路,造就過人的實力。日本的製造業終於逐漸超越德國,成為全球的製造業王國,多年以來傲視全球,而日本的社會仍得以秩序井然,付出的代價最少。走困難的路,留下藍天與佳話!但這並非日本人天生聰明,日本人也曾經選擇容易走的路,但直到現在卻仍後悔不已。高度成長期的日本,彼時也面臨道路不足、交通壅塞的問題,當時的日本人在主要都市,到處興建經濟、快速的高架道路。醜

  • 比獲利更重要的事

    比獲利更重要的事

    兩黨長期僵持不下的「勞工退休基金監理會組織法草案」,終於在立法院三讀通過,未來勞退基金運用可更具彈性,可以投資上市櫃股票、衍生性金融商品等,勞委會主委李應元更表示,預定操作績效將達到最低保證收益的二倍以上,以目前二年定存利率1.9%計算之目標為4%。輿論均強調退休基金操作要回歸「專業」,不應像現在的四大基金、國安基金淪為政治護盤工具,在此一默契之下,退休基金未來必定會部分釋出委外代操,成為大型金融服務業者的囊中物,業者更寄望於放寬讓勞工可以選擇自行管理帳戶進行投資,讓餅更大。然而不論是最近這次中國股市降溫引起的全球股災,或是兩千年科技泡沫的大崩盤,大多數的專業投資機構,並未比小額的散戶投資人高明到哪裡。大量的實證研究也顯示,以獲利為唯一標準的共同基金,多數都無法擊敗市場指數。由於退休基金的目的在於保障勞工退休之後的安穩生活,當眾人僅僅考量獲利,對潛藏風險視而不見時,著實令人憂心。近年來,不

  • 林義傑的啟示:拿強項做環保

    林義傑的啟示:拿強項做環保

    林義傑長跑穿越撒哈拉沙漠,受到舉世的注目,甚至聯合國的網站也有紀錄。當林義傑回到台灣,陳述為達目標克服萬難的堅持與毅力,感動所有的台灣人。在成就的光環中,關心環境者的感動還再加上林義傑是為水資源缺乏而跑,在撒哈拉沙漠裡突顯沒有水的世界,呼籲珍惜保護水資源。 環境議題可以用任何形式呈現,每個人都可以拿出強項來做環保。林義傑擅長長跑,他就把長跑結合環境議題,適時適地讓世人在讚嘆他的個人成就時,也同時深入到環境的危機。環境議題是全球的問題,當沙漠化的面積不斷擴大,使得動植物的生長環境受到威脅,在貧乏的土地上成長,有些無法承受的動植物就夭折,無法順利地長大。林義傑看到問題,他用長跑來呼籲喚起世人要重視缺水的事實。高知名度的人推動環保的工作,有相乘的效果,影響力一下子就擴散開來。韓國女演員金惠子,是得過十多座獎項的重量級大明星,她投入非洲貧困兒童的關懷,寫下《雨啊,請你到非洲》,撼動人心。她說:「如

  • 高爾的大事 大位 台灣的「不願面對的真相」

    高爾的大事 大位 台灣的「不願面對的真相」

    一位被執政黨壓抑的政治人物演講內容,竟然會成為奧斯卡得獎影片,可見「生命真的會自行找到出路」! 美國布希總統上任以來,窮兵黷武,更以絕不簽署京都議定書作為美國環保政策的主軸。相反地,以些許選票落敗的高爾,堅持己見,在1997年促成「京都議定書」的完成,在2000年後就獻身於保護氣候運動。而此次記錄片,就是一群影片製作、編劇、導演等,深受高爾感動,熱心參與完成。「不願面對的真相」所記錄的是高爾在世界各地演講的內容。每張投影片都是許多科學家的研究成果,可謂引經據點,絲毫不虛假。高爾企圖做到的就是在每一場演講中,說服聽眾,要相信全球暖化造成的現象已經在世界各地造成嚴重災情,並鼓吹人們起而行,積極說服民代與地方官員推動節約能源與抑制溫室氣體排放的立法及行政工作,以期大家努力,一起解除這個危機。高爾雖然已持續重述絕不參選2008年美國總統大選,但是身為諾貝爾和平獎的被提名者,以及長期推動氣候保護,影

  • 林義傑,為挑戰水資源危機的「極限」而跑!

    林義傑,為挑戰水資源危機的「極限」而跑!

    台灣超級馬拉松選手林義傑與加拿大、美國選手剛剛完成橫越撒哈拉沙漠的壯舉,台灣忍不住驕傲的為這位了不起的台灣人喝采,他的努力讓台灣可以登上國際舞台,然而三位運動員在北非的沙漠中,111天跑了7500公里,與沙塵暴、狂雨、病毒甚至是各國連年的戰亂、地雷搏鬥,挑戰極限是希望提醒世人關注非洲問題,以及擴及全球的缺水危機。我們透過這場挑戰也約略見識到北非國家的貧困與水荒,實際上全球的淡水供給本來就相對有限,幾乎不過全世界水含量的1%,近年隨著人口增長以及管理不當,水資源危機愈加威脅到多數人生存,2006年底聯合國發展計畫署報告分析清潔無虞的水資源供應,是推動人類進步最根本條件之一,聯合國糧農組織也再度提出警告,20年內全球將有2/3的人口要面臨水資源的短缺,加上氣候暖化等因素,連發達國家也將遭遇嚴重的水荒。生態環境脆弱的非洲大陸,勢必要面對更嚴苛的災難,撒哈拉以南國家的出口農業生產將大幅下降,沿海基

  • 外於人者與台西

    外於人者與台西

    人本主義地理學家著重的地方感是對地方的愛,至今,我只能算有一個故鄉--台西。一種鄉土的情懷,除了了解歷史進程與環境變遷外,重要的是懂得這提供歷史進行的平台如何塑造場景中人物的生命過程。創造世代的生命與期望的祖先,如果沒有他們,我們不會存在。人若無法感知這天地與血脈的賦予就只能算是一有機體。我無章法地對玄學窮盡探討與胡思亂想,遇見了「黑空」。於是懂得血液裡這屬於海口人該有的形狀因子,只是還不能發揮得恰當。從最重要的學習時期,我就不屬於這裡,被推進一個給定的運動規則,沒能體悟這自然環境給我的識覺與我因此而延伸的外顯行為,徒留基因的驅使與情感的迷亂,糾結在意識與行為間,靈魂欲破身而出,我則偶然平靜地觀察後續發展。六輕已經運轉了很久,期望破滅,可能是因為我們不是既得利益者。或該明確的說不是帳面上的暴發戶,取而代之是對環境關懷的更深入了解,心情愈顯沉重。片面的了解或是大家只報憂不報喜,擔心在這經濟不

  • 歲末年終,誰來與人民同樂?

    歲末年終,誰來與人民同樂?

    上周台大大學新聞社在台西舉辦座談會,會中播放後勁五輕公害與當年陳定南為了反六輕與王永慶辯論兩部紀錄片,現在的大學能生如此關懷社會者實在非常可貴,因此當建成邀我參與此次座談時,當然無條件力挺到底。座談中我為鄉親稍微解釋台塑煉鋼廠與國光石化對地方造成的影響,之後我希望可以有機會與鄉親對談,敦厚的鄉親在一陣子的沉默之後,開始表達受六輕污染的情形與反對開發案的心聲,但是也顯露出對於政府與政客徹底的不信任與無力感。座談會後,台西長輩林進郎邀我吃宵夜,聽他述說在地方堅持反對工業區所遭受的中傷與無奈,那碗冬粉大概是我吃過最沉重的一碗。沉重的是台西鄉親的無力感、沉重的是政客對於這片土地的腐蝕、沉重的是自己的微薄力量。在紀錄片中,20年來財團還是一樣顛倒是非,紀錄片裡中油污染地下水,導致民眾從井中取出的水點火會自燃,居民不得不自我嘲諷:「我是有錢人,因為我家開油田」,中油卻說是民眾自己倒油到井中要栽贓給中油

  • 對岸污染 東亞區域一體承受

    對岸污染 東亞區域一體承受

    去年參加中研院舉辦的環境史研究第二次國際學術研討會,除了欣見有更多的學界領域從事環境相關的研究外,最大的收穫與震撼是聆聽「人為引起的台灣氣候變化」這篇論文的心得與感想。該篇論文簡述了臺灣幾十年來的一些氣候變化,就跟其他許許多多全球氣候變遷的文章一樣,很清楚顯現了人類行為在我們生活周遭造成的變化。研究人員們提及這幾年臺灣微雨發生率的下降越來越明顯,所以平原區,特別在冬天早上常出現的晨霧,逐漸不見了。 聽到這句話,讓在南部平原長大,離家十數載的筆者,心裡抽痛作響。原來,這幾年返鄉常看不到小時候騎單車上學常穿越的白茫茫,不僅是回家次數變少的關係,也受到汽車排氣的影響。更令筆者震驚的是,空污對區域氣候的影響居然係以東亞地區為機制單元。所以,在台灣生活的我們會受到大陸工商發展增加排放污染的影響,不會因為這些重污染的工業出走大陸而還我清淨的家園。 難怪,經濟部振振有詞捍衛國內的傳統工業廠商,在同一個泡

  • 肯定高雄科工館人髮承重實驗 不以活體動物為對象

    肯定高雄科工館人髮承重實驗 不以活體動物為對象

    【聲明稿】國立科學工藝博物館(註一)原訂16日將以32萬根人髮結索吊起頑皮世界動物園一頭4.5噸大象,進行人髮承重實驗,並以此挑戰金氏世界記錄。民間環保、教育團體獲知後,紛紛向科工館表示關切,並建議改以其他重物替代。立法委員賴幸媛、蕭美琴等國會辦公室也於15日下午緊急聯絡教育部社教司,希望審慎考慮上述活動的必要性。由於大象的自然棲地廣大,又有高度智慧與情感表現,是具有學習與傳承能力的動物;全世界動物園的圈養環境都難以符合其需求,因而備受爭議;也是全世界馬戲團事故發生率最多的動物,此次科工館「頭髮吊大象」的實驗,在準備及進行過程,都可能造成大象的不安、緊迫、驚嚇,甚至因此受到傷害、死亡。況且人髮承重力之科學實驗,並不是非用活生生的動物(大象)不可。面對民間團體的關切,科工館主動與團體聯繫,瞭解民間團體的立場,經過內部開會後,在15日下午七點半做出回應,16日在頑皮世界舉行的「頭髮承重」實驗,

  • 看過「六輕調整產能的環境影響評估報告書(EIA)」

    看過「六輕調整產能的環境影響評估報告書(EIA)」

    這份EIA最後是有條件通過,內容涵蓋的面向齊全,只是導向預設目的的推論往往太過離譜。整份EIA緊扣污染排放符合規定,但符合規定不代表對人或環境無害,我們現在該著重的不是老鼠在毒氣裡多久會死亡?而是該如何不產生毒氣。這是重要思維的轉變。協助垃圾掩埋也不該被視為對當地居民的福利,廢棄物依然留在當地,減量、落實分類,以及生產與消費行為的改變才是根本。以「擴廠後的收益,遠高於環境汙染後所減少的漁獲」說明建優於不建,且承受對象完全不同的條件下,似是而非地作推論,並不符合公平與正義的原則。替代方案也是在不同對象的受益與損失下偏差評量,舉例之,第一階段的評估認為建優於零方案(不建),是因為增加「帳面」上的經濟收益,但第二階段卻沒有減低污染的替代方案;替代方案評估基本上在第一階段就已經結束了,且有極大偏差,因為第一階段沒有考量污染所造成的環境成本,擴廠後污染的增加絕非線性,應該考量環境容受臨界值的概念。為

  • 控訴台南縣政府違憲違法 侵害人民集會遊行權

    控訴台南縣政府違憲違法 侵害人民集會遊行權

    為搶救烏山頭水庫,東山環境保護自救會近日聯合環保團體共規畫三梯次苦行活動,已於1月25日於南市完成第一次活動,而預定於2月13日於台南縣新營市舉辦第二梯苦行活動,孰料台南縣政府警察局原本已於2月7日核准本會所舉辦之遊行,卻於2月9日斷然再發廢除遊行通知,此舉無異大開民主倒車,為台灣民主政治史上莫大悲哀,故本會特聯合環保團體召開記者會譴責台南縣政府違憲、違法且嚴重侵害人民權利,理由如下: 1.違憲宣告司法院大法官會議在1998年1月23日作成釋字445號解釋,宣告集會遊行法部分條文違憲。大法官認為,該法第十一條第一款以違反兩原則為不許可要件,使主管機關有權審查人民的政治言論,作為是否許可集會遊行的準則,已違反憲法保障表現自由之意旨,應自解釋公布之日起失效。 1998年1月作出違憲解釋,同時宣告違憲的集遊法條文有:11條第2款「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」,及同條第3

  • 動物人的嘉年華會

    動物人的嘉年華會

    1月27日及28日,在強烈寒流籠罩全台之際,來自全台灣各地約650位的動物生態學者及學生,湧進花蓮教育大學體育館,熱情的參與2007年動物行為暨生態研討會。動物行為暨生態研討會為台灣生命科學研究中重要的研討會,其發展歷史悠久,起源於1980年代。當時台灣保育風氣剛起,許多研究野生動物學者,例如前台大生命科學院院長林曜松教授、師大生命科學系王穎、呂光洋教授,以及中研院生物多樣性中心劉小如教授等人,紛紛學成返國服務。他們在帶領國內年輕研究生從事各項研究時,為增加彼此交流的機會,因此發起各研究室定期聚會,提供研究生論文研究發表之場合。早期參加人數不超過50人,而且主要是由老師發表論文,辦理地點以北部為主。歷經20餘年的發展,動物行為暨生態研討會已成為全國野生動物學術界年度盛事,辦理方式為北、中、南、東大學輪流在每年年初辦理,參與人員廣及各公私立大學相關系所,國、高中教師,林務局、特有生物中心等政

  • 01......251252253......299