時事新聞

國際宜居城市規劃城市這項評比素有全球「綠色奧斯卡獎」之稱，目的在於鼓勵採用最佳的實踐經驗、創新意識和領導方式，提供充滿活力、可持續性推動環保的城市社區，並改善人民生活品質。宜蘭縣政府30日表示，評比分為Whole City Awards（城市獎）依人口數分類評比；Bursary Awards（專案執行經費補助獎）有建築獎、教育獎、技術交流獎等獎項；Project Awards（規劃城市獎）分為社會經濟組、建築組、自然組等。縣府今年以舉辦了13屆的綠色博覽會參加規劃城市獎社會經濟組。縣府秘書黃玲娜說，主辦單位26日只公布各組金、銀、銅獎，隔天在機場搭機準備返國時，台北市政府團隊突然向宜蘭縣府人員說，「宜蘭縣政府的綠色博覽會有得到第4名金質獎，獎狀我們在昨天已幫你們代領了」。「真是從地獄回到天堂」，黃玲娜說，出國比賽就是要感受主辦單位當場宣布得獎的榮耀，這次宜蘭縣政府團隊在會場敗興而歸，卻在要

台電公司董事長黃重球30日指出，截至10月底止，核四計劃執行進度為95.39%；18個未完成工項則預定在102年年中完成改善及強化作業。黃重球指出，核四廠一號機燃料裝填前需完成試運轉測試系統為125個，截至29日止，已完成107個系統移交，並陸續進入試運轉測試。他指出，核四工程量體龐大，目前工程已進入測試履勘階段，包括「防火門」在內等18項未完成工項，目前已完成2項，預計101年底完成3項，102年6月前將全部完成改善及強化作業。黃重球說，其中有關核四改用依國內法規(CNS)製造的防火門部分，行政院原子能委員會認為應符合美國UL標準，且要求自現場拆卸已安裝完成防火門以UL標準進行耐火試驗。台電公司認為，拆卸過程有可能造成門體、門框變形無法得到正確的試驗結果，建議以同型同級新品測試；相關驗證方式，仍在與原能會持續溝通。黃重球指出，核四完成所有工程並經測試後，會邀請獨立的顧問公司進行測試，並將

台南市中西區的新美街、咾咕石街保留與否，引起各界關切，11月30日，台南市歷史街區振興委員會首次開會，與會學者疾呼「新美街一定要留下來」，否則一旦開闢拓寬為六米，自清朝以來的街道特色就毀掉了。不過，在新美街巷內的大天后宮主委曾吉連表示，新美街並非古蹟，也非老街，主張保留者「請拿出證據來」。老街在民國33年發生一場大火，當時燒了三天三夜，老房子都燒光了，僅剩大天后宮、開基武廟及關帝廟等三間廟，這在開基武廟碑記都有記載。曾吉連說，與他個人及大天后宮無關，只是為了社區安全著想，「當地街道狹窄，消防車、救護車都進不來，萬一發生意外，誰負責？」成大建築系教授徐明福則疾呼新美街一定要保留，這是從清朝到現在的古街，不應開闢，而應透過都市計畫來變更。他表示，當地因交通無法引入而受限，大天后宮認為開闢有利其發展，「這是不對的」、「有沒有人在操作？」「如果真的擋不住，一開闢所有特色都不見了。」市府秘書長陳美伶

水梯田因位於都會與森林之間的緩衝地帶，具有不同生態系交會所產生的邊際效應，孕育豐富的生物多樣性。林務局這幾年來協助幾個社區進行水梯田復育，只是水梯田到底有多值錢，卻因未貨幣化而少受重視。台北大學教授洪鴻智研究團隊最近進行的一項研究估計，以花蓮縣及新北市為例，水梯田估計每年可創造5億1,360萬元的經濟效益。價值貨幣化有利大眾溝通今年由台北大學公共事務學院不動產與城鄉環境學系教授洪鴻智領銜的研究團隊，應用「條件評價法」（CVM，Contingent Valuation Method，也可翻譯為「假設市場評價法」），從農業多功能角度，評估水梯田具有的濕地生態與景觀文化價值。洪鴻智表示，在政策溝通上，對於成本、效益是否值得或能平衡，都必須能計算出來，很多價值必須經過貨幣化過程，才得以溝通。這種作法在國外盛行多年，因透過貨幣價值評估，非常有利於政治上的溝通與一般大眾的瞭解。研究調查過程中，需先做些

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府採購弊案，包括環保局勞務採購（再細分為18案）、大埔美精密園區第二期開發案、環保局垃圾車及資源回收車採購等三大案件，認為縣長張花冠涉嫌授意胞妹張瑛姬，透過縣府科員邱豐銘，聯繫評委吳銘圳及廠商葉雅強，尋找有意行賄廠商，前後21共收賄780多萬元，30日將張花冠姊妹和任評選委員的教授、廠商等21人依貪汙、洩密等罪起訴。張花冠、張瑛姬都否認涉案，但擔任評委的高雄空大助理教授吳銘圳、中山大學教授樓基中及屏東科技大學副教授張國慶都坦承，並繳回30多萬不法所得。檢察官三人不思將專業用在改善環境上，反而伺機從牟取非法利益，很不應該。考量三人到案後坦承犯行，表明悔意，並繳回賄款，因而建請法官對他們從輕量刑。科員邱豐銘也供出部分案情，加上檢方查扣曾姓隨扈錄到張花冠與其他廠商密談評委名單的光碟，檢方因此認定張花冠姊妹涉案，並指張花冠等被告不知廉潔自守，敗壞官箴。針對光碟內容，張花冠未直

是否可以在改變世界的同時，也創造永續價值？27日晚間，7位青年社會創業家齊聚台大地理系，在「青年創業 x 社會創新」交流活動中，分享創業的社會理念與甘苦。7位創業家以各自在農業、食品與資通訊方面的創業經驗鼓勵新一代夢想家，用新思維來改變社會，以行動來證明自己的理想。農民尊嚴運動農民不該是悲情的，曾獲頒「金旭獎」的王順瑜認為農村的美，農夫的價值該被世界讚賞。農民該站上舞台接受表揚，高官在底下鼓掌，而不是讓年邁的農夫在凱道上陳情，高官在府邸裡不聞不問。他說：「我不是要去幫助農村，而是在尋找自我價值。」王順瑜不僅推動生態保育，他所創立的「台灣農夫」品牌，更成功進軍國際市場。而以契作代耕以及自然農法經營的南澳自然田，在歷經創業初期的艱辛後，也開始收穫理念的果實。自然田明年的米已被預購一空，負責人陳昌江表示，「當大家要排隊來買你的農產品時，農夫就有尊嚴。」農村新價值原本學建築藝術的黃鼎堯與學醫務管理

歐盟主管基改產品審核的機構，歐洲食品安全局(EFSA)在10月4日發表初步回應，質疑Séralini團隊基改玉米NK603會導致老鼠得癌症的論文。EFSA的正式評估聲明終於在11月28日提出，認為該研究在設計與方法上皆未達科學水準，因此其「數據未能支持其結論」；聲明中批評該論文的主要論點與10月4日者不無不同。不過EFSA的正式聲明不令人意外，因為EFSA不可能同意Séralini團隊的研究，一旦認同Séralini團隊的任何一點，都表示EFSA承認當初在通過NK603、除草劑年年春之前所做的審核有嚴重的缺失，因此勢非把學者的研究污名化埋葬下去不可。這種寧可相信基改公司所做的未公開試驗，不理會通過同行專家審核而公開發發表的研究，實在令人不敢茍同。論者認為EFSA的審查委員是維護自身利益的科技官僚，不配稱為科學家。

在孟山都、陶氏、拜耳、先正達等基改大財團與百事、可口、雀巢等食品大財團聯手斥資4500萬美元洗腦下，美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)票決宣告失利，不過各地支持標示的運動持續升高，約20個州在近期將發動類似的投票。這些情況讓大財團們勝而無樂，因為加州投反對標示的票估算每張高達9.3美元，面臨新戰場，大財團勢必要把錢袋打的更開才行。加州的投票與結果，在歐洲人看來很奇怪。一般大公司有新產品問世，一定大打宣傳廣告週知。他們難以理解大財團為何要隱藏基改產品，不讓消費者知道？若基改產品沒有問題，為什麼不敢貼標告知消費者？英國再90年代基改產品進口時，主要的超市對於自家產品都採取無基改策略。德法兩國有些公司甚至於在乳製品貼上「不餵食基改飼料」的標示；這些產品還很好賣，市佔率達15 %。

印度Maharashtra邦政府承認今年棉花產量將減少40 %。報告指出面積達400萬公頃的基改棉失收，該州農民的損失高達320億台幣，若加上高升的生產成本，總損失高達千億。預期今年自殺的農民會有5000人，比去年多出1500人，會是全印度之冠。去年Maharashtra邦政府以補助400萬個棉農計100億台幣。這是連3年的基改棉失產；過去只有缺水區失收，今年連灌溉區也淪陷。按8月時Maharashtra邦政府已下令禁賣基改棉種子。 ※ 訊息來源

爭議多年、法院判決均敗訴的台東美麗灣渡假村開發案，在台東縣府不停放話，業者也動作頻頻，企圖強勢補考過關的態度，引起國內高度關注。除了數百名學者出面連署訴求「拆美麗灣違建」，原訂29日召開環評會議，也在民間動員呼籲環評委員拒審下，因出席委員人數不足而宣告延期。同一日，立法院內政委員會，也以凍結營建署部分預算的手段，要求內政部處理美麗灣一案。面對環評前由東部大學學者發起，全國數百名學者出面的連署，台東縣府不但以「不問是非」、「沒有理性」回應，更預告「不論環評結果，美麗灣不拆。」環保署更發出聲明，提出「建照違法，但非無效」的說法。對此，法律界今（30日）早召開記者會反擊，強調「駁斥官員謬論，捍衛民主體制。」表示在環保署官員錯誤的法律見解下，美麗灣將是我國環境開發史上最惡劣的案例，將為全國公共利益帶來最大的傷害。

南投地檢署偵辦南投縣政府道路災修工程涉收回扣弊案，經檢察官連夜複訊後，晚間以涉嫌重大，聲請羈押縣長李朝卿。檢方表示，李朝卿於偵訊中否認犯行，指稱縣府的工程發包事宜，他向來不過問；另就縣長室被查獲一只裝有新台幣30萬元現金的茶葉罐禮盒一事，李朝卿也表示不知情。檢方指出，被查出涉及舞弊的道路災修工程約有10件，多位於偏鄉，包括信義鄉神木村聯外道路、仁愛鄉投83線14K、仁愛鄉投89線15K、水里鄉玉峰村玉興產業道路等道路搶修工程。檢調這波的傳訊約談對象，包括李朝卿、縣長室林姓秘書、司機及府外1名李姓人士，另李朝卿的太太簡素端也以證人身分被約詢；李朝卿則列被告。傳訊動作在傍晚6時許告一段落，相關嫌疑人及被告隨後陸續移送南投地檢署複訊，李朝卿約於晚間9時30分移送地檢署。經檢察官連夜複訊，晚間11時30分左右，檢方以涉嫌重大，向南投地方法院聲請羈押李朝卿，其他人飭回。

市長胡志強重要政見企鵝館，是否將胎死腹中？昨日引起議員群起炮轟，明年度編列兩千萬元預算是否能安全過關？議員們揚言要刪除企鵝館預算，認為應將經費移作推銷台中當地特色景觀。觀光旅遊局長張大春說，尊重議會決議，將繼續爭取支持。台中議會昨天上演企鵝館攻防戰，市議員黃國書、蔡雅玲、楊典忠、高基讚、劉士州、陳清龍、廖述鎮等輪番質詢，認為企鵝並非生長在台中，花3億興建企鵝館，不如將預算花在台中的建設，揚言刪除預算。黃國書說，企鵝館預定地周邊有20公頃海岸防風林，為興建企鵝館將砍掉近5公頃，約5、6百棵木麻黃；防風林在冬季可阻擋風飛沙，建議市府應先通過環評，否則很難杜悠悠之口。他要求觀光旅遊局明年設計規畫時，同時要進行環境影響評估。楊典忠擔心企鵝館變成台東「美麗灣」第二，他強調並非反對建設，是希望市府任何開發案，應顧及對環境的影響。依環境影響評估法規定，土地分區使用在都市計畫外10公頃以上須環評，梧棲漁港